Ditemukan 65 data
11 — 7
dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SEPTI EKAWATI binti SUBROTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga pendidikan SMA, tempat kediaman diPerumahan Cempaka Wangi Regency RT.004 RW. 008 DesaCempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanHERU DARMAWAN bin TOTO SUWARTONO alias TONO SUWARTONO,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales pendidikan SMA,tempat kediaman di Perumahan Taman Pelangi RT.005 RW.003 Desa Kejuden
sidangPengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidangperceraian, maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai ke Kantor Urusan AgamaPerumahan Cempaka Wangi Regency RT.004 RW. 008 Desa CempakaKecamatan Talun Kabupaten Cirebon yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan ke Kantor Urusan Agama Perumahan Taman Pelangi RT.005RW. 003 Desa Kejuden
9 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Desa Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
8 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Karangampel Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
1 — 1
SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama Desa Kejuden Kecamatan DepokKabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak
8 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diblok Yuda Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
6 — 3
Pemohon Nomor:DS.166/SKD/III/2018 tanggal 24 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh KuwuDesa Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
8 — 3
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di BlokDesa RT.02 RW. 02 Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak bulan September 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan
6 — 3
Surat Keterangan Ghoib an Muh Jumroni yang dibuat dan da tanda tanganioleh Kuwu Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon nomor 31/DS166/Ket/2018 tanggal 26 Nopember 2018 bukti surat tersebut lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
15 — 10
Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DIRJA BIN SANIMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Watuloro RT.009 RW.003Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTITIN BINTI KAMSIA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Galeng Duwur RT.004RW.003 Desa Kejuden
7 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 09 Mei 2014, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 09 Mei 2014;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk Pusat di Jakarta cq Pimpinan cabang PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk Jawa Tengah di Semarang cq Pimpinan PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat : H. AMANSYAH
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD HUSEN
Terbanding/Tergugat : NUR CHASANAH, SH
Terbanding/Tergugat : SITI SOPIYAH,SH
Terbanding/Tergugat : RIZA SUNGKAR, SH,
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq KEPALA WILAYAH PERTANAHAN JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BREBES di BREBES,
46 — 54
Krajanany No.48 RT.05 / 02 Desa Kaligayam, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal :ieG Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.26/Pdt/2012/PT.Smg Notaris di Pekalongan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HERMANTO, SH ;Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat & Konsultan HukumHERMANTO, SH & Partners, beralamat di Jalan Raya Pangeran AntasariKM. 3 No. 77 Perum Taman Pelangi Blok B.3A Kejuden, Depok Cirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Nopember 2011 ; 3.
22 — 14
Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Raya Pangeran Antasari KM. 5 Perum Taman Pelangi BlokB.3.A Kejuden Depok Kabupaten Cirebon. Dalam hal ini memilihdomisili hukum pada kantor kuasanya tersebut diatas semulasebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Hal 1 dari 7 hal.
7 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 18 Agustus 2020, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 18 Agustus 2020;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Desa Kejuden Kecamatan Depok KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3.
4 — 3
SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat di Desa Kejuden KecamatanDepok Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulanftahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah
36 — 11
Semar No. 142, RI. 13 7004 Bandung ; Alamat Kantor: Jalan Pangeran Antasari 189, Desa Kejuden, RT. 02 7 RW. 01 KecamatanDepok, Kabupaten Cirebon iDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.
1.LENI HERLINA
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HADI PRIHADI Alias GOKONG Bin SURYANSYAH Alm
2.DENI MULYANTO Alias GENDON Bin DIMONG KADIMAH
94 — 7
Hasan Nurdin bin Kadam, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 16.00WIB, bertempat di Desa Kejuden Kabupaten Cirebon, Terdakwa Il,meminjam 1 (Satu) unit mobil toyota avanza warna putih dengan nomorpolisi E1048LS, milik adik Saksi.Bahwa mobil toyota avanza warna putih bernomor polisi E1048LS tahun2019 dengan nomor rangka MHKM5EA3JKK137806, nomor mesin1NRGO004013 atas nama Sumiyati yang beralamat di blok IV Rt 004 Rw006
hari.Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 18.30 WIB,saat magrib Terdakwa bersama Terdakwa II telan mengambil pakan ayam dikandang ayam yang terletak di Dusun Agung Sari Desa Seda KecamatanMandirancan Kabupaten Kuningan milik Saksi Arip Raharja.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul16.00 WIB bertempat di Desa Kejuden
13 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Karang Turi Desa Kejuden Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
76 — 11
Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanCirebon30 tahun / 12 Desember 1985Laki lakiIndonesiaBlok Gardu Rt.002/004 Desa Kejuden PerumahanBukit Kejuden Indah Kecamatan Depok KabupatenCirebon;IslamSwasta.SDMUCHSIN Bin AGUNG;Cirebon;41 tahun/ 03 Januari 1975;Laki lakiIndonesiaBlok.
Cirebon, atau Perumahan Bukit Kejuden Indah DesaKejuden Kec. Depok, Kab. Cirebon, Wiraswasta;Bahwa saya, pernah diperiksa Penyidik Polisi;Bahwa benar keterangan di Polisi ;Bahwa awalnya kejadianya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, sekitar pukul20.00 WIB, saya beserta terdakwa MUCHSIN dan Terdakwa H.
84 — 15
Cirebon, Umur 30 Tahun, 12 Desember 1985 LakiLaki,Indonesia, Islam, Blok Gardu Rt. 002 Rw. 004 Desa Kejuden, Kec. Depok, Kab.Cirebon, atau Perumahan Bukit Kejuden Indah Desa Kejuden Kec. Depok, Kab.Cirebon, Wiraswasta;Bahwa saya, pernah diperiksa Penyidik Polisi;Bahwa benar keterangan di Polisi ;Bahwa awalnya kejadianya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, sekitar pukul20.00 WIB, saya beserta terdakwa MUCHSIN dan Terdakwa H.
11 — 5
MAHAESAparpards25itap0widctlparqjfi850sI360sImult1plainf5fs24parpards25itapOwidctlparqjfi709sI360sImult1 Pengadilan Agama Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :parparditap0Owidctlparqjfi1800li1800sb120sI360sIlmult1tx1800plainf5fs24bcfl Sukarna binSuradiplainf5fs24cfl , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di tinggal di Blok Galeng Duwur RT.003 RW. 003 Desa Kejuden
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar a.n Devi Kirana Nomor DN02Dd0474762yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Kejuden Kecamatan DepokKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4; parparparpar5.