Mulyantoalamat Belukan Rt.01/04 Kel.Pajang Kec.Laweyan Surakartaseharga Rp. 18.500.000, (Delapan belas juta lima ratusribu rupiah).Pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 kira kira pukul17.00 WIB, terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Titan FU tahun pembuatan 2010, warnamerah/hitam, Noka MH8BE4DUAAJ151835, Nosin 470 ID157697,No. Polisi. belum ada, terdakwa jual pada Sdr.

Mulyantoalamat Belukan Rt.01/04 Kel.Pajang Kec.Laweyan Surakartaseharga Rp. 18.500.000, (Delapan belas juta lima ratusribu rupiah). Pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011 kira kira pukul17.00 WIB, terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Titan FU tahun pembuatan 2010, warnamerah/hitam, Noka MH8BE4DUAAJ151835, Nosin 470 ID157697,No. Polisi belum ada, terdakwa jual pada Sdr.

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2018/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut, dalam permohonan :Muhamad Sholekan, Tempat, tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Maret1988, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Sidodadi RT 01 RW 01, Kel.Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut S@Dagal ............ 6... cc ceceeeeeeseseeeeeeees

., maka Terlawan memutuskan untuk hadir dan menanggapi perlawanan a quo,namun penyebutan nama yang berbeda tersebut menjadikanGugatan Perlawanan a quo kabur ;Bahwa pengajuan eksekusi pengosongan yang dilakukan olehTerlawan adalah dengan mendasarkan pada sertifikat HakMilik Nomor: 03685/Kel.Pajang. Namun dalam materi gugatPerlawanan a quo, Pelawan mendasarkan pada kepemilikanSHM Nomor 927/Kel.Pajang.

tas nama Teddy Tjandra(sertifikat pengganti SHM No.03685 Kel.Pajang an.

seluas + 328 m2 atasnama Teddy Tjandra (sertifikat pengganti SHM nomor03685/Kel.Pajang an.

Oleh karena alat yang dituju benar danpokokmasalah yang diajukan dalam perlawanan a quo terkaitdengan kepentingan Hj.Futikha, SH., maka Terlawan memutuskan untuk hadir dan menanggapi perlawanan a quo,namun penyebutan nama yang berbeda tersebut menjadikanGugatan Perlawanan a quo kabur;Pengajuan eksekusi pengosongan yang dilakukan oleh Terlawan1. adalah dengan mendasarkan pada sertifikat Hak MilikNomor : 03685/Kel.Pajang.

Nomor 927/Kel.Pajang.

gramkepada terdakwa bertempat di rumah terdakwa di Ngruki Rt.01 Rw.17Kel.Cemani atau Mantung Rt.01 Rw.05 Kel.Sanggrahan Kec.GrogolKab.Sukoharjo dengan harga Rp.310.00 per gram dengan total hargasebesar Rp.39.300.000, dengan uang tunai sebesar Rp.20.000.000,dan pembayaran kedua sebesar Rp.19.300.000, ;e Bahwa barang barang tersebut saksi peroleh dengan cara mengambilmilik orang lain (pencurian) yang dilakukan bersama sama dengan saksiIsa als Anshori di daerah Purwosari Kapulogo No.8 RT.001 Rw.010Kp.Giyan Kel.Pajang

;e Bahwa barang barang tersebut saksi peroleh dengan cara mengambilmilik orang lain (pencurian) yang dilakukan bersama sama dengan saksiPlengeh di daerah Purwosari Kapulogo No.8 RT.001 Rw.010Kp.Giyan Kel.Pajang Kec.Laweyan Kota Surakarta pada bulan Juli2015 yang tanggalnya saksi sudah lupa dengan cara lewat fentilasiatas dengan cara dipangkul kemudian bisa masuk naik keatasselanjutnya turun ke kamar mengambil barangbarang di dalamkamar , ruang tengah dalam laci lemari yaitu :e Laptop merek HP warna

Temugiring Sogaten Rt.003 / Rw. 015, Kel.Pajang, Kec.

Temugiring Sogaten Rt.003 / Rw. 015, Kel.Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, terdakwa PRIANTO aliasLEK TO masuk ke dalam kamarnya dan membuka isi paketansabu yang dibawa, pada saat terdakwa PRIANTO alias LEK TOsedang membuka paketan sabu menerima telephone dari SdrRINTO yang isinya fisiknya bagaimana, garing, batuan ataubasah, dan dijawab kerning batuan, aku ambil sedikit yaHalaman 8 dari 23 hal Putusan No. 104/Pid.Sus/2017/PN Skt.

Tumogiring Sogaten Rt.003 Rw.015 Kel.Pajang Kec.

Bulak, Kel.Pajang, Kec. Benda, Kota Tangerang, yang menyatakan tanah tersebutadalah hak milik FIRDAUS (Bapak kandung PEMOHON)(vide bukti P6);2s Bahwa oleh karena FIRDAUS (Bapak kandung PEMOHON), telahmeninggal dunia, maka dibuatlah Surat Keterangan Kematian a/n FIRDAUSNo.472.12/0/Pem/2019 tertanggal 21 Januari 2019, diterbitkan olehKelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang (vide bukti P8a danP8b) ;3.

/HoKel.Pj/VI2000, tertanggal24 Juni 2000 menerangkan bidang tanah seluas + 300 M2,terletak di Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang(fotokopi Sesual fotokopi);Akta Hibah No.36/200/H tertanggal 21 Agustus 2000 dibuat olehdan dihadapan Drs M Syariep, Camat Benda Kota Tangerang,(fotokopi Sesual fotokopi);Surat Keterangan Kematian a/n FIRDAUS No.472.12/0/Pem/2019 tertanggal 21 Januari 2019, diterbitkan oleh Kel.Pajang, Kec.

Bulak, Kel.Pajang,Kec.Benda, Kota Tangerang, dibuat Oleh dan dihadapan Drs. M Syariep,Camat Benda Kota Tangerang;5. Akta Hibah No. 36/2000/H, tertanggal 21 Agustus 2000 tertulis a/nFirdaus terhadap tanah seluas + 300 M, terletak di Kp.Bulak, Kel.Pajang,Kec.Benda, Kota Tangerang ;6.

kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2020 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa memboncengkan anak terdakwa yangbernama Haidar Faroz menggunakan sarana 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Supra X warna putih biru No.Pol AD4418QH milik terdakwa sendiri,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Skhberangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di Bratan Rt.01 R.O6 Kel.Pajang

KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2020 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa memboncengkan anak terdakwa yangbernama Haidar Faroz menggunakan sarana 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Supra X warna putih biru No.Pol AD4418QH milik terdakwa sendiri,berangkat dari rumah terdakwa yang beralamat di Bratan Rt.01 R.O6 Kel.Pajang

Adi Sucipto Rt. 003/003, Kel.Pajang, Kec.Benda, Kota Tangerang , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 22 Agustus 2016 dibawah Register Nomor : 549/PDT.P/2016/PN.TNG, telah mengemukakan halhal sebagai

Adi Sucipto Rt. 003/003, Kel.Pajang, Kec.Benda, Kota Tangerang , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal18 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang di bawah Nomor : 548/Pdt.P/2016/PN.Tng tanggal 22 Agustus 2016,yang pada pokoknya telah mengemukakan

Sekar Jagad No.57 Rt.03/02, Desa Jegon, Kel.Pajang, Kec. Laweyan, KotaSurakarta;10. Bahwa, atas percekcokan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon' tersebut pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikannya, namun tidak berhasil.

diatasnamakan anakanakPemohon yang masih di bawah umur;Bahwa setahu Saksi, hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakanPara Pemohon untuk membiayai pendidikan anakanak Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 245/Pdt P/2020/PN SktBahwa mengenai letak, luas dan batasbatas tanah Para Pemohon,Saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohon memberikan pendapat benar dan menyatakan tidak keberatan;Saksi 2 : SUJITOBahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon di Bratan Pajang, Kel.Pajang

Bunda Rt.002/014, Kel.Pajang Kec. Laweyan Surakarta.Saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebagai teman tidak adahubungan famili serta sebelum memberikan keterangan saksi bersediadisumpah guna memberikan keterangan yang benar dari yangsebenarnya ;Pertanyaan Hakim selanjutnya kepada saksi dan saksi menjawab antara lainsebagai berikut :Coba saudara jelaskan apa yang saudara ketahui sehubungan dengan perkarapermohonan ini sehingga saudara diajukan oleh Pemohon sebagai saksi ?

Negeri Surakarta untukmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon, yaitu bukti surat P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2017/PN Sktnama Ari Prasetyo , bukti P 2 berupa foto copy Kartu Keluarga , atas namaKepala Keluarga Sri Suratinah serta keterangan saksi Sri Suratinah dan SaksiInuk Indriyawati yang pada pokoknya menerangkan bahwa tempat tinggalPemohon di Songgalan RT.002 RW.003 Kel.Pajang

Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Sgnstaf Seksi Penanganan Masalah Dan Sengketa pada Kantor BadanPertanahan Surakarta yang dalam persidangan telah menerangkan bahwasesuai Buku Tanah yang ditunjukkan di persidangan, Hak Milik No. 412 Kel.Pajang awalnya berasal dari persil tanah yang dikuasai negara (bekas petakNo. 498), kemudian berdasarkan Surat keputusan Gubernur Kepala daerahPropinsi Jawa Tengah tanggal 20 Mei 1975 No. SK.DA.II/HM/361/75 timbulHak Milik No. 412 Kel.

O09 Kel.Pajang Kec.

Lahir :53 tahun / 7 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Totosari RT.01 RW.15, Kel.Pajang, Kec. Laweyan, Kota SurakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan oleh ;1. Penyidik terhitung sejak tanggal 4 Januari 2014 sampai dengan 23 Januari2014.2. Penuntut umum terhitung sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan 27Januari 2014.3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamayang bersidang dengan Majelis Hakim digedung Pengadilan NegeriSurakarta, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURWIDI ATMOKO bin JOKO PRAYITNOTempat Lahir : SurakartaUmur/ Tanggal lahir :35 tahun/20 September 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bendosari Rt.005,Rw.003 Kel.Pajang

1bongkok yang berjumlah 68 lembar tersebut tanpa seljindan sepengetahuan saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugiansebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Saksi 2: ARIF RAHMAN bin LANJARDI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar hari Jumat , tanggal O02 Nopember 2010 sekirapukul 09.15 Wib bertempat di rumah saksi Sri Yaman DartoParmanto yang terletak di Sarimulyo Rt. 04 Rw. 22 , Kel.Pajang

Joyotakan, Kec.Serengan, Kota Surakarta ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh warga sekitartempat tinggalnya ;Page 4 of 16 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012sekitar pukul 08.30 WIB dikost saksi JIn.Lempuyang 2 RT.10 Kel.Pajang,Kec.Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi mencoba naik ke atap Apotik denganmenggunakan tangga bambu dan kemudian melihat terdakwa yang berada dalameternit dengan posisi telungkup

Tirtorejo Utara No.18 Bratan Kel.Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, telah melakukan penangkapanterhadap Sdri. Meilia Reza Susanti alias Mei dan dari hasil interogasidiperoleh informasi bahwa Sdri. Meilia Reza Susanti alias Mei memperolehshabu dari Saksi Nanang Setiyawan Alias Nanang.

Tirtorejo Utara No.18 Bratan Kel.Pajang Kec. Laweyan Kota Surakarta, telah melakukan penangkapanterhadap Sdri. Meilia Reza Susanti alias Mei dan dari hasil interogasidiperoleh informasi bahwa Sdri. Meilia Reza Susanti alias Mei memperolehshabu dari Saksi Nanang Setiyawan alias Nanang.