Ditemukan 1025 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 724/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 Juli 2017 — Soni Ragil Wibowo Alias Agil Bin Riduan
244
  • pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan pada han Selasatanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 09.30 WIB atau sebdaktidaknya padawaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Kantor Bank MandiriCab.PT.Pusri Jalan Mayor Zen Kel.Sei
    Soni Ragil Wibowo alias Agil Bin Riduan dan Saksi Misrawati bintiH.Rozal Rahmat istri saksi Mursyid Makbul Bin Makbul bertemu dan melakukanpembayaran dengan DP atau uang tanda jadi senilai Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh terdakwa Soni Ragil Wibowoalias Agil Bin Riduan dan juga disaksikan oleh Saksi Mursyid Makbul Bin Makbuldan saksi Misrawati binti H.Rozal Rahmat istri dan saksi Mursyid Makbul BinMakbul di Kantor Bank Manctiri Cab.PT.Pusri Jalan Mayor Zen Kel.Sei
    Saksi Arman Sawiran Bin Makmun, dipersidangan dibawah sumpah menurutAgama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan pada han Selasa tanggal 20 Desember2016 sekitar jam 09.30 WIB bertempat di Kantor Bank MandinHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 724/Pid.B/2017/PN PlgCab.PT.Pusri Jalan Mayor Zen Kel.Sei Selayur Kec.
    Saksi Fauzi Yansyah Bin M.Lekat, dipersidangan dibawah sumpah menurutAgama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan pada han Selasa tanggal 20 Desember2016 sekitar jam 09.30 WIB bertempat di Kantor Bank MandinCab.PT.Pusri Jalan Mayor Zen Kel.Sei Selayur Kec.
    Bahwa saksi membenarkan saksimengalami kewgian Rp.1 10.000.000,(seratus sepuluh juta Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Soni Ragil Wibowo alias Agil Riduan menerangkan pada hanSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar jam 0930 WiG bertempat bertempat diKantor Bank Mandin Cab.PT.Pusn Jalan Mayor Zen Kel.Sei Selayur Kec.
Putus : 13-01-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 620/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2013 — Aulia Rahman Nasution alias Omen
198
  • Sentosa Kel.Sei Dendang Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :1.
    Sentosa Kel.Sei Dendang Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak atau melawanhukum penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :1.
    Sentosa Kel.Sei DendangKec.Stabat Kab.Langkat, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AULIA RAHMAN NASUTION Als OMEN;e Bahwa benar terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara membeli dari DEJE (DPO) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mengambil shabu yang terdakwa simpandidalam rokok sempurna terdakwa ambil sebahagian kemudianterdakwa masukkan kedalam kaca pirek
    Sentosa Kel.Sei DendangKec.Stabat Kab.Langkat, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa AULIA RAHMAN NASUTION Als OMEN;Bahwa benar terdakwa memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli dari DEJE (DPO) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu denganharga sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa mengambil shabu yang terdakwa simpandidalam rokok sempurna terdakwa ambil sebahagian kemudianterdakwa masukkan kedalam kaca pirek yang
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 639/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
MARIA HARTATI ALIAS RIA BINTI HAMID RAMAN
215
  • Kom.Yos Sudarso Gang Sutan NatsirNo.74 RT.002 RW 007 Kel.Sei BeliungKecamatan Pontianak BaratAgama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28April 2018:Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2018sampai dengan tanggal 27 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli2018;4.
    Kom.Yos Sudarso Gang Sutan Natsir No.74RT.002 RW 007 Kel.Sei Beliung Kecamatan Pontianak Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak ,tanopa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :n Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Kom.Yos Sudarso Gang SutanNatsir No.74 RT.002 RW 007 Kel.Sei Beliung Kecamatan Pontianak Baratsedang dipergunakan untuk bermain judi,atas dasr informasi tersebut saksiBOBIE ARJUNA PUTRA melakukan penyelidikan dengan cara mendatangirumah tersebut dan setelah samapai di rumah tersebut di dapati beberapaHaL2 dari 14 Putusan Nomor: 639/Pid.B/2018/PN.Ptkorang berkumpul sedang bermain judi jenis loko/gaplek menggunakan uangsebagai taruhannya,ketika dipertanyakan mengenai jjin untuk melakukanpermainan tersebut
    Kom.Yos Sudarso Gang Sutan Natsir No.74RT.002 RW 007 Kel.Sei Beliung Kecamatan Pontianak, saksi BOBIEARJUNA PUTRA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSULRIZAL ALS RIZAL, terdakwa Il AMRI ALS PAK NING danterdakwa III NURJANAH yang pada saat itu sedang bermain judi jenisloko di rumah saksi MARIA HARTATI. Bahwa SAKSI mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama kawankawannya sedang melakukan permaianan judi jenisremi menggunakan uang sebagai taruhannya.
    Kom.Yos Sudarso GangSutan Natsir No.74 RT.002 RW 007 Kel.Sei Beliung Kecamatan Pontianak,telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SYAMSULRIZALALS RIZAL,SAKSI AMRI ALS PAK NING dan saksi NURJANAH .Bahwa benarsaksi BOBOIE ARJUNA melakukan penangkapan karena terdakwa ada dirumah bersama temanteman terdakwa sedang bermain judi loko/remimenggunakan uang sebagai taruhannya.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.B/2013/PN-STB
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURYANA Alias NANA ;
8218
  • PUTUSANNomor:522/Pid.B/2013/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SURYANA Als NANATempat Lahir : PkI.BrandanUmur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 05 Juli 1964Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Pelak Gg.Baru Kel.Sei Bilah Timur Kec.SeiLepan Kab.LangkatAgama
    Terdakwa yang bernama Ogut;Bahwa antara saksi dan pihak keluarga Terdakwa belum ada perdamaian ;wanes Atas keterangan saksi ,terdakwa menyangkal ada menginjak perut saksi ;2.Sutar, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mertua dari saksi korban Juliana Br Sinaga Als Juli;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 16.30 Wib, telahterjadi perkelahian antara saksi Juliana Br Sinaga dengan Terdakwabertempat di Jalan Suka Mulya /Gotong Royong Gg.Pelak Kel.Sei
    Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak mengatahui apa penyebab perkelahian antara saksi Julianbr Sinaga dengan Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.Rosnah Nasution Als Ocik, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi Juliana Br Sinaga;Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 14.00Wib di Pelak Gg.B aru Kel.Sei
    terdakwa danSdri.Juliana Br Sinaga dan akhirnya masingmasing pulang kerumahnya;Bahwa saksi tidak ada melihat luka diantara terdakwa maupuan Sdri.JulianaBr Sinaga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;4.ARLA TRINA, kberikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi Juliana Br Sinaga dan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 14.00Wib di Pelak Gg.Baru Kel.Sei
    Bilah Timur Kec.Sei LepanKab.Langkat,telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Juliana Br SinagaMenimbang, bahwa sekira pukul 14.00 Wib di Pelak Gg.Baru Kel.Sei BilahTimur Kec.Sei Lepan Kab.Langkat, terdakwa yang sedang bekerja didatangi anaknyayang bernama Winda Yanti Nasution;Menimbang, bahwa anak Terdakwa Winda Yanti Nasution memberitahu kalauia berkelahi dengan saksi Julia Br Sinaga, karena saksi Julia Br Sinaga mengejeksaudaranya yang bernama Indrawansyah alias Ogut dengan berkata
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2438/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — - RAYUDI - HERMAN PARDEDE
195
  • Saksi Alit Bima Seto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitarpukul 19.30 wib di Jalan Tempua Ringroad Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal ;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil oleh para Terdakwaadalah : 1 (satu) unit Handphone Iphone 5s, 1 (satu) unit HandphoneIphone 5 dan 1 (satu) unit Handphone Samsung Core 2 ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada saat saksi bersamadengan teman saksi yang bernama
    Saksi Andre Ramadhan Sipayung, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitarpukul 19.30 wib di Jalan Tempua Ringroad Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal ;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil oleh para Terdakwaadalah : 1 (satu) unit Handphone Iphone 5s, 1 (satu) unit HandphoneIphone 5 dan 1 (satu) unit Handphone Samsung Core 2 ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada saat saksi bersamadengan teman saksi
    Saksi Arfian Dezaki, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitarpukul 19.30 wib di Jalan Tempua Ringroad Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal ;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil oleh para Terdakwaadalah : 1 (satu) unit Handphone Iphone 5s, 1 (satu) unit HandphoneIphone 5 dan 1 (satu) unit Handphone Samsung Core 2 ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada saat saksi bersamadengan teman saksi yang bernama
    kantor polisi ;Bahwa kerugian yang dialami korban akibat pencurian yang dilakukan paraTerdakwa ini adalah berkisar Rp.13.800.000, (tiga belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 pukul19.30 wib di Jalan Tempua Ringroad Kel.Sei
    dengan korban dan saksisaksi lainnya setelahpara Terdakwa tertangkap dan diserahkan kekantor polisi ;Bahwa adapun tujuan para Terdakwa mencuri Handphone milik korban adalahuntuk dimiliki dan untuk Terdakwa jual ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti, maka telah didapati fakta fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 pukul19.30 wib di Jalan Tempua Ringroad Kel.Sei
Register : 29-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 258/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SONANG PAKPAHAN Als SONANG
2935
  • terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal, yaitu sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN BtmBahwa terdakwal SONANG PAKPAHAN ALS SONANG dan DENISSINAMBELA (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul05.38 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember Tahun 2020 atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Kav.Bukit Melati Blok ANo.174 Kel.Sei
    wibdatang 3 orang lakilaki mengaku sebagai polisi buser polsek sagulung danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2021/PN Btmmenunjukkan surat tugasnya dan langsung membawa terdakwa kepolseksagulung beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Realme 5warna Biru Kristal dengan nomor imeiil: 861835041187599, imei2:861835041187581, selanjutnya terdakwa dilakukanintrogasi dandipertontontonkan Rekaman CCTV peristiwa pencurian yang terjadi di rumahsaksi di Kav.Bukit Melati Blok A no.174 Kel.Sei
    Mayerni Pakpahan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 05.38Wib, di Kav.Bukit Melati Blok A no.174 Kel.Sei Pelenggut Kec.SagulungKota Batam saksi telah kehilangan 4 (empat) unit Handphone milik saksiyaitu merek : Realme 5 warna Biru Kristal dengan nomor imei:861835041187599, imei2 : 861835041187581, Infinix Hot 10 warnaobsidian black dengan no.imel : 356546090005382, imei2356546090005390; Xiaomi X4 warna Kecoklatan dengan
    Hynatyus Harun Munthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 05.38Wib, di Kav.Bukit Melati Blok A no.174 Kel.Sei Pelenggut Kec.SagulungKota Batam saksi telah kehilangan 4 (empat) unit Handphone milik saksiyaitu merek : Realme 5 warna Biru Kristal dengan nomor imei:861835041187599, imei2 : 861835041187581, Infinix Hot 10 warnaobsidian black dengan no.ime1: 356546090005382,imei2:356546090005390; Xiaomi X4 warna Kecoklatan
    handphone Samsung A10 warna hitam dengan nomorimei: 359313/10/307838/6, imei2: 359314/10/307838/4.1 (Satu) buah CD R wins 700 MB dengan berisikan rekaman cctv;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah Handphone milik MayerniPakpahan dengan cara masuk kedalam rumah saksi Mayerni Pakpahan,pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 05.38 Wib, diKav.Bukit Melati Blok A no.174 Kel.Sei
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 388/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
MEIDI ACENG bin ROKIM
223
  • Bahwa Kejadian Pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwalakukan pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 11.00 Wibdi Jalan Kopral Dahri Sembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITII Palembang sertaterdakwa dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut tidak adateman hanya terdakwa sendiri.
    Saatmelintas di Jalan Kopral Dahri Sembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITIIPalembang terdakwa melihat korban seorang anak perempuan sedangberjalan kaki bersama temantemannya sambil memainkan handphoneditangannya.
    Bahwa benar Kejadian Pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwalakukan pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 11.00 Wibdi Jalan Kopral Dahri Sembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITII Palembang sertaterdakwa dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut tidak adateman hanya terdakwa sendiri.
    Saat melintas diJalan Kopral Dahri Sembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITIIl Palembang tersangkamelihat korban seorang anak perempuan sedang berjalan kaki bersama temantemannya sambil memainkan handphone ditangannya.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 185/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — - FAKHRUR RAZI
215
  • Merak Kel.Sei SekambingKec.Medan Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu saksiAhmad Sayadi, saksi Felix K.L Tobing, saksi Wahyu, dan saksi
    Merak Kel.Sei Sekambing Kec.Medan Sunggal para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Mahendra dan ketikaitu ditemukan 7 (tujuh) butir pil ekstasy yang terdiri dari 2 (dua) butir pil bewarnamerah maron berbentuk love, 3 (tiga) butir pil warna putih bentuk bulat dan 2 (dua)butir pil berwarna abuabu berbentuk bulat yang keseluruhan setelah ditimbangdengan berat bersih 2,24 (dua koma dua puluh empat) gram dari saku baju terdakwa.Dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa
    Merak Kel.Sei SekambingKec.Medan Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan!bukan tanaman, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaib@rikUt!
    dari masyarakat bahwa di JI.Merak Kel.Sei Sekambing Kec.Medan Sunggal ada transaksi Narkotika sehingga atasinformasi tersebut para saksi menuju ketempat yang dimaksud dan sesampainyadisana para saksi melihat terdakwa Fakhrur Razi dan saksi Mahendra keluar darirumah makan lalu pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah BK 4485 FY lalu ketika terdakwa dan saksi Mahendra berhenti di lampumerah persimpangan JI.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
Suci Agustina als Suci
173
  • Perkara: PDM2208/Enz.2/12/2020 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Suci Agustina als Suciselanjutnya disebutpada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 sekira pukul 14.00Wib di Jalan Citarum Kel.Sei Putih Timur Kel.MedanPetisah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,yang dilakukan
    dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya saksi Ratno Timur, saksi Asmadi, saksi J.P Lumbangaol, dansaksi M.J Simanungkalit yang masingmasing merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Citarum Kel.Sei Putih Timur Kel.Medan Petisah, lalu seikra pkl14.00 wib mereka saksi mendatangi alamat tersebut diatas dan mengamankanterdakwa yang sedang menggunakan narkotika jenis sabu selanjutnya merekasaksi melakukan penggeledahan dan di temukan
    kesimpulan : Barang bukti A dan B benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU N.35/2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Thn 2009 ttg Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Suci Agustina als Suciselanjutnya disebutpada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 sekira pukul 14.00Wib di Jalan Citarum Kel.Sei
    Timur Kel.MedanPetisan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan,telah yang tanpa hak atau melawanhukum penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Ratno Timur, saksi Asmadi, saksi J.P Lumbangaol, dansaksi M.J Simanungkalit yang masingmasing merupakan anggota PolisiPolrestabes Medan mendapat informasi dari masyarakat adanya kegiatannarkotika di Jalan Citarum Kel.Sei
    Menyalahgunakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dan alat bukti surat benar bahwa berawal dari saksisaksiyang merupakan anggota Polisi Polrestabes Medan mendapat informasi darimasyarakat adanya kegiatan narkotika di Jalan Citarum Kel.Sei Putin TimurKel.Medan Petisah, lalu seikra pkl 14.00 wib saksisaksi mendatangi alamattersebut diatas dan
Register : 31-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 739/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ARFANDI Alias FANDI Bin ABDUL MUTALIB
153
  • Lahir : 36 Tahun / 15 Agustus 1982Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : alamat jalan Komyos SudarsoGg.Srikaya Il No. 11 Kel.Sei Jawi LuarKec.Pontianak Barat.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2018 s/d Sekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ;Membaca Berkas Perkara No.739/Pid.
    Batara Indah Blok ENo.12A Kel.Sei Jawi Kec.Pontianak Kota, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa ARFANDI Alias FANDI Bin ABDUL MUTALIB dengancara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 20 mei 2018
    Saksi ARTATI. tempat lahir Pontianak, tanggal 5 Januari 1992, PekerjaaanKaryawan Ibu rumah tangga, Agama Islam, Jenis kelamin perempuan, kebangsaanHal4PUTUSAN Nomor 739/Pid.B/2018/PN PtkIndonesia, Alamat Jalan DR.Sutomo Gg.Karya A No.42 Kel.Sei BangkongKec.Pontianak Kota, keterangannya dibacakan didepan persidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksa dandimintai keterangan.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan
    Saksi H.ICHSANUDIN. tempat lahir Boyolali, tanggal 17 Desember 1961,Pekerjaaan Swasta, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,Hal5P UTUSAN Nomor 739/Pid.B/2018/PN PtkAlamat Jalan Dr.Wahidin S Komp.Batara Indah Blok D14 Kel.Sei JawiKec.Pontianak Kota, keterangannya diberikan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksa dandimintai keterangan.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan
    pada hari Minggutanggal 20 Mei 2018 sekira jam : 09.00 wib Wib di jalan Dr.Wahidin SKomp.Batara Indah Blok E No.12A Kel.Sei Jawi Kec.Pontianak Kota.bahwa saya mengambil barang milik orang lain tersebut sendirian.bahwa barang yang saya ambil adalah berupa 1 unit sepeda motor Honda supraX KB 5495 OD warna merah hitam dengan nosin : JBG1E1052099 dan noka :MH1JBG111CK052979.bahwa saya tidak mengetahui pemilik dari motor tersebut tersebut.bahwa cara saya mengambil motor tersebut adalah saya mengambil
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2569/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN
1711
  • PUTUSANNomor 2569/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad YasinTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 10 Juni 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Notes No.64 A Kel.Sei Putih Timur Il Kec.MedanPetisah Kota MedanAgama
    Idris Gg.Madrasah Kel.Sei Putin Timur Il Kec.Medan Petisah kota MedanHalaman 2 dari 13 Put.Pidana No.2569/Pid.Sus/2018/PN.Mdnsaksi RIANTO SITUMORANG, saksi SORIMUDA SIREGAR, saksi ISMAIL, saksiJUNIANTO SITORUS, saksi JUNI ARMEN GINTING (masingmasing anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa MUHAMMAD YASIN adamembawa narkotika jenis sabusabu, sehingga para saksi langsung berangkat kelokasi yang dilaporkan dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa denganmengendarai 1 (Satu
    Idris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur Il Kec.Medan Petisahkota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 0.02 (nol koma nol dua) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib diJalan M.dris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur
    Anggota Polri;Halaman 4 dari 13 Put.Pidana No.2569/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa pada saat menangkap Terdakwa, saksi berhasil menyita barang buktiberupa 1 (Satu) pelastik klip kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat0,02 (nol koma nol dua) gram;Bahwa bermula berawal saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusabusehingga saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasi yang dilaporkandan sesampainya di Jalan M.Idris Gg.Madrasah Kel.Sei
    Artinya perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut dapat dikatakan bersalah apabila perbuatan tersebut melawanhukum dan telah memenuhi unsurunsur yang menyertai unsur melawan hukum itusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan, Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib diJalan M.dris Gg.Madrasah Kel.Sei Putih Timur Il Kec.Medan Petisah kota Medananggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMUHAMMAD YASIN ada
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2214/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2015 — - MUHAMMAD SAFDAM PURBA
165
  • Suka Dame No. 24 Kel.Sei AgulKec.Medan Barat Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal Maret 2015 Nomor : SP.HAN/83/III/2015/Reskrim,sejak tanggal 29 Maret 2015 s/d tanggal 17 April 2015 ;2 Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri Medan, tanggal 13 April 2015Nomor : 915/RT2/Epp.2/TPUL/04/2015, sejak tanggal 18 April 2015 s/dtanggal 27 Mei 2015;3 Perpanjangan Penahanan oleh PN.Mdn I,
    Karya Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat Kota untuk makan siang dan pada saatitulah datang saksi Jhonson Nababan dan saksi Ariandi,SH (keduanya anggota PolriPolsekta Medan Helvetia) yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di Jl.Karya Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat Kota ada orang yang memiliki Narkotika jenissabusabu sehingga para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya disana para saksi melihat terdakwa dan saksiSuhendra Kumar sesuai dengan hunjukan
    , adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.10 WIBterdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu di Jalan Karya Kel.Sei AgulKec.Medan Barat tepatnya disebuah rumah kosong dengan cara mengambil (satu)buah gelas plastik minuman mineral kemduian terdakwa memasukkan dua buah pipetplastik kedalam gelas plastik minuman mineral tersebut lalu salah satu dari ujung pipettersebut dimasukkan kedalam air yang berada didalam
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2597/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MIKHAEL RUBEN ARITONANG
415
  • laindalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Komplek Garuda Village Jalan GarudaKel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib saksikorban Yudi Pranata yang pada saat itu datang ke komplek Garuda Village di JalanGaruda Kel.Sei
    Saksi YUDI PRANATA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village JalanGaruda Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wibsaksi yang pada saat itu datang ke komplek Garuda Vilage di Jalan GarudaKel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal dikarenakan saksi disuruh oleh PakBobbi Rhusk untuk
    Sikambing B Kec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya kau sokngaturngatur dikomplek ini aku yang bangun rumah kau yang sibuk.. dan terdakwamengucapkan katakata itu sekedar kata sindiran terhadap tetangga terdakwa yangbernama Boby;Halaman
    Unsur Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap korban pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 16.30 Wib di Komplek Garuda Village Jalan Garuda Kel.Sei Sikambing BKec.Medan Sunggal;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wibterdakwa yang pada saat itu sedang
    berada dirumah terdakwa di Jalan GarudaKomplek Garuda Vilage Blok B19 Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan Sunggal danbenar pada saat itu terdakwa ada mengucapkan katakata siapa rupanya kau sokngaturngatur dikomplek ini aku yang bangun rumah kau yang sibuk.. dan terdakwamengucapkan katakata itu sekedar kata sindiran terhadap tetangga terdakwa yangbernama Boby;Bahwa kemudian tidak berapa lama korban Yudi Pranata datang kedepanrumah terdakwa dan saat itu terdakwa bertatap muka dengan korban dan seketika
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 682/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — - ABDULLAH Als DULLAH.
214
  • pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa mengakui semua perbuatannya dipersidangan dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Als DULLAH pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Jangka No.27 Kel.Sei
    milik saksi korban Yusmadi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuksampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki hendak pulang kerumahnya yang terletak di Jalan KertasNo.94 Kel.Sei
    Putin Barat Kec.Medan Petisah, namun ketika terdakwa melintas diJalan Jangka No.27 Kel.Sei Putin Barat Kec.Medan Petisah tepatnya di depanToko Klontong Malik terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna hitam BK 4438 FQ milik saksi korban Yusmadi terparkir didepan TokoKlontong Malik, yang mana pintu Toko tersebut sudah tertutup setengahsedangkan saksi korban sedang melayani seorang pembeli didalam Toko tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor tersebut lalu terdakwamembuka
    akibat perobuatan terdakwa,saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)sehingga saksi korban merasa keberatan dan membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDULLAH Als DULLAH pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari tahun 2014, bertempat di Jalan Jangka No.27 Kel.Sei
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam BK 4438 FQ yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban Yusmadi dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika ituterdakwa berjalan kaki hendak pulang kerumahnya yang terletak di Jalan KertasNo.94 Kel.Sei
Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 521/Pid.B/2013/PN-STB
Tanggal 20 Nopember 2013 — INDRAWANSYAH Alias OGUT ; WINDA YANTI NASUTION Alias WINDA ;
549
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalacara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Terdakwa:: INDRAWANSYAH Alias OGUT: Pangkalan Brandan: 27 Tahun / 27 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: Pelak Gg.Baru Kel.Sei Bilah Timur Kec.SeiLepan Kab.Langkat: Islam: Wiraswasta/ Penyanyi Keyboard: SMA (Tamat): WINDA YANTI NASUTION Alias WINDA: Pangkalan Brandan: 23 Tahun / 15 Juni 1987:
    Perempuan: Indonesia: Pelak Gg.Baru Kel.Sei Bilah Timur Kec.SeiLepan Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaPendidikan : SD (Tidak tamat)wn Terdakwaterdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;noe Terdakwaterdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI tersebut:nn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat NO.521/Pen.Pid/2013/PNStb, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;wn Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis perkara aquo tentang PenetapanHari Sidang
    SARIAGUS TRIA, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwaterdakwa karena rumah saksi danTerdakwaterdakwa berdekatan begitu juga dengan rumah saksi Julia BrSinaga;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 Wib, telahterjadi perkelahian antara saksi Juliana Br Sinaga dengan Terdakwaterdakwabertempat di Jalan Rel Kereta Api Lingkungan III Kel.Sei Bilah Timur PasarBaru Kec.Sei Lepan Kab.Langkat;Bahwa saksi saat itu sedang berada
    senang lalu TerdakwaDilaporkan ke Polsek Pangkalan Brandan;a Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwaterdakwa tidak keberatan;3.JULIA KAMISI Alias MISI, keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi Juliana Br Sinaga dan Terdakwaterdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan terdakwaterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Rel Kereta Api Lingk.III Kel.Sei
    MUHAMMAD BUDI PRATAMA Alias BUDI, keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian perkelahian antara saksi Juliana Br Sinagadengan Terdakwa Winda;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 13.30Wib di Jalan Rel Kereta Api Lingk.III Kel.Sei Bilah Timur Pasar Baru Kec.SeiLepan Kab.Langkat;e Bahwa saksi saat itu sedang berada di depan rumahnya TerdakwaTerdakwa,karena akan menjemput Terdakwa Indrawan Syah alias Ogut untuk nyanyi;e
Register : 31-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 738/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
RENDI SOFIANSYAH Alias KUTUN Bin ABDUL GANI
193
  • Batara Indah BlokE No.12A Kel.Sei Jawi Kec.Pontianak Kota, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPontianak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa MARSIDIN Als BOJES BinKOSEN, DKK dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 20 mei 2018 sekitar jam 08.00 wib saat terdakwa beradadirumah saksi
    Saksi ARTATI. tempat lahir Pontianak, tanggal 5 Januari 1992, PekerjaaanKaryawan Ibu rumah tangga, Agama Islam, Jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, Alamat Jalan DR.Sutomo Gg.Karya A No.42 Kel.Sei BangkongKec.Pontianak Kota, keterangannya dibacakan didepan persidangan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksa dandimintai keterangan.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saya diperiksa dan diambilketerangannya
    Saksi H.ICHSANUDIN. tempat lahir Boyolali, tanggal 17 Desember 1961,Pekerjaaan Swasta, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,Alamat Jalan Dr.Wahidin S Komp.Batara Indah Blok D14 Kel.Sei JawiKec.Pontianak Kota, keterangannya diberikan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat diperiksa dandimintai keterangan.Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian.bahwa saksi
    saya mengerti di periksa dan diambil keterangan oleh pihak Kepolisiansehubungan saya telah membantu seseorang untuk mengambil barang milikorang lain .bahwa saya membantu seseorang untuk mengambil barang milik orang laintersebut pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam : 09.00 wib Wib dijalan Dr.Wahidin S Komp.Batara Indah Blok E Kel.Sei Jawi Kec.PontianakKota.bahwa orang yang telah saya bantu tersebut adalah sdr.RENDI SOFIANSYAHatau yang biasa dipanggil sehari hari sdr.KUTUN yang beralamat
    di jalanKomyos Sudarso Gg.Mangga II No.14 B Kel.Sei Jawi Luar Kec.Pontianak Barat.bahwa sdr.RENDI SOFIANSYAH Alias KUTUN adalah kawan saya dan biasangumpul dirumah saya dan saya mengenalnya sudah dari kecil dan saya tidakada hubungan keluarga dengannya.bahwa maksud saya membantu adalah mengantarkan sdr. sdr.RENDISOFIANSYAH Alias KUTUN dari rumah saya ketempat atau lokasi dimanasdr.RENDI SOFIANSYAH Alias KUTUN akan mengambil barang milik orang lainhingga saya membantu menjualkan barang hasil curian
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3538/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Putri Hasibuan
245
  • sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Putri Hasibuan, pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempatdi Jalan Gagak Hitam Kel.Sei
    Kec.MedanSunggal Kota Medan (tepatnya di Toko Miniso Manhattan) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Mengambil barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Gagak Hitam (toko Miniso Manhattan) Kel.Sei
    beserata barang bukti untuk diproses lebihlanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak CV.Mitra Ria Abadi mengalami kerugiansebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4e Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Putri Hasibuan, pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2020 bertempat di Jalan Gagak Hitam Kel.Sei
    Sikambing B Kec.MedanSunggal Kota Medan (tepatnya di Toko Miniso Manhattan) atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Mengambil barang sesuatu yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Gagak Hitam (toko Miniso Manhattan) Kel.Sei Sikambing B Kec.Medan
    barang bukti berupa:1 (Satu) buah Speaker Bluetooth Merk Miniso, 1 (Satu) buah ear phone Merk Miniso,1 (Satu) botol Parfum Merk Miniso, 1 (Satu) pcs Ikat rambut Merk Miniso, 1 (satu)buah Topi warna putih Merk Miniso dan 1 (Satu) buah Tas Selempang warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Gagak Hitam (Toko Miniso Manhattan) Kel.Sei
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2515/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ANDI HASIHOLAN SIREGAR
193
  • Saksi Rachmat Taufik, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul18.30 wib di Jl.Gurila Kel.Sei Kel.Sei Kera Hilir Kec.MedanPerjuangan; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga saksi bersamarekan saksi yang sedang melaksanakan Tugas mengantisipasigangguan kabtiman mendapat informasi dari masyarakat bahwasannyadi JI.Gurilla sering orang melakukan jual beli narkotika jenis
    Saksi Dedy Simangunsong, (dibacakan) pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2515/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib diJI.Gurila Kel.Sei Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan; Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga saksi bersama rekan saksiyang sedang melaksanakan Tugas mengantisipasi gangguan kabtimanmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya
    Terdakwadianggap cakap dan dapat dimintakan pertanggung jawaban pidananya apabilaperbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal ini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2515/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.2 Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa kejadian bermula hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 18.30wib di Jl.Gurila Kel.Sei
    Kel.Sei Kera Hilir Kec.Medan Perjuangan, terdakwaberangkat ke Jalan Gurilla tepatnya di Gang Jaya Medan dengan tujuan untukmembeli shabu dan bertemu dengan seorang lakilaki lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada lakilakitersebut dan ianya memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa hendak pulangkerumah dengan berjalan kaki bertujuan untuk menggunakan shabu tersebut,dan pada saat melintas
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RIYAN SAFANA HARAHAP
277
  • . : Pdm 900 / Eoh.2/ 12 / 2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RIYAN SAFANA HARAHAP pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Meranti Kel.Sei Putin Timur li Kec.Medan Petisah Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima
    untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdnmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanadapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 13.30WIB ketika itu terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Setiadi Als Dedi Cina(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan Meranti Kel.Sei
    kerugian yang sebesar Rp.16.750.000,(enam belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga saksi korban merasa keberatan danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Medan Baru guna diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal480 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIYAN SAFANA HARAHAP pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober atau masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Meranti Kel.Sei
    daerah hukumHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum menarikkeuntungan dari hasil suatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 13.30WIB ketika itu terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Setiadi Als Dedi Cina(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jalan Meranti Kel.Sei
    Ricky Chandra dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa saksi sudah pernnah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa ini ditangkap karena mencuri sepeda milik saksi padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 dari dalam rumah saksi di jalanPasundan Gg.Sedulur No.12/44 Kel.Sei Putih Il Kec.Medan Petisah; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil sepeda milik saksi daridalam
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.Smda
Tanggal 13 Mei 2014 — ZULFIKAR Als.FIKAR Bin H.SENNANG
558
  • SAKSI BAMBANG E.W SIRAIT= Bahwa benar,saksi Sutriono dan saksi M.Akhyar beserta Timdari Sat Resnarkoba Polresta Samarinda telah melakukanpenyelidikan dan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa Zulfikar Als.Fikar Bin H.Sennang,SaksiSumantri,saksi Achmad Sarkati,saksi Machfut Afidin,saksi AliHasan Bin Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin BinMashari pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu rumah di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda
    SAKSI SUMANTRI Bin USMANBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yang saksitempati di Jjl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda,saksi sedangmain foker dengan saksi Machfut Afidin,saksi Samri,saksiAchmad Sarkati dan saksi Ali Hasan hanya melihat sajasedangkan saksi Saipudin berada diluar kamar, tibatiba kamarsaksi digrebek petugas Kepolisian yang berpakaian premandan masuk ke kamar saksi.Bahwa tidak
    SAKSI SAMRI SINDRINGBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati oleh saksi Sumantri di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,saksi sedang main foker dengan saksi MachfutAfidin,saksi Achmad Sarkati,saksi Sumantri dan saksi Ali Hasanhanya melihat saja sedangkan saksi Saipudin berada diluarkamar, tibatiba kamar saksi Sumantri digrebek petugasKepolisian yang berpakaian preman dan masuk
    SAKSI SAIPUDIN Bin MASHARIBahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2013 sekitarpukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kost yangditempati oleh saksi Sumantri di Jl.Kemakmuran = Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,saksi sedang berada ditempat kejadian untukmencari teman terdakwa yang bernama IWAN dan saksisaksilainnya main foker diantaranya saksi Machfut Afidin,saksiAchmad Sarkati,saksi Sumantri dan saksi Ali Hasan hanyamelihat saja sedangkan saksi Saipudin berada
    SAKSI MACHFUT AFIDIN= Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi ALIHASAN,Saksi ACHMAD SARKATI,Saksi SAMRI SINDRING,saksiSUMANTRI,saksi SAIPUDIN pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 18:30 Wita disalah satu kamar rumah kostyang ditempati saksi SUMANTRI di Jl.Kemakmuran Gg.1Rt.15,Kel.Sei Pinang Dalam,Kec.Samarinda Utara.KotaSamarinda,pada saat saksi sedang main foker dengan kawankawan diantaranya,saksi Samri, saksi Sumantri,saksi AchmadSarkati,saksi Ali Hasan sedangkan saksi Saipudin