JUNAIDI dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000,lalu Sdr.JUNAIDI menyerahkan paket Narkotika jenis Shabu 1 Jie dalambungkusan Timah rokok, kemudian Terdakwa dan Saksi langsung pulangkerumah Terdakwa di Dusun Bukit Apit Rantau Keloyang;Bahwa setibanya dirumah lalu Terdakwa menyuruh saksi untukmengantar paket shabu tersebut kepada Sdr. ZUL (DPO) di SPBU/POMBensin Rantau Keloyang Kec. Pelepat, lalu saksi langsung pergi untukmenemui Sdr.

JUNAIDI dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000,lalu Sdr.JUNAIDI menyerahkan paket Narkotika jenis Shabu 1 Jie dalambungkusan Timah rokok, kemudian terdakwa dan saksi Kairolanam alsAnam bin Bati langsung pulang kerumah Terdakwa di Dusun Bukit ApitRantau Keloyang;Bahwa setibanya dirumah lalu Terdakwa menyuruh saksi Kairolanam alsAnam bin Bati untuk mengantar paket shabu tersebut kepada Sdr. ZUL(DPO) di SPBU/POM Bensin Rantau Keloyang Kec.

ZUL di SPBU Rantau keloyang;Bahwa kemudian saksi Kairolanam als Anam bin Bati kembali pergimenemui Sdr.

ZUL di SPBU Rantau keloyang;Bahwa benar kemudian saksi Kairolanam als Anam bin Bati kembalipergi menemui Sdr.

ZUL di SPBU Rantau keloyang; Bahwa kemudian saksi Kairolanam als Anam bin Bati kembali pergimenemui Sdr. ZUL di SPBU Rantau Keloyang sambil membawa paketshabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengujianpemeriksaan Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM RI) Jambi No. :PM.01.05.881.08.18.2366 D pada tanggal 31 Agustus 2018 dengan Kesimpulancontoh yang diterima di Lab.

Jual beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20C.Maret 2011 antara Pelawan selaku Pembeli dengan saudara Jonnyselaku Penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan KepalaDesa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo. Jualbeli mana juga didukung oleh Akta Jual Beli Nomor 112/2009 tanggal 4April 2009 beserta ikutannya dari pemilik asal (Mahmud) seluas + 81.606m?

Jual Beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20Maret 2011 antara Pelawan selaku Pembeli dengan saudara Jonny SelakuPenjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa/RioRantau Keloyang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo. Jual Beli manajuga didukung Akta Jual Beli Nomor 804/2007 tanggal 3 Oktober 2007beserta ikutannya dari pemilik asal (M. Safii Samin) seluas + 90.000 m7?

Jual Beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20Maret 2011 antara Pelawan selaku Pembeli dengan saudara JonnySelaku Penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan KepalaDesa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo. JualBeli mana juga didukung Akta Jual Beli Nomor 1938/2011 tanggal 3Oktober 2011 beserta ikutannya dari pemilik asal (Malek) seluas + 40.970m?

Jual Beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20Maret 2011 antara Pelawan selaku Pembeli dengan saudara Jonny SelakuPenjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan Kepala Desa/RioRantau Keloyang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo.

Jual Beli sebagaimana terurai pada Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20Maret 2011 antara Pelawan selaku Pembeli dengan saudara JonnySelaku Penjual yang dilaksanakan di hadapan saksisaksi dan KepalaDesa/Rio Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo. JualBeli mana juga didukung Akta Jual Beli Nomor 192/2011 tanggal 3Oktober 2011 beserta ikutannya dari pemilik asal (Marjohan) seluas +18.925 m?

SALINANPUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2020/PA.Mtoa5ll ASI al geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Teluk Keloyang RT.05, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu, KabupatenTebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Teluk Keloyang RT. 05, Desa Pulau Panjang,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal 1 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Putusan No. 0384/Pdt.G/2020/PA.MtoJambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 221/17/VIII/2007,tertanggal 7 Agustus 2007;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Teluk Keloyang RT. 05, Desa Pulau Panjang,Kecamatan Tebo Ulu, selama 5 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan didesa tersebut selama 1 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat selama

Saksii:SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Keloyang RT. 05, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah diakaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTeluk Keloyang RT. 05, Desa Pulau Panjang, Kecamatan Tebo Ulu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah diakaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SAPRIZAL Als SAPRI Als SAP CINGKUL BinANASURULLAH pada Hari Senin Tanggal 30 bulan Januari 2017 sekira Jam 07.00Wib bertempat di rumah saksi (korban) REFSANTONI Als REP BinSAHRONI yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Mrbberalamat di Dusun Rantau Keloyang

dan setelah 1 (satu) Jam kemudiansaksi tunggu mereka tidak kembali lagi kKemudian saat suami saksi menanyakankepada saksi :" MANA MOTOR DIk" dan saksi jawab : DI PINJAM SYAPRIZALMAU KERUMAH KAKAK ISTRINYA DI PASAR RANTAU KELOYANG" kemudiansuami saksi mencari kerumah kakanya FILDAWATI yang bemama DESI di pasarrantau keloyang namun tidak ada, kKemudian suami saksi mencari kerumah bapakFILDAWATI di Dusun Baru Pelepat dan temyata juga tidak ada dan saksimenunggu sampai 1 kali 24 jam sepeda motor tersebut

(lima juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.MrbSaksi 2 : REFSANTONI Alias REP Bin SAHROWIBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib Di rumahsaksi sendiri di Kampung padang lalang Dusun Rantau Keloyang KecamatanPelepat Kabupaten Bungo terdakwa telah membawa 1 (satu ) Unit Sepeda motorMerk SUZUKI

ke rumah saksi lagi untuk mengembalikan Sepeda Motor Milik saksitersebut kemudian saksi merasa curiga dan saksi langsung mencari ke rumahkakak sdri FILDA WATI yang bernama DESI di Pasar Rantau Keloyang namunterdakwa bersama Ilstrinya tidak ada di rumah Sdri Desi kKemudian saksi mencariKe rumah orang tua FILDAWATT ke Dsn Baru Pelepat namun sampai Di Dsn baruPelepat saksi juga tidak menemukan terdakwa kemudian setelah saksi tungguselama 24 Jam saksi juga tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi

Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Padang Palangeh, tanggal 07 Februari 2000,umur 20 tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, status kawin, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ikut Orang Tua, kewarganegaraanIndonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK) xxx,golongan darah , tempat tinggal di KabupatenBungo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Rantau Keloyang

Mab.Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diRantau Keloyang, Sampai pisah;Bahwa sejak tahun 2019 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, Penggugat seringberselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar langsungperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,saksi tahun dari cerita Penggugat; Bahwa setahu saksi yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karenasalah

paham dengan Ibu Penggugat, Tergugat marah ketika IbuPenggugat mengajak Penggugat ziarah ke kuburan kakekPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak lebaran tahun 2019 yang lalu hinggasekarang; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Padang Palangeh, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rantau Keloyang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena Penggugat diantar dan dikembalikan kerumah

keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat, Tergugat merupakan suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8Agustus tahun 2018 yang lalu; Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, 2 (dua) minggu kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diRantau Keloyang

Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Padang Palangeh, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rantau Keloyang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena Penggugat diantar dan dikembalikan kerumah orang tua Penggugat oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi, selama pisah Tergugat tidak adamemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat danTergugat pernah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat

Merangin dan saat itutimbul niat terdakwa untuk melakukan perampokan terhadap sopir dan penumpangTravel Wahana Jati, lalu sekira pukul 20.30 Wib Mobil Travel yang dikemudikan olehsaksi MUKI WAHYUDI SIREGAR beserta penumpangnya melanjutkan perjalanandan sekira pukul 21.00 Wib saat Mobil Travel Wahana Jati melewati jalanan unum Km27 Dusun Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab.

SIMANJUNTAK,menerangkan :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekira jam 21.20 Wib, saksi sedang lewat di Jalan LintasSumatera Km 27 arah Bangko Dusun Rantau Keloyang Kec.

Rudi di Dusun Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab.

Saksi HASAAT Als SAAT Bin JUNID, menerangkan :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekira jam 21.15 Wib, saksi sedang lewat di Jalan LintasSumatera Km 27 arah Bangko Dusun Rantau Keloyang Kec.

dan tidak mampu terusmenerusuntuk menjalankan tugas jabatan sebagai karyawan PT.MAP (Malaka Argo Perkasa)atau pekerjaan pencarian, sebagaimana Surat Keterangan dari hasil pemeriksaanRadiologi Nomor : 445/1140 A/II/RSUD/2016 yang ditandatangani RSUD H.HanafieMuara Bungo tanggal 06 Februari 2016 oleh dr.Deri Mulyadi,spOT dan yangmenjelaskan dalam hasil visum et repertum Nomor :445/1611/PKMRK/2015 tanggal22 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr Ramadini Ingriane, dokter pada UPTDPuskesmas Rantau Keloyang

MAP dan setibaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Mrbdisana saksi ditolong oleh saksi Wiyoto Bin Karsi dan dibawa berobat ke PuskesmasRantau Keloyang dan setelah itu saksi melaporkan kejadian pemukulan ke PolsekPelepat;e Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan alat berupa sepotong kayubulat dengan ukuran panjang + 80 cm dan diameter 6 cm;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa penyebab terdakwa memukul saksi,tapi pada saatkejadian ketika terdakwa mencekik saksi, saksi mendengar

MAP karena banyak darah yang keluar darikepala saksi Mustawi, kemudian saksi langsung membawa saksi Mustawi kePuskesmas Rantau Keloyang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo dan setelah itusaksi dan saksi Mustawi melaporkan kejadian pemukula ke Polsek Pelepat;Bahwa saksi tidak tahu pasti cara terdakwa memukul saksi Mustawi,karena saksihanya melihat terdakwa dan saksi Mustawi bergumul/bergulat di atas tanah didepanKantor Pembibitan PT.

laludijawab Bujang dipukul Hendra lalu saksi Mustawi mengajak saksi untukmenemaninya berobat ke Desa Rantau Keloyang dan saksi pun menyanggupilalu kami berangkat menuju ke Puskesmas Rantau Keloyang menggunakanmobil milik perusahaan, setibanya di tengah perjalanan kami melapor kejadiantersebut ke Polsek Pelepat;Bahwa terdakwa memukul saksi Mustawi dengan menggunakan alat berupa sepotongkayu builat dengan ukuran panjang + 80 cm dan diameter 6 cm;Bahwa menurut keterangan saksi Mustawi, saksi Mustawi

;Bahwa dari keterangan terdakwa saat itu, saksi mengetahui bahwa terdakwamenerangkan bahwa terdakwa membeli minyak tersebut dari pedagang eceranyang berada di depan SPBU Rantau Keloyang dan tujuan terdakwa adalah untukmenjualnya kembali ke warga Desa Muara Kibul Kecamatan Tabir Barat,Kabupaten Merangin.;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbarang yang disita dari terdakwa saat itu.

;Bahwa dari keterangan terdakwa saat itu, saksi mengetahui bahwa terdakwamenerangkan bahwa terdakwa membeli minyak tersebut dari pedagang eceranyang berada di depan SPBU Rantau Keloyang dan tujuan terdakwa adalah untukmenjualnya kembali ke warga Desa Muara Kibul Kecamatan Tabir Barat,Kabupaten Merangin.;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbarang yang disita dari terdakwa saat itu.

;Bahwa terdakwa membeli minyak tersebut dari pedagang eceran yang berada didepan SPBU Rantau Keloyang dan tujuan terdakwa adalah untuk menjualnyakembali ke warga Desa Muara Kibul Kecamatan Tabir Barat, KabupatenMerangin.;Bahwa terdakwa membeli minyak tersebut per jerigen seharga Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) dan dari semua minyak yang terdakwa angkut saatitu, jika habis terjual terdakwa memperkirakan akan mendapat keuntungan sebesarRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa terdakwa membeli minyak tersebut daripedagang eceran yang berada di depan SPBU Rantau Keloyang dan tujuan terdakwa adalahuntuk menjualnya kembali ke warga Desa Muara Kibul Kecamatan Tabir Barat, KabupatenMerangin. terdakwa membeli minyak tersebut per jerigen seharga Rp. 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) dan dari semua minyak yang terdakwa angkut saat itu, jika habisterjual terdakwa memperkirakan akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah).

Ramadini Ingriane, dokter pada PuskesmasRantau Keloyang Kab. Bungo.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Edi Harianto Bin Yudinar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekira jam 10.00 Wib diKampung Sungai Kasai Rt.03 Rw.08 Dusun Senamat, Kec.

Ramadini Ingriane, dokter padaPuskesmas Rantau Keloyang Kab. Bungo yang menyatakan pada pemeriksaanterhadap EDI HARIANTO Bin YUDINAR ditemukan : Pada Korban ditemukanluka robek pada pipi bagian kanan akibat benda tajam dengan ukuran 10 cm x0,5 cm.

Ramadini Ingriane. dokterpada Puskesmas Rantau Keloyang Kab. Bungo, dengankesimpulan : pada saksi korban Edi Harianto mengalami Ilukarobek pada pipi bagian kanan akibat benda tajam denganukuran 10 cmx 0.5 cm; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya dan tidakakan mengulang!

Ramadini Ingriane. dokterpada Puskesmas Rantau Keloyang Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Rantaukeloyang, Kecamatan Pelepat hingga Usia anak berumur 8 bulan danpada masa itu cerai secara Agama sampai anak usia lbih kurang 4Thn,kemudian Rujuk/nikah ulang dan bersama kembali selama 14bulan dan menetap kembali di Rantau Keloyang (Sampai sebelumberpisah)4.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmerupakan suami Penggugat, karena saksi adalah keluarga jauhPenggugat;Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat danTergugat berumah tangga tinggal di rumahkediaman bersama di Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepatsampai pisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran

Di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Tergugatmerupakan suami Penggugat, karena saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat danTergugat berumah tangga tinggal di rumahkediaman bersama di Rantau Keloyang, Kecamatan Pelepatsampai pisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tempat lahir : Teluk Keloyang;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/27 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Teluk Keloyang, Desa Pulau Panjang, Kec.Tebo Ulu, Kab. Tebo.;7. Agama : Islam;8.

Bahwakejadian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekitar pukul 11.00 Wib, dimana pihak Sat Narkoba Polres Tebomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa DPO (Daftar PencarianOrang) atas nama terdakwa ILHAM DARUNA Bin ARPAN EFENDI sedangberada dirumahnya yakni di Dusun Teluk Keloyang Desa Pulau Panjang Kec.Tebo Ulu Kab.

;Bahwakejadian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekitar pukul 11.00 Wib, dimana pihak Sat Narkoba Polres Tebomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa DPO (Daftar PencarianOrang) atas nama terdakwa ILHAM DARUNA Bin ARPAN EFENDI sedangberada dirumahnya yakni di Dusun Teluk Keloyang Desa Pulau Panjang Kec.Tebo Ulu Kab.

Bungo;Bahwa benar kejadian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wib, dimana pihak Sat Narkoba PolresTebo mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa DPO (DaftarPencarian Orang) atas nama terdakwa ILHAM DARUNA Bin ARPANEFENDI sedang berada dirumahnya yakni di Dusun Teluk Keloyang DesaPulau Panjang Kec. Tebo Ulu Kab.

Bahwa kejadian yang kedua terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 sekitar pukul 11.00 Wib, dimana pihak Sat Narkoba Polres Tebomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa DPO (Daftar Pencarian Orang)atas nama terdakwa ILHAM DARUNA Bin ARPAN EFENDI sedang beradadirumahnya yakni di Dusun Teluk Keloyang Desa Pulau Panjang Kec. Tebo UluKab.

penumpang Saksi SYAFRIYANTO dari padang kota hariJumat tanggai 08 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 wib, dan sekitar pukul 01.00 wibbergantian dengan SAFRIYANTO dan baru istirahat disimpang somel sekitarpukul 04.30 wib sekalian bongkar muatan ikan dan sekitar pukul 05.00 wibTerdakwa melanjutkan lagi kKearah muara bungo dan bongkar muat an lagidipasar Muara Bungo, lalu sekitar pukul 05 30 Terdakwa berangkat lagi keRantau Panjang dan pada saat diperjalanan tepatnya di KM 27 arah bangkoDesa sungai Gurun Rantau keloyang

Saksi Syafrianto bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari sabtu tanggai 9 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan lintas sumatera kilometer 27 arahBangko Dusun Sungai Gurun Desa Rantau Keloyang Kecamatan PelepatKabupaten Bungo antara kendaraan pick up Mitsubhisi L 300 denganNomor Polisi BA 8132 BY yang dikendarai oleh Terdakwa bersama Saksisebagai penumpang dengan korban yang mengendarai sepeda motorHonda supra

sadarkan diri danmembawa korban ke RSUD H.Hanafie; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mrb2.keberatan;Saksi Murni binti Syafei dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 WIB, telahterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan lintas sumatera kilometer 27 arahBangko Dusun Sungai Gurun Desa Rantau Keloyang

01.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafrianto baruistirahat disimpang somel sekitar pukul 04.30 WIB sekalian bongkar muatanikanBahwa sekitar pukul 05.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafriantomelanjutkan lagi ke arah Muara Bungo dan bongkar muatan lagi di PasarMuara Bungo,Bahwa sekitar pukul 05 30 WIB, Terdakwa dan Saksi Syafrianto berangkatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mrblagi ke Rantau Panjang dan pada saat diperjalanan tepatnya kilometer 27arah Bangko Dusun Sungai Gurun Desa Rantau Keloyang

Pol: BH 1462 AG yang mana tangki mobiltersebut telah dimodifikasi dengan volume kapasitas pengisian sebanyakkurang lebih 150 (seratus lima puluhh) liter ke SPBU Rantau Keloyang untukmembeli bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi Pemerintah sedangkanPutusan Nomor : 145/Pid.B/2014/ PNMRB. Halaman 3terdakwa Il ARDIANSYAH membawa mobil Isuzu Panther Pic Up warna silverNo.

Pol : B 9866 KY yang mana tangki mobil tersebut telah dimodifikasi denganvolume kapasitas pengisian sebanyak kurang lebih 100 (seratus) liter ke SPBURantau Keloyang untuk membeli bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidiPemerintah dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus) per liternya,setelah terdakwa . HALIM AZHARI Als. ALIM Bin M. ZAINI dan terdakwa Il.ARDIANSYAH Als. ARDI Bin ZAINAL melakukan pengisian dan pembelian diSPBU selanjutnya terdakwa . HALIM AZHARI Als. ALIM Bin M.

Halaman 11Bahwa pekerjaan terdakwa selaku sopir tetapi selama kurang lebi 3 bulanbekerja sampingan dengan melansir (mengantri) BBM jenis Solar di SPBU.Bahwa terdakwa membeli solar di SPBU Rantau Keloyang denganmenggunakan mobil Isuzu Panther Sporty Minibus No.

Muslim kemudian berangkat lagi melakukanpelangsiran (antri) di SPBU Rantau Keloyang.Bahwa harga BBM jenis Solar yang bersubsidi senilai Rp. 4.500 (empat ribulima ratus rupiah) akan tetapi bila terdakwa mengisi atau melangsir denganukuran setiap 1 galon pengisian dikenakan uang KR (sesuai istilah yangdigunakan oleh karyawan Rantau Keloyang) senilai Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa solar subsidi yang telah dibeli dijual kembali kepada wargamasyarakat yang datang kerumah sdr.

Pol: B 9866 KY dan setelahitu disalin ke galon (jerigen).Bahwa harga BBM jenis Solar yang bersubsidi senilai Rp. 4.500 (empat ribulima ratus rupiah) akan tetapi bila terdakwa mengisi atau melangsir denganukuran setiap 1 galon pengisian dikenakan uang KR (sesuai istilah yangdigunakan oleh karyawan Rantau Keloyang) senilai Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa solar subsidi yang telah dibeli dijual kembali kepada wargamasyarakat yang datang kerumah sdr.

Paud Annisa Tebing Tinggi, tempat tinggal diKecamatan MukoMoko Bathin VII, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerdi Kantor Damkar di Rantau Keloyang, tempat tinggal diKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

adalah kakak Penggugat, saksi kenal denganTergugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, keluarga Penggugatdengan Tergugat sudah ada masalah sejak 4 (empat) bulan setelahmenikah;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 4 dari 23 hal.Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering pergi malammalamsampai berharihari, bahkan sampai 3 (tiga) hari tidak pulang kerumah;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah pegawai honorer di KantorPemadam Kebakaran di Rantau Keloyang

Bahwa pekerjaan Tergugat adalah pegawai honorer di KantorPemadam Kebakaran di Rantau Keloyang; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar langsungPenggugat bertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi juga pernah melihat Tergugat yang suka memerintahPenggugat untuk urusan harian dalam rumah tangga dengan carayang kasar, seperti memerintah untuk menghidangkan makanan;" Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakPenggugat masih hamil, ketika itu Penggugat lagi sakit, laluTergugat pergi

Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya:Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 12 dari 23 hal.Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, keluarga Penggugat denganTergugat sudah ada masalah sejak 4 (empat) bulan setelah menikah;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering pergi malammalam sampaiberharihari, bahkan sampai 3 (tiga) hari tidak pulang ke rumah;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah pegawai honorer di Kantor PemadamKebakaran di Rantau Keloyang

telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya:1.Bahwa menurut cerita Penggugat dan orang tua Penggugat, Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak 4 (empat) bulan setelahmenikah, karena Tergugat tidak mau puasa;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering pergi malammalam sampaiberharihari, bahkan sampai 3 (tiga) hari tidak pulang ke rumah danmenurut cerita Penggugat, Tergugat pergi untuk menuntut ilmu hitam;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah pegawai honorer di Kantor PemadamKebakaran di Rantau Keloyang

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 setelahn membuatrencana untuk melakukan pencurian di Rimbo Bujang Terdakwa Heru OktarioPratama Bin Hendri bersama dengan Zikri Romadhan Als Madhon Bin Darmadiberangkat dari Teluk Keloyang

perbuatan mengambil barang milik korbantersebut, sat itu saksi tidak ada melakukan nya dengan cara mengancamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim atau dengan menggunakan kekerasan fisik yang ada hanya merebut handphona secara paksa dari tangan korban tanpa melukai atau menyakiti korbansetelah itu saksi langsung kabur atau berusaha melarikan diri dari lokasitetapi tertangkap warga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBdibengkel Neng Jeb di Teluk Keloyang

dikendarainya; Bahwa Zikri Romadhon melakukan perbuatan mengambil barang milikkorban tersebut, saat itu Zikri Romadhon tidak ada melakukan nya dengancara mengancam atau dengan menggunakan kekerasan fisik yang adahanya merebut hand phona secara paksa dari tangan korban tanpa melukaiatau menyakiti korban setelah itu Zikri Romadhon langsung kabur atauberusaha melarikan diri dari lokasi tetapi tertangkap warga; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBdibengkel Neng Jeb di Teluk Keloyang

Satu helai celana panjang bahan katun warna cream bermerek BombBoogie;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBdibengkel Neng Jeb di Teluk Keloyang, Saksi Zikri Romadhon berencanamengambil barang orang lain, kemudian mengajak Terdakwa, kemudianHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim Terdakwa dan Saksi Zikri Romadhon pergi menuju pasar sarinah

Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ceilvika Utami,Saksi Syafrizaldi, Saksi Zikri Romadhon, Saksi Kamaldi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganterdapat kesesuaian satu dengan lain dan terbukti pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIB dibengkel Neng Jeb di Teluk Keloyang, SaksiZikri Romadhon berencana mengambil barang

atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa lbrohim Bin Marjohan bersama dengan saudaraSalam pulang dari tempat keluarga Terdakwa di daerah Mentawak KabupatenMerangin dengan cara menumpang mobil tam bang dan setibanya Terdakwabersama dengan saudara Salam di depan SPBU Rantau Keloyang

keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa lbrohim bin Marjohan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 8 Agustus 2014 ketika Terdakwa bersamadengan saudara Salam pulang dari tempat keluarga Terdakwa di daerahMentawak Kabupaten Merangin dengan cara menumpang mobil tambangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Mrbdan setibanya Terdakwa bersama dengan saudara Salam di depan SPBURantau Keloyang

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang sah dikaitkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan didapatlah fakta hukum bahwapada hari jumat tanggal 8 Agustus 2014 ketika Terdakwa bersamadengan saudara Salam pulang dari tempat keluarga Terdakwa di daerahMentawak Kabupaten Merangin dengan cara menumpang mobilHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Mrbtambang dan setibanya Terdakwa bersama dengan saudara Salam didepan SPBU Rantau Keloyang

Kabupaten Bungo sekira jam 18.00 WIB,Terdakwa dan Salam turun dari mobil tambang tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Salam berjalan kaki menujuMasjid Al Husna yang terletak di Desa Sungai Gurun Kecamatan PelepatKabupaten Bungo yang berjarak sekitar 200 (dua ratus meter ) dariSPBU Rantau Keloyang dan setibanya Terdakwa dan Salam di Masjidtersebut, kemudian Terdakwa masuk ke perkarangan atau halamanmasjid sedangkan Salam menunggu Terdakwa di luar perkaranganmasjid sambil mengawasi situasi sekitar

Ramli, jenis kelamin perempuan, tempat/ tanggallahir Rantau Keloyang, 1 Juli 1955, beralamat diLimau Sundai RT. 003 RW. 002 Desa RantauKeloyang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Tasniah Binti Bustamam, jenis kelamin perempuan, tempat/ tanggallahir Rantau Keloyang, 15 Juli 1976, beralamat diLimau Sundai RT. 003 RW. 002 Desa RantauKeloyang Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Tabroni Bin Bustaman, jenis kelamin lakilaki, tempat/ tanggal lahirRantau Keloyang, 18 Juli 1980, beralamat di LimauSundai RT. 012 RW. 006 Desa Rantau KeloyangKecamatan Pelepat Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill;4.

Hasim Bin Bustaman, jenis kelamin lakilaki, tempat/ tanggal lahirRantau Keloyang, 15 Juli 1986, beralamat i LimauSundai RT. 003 RW. 002 Desa Rantau KeloyangKecamatan Pelepat Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tomson Purba, S.TP., S.H.,advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Tomson Purba, S.T.P.

Lintas Sumatera Km 31 Rantau Keloyang telahmengeluarkan keputusan yang dituliskan dalam Berita Acara Keputusanyang intinya menyatakan bahwa lahan tersebut pada poin 2 adalah benarhak milik Sdr. Ropiah istri sdr Almarhum Bustamam.5. Bahwa Tergugat II menguasai tanah tersebut berdasarkan pembebasan(membell) dari sdr. H. Kamal pada tanggal 18 Mei 2012 kemudianmenggusur tanaman karet milik Penggugat dan menanaminya dengantanaman kelapa sawit milik Tergugat II.6.

Bahwa kemudian pada tanggal 28 Desember 2019, setelah Pengugatatas nama Hasim dipidana penjara karena melakukan tindak pidanapencurian buah sawit, maka diakan pengukuran lahan secara bersamasama yang dihadiri oleh Rio Rantel, Rio Dusun Rantau Keloyang, BPDRantau Keloyang, Tokoh Masyarakat, Babinkamtibnas, Tergugat , dan AlmBustamam didapatkan bahwa luas tanah Alm Bustamam adalah + 2,72 Hasesuai Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Rio Rantel padatanggal 29 Desember 20195.

belikatdan tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatansebagai karyawan PT.MAP (Malaka Argo Perkasa) atau pekerjaanpencarian, sebagaimana Surat Keterangan dari hasil pemeriksaanRadiologi Nomor : 445/1140 A/II/RSUD/2016 yang ditandatangani RSUDH.Hanafie Muara Bungo tanggal O6 Februari 2016 oleh dr.DeriMulyadi,SpOT dan yang menjelaskan dalam hasil visum et repertumNomor :445/1611/PKMRK/2015 tanggal 22 Desember 2015 yangditandatangani oleh dr Ramadini Ingriane, dokter pada UPTD PuskesmasRantau Keloyang

dan tidak mampu terusmenerus untuk menjalankantugas jabatan sebagai karyawan PT.MAP (Malaka Argo Perkasa) ataupekerjaan pencarian, sebagaimana Surat Keterangan dari hasilpemeriksaan Radiologi Nomor : 445/1140 A/JII/RSUD/2016 yangditandatangani RSUD H.Hanafie Muara Bungo tanggal 06 Februari2016 oleh dr.Deri Mulyadi,SpOT dan yang menjelaskan dalam hasilvisum et repertum Nomor :445/1611/PKMRK/2015 tanggal 22Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr Ramadini Ingriane, dokterpada UPTD Puskesmas Rantau Keloyang

Ramadini Ingriane , dokter pada UPTDPuskesmas Rantau Keloyang kesimpulan : pada pemeriksaanditemukan luka robek pada dahi dengan panjang 10 cm x 2cm lukamemar pada bagian dada dengan ukuran 2 cm.Dan surat keterangan dari RSUD H.

Tempat lahir : Rantau Keloyang;3. Umur/tanggal lahir :40 Tahun / 2 Juni 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.06,Rw.02, Dusun Rantau Keloyang, Kec. Pelepat,Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8.

Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab. Bungo saksi bersamarekan saksi anggota Polsek Pelepat lainnya telah melakukan penangkapanHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid. Sus/2018/PN.

Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab.

Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab. Bungo terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid. Sus/2018/PN.

pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMAN pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya masihdalam rentang waktu di tahun 2020, bertempat di Jalan Lintas SumateraKM 29 Muara Bungo arah Bangko Desa Rantau Keloyang

Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM 29 MuaraBungo arah Bangko Desa Rantau Keloyang Kecamatan Pelepat KabupatenBungo dan yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi bersamarekan saksi yaitu saksi Hoyrul Afandi dan anggota Polsek Pelepat lainnya.

Hoyrul Afandi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian dari Polsek Pelepat yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM 29 MuaraBungo arah Bangko Desa Rantau Keloyang Kecamatan Pelepat KabupatenBungodan yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi bersamarekan Saksi yaitu saksi Tomi Andika Sardi dan anggota

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN MrbBahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Jumat tanggal22 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera KM29 Muara Bungo arah Bangko Desa Rantau Keloyang Kecamatan PelepatKabupaten Bungo.

Ali dan saksi Muhammadanmelanjutkan perjalanan ke Muara Bungo.Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB terlihat melintas dari arah Bangko 1 (satu)unit mobil HRV BH 1044 UW warna merah, melihat hal tersebut saksi TomiAndika Sardi, saksi Hoyrul Afandi dan anggota Polsek Pelepat lainnyalangsung melakukan pengejaran dengan menggunakan kendaraan dinasPolsek Pelepat, kemudian ketika sampai pada jalur KM 29 Muara Bungoarah Bangko Ds Rantau Keloyang Kec. Pelepat Kab.