Ditemukan 23200 data
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA MINERAL UTAMA;;
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA ANDALAN MINERAL;;
77 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI;
/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4471/PJ/2019, tanggal 15 Oktober2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KARUNIA KENCANA
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02712/NKEB/WPJ.07/2018, tanggal 2 November 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00156/107/16/058/18, tanggal 19 April 2018 Masa PajakSeptember 2016, atas nama PT Karunia Kencana Permaisejati,Halaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan JasaNomor 00156/107/16/058/18, tanggal 19 April 2018 Masa PajakSeptember 2016, atas nama PT Karunia Kencana Permaisejati,NPWP 01.835.668.3058.000, dengan alamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Kuningan, Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA MOZAIK MINERAL;;
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA SAWIT INDONESIA;
41 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;;
108 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT BUMI SAWIT KENCANA
26 — 11
KENCANA GRAHA PERMAI;;
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENCANA GRAHA PERMAI;;
58 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 4954/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT KAPUAS KENCANA, beralamat di DesaSungai Antu, Sungai AntuPuring Kencana Kapuas Hulu(Alamat Korespondensi di Gedung Plaza Permata Lantai10, Suite 1024, Jalan M.H.
Nomor PUT001707.16/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 29 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00068/KEB/WP4u.13/2017, tanggal 29 November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Oktober 2011 Nomor 00013/207/11/706/16, tanggal 22September 2016, atas nama PT Sawit Kapuas Kencana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT KAPUAS KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020, oleh Prof. Dr.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU800/PJ/2019tanggal 22 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
Bumi Sawit Kencana, NPWP:02.111.132.3058.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 5 Maret 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAWIT KAPUAS KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBAR ANDALAS KENCANA
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KENCANA GRAHA PERMAI
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KENCANA SAWIT INDONESIA
124 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI SAWIT KENCANA;
PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5962/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA
perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00871/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 8 April 2019Tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2017 Nomor 00445/107/17/058/18 tanggal 10 Oktober 2018,Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Bumi Sawit Kencana
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2410/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Lo KoonWai, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini
mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 9 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT84639/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 19 Juni 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP327/WPJ.07/2015 tanggal 4 Februari 2015 tentangkeberatan Wajid Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00004/207/05/058/13 tanggal 22 November 2013 Masa Pajak September2005, atas nama: PT Karunia Kencana
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
90 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BRAHMA DEBANG KENCANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2323/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BRAHMA DEBANG KENCANA, beralamat di JalanHaryono M.T., Gedung Medan Mall Lantai V, Kota Medan,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Surya Tioranu, JabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.
Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP01509/NKEB/WPJ.01/2017 tanggal 28November 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak Kedua Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2016 Nomor 00427/107/16/123/16 tanggal 5 Desember 2016, atas nama PTBrahma Debang Kencana
Membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2016 Nomor 00427/107/16/123/16 tanggal 5Desember 2016, atas nama PT Brahma Debang Kencana, NPWP01.536.723.8123.000;e.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BRAHMA DEBANG KENCANA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.