Ditemukan 147 data
29 — 3
(seratus tiga puluhdelapan juta delapan ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wibketika itu terdakwa FAHRIZAL menyuruh saksi RITA MAY SARI (istri terdakwa)menghubungi saksi korban SYAFRIDES dengan meminjam 1 (satu) unit mobilmerk Toyota New Avanza warna hitam BK 1804 FD milik saksi korban Syafridesuntuk dirental dengan alasan membawa saksi RITA MAY SARI berobat keSiantar, lalu saksi korban mengatakan ?
mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan penipuan dan atau penggelapan terhadapbarang milik saksi korban ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 10.00 Wib ketikaitu. terdakwa FAHRIZAL menyuruh saksi RITA MAY SARI (istri terdakwa)menghubungi saksi korban SYAFRIDES dengan meminjam 1 (satu) unit mobilmerk Toyota New Avanza warna hitam BK 1804 FD milik saksi korban Syafridesuntuk dirental dengan alasan membawa saksi RITA MAY SARI berobat keSiantar
135 — 65
Bellivania Bernadetha Naibaho ;Bahwa Penggugat melahirkan anaknya di Rumah Sakit Awal Bros Ujung Batu;Bahwa orang tua Tergugat sempat diberitahu dengan perihal kelahiran anakdari Tergugat;Bahwa sampai sekarang orang tua dari Tergugat belum pernah menjengukcucunya tersebut;Bahwa pernah ada datang keluarga dari Tergugat datang melihat anak dariTergugat dan Penggugat;Bahwa biaya persalinan Penggugat ditanggung oleh orangtua dari Saksi;Bahwa Tergugat sejak ntanggal 22 Desember 2014, Tergugat pergi ke keSiantar
hubungankeluarga dengan Penggugat maupun Tergugat ;Bahwa saksi merupakan adik kandung Penggugat sedangkan Tergugatadalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di Siantar (Sumut)dimana saksi tidak ingat hari dan tanggalnya ;Bahwa pada waktu itu saksi hadir saat pernikahan tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanbernama Katarina Bellivania Bernadetha Naibaho ; ;Bahwa Tergugat sejak ntanggal 22 Desember 2014, Tergugat pergi ke keSiantar
23 — 7
lain, sampai melakukan hubungan suamiistri,namun sudah dimaafkan Pemohon, tetapi Termohon tetap mengulangiHal. 5 dari hal. 18 Putusan Nomor 0197/Pdt.G/2014/PA Utj.perbuatannya tersebut, sekarang Termohon sudah pergi dengan lakilaki laintersebut;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak bulan April 2014;Bahwa Termohon tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;Bahwa Termohon sudah pernah dicari ke Bagan Batu, Manggala dan keSiantar
siri denganlakilaki lain lalu didamaikan oleh keluarga Pemohon dan Termohon, danTermohon mengatakan tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut, namunpada bulan April 2014 Termohon pergi dari rumah sampai sekarang tidakpernah kembali;e Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak bulan April 2014;e Bahwa Termohon tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;e Bahwa Termohon sudah pernah dicari ke Bagan Batu, Manggala dan keSiantar
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Amirsyah Als Acong
22 — 4
mengakuidan menerangkan dengan tindakan dan perbuatan terdakwa bukanlahmerupakan suatu hal yang tidak diketahul, yang tidak sengaja,diperdaya, ditipu, dipaksa, dan atau diancam, selanjutnya, bahwatindakan dan perbuatan terdakwa adalah setelah adanya kesepakatan,dijanjikan antara terdakwa dengan BASIR Als OPUNG (belumtertangkap) akan diberi mengkosumsi Narkotika shabu, yang dalampembicaraan tersebut menyampaikan CONG MAU PAKEAAN GAk,terdakwa menjawab MAU LA WAk oleh BASIR Als OPUNG berkata AKU MAU KESIANTAR
terdakwa bukanlahmerupakan suatu hal yang tidak diketahul, yang tidak sengaja,diperdaya, ditipu, dipaksa, dan atau diancam, selanjutnya, bahwatindakan dan perbuatan terdakwa adalah setelah adanya kesepakatan,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 159/Pid.Sus/2018/PN Kisdijanjikan antara terdakwa dengan BASIR Als OPUNG (bellumtertangkap) akan diberi mengkosumsi Narkotika shabu, yang dalampembicaraan tersebut menyampaikan CONG MAU PAKEAAN GAk,terdakwa menjawab MAU LA WAk oleh BASIR Als OPUNG berkata AKU MAU KESIANTAR
10 — 1
Karena minta maafperselingkuhan udah diberi, rayuan pada tergugat juga udah.Pada tanggal pernikahan aku ajak teman kesiantar, untuk melihatpenggugat, ternyata penggugat ada disana bersama selingkuhannya,tergugat panggil abang ipar dan memberi tahu kepada penggugat.Penggugat panik seraya berkata kepada abangnya, akan ku ludahimukanya itu nanti.
Sejak saat itu, Penggugat danTergugat telah pisah rumah dan tidak pernah bersama lagi dalamberumah tangga sampai Saat ini;Komentar : Benar.Karena saya tidak tahan lagi dengan kekerasan Tergugat dan saya laridari rumah ke rumah keluarga saya dan menurut saya perkawinan sayasudah tidak dapat lagi dipertahankan.Pada tanggal pernikahan aku ajak teman kesiantar, untuk melihatpenggugat, ternyata penggugat ada disana bersama selingkuhannya,tergugat panggil abang ipar dan memberi tahu kepada penggugat.Penggugat
33 — 10
PENGGUGAT menunggusampai tanggal 5 Maret 2012, TERGUGAT, juga tidak kembali keSiantar maka Pada tanggal 6 Maret 2012 ,PENGGUGAT, menyusulTERGUGAT di kediaman Rumah Kontrakannya tersebut, sekitar Pukul17.00. Wib, di Jl. Karya IV Desa Helvetia , Kec. Sunggal Kab.
PertemuanPENGGUGAT dan TERGUGAT berkisar selama 30 Menit dan TERGUGATmenyuruh PENGGUGAT untuk kembali ke Siantar dan TERGUGAT belum bisakembali ke Siantar karena masih ada pekerjaan yang harus diselesaikan.Selanjutnya PENGGUGAT terus menunggu kehadiran TERGUGAT pulang keSiantar, namun tidak dipenuhi oleh TERGUGAT, dan apabila PENGGUGATdatang ke Medan untuk menjumpai TERGUGAT, namun TERGUGAT langsungkembali Ke Siantar , demikianlah seterusnya yang dilakukan oleh TERGUGATketika PENGGUGAT setiap kali
23 — 2
Isteri saya belum pulang, yuk kita jemput lagi keSiantar Top? tetangga korban saksi Suratmin Alias Heri mengantarkanterdakwa ke Siantar Top di tengah jalan terdakwa sempat berkata? Kalaunggak kreta saya bawa, abang tunggu di simpang? abang itu menjawab ?Ngga bisa, kuantar sampai siantar top jemput isterimu kita tarik tiga?terdakwa jawab ? Janganlah bang ini kreta matik, nanti kretanya rusak,shocknya ngga tahan? dan terdakwa berkata, ?Apa abang tidak percaya, akukawannya Muel dari kecil.
;e Bahwa benar lalu saksi Suratmin Alias Heri mengantarkan terdakwa keSiantar Top dan di tengah jalan terdakwa berkata? Kalau nggak kreta sayabawa, abang tunggu di simpang? saksi Suratmin Alias Heri menjawab ?Ngga bisa, kuantar sampai siantar top jemput isterimu kita tarik tiga?terdakwa jawab ? Janganlah bang ini kreta matik, nanti kretanya rusak,shocknya ngga tahan? dan terdakwa berkata, ?Apa abang tidak percaya, akukawannya Muel dari kecil. Ku pinjam dulu kreta nya bang?
32 — 4
barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Berawal pada Hari Selasa tanggal 15 Jul 2014 sekira puku 08.00 WEB,Terdakwa ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK bersama denganTerdakwa JEFRI NOVRZAL LUBS alias JEFRI (berkas pekara terpisalsplit)mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujun ratus tigapuluh) kg dari gudang di telung kenas Kabupaten Deli Serdang untuk dibawa keSiantar
berhubung denganpekerjaannnya atau jabatannya atau karena ia mendapat uang upah, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada Hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 08.00 WB,Terdakwa ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK bersama denganTerdakwa JEFRI NOVRZAL LUBS alias JEFRI (berkas pekara terpisalspiit)mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua pulun ribu tujuh ratus tgapuluh) kg dari gudang di telung kenas Kabupaten Deli Serdang untuk dibawa keSiantar
ThtBerawal pada Hari Selasa tanggal 15 Jul 2014 sekira puku 08.00 WEB,Terdakwa ANDKA SYAHPUTRA alias ANDKA alias BUCEK bersama denganTerdakwa JEFRI NOVRZAL LUBS alias JEFRI (berkas pekaraterpisahsplit)mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 20.730 (dua puluh ribu tujun ratus tigapuluh) kg dari gudang di telung kenas Kabupaten Deli Serdang untuk dibawa keSiantar dengan menggunakan 1 (satu) unit truck Tronton merk Fuso wama coklatdengan Nomor Polisi BK 8021 XN dan ketka sampai di Tebing Tinggi tepatnya
Daulat Panggabean
Tergugat:
Ellys Tambunan
75 — 14
Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan Penggugat danTergugat bertempat sempat tinggal di Jakarta selama kurang lebih 3tahun dan pada tahun 2007 pindah kesiantar tepatnya di JalanBendungan No. 38 Kel. Aek Nauli Kec. Siantar Selatan, Pematangsiantarsampai dengan sekarang.3.
25 — 3
kearah Lima Puluh Kisaran sedangkan Suryadi danRiswandi mengikuti dari belakang dengan mengemudikan mobilInnova, lalu terdakwa membawa mobil Dump Truck tersebut kearahLima Puluh;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi teman terdakwa bernamaJhoni dan tidak dalam kemudian Jhoni datang dengan mengendaraisepeda motor, lalu Jhoni mengajak terdakwa ke Siantar denganmengatakan Ayo jalan...... kita ke siantar dan lewat dari jalan tanahJawa aja kita;Bahwa kemudian terdakwa membawa mobil Dump Truck tersebut keSiantar
Lima Puluh Kisaran sedangkan Suryadi dan Riswandi mengikuti daribelakang dengan mengemudikan mobil Innova, lalu terdakwa membawa mobilDump Truck tersebut kearah Lima Puluh, lalu terdakwa menghubungi temanterdakwa bernama Jhoni dan tidak dalam kemudian Jhoni Simanjuntak datangdengan mengendarai sepeda motor, lalu Jhoni Simanjuntak mengajak terdakwake Siantar dengan mengatakan Ayo jalan...... kita ke siantar dan lewat dari jalantanah jawa aja kita, lalu terdakwa membawa mobil Dump Truck tersebut keSiantar
59 — 12
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011, Tergugat I membawa anak tersebut keSiantar tanpa sepengetahuan Penggugat. Sekarang anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat I, yaitu Tergugat II dan Tergugat II yang menganutagama Kristen;c. Bahwa sejak anak tersebut berada di tangan Tergugat II dan Tergugat III,Tergugat I tidak lagi peduli terhadap anak tersebut, maka dari itu Penggugattakut kalau nanti anak tersebut akan dipengaruhi (dibawa) oleh Tergugat IIdan Tergugat II untuk memeluk agama Kristen;d.
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011, Tergugat I membawa anak tersebut keSiantar tanpa sepengetahuan Penggugat. Sekarang anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat I, yaitu Tergugat II dan Tergugat III yang menganutagama Kristen;c.
25 — 10
Terdakwamenjawab begitulah kirakira mudah mudahan berhasil kemudian acaimengatakan kalau berhasil bagibagi lan kami sekedar uang rokok kemudianiwan mengatakan mudahmudahan kalau sekedar uang rokok bereslahselanjutnya sekira pukul 17.30 wib 2 (dua) orang teman iwan datang danmenanyakan bagaimana sudah ada shabushabunya kemudian iwanmenjawab sabarlah lagi diusahakan katanya sore baru ada shabunya selanjutnya lakilaki turunan cina mengatakan kau pastikan saja kalau nggakada biar temanku ini pulang kesiantar
2014/PN.Mdnmenjawab begitulah kirakira mudah mudahan berhasil kemudian acaimengatakan kalau berhasil bagibagi lan kami sekedar uang rokok kemudianiwan mengatakan mudahmudahan kalau sekedar uang rokok bereslahselanjutnya sekira pukul 17.30 wib 2 (dua) orang teman iwan datang danmenanyakan bagaimana sudah ada shabushabunya kemudian iwanmenjawab sabarlah lagi diusahakan katanya sore baru ada shabunya selanjutnya lakilaki turunan cina mengatakan kau pastikan saja kalau nggakada biar temanku ini pulang kesiantar
48 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2002 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DolokBatunanggar sebagaimana sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah272/16/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.PdnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Samping rumah orangtua di Hajoran selama 7 tahun, kemudian pindah keSiantar 2 tahun
22 — 11
Puncaknya sore hari tanggal 28 desember2018, ketika Tergugat tetap bujuk Penggugat untuk pulang kembali kesiantar, disini Penggugat menolak keras sampai terjadi keributan besar :Tergugat menyatakan Mami apakah tidak mau lagi dengarkan Papi,dan Penggugat menjawab kan ada supir.. tenang aja, nanti mami bisadi jemput, kami mau disini dulu biar bisa anakanak bareng Papi tahunbaruan disini...
Besoknya di tanggal 06 Februari 2019 Penggugat bertanya posisTergugat, selanjutnya Tergugat menjawab: Aku lagi diloket pandan maupulang kesiantar. Pengguat merasa ada yang ganjil saat sang suamimengatakan sedang ada di Pandan, karena biasanya setiap pulangTergugat tidak pernah naik traveller dari Pandan atau Sibolga biasalangsung dari tempatnya kerja di Huta Balang.15. Bahwa Tergugat ketika telah tiba di siantar di ajak bicara denganorang tua terkait keganjilan yang selama ini.
25 — 1
Raudhatu lQollbi, lahir dipekanbaru, pad tanggal 27 November2007Bahwa Suami Pemohon adalah polisi dan sekarang sudah meninggaldunia arena stroke;Bahwa suami pemohon meninggal disiantar dan dimakaman disana;Bahwa anak Pemohon ada memiliki Rumah os dipanam dan sekarangingin dijual untuk bayar Hutang;Bahwa Pemohon hanya lbu Rumah Tangg Penghasilan hanya dari HasilPensiunan Gaji dan bayaran Kos;Bahwa Rencana Pemohon akan Pindah Kesiantar.
61 — 15
Gareng (DPO) dan Dump Truck tersebut mau dibawa keSiantar untuk dijual.Bahwa yang menyuruh untuk menjual mobil tersebut adalah Sdr. Ranjit melalui HPsehargaRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa uangyang terdakwa terima dari Sdr.
Gareng (DPO) dan Dump Truck tersebut mau dibawa keSiantar untuk dijual.Bahwa yang menyuruh untuk menjual mobil tersebut adalah Sdr. Ranjit melalui FIPsehargaRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa uangyang terdakwa terima dari Sdr.
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dan selanjutnyaTergugatTergugat membuat tanaman Pisang dan tanaman Kopi ditanah milikPenggugat (sekarang terperkara) telah ditegor oleh Penggugat akan tetapiTergugatTergugat tidak mengindahkannya bahkan TergugatTergugat sanggupmengatakan kepada Penggugat bahwa tanah terperkara adalah milik TergugatTergugat yang dibelinya dari Almarhum Basir Sinaga ;Bahwa karena TergugatTergugat mengatakan tanah terperkara merupakanmiliknya berdasarkan pembelian dari Almarhum Basir Sinaga dan berangkat keSiantar
Akhirnya Penggugat Dalam Konvensi berangkat keSiantar mempertanyakan keluarga Almarhum Basir Sinaga dansesuai jawaban isteri Almarhum Basir Sinaga dan anaknyamengatakan bahwa Almarhum Basir Sinaga tidak pernah menjualtanah perkara kepada TergugatTergugat Dalam Konvensi.
Pembanding/Tergugat III : TENNDY MARNAEK SILALAHI
Terbanding/Penggugat I : EWIN MAULANA SITOMPUL
Terbanding/Penggugat II : MARDIANA SITOMPUL
Terbanding/Penggugat III : CHANDRA CHANDAR BENNY DICKTUS S
Terbanding/Penggugat IV : SUDARMAN
Turut Terbanding/Tergugat I : HAMONANGAN SILALAHI
29 — 13
Kalangan IIKecamatan : TUKKAKabupaten : Tapanuli TengahPropinsi : Sumatera UtaraDengan Batasbatas sebagai Berikut:SEBELAH UTARA : Dengan Tanah Milik Rahman SitompulSEBELAH TIMUR : Dengan Tanah Milik Rahman SitompulSEBELAH SELATAN : Dengan Jalan Ke HutarajaSEBELAH BARAT : Dengan Tanah Milik Manimbul Sitompul/Jalan Kesiantar GunungBahwa adapun tanah tersebut diperoleh Pelawan Tersita Eksekusi II dariSUTAN BUDI HARTONO SITOMPUL berdasarkan Surat Pelepasan HakHal 9 dari 33Putusan Nomor : 439/Pdt/2021
Kalangan IIKecamatan : TUKKAKabupaten : Tapanuli TengahPropinsi : Sumatera UtaraHal 15 dari 33Putusan Nomor : 439/Pdt/2021/PT MDNDengan Batasbatas sebagai Berikut:SEBELAH UTARA : Dengan Tanah Millik RahmanSitompulSEBELAH TIMUR : Dengan Tanah Millik RahmanSitompulSEBELAH SELATAN : Dengan Jalan Ke HutarajaSEBELAH BARAT Dengan Tanah = Milik ManimbulSitompul/ Jalan Kesiantar GunungYang diperoleh Pelawan Tersita Eksekusi II dari SUTAN BUDIHARTONO SITOMPUL berdasarkan Surat Pelepasan Hak Ganti RugiNo.593.2
Kalangan IIKecamatan >: TUKKAKabupaten : Tapanuli TengahPropinsi : Sumatera UtaraDengan batasbatas sebagai berikut:SEBELAH UTARA : Dengan Tanah Milik Rahman SitompulSEBELAH TIMUR : Dengan Tanah Milik Rahman SitompulSEBELAH SELATAN : Dengan Jalan Ke HutarajaSEBELAH BARAT Dengan Tanah Milik Manimbul Sitompul/Jalan Kesiantar GunungYang diperoleh Pembantah II dari SUTAN BUDI HARTONOSITOMPUL berdasarkan Surat Pelepasan Hak Ganti RugiNo.593.2/56/2013 tertanggal 02 September 2013 yang dibuat olehMAHARANI
18 — 4
seorang yang bernama PIAN(DPO);Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh saksi bersamasama dengan keduateman saksi tersebut diatas adalah handphone merk Samsung Galaxy J2 Primewarna Gold dan handphone merk Ando warna merah namun siapa pemiliknyasaksi tidak mengenalnya/mengetahuinya;Bahwa cara mereka melakukan pencurian tersebut adalah berawal pada saatmereka bertiga bonceng tiga dari Siantar menuju ke Simantin dan selanjutnyapergi ke warnet lalu sekira pukul 02.00 Wib mereka pergi dari warnet menuju keSiantar
adalah handphone merk Samsung Galaxy J2Prime warna Gold dan handphone merk Ando warna merah dan pemiliknyaadalah saksi LAMHISAR SIRAIT;Bahwa hari Senin sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiLINGSUI SIHOTANG dan seorang yang bernama PIAN (DPO) ada melakukanpencurian yang berawal dari mereka bertiga berboncengan dari Siantar menujuke Simantin ke rumah saudara dari terdakwa selanjutnya mereka pergi ke warnetlalu sekira pukul 02.00 Wib mereka keluar dari warnet menuju arah kembali keSiantar
13 — 6
Pemohon hanya berniat baik untuk memberikan rumahkontrakan kepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi niat baik dari orang tuaPemohon tidak dihargai oleh Termohon, malah menghina dan berkata kotorkepada orang tua Pemohon;Bahwa selanjutnya, pada saat Pukul 01.00 pagi, Pemohon mendengarkan orangtua Termohon menghubungi orang tua Pemohon melalui via telepon serayaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk11.12.13.mengatakan klien harus datang juga sekarang, jika tidak datang kami yangakan kesiantar