Ditemukan 64 data
13 — 11
Saksi:1.XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ketyundan RT.06 RW.03 Desa Ketundan KecamatanPakis Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Agustus 2019 di Kecamatan Pakis KabupatenMagelang; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga
XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ketundan RT.O1 RW.01 Desa Ketundan Kecamatanpakis Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 21 Agustus 2019 diKecamatan Pakis Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Pengugat
61 — 20
, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi sebanyak 6 (enam) orang yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SaksiO MA WAN BIN POD O:e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan atau kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa Slamet Edi Kondori pada hari Senin, tanggal 25 Juli2011, sekitar jam 17.30 Wib/waktu menjelang magrib, didepan rumah PakKARDI alamat Dusun Bangsal, Desa Ketundan
SaksiR AMIDI Bin TUKIMIN:e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan atau kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa Slamet Edi Kondori yang terjadi pada hari Senin,tanggal 25 Juli 2011, sekitar jam 17.30 Wib/waktu menjelang magrib, dalam10rangka pertunjukan tari kobro didepan rumah Pak KARDI alamat Dusun Bangsal,Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kab.
Saksi GIMIN bin KA SMO:e Bahwa saksimengetahui adanya kejadian penganiayaan atau kekerasanyangdilakukan oleh Terdakwa Slamet Edi Kondori, kejadiannyayakni pada hariSenin, tanggal 25 Juli 2011, sekitar jam 17.30 Wib/waktu menjelang magrib,dalam rangka pertunjukan tari kobro didepan rumah Pak KARDI alamat DusunBangsal, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kab.
SaksiSUMARDI KERI BIN KADAM:e Bahwa saksimengetahui adanya kejadian penganiayaan atau kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa Slamet Edi Kondori, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 25 Juli 2011, sekitar jam 17.30 Wib/waktu menjelang magrib, dalamrangka pertunjukan tari kobro didepan rumah Pak KARDI alamat Dusun Bangsal,Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kab.
SaksiS UMAR BIN SUWAR:e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian penganiayaan atau kekerasan yangdilakukan oleh Terdakwa Slamet Edi Kondori, yang terjadi pada hari Senin,tanggal 25 Juli 2011, sekitar jam 17.30 Wib/waktu menjelang magrib, dalamrangka pertunjukan tari kobro didekat rumah saksi dan rumah Pak Kardi, alamatDusun Bangsal, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kab.
17 — 5
tanggal dan ditandai dengan (bukti P9).Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, Tanggal 11112020 Nomor0135/Kua.11.08.13/Pw.01/11/2020 bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan (bukti P10).Bahwa dipersidangan juga Pemohon telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.Rianto bin Ngatubi umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Ketundan
RT.003 RW.002, Desa Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang.
XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldiDusun Gerotan RTO2 RWO0O1 Desa Ketundan Kecamatan PakisKabupaten Magelang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX adalah anak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX akan segera menikah denganXXXXX, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahankeduanya karena
11 — 13
PUTUSANNomor : 1195/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:YAMSIH binti JUMENO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Gerotan,RT. 02, RW. 01, Kelurahan Ketundan, Kecamatan PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanMUNDAKIR
; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah sejak Mei2017 yang hingga sekarang selama 4 bulan dimana Penggugat tinggal dirumah Penggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di .rumahTergugat.; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;JUMENO bin RONOSEMITO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gerotan, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Ketundan
10 — 5
Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Pontong, Desa Soroyudan,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang selama 2 tahun lebih 3bulan, kemudian pada bulan Pebruari 2019 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DusunSemampiran Rt. 03 Rw.01, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengansekarang sudah selama
Bahwa puncaknya, pada sekitar bulan Pebruari 2019 terjadi kasusyang sama, dan selanjutnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Dusun Semampiran Rt. 03 Rw.01,Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangsampai sekarang sudah berjalan selama 6 bulan, dan selama pisahrumah Tergugat sudah tidak pernah menengok dan juga tidak pernahlagi memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat;
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Ketundan RT. 01/ RW. 06 Desa Butuh Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo,selama 10 hari, kemudian keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Serayu Raya No. 18 RT. 02/ RW. 03 Desa Kesugihan Kidul Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap sampai dengan September tahun 2011 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai anak: 6.
Bahwa pada September tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Ketundan RT. 01/RW. 06 Desa Butuh Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo sampai dengan sekarang kuranglebih sekitar 2 bulan.
DANIEL SUWAHDI
38 — 6
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Magelangpada tanggal 26 Februari 2003 adalah anak kandung dari Daniel Suwahdidan Parti, dan ternyata anak tersebut masih berusia 17 Tahun dan belumberusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gidion Suwaji danSaksi Suroyo menerangkan bahwa memang Intan Ariska Susanti telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus perjaka yangbernama JEPRI KURNIAWAN yang bertempat tinggal di Dusun SobowonoRT. 001 RW.002 Desa Ketundan
pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alas an sangat mendesak disertaidengan buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbaik itu dari bukti surat maupun saksi telah ternyata bahwa anak Pemohonyang bernama INTAN ARISKA SUSANTI yang lahir pada tanggal 5 Januari2003 telan menjalin hubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatusperjaka yang bernama JEPRI KURNIAWAN yang bertempat tinggal diDusun Sobowono RT. 001 RW.002 Desa Ketundan
4 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor : 472.04/05/IX/2018 tanggal10 September 2018 atas nama SITI WIDARTI yang diterbitkan olehKepala Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang Nomor XXXX Tanggal 27 April 2018, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.2.;B. Saksi;1.
XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sobowono RT 004 RW 002 Desa Ketundan KecamatanPakis Kabupaten Magelang ;, setelan mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada bulan April2018 yang hingga sekarang selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAT RODIK Alias GONDES Bin MA'MUM
25 — 3
Alias GONDES Bin MAMUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 STNK (Asli) Spm R2 merk YAMAHA VIXION tahun 2016 Nopol AA -5841- MG, Noka: MH3RG1810GK236406, Nosin: G3E7E0237621 atas nama GINANJAR RULLAH alamat Semimpen 05/02 Ketundan
Pakis Magelang;
- BPKB (Asli) No. : M- 13209108 atas nama GINANJAR RULLAH alamat Semimpen 05/02 Ketundan Pakis Kab.Magelang;
- Kunci kontak (asli) Spm R2 merk YAMAHA VIXION tahun 2016 Nopol AA -5841- MG;
- 1 (satu) Unit Spm R2 merk YAMAHA VIXION warna biru Nomor Plat AD-5837-VR, Noka: MH3RG1810GK236406, Nosin: G3E7E0237621
Dikembalikan kepada saksi GINANJAR RULLAH.
10 — 4
PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JUMINTEN bintin PANAWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun SewogatenRt.04/Rw.02 Desa Ketundan KecamatanPakis Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat
bekerja namun Tergugat tidak mauakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Piyungan Barat RT.O1/RW.05 Desa TirtosariKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1276/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.A.12.13.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 7 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SewogatenRt.04/Rw.02 Desa Ketundan
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
1.Wandi Alias Sunarso bin Marjo Jumari
2.Suradi Alias Ambon Bin Darjo Pawit
24 — 4
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 tahun 2001, warna hitam, Nopol : AA-5841-K, Noka : MH1KEV3131K109192, Nosin : KEV3E1108865 beserta STNK atas nama WOTO, alamat Semimpen RT.03 RW.02 Desa Ketundan
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 tahun 2001, warna hitam,Nopol : AA5841K, Noka : MH1KEV3131K109192, NosinKEV3E1108865 beserta STNK atas nama WOTO, alamat SemimpenRT.03 RW.02 Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SARGI Bin HARJO GIMIN.4.
Ini merupakanperkara Kami yang ketiga dan terakhir atas tindakan pencurian yang Kamilakukan sebelumnya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 tahun 2001, warna hitam,Nopol : AA5841K, Noka : MH1KEV3131K109192, NosinKEV3E1108865 beserta STNK atas nama WOTO, alamat SemimpenRT.03 RW.02 Desa Ketundan, Kecamatan
Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 100 tahun 2001, warna hitam, Nopol : AA5841K, Noka :MH1KEV3131K109192, Nosin : KEV3E1108865 beserta STNK atas namaWOTO, alamat Semimpen RT.03 RW.02 Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut,akan dikembalikan kepada saksi
Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN MkdKEV3E1108865 beserta STNK atas nama WOTO, alamat SemimpenRT.03 RW.02 Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut.Dikembalikan kepada saksi SARGI Bin HARJO GIMIN ;4.
14 — 13
KragilanKecamatan Pakis Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik Ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 12 Januari 2017 di Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.MkdSemampiran Desa Ketundan
sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Januari 2017 diKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunSemampiran Desa Ketundan
20 — 10
XXXXXX, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sekayu Barat, RT.03, RW.02, Desa Ketundan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Nopember 2006, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah milik bersama;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai
Penggugat pulang ke rumah saksi;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; XXXXXX, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di Dusun Sekayu Barat, RT.03, RW.02, Desa Ketundan
5 — 2
XXXX, lahir di Magelang pada tanggal 6 desember 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKiyudan Rt.06/Rw.02, Desa Ketundan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah dari calon istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena anak Pemohon yang bernama XXXX belum cukup umur inginmenikah dengan saksi; Bahwa Pemohon telah berusaha menghubungi Kantor
XXXX, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kiyudan Rt.06/Rw.02, Desa Ketundan, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaXXXX, karena anak Pemohon adalah calon istri anak saksi yang bernamaXXXX;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.M.Kd Bahwa pernikahan anak saksi dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda lag!
5 — 4
PUTUSANNomor : 2464/Ptd.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SARTINI Binti MARGO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun BongkotanRt.01/Rw.01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang sebagai Penggugat;
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 9 bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun BongkotanRt.01/Rw.01 Desa Ketundan Kecamatan Pakis Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Semen DesaBanyusidi Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dan selama pisah Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang.9.
7 — 4
mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :JOKO SUSILO bin WAGIMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sremben RT 002RW 001 Kelurahan WulunggunungKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanWAHYUNI binti KUWAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Krembyungan RT 008RW 002 Kelurahan Ketundan
14 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Ketundan RT. 03 RW. 02 DesaKetundan Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun
Bahwa sejak akhir bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 12bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KetundanRT. 03 RW. 02 Desa Ketundan Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun PogalanHal 2 dari 12 hal Putusan No.0693/Pdt.G/2016/PA MkdRT. 02 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danselama pisah sudah tidak ada komunikasi dengan baik
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAT RODIK Alias GONDES Bin MA'MUM
22 — 5
MUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 STNK (Asli) Spm R2 merk YAMAHA VIXION tahun 2016 Nopol AA -5841- MG, Noka: MH3RG1810GK236406, Nosin: G3E7E0237621 atas nama GINANJAR RULLAH alamat Semimpen 05/02 Ketundan
Pakis Magelang;
- BPKB (Asli) No. : M- 13209108 atas nama GINANJAR RULLAH alamat Semimpen 05/02 Ketundan Pakis Kab.Magelang;
- Kunci kontak (asli) Spm R2 merk YAMAHA VIXION tahun 2016 Nopol AA -5841- MG;
- 1 (satu) Unit Spm R2 merk YAMAHA VIXION warna biru Nomor Plat AD-5837-VR, Noka: MH3RG1810GK236406, Nosin: G3E7E0237621
47 — 11
HARTATIK Binti SUROTO, lahir 17 Agustus 2000 (umur 16 tahun 5 bulan),agama Islam, tempat tinggal di Dusun Kiyudan Rt.02/Rw.02,Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah calon istri anak Pemohon, dimana saksi ingin menikahdengan anak Pemohon tetapi ditolak Kepala kantor Urusan Agama karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi menerangkan telah kenal dengan anak Pemohon selama 2(dua) bulan;Hal 3 dari 6 Penetapan Nomor
10 — 6
Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan,Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Dusun Dusun KenayanRt.10/Rw.02 Desa Bayuroto Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Sekayu Barat Desa Ketundan Kecamatan Pakis KabupatenMagelang, selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi sampai sekarang..