Ditemukan 39 data
23 — 5
SIMANJUNTAK menemui Terdakwa sedangkansaksi ANWAR dan KHADRI HASIBUAN bersembunyi dibalikpepohonan sawit, kemudian pada saat saksi RF.
8 — 0
Khadri) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
SIMANJUNTAK menemui Terdakwa sedangkansaksi ANWAR dan KHADRI HASIBUAN bersembunyi dibalikpepohonan sawit, kemudian pada saat saksi RF.
Khadri) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
Khadri bin Supyan, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Sangra RT. 006 RW. 003 Desa PakandanganSangra Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahhalaman 4 dari 9 putusan nomor 1530/Pat.G/2019/PA.Smpmenikah pada tanggal 04 Mei 2018, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang
Yasriful Khadri bin Apry Fixtory, umur 13 tahun4. Bahwa sejak 4 bulan semenjak kelahiran anak pertama antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan :a. Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras hingga mabuk;b. Tergugat keras kepala yakni tidak bisa diberikan nasehat olehPenggugat terutama dalam hal membina rumah tangga yang baik;c.
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azizi bin Asmunar) terhadap Penggugat (Sakinah binti Syaidul Khadri Simanjuntak);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abdul Wahid bin Azizi, laki-laki, lahir 1 April 2021, berada di bawah pengasuhan
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, sudahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :5.1.Muhammad Al Khadri , lakilaki, lahir pada tanggal 21 Februari 20095.2 Nuria Alissa, perempuan, lahir pada tanggal 11 Mei 2018;6.
ZAINATUL KHADRI, suku Melayu, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, tinggal diBinuang Kampung Dalam, RT.07/11 Kel.Binuang, Kec.Pauh Kota Padang,bertindak untuk diri sendiri selaku anggota kaum ;8. TIA JAR, suku Melayu, umur 70 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, tinggal di BinuangKampung Dalam, Kel.Binuang, Kec.Pauh Kota Padang, selaku anggotakaum ;9. M UL YA TI, suku Melayu, umur 45 tahun, pekerjaan PNS, tinggal di BinuangKampung Dalam, RT.07/11 Kel.Binuang, Kec.Pauh Kota Padang, selakuanggota kaum ;10.
sehartasepusaka yang terdiri dari 3 (tiga) jurai, masingmasing jurai TIARAB adalah Penggugat 8,Jurai DALIMA adalah Penggugat 1,2,3,4,5,6 dan 7 dan Jurai TIBAGAI adalah ParaTergugat;Menimbang, bahwa setelah melihat bukti P2 yang tidak dibantah oleh ParaTergugat maka jelaslah bahwa keturunan JALISAH terbagi menjadi 3 (tiga) jurai yaitujurai TIARAB adalah Penggugat 8, Jurat DALIMA adalah Penggugat 1,2,3,4,5,6 dan 7 danJurai TIBAGAI adalah Tergugat Ujang, Anis, Roslaini, Rosmanidar, Suryani, Jasmadi,Zianatul Khadri
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISNEL bin KIRAM) terhadap Penggugat (RAHMASUSI YANTI binti KHADRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sehingga dapat dipergunakan sebagai salah satu pertimbangandalam memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, dipersidangan jugadibacakan : Hasil Laporan Pengujian yang dilakukan oleh Balai Pengawasan Obat danMakanan Bengkulu berdasarkan sertifikat/laporan pengujian Nomor17.090.99.20.05.0087.K tertanggal 2 Mei 2017 terhadap barang sampeldiduga ganja, dimana terhadap uji yang dilakukan barang bukti tersebutPositif (+) ganja; Hasil Pemeriksaan Test Narkoba atas nama Novran Al Khadri
15 dari 19 Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN CrpMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam mengkonsumsi ganja tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil Laporan Pengujian yang dilakukan olehBalai Pengawasan Obat dan Makanan Bengkulu, berdasarkan sertifikat/laporanpengujian Nomor 17.090.99.20.05.0087.K tertanggal 2 Mei 2017, terhadapbarang sampel yang diduga ganja tersebut adalah Positif (+) ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Narkoba atasnama Novran Al Khadri
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khadri bin H. M.
dari dankarenanya adalah ahli waris dari Syamsinar almarhum ;SURYANI, suku Melayu, bertempat tinggal di RT. 01, RW.02, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,selaku anggota kaum dan selaku anak dari dan karenanyaadalah ahli waris dari Syamsinar almarhum ;JASMADI, suku Melayu, dulu beralamatdi Belimbing Kuranji,Kelurahan Kuranji, Kota Padang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, selaku anggota kaum dan selaku anakdari dan karenanya adalah ahli waris dari Syamsinaralmarhum;ZAINATUL KHADRI
Barat, selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah kebeberapa rumahsewa di kota selama 17(tujuh belas) tahun dan pada bulan Februari 2020Penggugat diusir dari rumah oleh Tergugat dan Penggugat sekarangberdomisili dialamat Penggugat tersebut diatas sementara Tergugat tetaptinggal dialamat Tergugat tersebut diatas sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan/anak sebanyak3(tiga) orang yang bernama:;4.1 Muhammad Ad Khadri
buktiP10;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Posdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya maupun pembandingnya, kemudianfotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini, Sedangkan asliSuratsurat bukti maupun pembandingnya tersebut dikembalikan kepada KuasaPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat danKuasanya telah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.KHADRI
Rahmad Dany bulan September, Oktober, November dan Desember 2019 serta Januari 2020 ;
KotoTangah Kota Padang tersebut tidak ada memiliki izin satupun daripihak yang berwenang.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terdakwa membenarkan keterangan saksi2.Saksi LAILATUL KHADRI Pgl. LAILA, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan di Toko Metro milik terdakwayang beralamat di Jalan Adi Negoro Nomor 47 RT 004 RW 005 Kel.Lubuk Buaya Kec.
KHADRI ,yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanajelas tersebut dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya menguatkanpermohonan permohonan Pemohon keterangan masingmasing untuk singkatnnya dianggaptelah termasuk dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut lebih diteguhkan lagi dengan keterangan 2(dua ) orang saksi dibawah
Ada;SAKSI TI : KHADRI ;.
KHADRI ,yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanajelas tersebut dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yang pada pokoknya menguatkanpermohonan permohonan Pemohon keterangan masingmasing untuk singkatnnya dianggaptelah termasuk dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;251Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut lebih diteguhkan lagi dengan keterangan 2(dua ) orang saksi dibawah
SAKSI I : KHADRI ; Lk,pekerjaan Buruhperempuan LAI KIE diakui menjadiOLIVIA Adalah anak suami isteri : LURIKIE didalam akte lahirnya Nomor : LIMATUJUH PULUH TUJUH /2001 tanggalSeptember 2001 ;supaya sama dengan anak saya yang lainnyakarena Aktenya dibuat oleh Bidannama seperti itu, kesalahan ini kamisekarang ; Ada;, Umur 32 Tahun, lahir di Purbalingga Jawa tengah ,, Agama Islam salamat Toapaya asriKabupaten Binan ;SAKSI Il: MUKRI :Lk, , Umur 31561982 pekerjaan Buruhtahun,lahir di Kp.Simpangan pada
KHADRI) Akta JualBeli Nomor 506/JB.305/1990 tanggal 17 Oktober 1990 dibuat pada saatalmarhum SUKYAD sakit parah, maka tangannya SUKYAD dipegang dandijempolkan dalam akta jual beli pada saat itu tidak dihadiri oleh TurutTergugat V. Pengakuan Penggugat VIIl dalam gugatannya sangat tidakberdasar dan cenderung mengadaada, sehingga jelaslah gugatanPenggugat terdapat kebohongan yang nyata;.
Binti MAT KHADRI,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dengan penyidik, tetap dan tidakada perubahan dengan keterangan tersebut ,keterangan yang telah Saksi berikantersebut semuanya sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini,sehingga saksi dihadapkan sebagaisaksi berkaitan dengan masalah terjadinya penyimpangan dalam PengelolaanAnggaran pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa(BPMPD) Kabupaten Sarolangun Tahun Anggaran 2010, karena waktu itu sayabertugas sebagai Kabid
Binti MAT KHADRI,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dengan penyidik, tetap dan tidakada perubahan dengan keterangan tersebut ,keterangan yang telah Saksi berikantersebut semuanya sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini,sehingga saksi dihadapkan sebagaisaksi berkaitan dengan masalah terjadinya penyimpangan dalam PengelolaanAnggaran pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa(BPMPD) Kabupaten Sarolangun Tahun Anggaran 2010, karena waktu itu sayabertugas sebagai Kabid