Khaeruddin Efendi bin Dempa Giling ; Saddaria Abdullah binti Abdullah

- TERGUGAT / PEMBANDING : LA ODE KHAERUDDIN, Dkk- PENGGUGAT / TERBANDING : MUMAH MUZI

HAJI KHAERUDDIN, DkkMelawanMUSTAM ALIAS HAJI AHYAR ROSIDI

1PUTUSANNomor: 123/PDT/2013/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.HAJI KHAERUDDIN, bertempat tinggal di TaerAer, Desa Prian,dahulu Kecamatan Terara (Sekarang Kecamatan Montong Gading),Kabupaten Lombok Timur;2.H. JUMRAH, bertempat tinggal di Embung Jago, Desa JenggikUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok3.

Mahrif ( Tergugat 2 )dengan harga Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengandisaksikan oleh pejabat desa setempat, akan tetapi setelah diukurulang pada saat Tergugat 3 membuatkan sertifikat tanah yang dibelitersebut, ternyata luasnya menjadi 9.644 M2, hal ini sesuai denganSertifikat Hak Milik No.00362 tahun 2000 atas nama Haji Khaeruddin( Tergugat 3 ), sedangkan sisanya seluas + 0.176 Ha dibeli dan sudahmenjadi hak milik Amaq Anwar yang sudah dibalik namakan atasnama anaknya bernama Anwar,

Bahwaadapun selama proses pembuatan sertifikat tanah sengketa, samasekali tidak ada yang keberatan termasukPENQGUGat ; non nn nnn nnn nnn nnn nnn nescenceOleh sebab itu Haji Khaeruddin ( Tergugat 3 ) adalah pembeli yangberitikad26baik, oleh sebab itu harus dilindungi olehDalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 22 Juli 1980No. 665 K/Sip/1979 menyatakan dengan telah terjadinyajual beli antara penjual dan pembeli yang diketahui oleh KepalaKampung yang bersangkutan dan dihadiri oleh 2 (dua) orang

saksiserta diterimanya harga pembelian oleh penjual, maka jual beli itusudah sah menurut hukum, sekalipun belum dilaksanakan di hadapanPembuat Akta Tanah ;Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI lain dikatakan pulatertanggal 29 Maret 1982 No. 1230 K/Sip/1980 menyatakan Pembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindungan hukumBahwa faktanya Haji Khaeruddin ( Tergugat 3 ) adalah pembeli yangberiktikad baik, karena sebahagian dari tanah sengketa seluas +0.300 Ha ( 3.000 M2) diwakafkan kepada sebuah

RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADIMUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN

MUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan nenberatkanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . RONY ANDI SAPUTRA BINMUHADI dan terdakwa II. MUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDINmasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

MUHAMMAD ALSMAMAT BIN KHAERUDDIN dan saksi RIYAN HIDAYAT ALS OGEL berjalan kakiakan pulang dari pelabuhan poto tano menuju kecamatan alas, namun dalamperjalanan para terdakwa dan saksi RIYAN HIDAYAT ALS OGEL mendatangiGedung Balai Latihan Kerja Poto Tano milik Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Sumbawa Barat dengan maksud untuk beristirahat,sesampainya di dalam gedung Terdakwa .

RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADImelihat ada kabel tergantung di dinding tembok gedung tersebut lalu timbulniatnya untuk mengambil kabel tersebut lalu berkata "Aye kita ambil kabel itu,nanti hasilnya buat kita bell nasi di kampung" selanjutnya terdakwa Il.Hal 3 dari 12 hal.Pts.No. 68/Pid.B/2013/PN.SBB.MUHAMMAD ALS MAMAT BIN KHAERUDDIN menjawab "coba lihat siapa tahuada strumnya" kemudian terdakwa I.

MUHAMMAD ALSMAMAT BIN KHAERUDDIN sehingga terlepas dari dalam tembok gedung,kemudian terdakwa . RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI dalam tembok gedungtersebut rusak, kemudian terdakwa . RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADIbersama saksi RIYAN HIDAYAT ALS OGEL menggulung kabelkabel tersebut laludiletakkan di lantai, kKemudian Terdakwa . RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADIbersama Terdakwa II.

MUHAMMAD ALSMAMAT BIN KHAERUDDIN menarik 1 (satu) buah kabel yang tertanamdalam pipa di dinding tembok bagian dalam dari gedung Balai LatihanKerja, kemudian terdakwa I. RONY ANDI SAPUTRA BIN MUHADI danterdakwa II.

HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK

HAJI KHAERUDDIN, bertempat tinggal di TaerAer, DesaPrian, dahulu Kecamatan Terara (sekarang KecamatanMontong Gading), Kabupaten Lombok Timur;2. H. JUMRAH, bertempat tinggal di Embung Jago, Desa JenggikUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. H. Asad,S.H., M.H..

Khaeruddin (Tergugat Ill sekarang Pemohon PeninjauanKembali 1);4.

Dengan demikian,berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, Penggugat sekarang Termohon PeninjauanKembali tidak dapat lagi mengajukan gugatan terhadap penguasaan objeksengketa oleh Haji Khaeruddin (Tergugat II sekarang Pemohon PeninjauanKembali 1);Keberatan Ketujuh;Bahwa Judex Juns (Mahkamah Agung RI) dan Judex Facti (PengadilanTinggi Mataram dan Pengadilan Negeri Selong) juga telah melakukankehilafan atau kekeliruan yang nyata dalam memberikan

Hultiah didepan persidangan sebagai saksi;Bahwa selain itu juga tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyatadalam putusan Judex Juris yang menolak kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: HAJ KHAERUDDIN dan kawan tersebut harus ditolak;Halaman 20 dari 22 Hal. Put.

HAJI KHAERUDDIN dan 2. H. JUMRAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,Il/Tergugat Ill, IV/Pembanding I, Il untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khaeruddin bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Marlina binti Asdar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Marlina binti Asdar
Tergugat:
Khaeruddin bin Ibrahim

1. Menyatakan terdakwa ADRIAN Bin KHAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa haka tau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika golongan I;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda

Terdakwa:
ADRIAN BIN KHAERUDDIN

Pembanding/Terdakwa : KHAERUDDIN Alias HERUL Bin AUSTIN
Terbanding/Penuntut Umum : A.M. SIRYAN, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Lalu Khaeruddin bin Lalu Umar
2.Maryun binti Zulkarnaen dengan yang dilaksanakan pada tanggal .12 Agustus 1988, di Desa Dasan Toya Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221.000,00 ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon:
1.Lalu Khaeruddin bin Lalu Umar
2.Maryun binti Zulkarnaen

PENETAPANNomor 505 /Pdt.P/2018/PA.Mtre$2 5 85 5) a Up ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Khaeruddin bin Lalu Umar, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 12Desember 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto GangTunggal Kayun No. 3, Lingkungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Khaeruddin Bin LaluUmar) dengan Pemohon II (Maryun Binti Zulkarnaen) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 1988 di Desa dasan Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHAERUDDIN Bin SLAMET SHODIQ tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama dan denda sejumlah 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Terdakwa:
KHAERUDDIN bin SLAMET SHODIQ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaeruddin bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Irma alias Herma binti Saniga).
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Irma alias Herma binti Saniga
Tergugat:
Khaeruddin bin Tajuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khaeruddin binTajuddin) terhadap Penggugat (Irma alias Herma binti Saniga);3.

Putusan Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.BIkMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaeruddin bin Tajuddin)terhadap Penggugat (Irma alias Herma binti Saniga).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018 M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa INDRAWANSYAH ALIAS GEDE BIN KHAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRAWANSYAH ALIAS GEDE BIN KHAERUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
INDRAWANSYAH Alias GEDE Bin KHAERUDDIN

Menyatakan terdakwa INDRAWANSYAH Alias GEDE Bin KHAERUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan bukan Tanaman yang diaturdan diancam pidana dalam 127 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga penuntut umum;2.

INDRAWANSYAH Als GEDE BinHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN SbwKHAERUDDIN Positif (+) mengandung Metamfetamin dan termasukdalam Golongan No. urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratarium dari BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Nomor : NAR ROO993 / LHU / BLKPK / II / 2020 tanggal 25 Februari 2020 atas NamaINDRAWANSYAH Alias GEDE Bin KHAERUDDIN dengan hasilkesimpulan: sampel urine atas

INDRAWANSYAH Als GEDE BinKHAERUDDIN Positif (+) mengandung Metamfetamin dan termasukdalam Golongan No. urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratarium dari BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Nomor : NAR Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN SbwROO993 / LHU / BLKPK / II / 2020 tanggal 25 Februari 2020 atas NamaINDRAWANSYAH Alias GEDE Bin KHAERUDDIN dengan hasilkesimpulan: sampel urine atas

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa INDRAWANSYAH AlsGEDE Bin KHAERUDDIN yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamaHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Sbwpemeriksaan persidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa INDRAWANSYAHALIAS GEDE BIN KHAERUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa KHAERUDDIN

Terdakwa:
KHAERUDDIN BIN M. SALEH alias HER.