HAROLD KHAIRUNAS NOER
3.Sdr. H. ARSADIANTO RACHMAN

Pickup Nomor Polisi BA 8229 HN yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor Honda Revo plat profit yang dikendarai saksi Khairunas berboncengandengan korban Lukman.

Pickup Nomor Polisi BA 8229 HN yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Honda Revo plat profit yangdikendarai saksi Khairunas berboncengan dengan korban Lukman.e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Khairunas dan korbanLukman terpental / terlempar sejauh kurang kebih 5 (lima) meterbeserta sepeda motornya, dan posisi akhir saksi Khairunas dan korbanLukman beserta sepeda motornya berada di trotoar sebelah kiri jalanarah Surian menuju Alahan Panjang.e Bahwa atas kecelakaan lalu lintas tesebut

saksi Khairunas dan korbanLukman dibawa oleh masyarakat dan terdakwa beserta saksi kePuskesmas Alahan Panjang, saksi Khairunas diperbolehkan pulangdari Puskemas karena tidak mengalami luka yang berat, sedangkankorban Lukman mengalami luka yang berat sehingga dirujuk ke RSUPDR.

berboncengan dengan korbanLukman.Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Khairunas dan korbanLukman terpental / terlempar sejauh kurang kebih 5 (lima) meterbeserta sepeda motornya, dan posisi akhir saksi Khairunas dan korbanLukman beserta sepeda motornya berada di trotoar sebelah kiri jalanarah Surian menuju Alahan Panjang.Bahwa atas kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Khairunas dankorban Lukman dibawa oleh masyarakat dan terdakwa beserta saksiAbdul Syukur ke Puskesmas Alahan Panjang, saksi Khairunasdiperbolehkan

berboncengan dengan korban Lukman.e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi Khairunas dan korban Lukman terpental /terlempar sejauh kurang kebih 5 (lima) meter beserta sepeda motornya, dan posisi akhirsaksi Khairunas dan korban Lukman beserta sepeda motornya berada di trotoar sebelahkiri jalan arah Surian menuju Alahan Panjang.e Bahwa benar atas kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Khairunas dan korban Lukmandibawa oleh masyarakat dan terdakwa beserta saksi Abdul Syukur ke Puskesmas AlahanPanjang

KHAIRUNAS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sungai Pinang tanggal 05 April 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 330/S.Kel/SP/X/2012 tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri/ Pemohon bernama AGUSTAR dengan MARFAUZIAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

KHAIRUNAS, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sungai Pinang tanggal 05 April 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 330/S.Kel/SP/X/2012 tanggal 12 Oktober 2010, merupakan anak kandung ketujuh dari suami istri/ Pemohon bernama AGUSTAR dengan MARFAUZIAH;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

KHAIRUNAS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sungai Pinang tanggal 05April 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 330/S.Kel/SP/X/2012 tanggal 12 Oktober 2010, sebagai anak kandung ketujuh dari suamiistri/ Pemohon bernama AGUSTAR dengan MARFAUZIAH;4.

Sumar :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anakanaknya yang bernamaMiftahul Huda, Wildan Al Fikihi dan Khairunas lebih dari satu tahunsemenjak kelahirannya;e Bahwa Miftahul Huda merupakan anak kelima yang lahir di Sungai Pinangtanggal 17 Agustus 2002;e Bahwa Wildan Al Fikihi merupakan anak keenam yang lahir di Sungai Pinangtanggal 15 Juli 2006;e Bahwa Khairunas merupakan anak ketujuh yang lahir di Sungai Pinangtanggal 05 April 2009;e Bahwa setahu saksi anak

Pemohon bernama Miftahul Huda, Wildan Al Fikihidan Khairunas belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Darnis :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anakanaknya yang bernamaMiftahul Huda, Wildan Al Fikihi dan Khairunas lebih dari satu tahunsemenjak kelahirannya;e Bahwa Miftahul Huda merupakan anak kelima yang lahir di Sungai Pinangtanggal 17 Agustus 2002; =Bahwa Wildan Al Fikihi merupakan anak keenam yang lahir di Sungai Pinangtanggal 15 Juli 2006;e Bahwa Khairunas merupakan anak ketujuh yang lahir di Sungai Pinangtanggal 05 April 2009;e Bahwa setahu saksi anak

KHAIRUNAS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sungai Pinang tanggal05 April 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 330/S.Kel/SP/X/2012 tanggal 12 Oktober 2010, adalah anak kandungketujuh dari suami istri/ Pemohon bernama AGUSTAR denganMARFAUZIAH;. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :.

HAROLD KHAIRUNAS NOER
3.Sdr. H. ARSADIANTO RACHMAN

Dimana sebagian dari tanahpusaka tinggi kaum Penggugat tersebut, dahulunya pada tahun 1999 juga pernahdijual oleh kaum Penggugat kepada KHAIRUNAS.

G/2013/PN.Kbr38bahwa semenjak saksi menggarap sebagian objek perkara tidak pernah melihatada pengukuran tanah yang dilakukan oleh Badan Pertanahan Kabupaten SolokSelatan;bahwa setahu saksi tanah milik Khairunas yang berada disebelah selatan tanahobjek perkara dahulunya merupakan tanah yang satu kesatuan dengan objekperkara dan tanah tersebut dibeli oleh Khairunas pada tahun 1999 kepada kaumDt Sibungsu;bahwa pada saat tanah kaum Dt Sibungsu dijual kepada Khairunas setahu saksitidak ada keberatan dari

Sibungsu.Bahwa tanah yang dibeli oleh Khairunas sebelah Utaranya berbatas dengantanah pusaka Attila Majidi Dt. Sibungsu, karena sewaktu mau membelitanah tersebut Khairunas menyatakan bahwa dia tidak mau tanahnyaberbatas dengan orang lain, selain dari tanah kaum Dt. Bungsu.Bahwa tanah Khairunas lebarnya 60 Meter, sedangkan panjangnya sampaike Sungai Batang Liki.Bahwa setahu saksi dahulu yang menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaum Dt.

Aulia, Selatan Khairunas, Timur Jl. Tambang, Barat Batang Liki;halaman 51 dari 88 halamanPutusan Sela Nomor : 33/Pdt.

Dimana sebagian daritanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut, dahulunya pada tahun 1999 jugapernah dijual oleh kaum Penggugat kepada KHAIRUNAS.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALFENZURI S. bin EFENDI) dengan Pemohon II (HAMRYANTI binti KHAIRUNAS) yang dilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir pada tanggal 11 Juli 1989;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Jorong Sungai Lambai,Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Pemohon I;HAMRYANTI binti KHAIRUNAS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di JorongSungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALFENZURI binEFENDI S.) dengan Pemohon IT (HAMRYANTI binti KHAIRUNAS) yangdilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan,Kecamatan Sangir pada tanggal 11 Juli 1989;3.

Saksi bertetangga dekat rumahdengan Pemohon I dan Pemohon II dan saksi mengenal Pemohon I danPemohon II sejak kecil;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli 1989 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan P3N Jorong Sungai Lambai yang bernamaKali Taat;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama KHAIRUNAS tapi karena dalam keadaan sakit, laluKHAIRUNAS sebagai wali berwakil kepada

yang berwakil kepada P3N tersebutkarena KHAIRUNAS dalam keadaan sakit, akad nikahnya disaksikan oleh duaorang saksi yaitu MALIN SATI dan M.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ALFENZURI S. binEFENDI dengan Pemohon IT (HAMRYANTI binti KHAIRUNAS) yangdilangsungkan di Jorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir pada tanggal 11 Juli 1989;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Rabu tanggal 7 November 2012 M.

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yangberwenang memeriksa dan memutuskan perkara "Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain, sebagai berikut :Bahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE MAILAN dan saksi SYAMSIE(Masingmasing Anggota Kepolisian

KamparHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bknbertempat di warung yang terletak di pinggir jalan berdasarkan informasidari masyarakat, telah terjadi penangkapan terkait dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan Saksi Khairunas, Saksi Ade Mailan dan SaksiSyamsir dari tim opsnal Polsek Bangkinang Barat;Bahwa pada saat itu para saksi berhasil mengamankan Terdakwa yangsedang berada di warung dan sedang melakukan perjudian denganmenggunakan batu domino;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Kamparbertempat di warung yang terletak di pinggir jalan berdasarkan informasidari masyarakat, Terdakwa telah ditangkap terkait dengan tindak pidanaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bknperjudian yang dilakukan Saksi Khairunas, Saksi Ade Mailan dan SaksiSyamsir dari tim opsnal Polsek Bangkinang Barat;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang bermain batu domino jenis PASSdan sambil menunggu pembeli nomor Togel keluar dari Sdr.

Kamparbertempat di warung yang terletak di pinggir jalan berdasarkan informasidari masyarakat, Terdakwa telah ditangkap terkait dengan tindak pidanaperjudian yang dilakukan Saksi Khairunas, Saksi Ade Mailan dan SaksiSyamsir dari tim opsnal Polsek Bangkinang Barat;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang bermain batu domino jenisPASS dan sambil menunggu pembeli nomor togel keluar dari Sdr.

Kamparbertempat di warung yang terletak di pinggir jalan berdasarkan informasi darimasyarakat, Terdakwa telah ditangkap terkait dengan tindak pidana perjudianyang dilakukan Saksi Khairunas, Saksi Ade Mailan dan Saksi Syamsir dari timopsnal Polsek Bangkinang Barat;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang bermainbatu domino jenis PASS dan sambil menunggu pembeli nomor togel keluar dariSdr.

HAROLD KHAIRUNAS NOER
3.Sdr. H. ARSADIANTO RACHMAN

KHAIRUNAS Als UNAS dan Sdr. M.

KHAIRUNAS Als UNAS dan Sdr. M. RAFI Als RAFIyang melihat hal yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, kKemudian secarabersamasama langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanARFIJON sampai dengan Saksi AFRIJON pun terjatuh ke tanah. SetelahSaksi Korban AFRIJON terjatuh ke tanah, Sdr. YUDI ALFATA Als YUDI, Sdr.ISMAEL Als MAEL, Sdr. KHAIRUNAS Als UNAS dan Sdr. M. RAFI Als RAFItetap melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban AFRIJON.

Khairunas Als Unas,Sdr. Ismael Als Mael dan Sdr. M. Rafi Als Rafi.Bahwa Sadr. Yudi Alfata Als Yudi melakukan pemukulan terhadap Saksi Afrijon(Supir) menggunakan tangan .Bahwa Sdr. Ismael melakukan pemukulan terhadap Saksi Afrijon dan jugamemukul Saksi Ilham Fattoni (Kernet Mobil).Bahwa Sdr. Khairunas Als Unas merupakan Korban Pengendara yangdigeser atau ditabrak Mobil yang dikendarari oleh Saksi Afrijon dan Terdakwaketahui bahwa Sdr.

Khairunas Als Unas dan Sadr.M. Rafi Als Rafi (Masingmasing Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang /dpo). Oleh karena Saksi Korban Afrijon tidak menghentikan mobil yangdikendarainya, kemudian Terdakwa, Sdr. Yudi Alfata Als Yudi, Sdr. Ismael AlsMael, Sdr. Khairunas Als Unas dan Sdr. M.

Khairunas Als Unas dan Sdr. M. Rafi Als Rafiyang melihat hal yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, kKemudian secarabersamasama langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Arfijonsampai dengan Saksi Afrijon pun terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa setelah Saksi Korban Afrijon terjatuh ke tanah, Sdr.Yudi Alfata Als Yudi, Sdr. Ismael Als Mael, Sdr. Khairunas Als Unas dan Sdr. M.Rafi Als Rafi tetap melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Afrijon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robi Apriadi bin Khairunas (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.RAHMAT TAUFIQ HIDAYAT, S.H
2.ANDRE PRAKOSO, S.H
Terdakwa:
ROBI APRIADI Bin KHAIRUNAS (Alm)

Kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwa berjumpa denganKOPRIALDI Als OPI Bin KHATRUNAS (dalam penuntutan terpisah) diwarung dan=4=terdakwa mengajak KOPRIALDI Als OPI Bin KHAIRUNAS untuk memakais sabusabu berdua di pondok sungai panolak Desa Teratak Air Hitam sebanyak 1 (satu)paket. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menghubungi LEPIN (belum tertangkap) untuk memakai sabusabudirumah terdakwa.

Kemudian sekira pukul 23.00 Wib terdakwa berjumpa denganKOPRIALDI Als OPI Bin KHATRUNAS (dalam penuntutan terpisah) diwarung danterdakwa mengajak KOPRIALDI Als OPI Bin KHAIRUNAS untuk memakais sabusabu berdua di pondok sungai panolak Desa Teratak Air Hitam sebanyak 1 (satu)paket. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menghubungi LEPIN (belum tertangkap) untuk memakai sabusabudirumah terdakwa.

Lalu sekira pukul 12.30 Wib terdakwa berjumpa kembali denganKOPRIALDI Als OPI Bin KHAIRUNAS untuk diajak memaka1 berdua sabusabudidalam toilet dekat MDA bersebelahan dengan pondok Kepala Desa KampungBAtu Kec. Sentajo Raya sebanyak 1 (satu) paket, setelah memakai sabusabu terdakwadudukduduk santai di pondok Kepala Desa Kampung Baru Sentajo Raya bersamaKOPRIALDI Als OPI Bin KHAIRUNAS, kemudian datang LEPIN menjumpaiterdakwa di pondok Kepala Desa Kampung BAru Kec.

dan LEPNI ; Bahwa saksi KOPRIALDI Als OPI Bin KHAIRUNAS diajak terdakwa IRWANDI AlsIWAN Bin KHATIDIR SYAH untuk memakai sabusabu pada hari Jumat tanggal 19 April2013 sekira pukul 23.00 Wib di pondok sungai panolak Desa Teratak Air Hitam sebanyak1 (satu) paket dan juga memakai sabusabu pada hari Sabtu tanggal 20 Apnil 2013 sekirapukul 12.30 WIb didalam toilet dekat MDA bersebelahan dengan pondok Kepala DesaKampung Batu Kec.

AbdiNelkha Putra, dokter pada RS AULIA HOSPITAL Pekanbaru, denganhalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Bknkesimpulan hasil pemeriksaan : pada Korban KHAIRUNAS AFRIZALditemukan luka terbuka pada kepala Depan/belakang kiri, memar padaselangkangan paha kanan, lutut kanan dan kiri, luka lecet pada punggungkanan/kiri akibat kekerasan tumpul, luka tersebut telah mengakibatkan/mendatangkan bahaya maut pada korban.Sebab matinya korban tidakditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan beda

Abdihalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN BknNelkha Putra, dokter pada RS AULIA HOSPITAL Pekanbaru, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : pada Korban KHAIRUNAS AFRIZALditemukan luka terbuka pada kepala Depan/belakang kiri, memar padaselangkangan paha kanan, lutut kanan dan kiri, luka lecet pada punggungkanan/kiri akibat kekerasan tumpul, luka tersebut telah mengakibatkan/mendatangkan bahaya maut pada korban.Sebab matinya korban tidakditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan beda

saksi kenal terhadap Pengendara Spm Honda Scoopy yangbernama Khairunas Afrizal yaitu. menantu saksi sedangkan yangdibonceng Nursri Wulandari adalah anak kandung saksi dan Sdri Salwaadalah cucu pertama saksi sedangkan terhadap Terdakwa PengemudiMobil Toyota Kijang Inova saksi tidak kenal dan juga tidak ada mempunyalhubungan keluarga atau Family.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi sedang beradadi rumah bersama keluarga dan sekira jam 21.10 Wib saksi ditelfon pihakRumah Sakit Jiwa

AbdiNelkha Putra, dokter pada RS Aulia Hospital Pekanbaru, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : pada Korban Khairunas Afrizal ditemukan luka terbukapada kepala Depan/belakang kiri, memar pada selangkangan paha kanan,lutut Kanan dan kiri, luka lecet pada punggung kanan/kiri akibat kekerasantumpul, luka tersebut telah mengakibatkan /mendatangkan bahaya mautpada korban.

Abdi Nelkha Putra, dokter pada RS Aulia Hospital Pekanbaru, denganhalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Bknkesimpulan hasil pemeriksaan : pada Korban Khairunas Afrizal ditemukan lukaterbuka pada kepala Depan/belakang kiri, memar pada selangkangan pahakanan, lutut kanan dan kiri, luka lecet pada punggung kanan/kiri akibatkekerasan tumpul, luka tersebut telah mengakibatkan /mendatangkan bahayamaut pada korban.

Khairunas Dt.

sekaranglebih kurang 2 tahun 5 bulan lamanya tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak sebagaimana yangtertera dalam kutipan akta nikah yang diucapkan oleh Tergugat sewaktu akadnikah dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP1 dan P2 serta dua orang saksi yang bernama Khairunas

berwenanguntuk itu, kKhusus dibuat sebagai alat bukti, telah diteliti kKebenarannya olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P2 tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil karena berdasarkan bukti aquo telah terbukti bahwa Tergugatadalah warga Nagari Palaluar yang saat ini tidak diketahui keberadaan dantempat tinggalnya sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi pertama yang bernama Khairunas

Dt.Pito Sirajo yang diajukan oleh Penggugat ke persidangan, Majelis memandang,11saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Khairunas Dt.

danTergugat berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 5 bulan lamanya,dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak ada memberikan nafkah untukPenggugat dan tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagainafkah oleh Penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatdibantu oleh orangtuanya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Taryono bin Surahman tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Khairunas

HakimhakimAnggota serta KHAIRUNAS, SHI. Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. MAZLIATUNHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. DESTINA SUDILIHARTI, SHI.Panitera Pengganti,KHAIRUNAS, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 241.000,s(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di PadangTinggi, Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman pada tahun 2002, dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saren dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapandua orang saksi yang bernama Khairunas dan Kawardi;2.

Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2002 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijao kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saren; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri (Kawardi) dan Khairunas

dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2002 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu,Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihatdan mendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Saren; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi yakni Kawardi dan Khairunas

II, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2002, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saren, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Kawardi dan khairunas

83/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2002 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saren; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Kawardi dan Khairunas

Sesampainya diJalanDesa Empat Balai Desa Empat Balai Kecamatan Kuok sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi HABIL Bin WAHID, diberhentikan oleh SaksiSALMAN, Saksi KHAIRUNAS, S.H., dan Saksi AMRIZAL(Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek BangkinangBarat) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 (dua) oranglakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Beat tanpanomor polisi membawa Narkotika jenis daun ganja kering dariDesa

Saksi KHAIRUNAS, S.H., yangmelihat hal tersebut, langsung mengambil bungkusan yangtelah Terdakwa buang. Ketika di buka, ternyata bungkusantersebut berisikan sebanyak 52 lima puluh dua) paket kecilNarkotika jenis daun ganja kering.

Sesampainya di JalanDesa Empat Balai Desa Empat Balai Kecamatan Kuok, sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi HABIL Bin WAHID, diberhentikan oleh SaksiSALMAN, Saksi KHAIRUNAS, S.H., dan Saksi AMRIZAL(Masingmasing Anggota Kepalisian Dari Polsek BangkinangBorat) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa ada 2 (dua) oranglakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda Beat tanpanomor polisi membawa Narkotika jenis daun ganja kering dariDesa

Saksi KHAIRUNAS,5.H., yang melihat hal tersebut, langsung mengambilbungkusan yang telah Terdakwa buang. Ketika di buka,ternyata bungkusan tersebut berisikan sebanyak 52 (lima puluhdua) paket kecil Narkotika jenis daun ganja kering.

Putusan No.131/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.dengan saksi Habil Bin Wahid, diberhentikan oleh SaksiSalman, Saksi Khairunas, S.H., dan Saksi Amrizal (Masingmasing Anggota Kepalisian Dari Polsek Bangkinang Borat)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatyang memberitahukan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yangmengendarai sepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisimembawa Narkotika jenis daun ganja kering dari Desa Gantingmenuju ke Desa Empat Balai.

Jorong Sungai Sungkai Nagari SungaiKunyit; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II namun saksi sebagai tetangga mengetahuitentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungdari ayah Pemohon Il yang bernama Abad dan ayah kandungPemohon II yang bernama Karya sudah meninggal dunia; Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon bahwa yangbertindak sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahPuan (paman Pemohon 1) dan Khairunas

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami danisteri yang telah menikah pada tanggal 13 Mei 1998 di Jorong Sungai SungkaiNagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo di hadapan pegawaipencatat nikanh yang bernama Butari, dengan wali nikan adalah kakakkandung dari ayah Pemohon II yang bernama Abad karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan dengan saksi nikah yang bernamaPuan dan Khairunas

Pemohon hadir danmelihat langsung prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon II sedangkansaksi kedua sebagai tetangga mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan Mei 1998 di Jorong SungaiSungkai, Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, KabupatenSolok Selatan, dimana yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung dari ayah Pemohon II yang bernama Abad karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dengan 2 orang saksi nikah yaitu Puandan Khairunas

Pemohon danPemohon Il tersebut, Majelis menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Mei 1998 di Jorong Sungai Sungkai, Nagari SungaiKunyit, Kecamatan Sangir Balai Janggo, Kabupaten Solok Selatan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah resmi yang bernama Butari dengan wallnikah kakak kandung dari ayah Pemohon II yang bernama Abad karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dengan saksi nikahadalah Puan dan Khairunas

Yafi Fadillan Rahman Bin Khairunas, Umur 20 tahun.2. Jata Nabilla Binti Knairunas, Umur 16 tahun.6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula Harmonis danbahagia hal itu. berlansung selama 16 tahun, namun padapertengahan tahun 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain namun Penggugat menasehatiTergugat akan tetapi Tergugat malah memarahi Penggugat.7.

karena itulebih baik Penggugat dan Tergugat berceral saja.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkiranya agar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Penggugat memberikan amar putusanyang berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.Menyatakan Sighat taklik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh Talak kesatu Khuli Tergugat (Khairunas

Kampar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan memutuskan perkara"Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BknBahwa Saksi KHAIRUNAS, Saksi ADE

Kampar,saksi Khairunas bersamasama dengan saksi Ade Mailan, dan saksiSyamsir karena telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi masyarakat dikarenakan melakukan permainan judi jenisdomino dengan menggunakan domino dan taruhan uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan adanya batudomino, buku tulis dan beberapa lembar kertas dan pena berada di atasmeja dan sejumlah uang tunai dalam keadaan berserakan serta 1 (Satu)buah handphone dibawah meja;Bahwa Para Terdakwa melakukan

Kampar,saksi Khairunas bersamasama dengan saksi Ade Mailan, dan saksiSyamsir karena telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi masyarakat dikarenakan melakukan permainan judi jenisdomino dengan menggunakan domino dan taruhan uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan adanya batudomino, buku tulis dan beberapa lembar kertas dan pena berada di atasHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bknmeja dan sejumlah uang tunai dalam keadaan berserakan serta 1 (Satu)

Kampar,saksi Khairunas bersamasama dengan saksi Ade Mailan, dan saksiSyamsir karena telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi masyarakat dikarenakan melakukan permainan judi jenisdomino dengan menggunakan domino dan taruhan uang;Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap sedang melakukan permainan judijenis PAS dengan menggunakan batu domino dan sudah bermain judiselama + 1 jam di warung milik Terdakwa ALMIS;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ditemukan adanya batudomino,

Kampar, saksi Khairunas bersamasama dengan saksi Ade Mailan, dansaksi Syamsir karena telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi masyarakat dikarenakan melakukan permainan judi jenisdomino dengan menggunakan domino dan taruhan uang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap sedang melakukanpermainan judi jenis PAS dengan menggunakan batu domino dan sudahbermain judi selama + 1 jam di warung milik Terdakwa ALMIS dan pada saatdilakukan penangkapan ditemukan adanya batu domino, buku

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di PadangTinggi, Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 15 Maret 2005, dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Minua dengan maharberupa Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidihadapan P3N yang bernama Ralitasman dua orang saksi yangbernama Khairunas dan Kawardi;2.

Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijaob kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Minua; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri (Kawardi) dan Khairunas

Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2005 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu, NagariLadang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijao kabul antara wali Pemohon II denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Minua; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Kawardi dan Khairunas

dengan permohonannya;Halaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 82/Pat.P/2019/PA.LbsMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2005, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Minua, dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Kawardi dan khairunas

82/Pat.P/2019/PA.Lbs Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 2005 di Padang Tinggi, Jorong Parit Batu, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Minua; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Kawardi dan Khairunas