Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :KWEK SU LING, lahir di Simandulang pada Tanggal 31 Desember 1941 adalah anak Perempuan yang ke- 2 Dari KWEK A TJIN dengan isterinya ANG KHEN;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1941 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRASETIONO ANGGI YANTO bin BHUYONO) dengan Pemohon II (OCTAVIA DEWI KHEN SARI binti TEGUH NANANG SUTOYO) yang dilaksanakan pada 02 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronald Z bin Lo Fen Khen) terhadap Penggugat (Nina Kurniati binti Edi Suhardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 655.000

Juli 2015 sekira pukul 08.15 wibdalam Mesjid Nurul Sadiq Desa le Lhob Kecamatan Tangan Tangan KabAceh Barat Daya; Bahwa saksi mengenal pelaku hanya sebatas satu kampung di desa le LhobKec Tangan Tangan Kab Abdya; Bahwa setahu saksi antara saksi korban dengan Terdakwa tidak pernahterjadi selisih paham atau masalah lainya.Bahwa Terdakwa melakukan Penghinaan terhadap saksi korban denganmengatakan kepada saksi korban dengan katakata kotor pada saat saksikorban sedang berkhutbah yaitu mengatakan KAH KA KHEN

menerangkan perkataan hinaan tersebut tidak wajar diucapkanTerdakwa kepada saksi korban apalagi kata hina tersebut diucapkan dalammesjid serta di dengar oleh jamaah lainya sehingga harga diri seorang ustadatau tokoh agama sangat merasa dihina serta menjatuhkan harga diri ataumartabat Ustad atau Tengku tengku yang lain;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan Penghinaan terhadapsaksi korban dengan cara mengatakan kepada saksi korban katakata kasarpada saat saksi sedang berkhutbah yaitu KAH KA KHEN

Khen Ayu Febreani binti Achmad Sabein, agama islam, umur 30tahun, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Samarinda;Adalah teman dekat Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah;.

Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 2 (dua) orang anak kandung almarhum XXXX yani (Para Pemohon ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EIMOOre a OOQKA GROQSOG SVOAIMMORY 74CQUESEHOOYVEA ESA OTDIQS OR R4O OOD MGA BeGV OONHKS GROQOOR QA4 er BON KHEN

Bahwa TERGUGAT I telah menyetujui syaratsyarat dan ketentuan yang tercantum padaSurat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)sebagaimanatersebut pada butir b= diatas, terbukti TERGUGAT I telahmenandatangani Surat Penawaran PemberianKredit (SPPK) dimaksud di atas meteraidan mengembalikannya kepada TERGUGAT II,yang selanjutnya dituangkan di dalamPerjanjian Kredit Pemilikan Rumah MandiriNo. 111.01/070/KPR/2009 tanggal 25Februari 2009 yang ditandatangani olehTERGUGAT I dan Khen Setiawati (istriTERGUGAT 1)

Bahwa TERGUGAT I beserta Khen Setiawati (istriTERGUGAT I) telah menandatangani akta SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No. 80tanggal 25 Februari 2009 yang dibuat dihadapanMartalena SH yang dituangkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 99/2009tanggal 06 April 2009 yang dibuat dihadapanMartalena SH dan selanjutnya BPN/KantorPertanahan Kota Padang telah menerbitkanSertifikat Hak Tanggungan I No. 1593/2009tanggal 23 April 2009 sebesar Rp 800.000.000,(delapanratus juta Rupiah). f

Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM No.1274/Kampung Olo yang dilakukan oleh TERGUGAT Ibeserta Khen Setiawati (istri TERGUGAT 1) untukmenjamin fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR)Mandiri yang diberikan oleh TERGUGAT II adalahsah menurut hukum sesuai ketentuan Pasal 8 ayat2 UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak TanggunganAtas Tanah Beserta Benda Benda Yang BerkaitanDengan Tanah, yang mengatur bahwa Kewenanganuntuk melakukan perbuatan hukum terhadap obyekHak Tanggungan harus ada pada Pemberi HakTang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 47/1961 tertanggal 18 Januari 1962 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula WIE KHEN menjadi HENGKY WIJAYA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

Suami Pemohon) yang dilaksanakan secara agama Budha di Kelenteng Kwan Hok Khen (Go Ya Khong) di Jalan Pantai Labu, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 29 November 1991 yang distempel dan ditandatangani oleh Darwin selaku Ketua Yayasan Kelenteng Kwan Hok Kheng adalah sah menurut hukum;

KHEN JONATHAN, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 28 Mei 2016 dan

2.2. JESKHIA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 25 Januari 2018;

yang semula anak dari Ibu YESI S. menjadi anak yang diakui sebagai anak suami istri SURYADI dan YESI S.

janda atau duda,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah 3 (tiga) orang istri bernama XXXX, XXXX dan XXXX serta 5 (lima) oranganak kandung almarhum bernama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX danXXXX yani (Para Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:EIM@Ore a OOOKA GROQSOG SVOAIMMORN e7r4CQUESEHOOYVEA SE Sat OT DQ OR R4OE OO MGA JeGV OONHKS GROQOOR QA4 er BON KHEN

Ken Ui dan Khen Po) pada halaman 1poin 1 mengatakan antara Para Pengugat dan Tergugat telah terkait dalamsuatu Perjanjian sebagaimana tertuang di dalam Akta"Pernyataan" ...dstnya... adalah tidak benar dan kabur karena ParaPenggugat tidak dapat membedakan perjanjian dan pernyataan (perjanjiandiatur Pasal 1320 BW); Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya atauyang berjanji saling membubuhkan tanda tangan, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, tanpa ada unsur paksaan).

Sedangkan di Pernyataantidak terdapat hal demikian sebagaimana dalam suatu Perjanjian, apalagiPara Penggugat dikaitkan dengan para petugas pengutip karcis dariPenggugat di tanah Tergugat dan tidak ada tanah milik (ic. tuan Ken Ui dannyonya Kheng Po) berdampingan dengan Tanah Tergugat, oleh karenanyadalil gugatan Penggugat pada poin 4, 5, 6, 7 dan perbaikan gugatan tanggal13 Januari 2012 setentang tanah/jalan 10 (sepuluh) meter lebarberdampingan dengan tanah milik (ic.tuan Ken Ui dan Khen Po) danpanjang

Kedua orang tua klien sangat prihatin akanpermasalahan yang dihadapi khen sehingga pihaknyaberharap dan bermohon kepada semua pihak terkait agarpermasalahan klien dapat diselesaikan dengan bijaksanasehingga klien dapat kembali bekerja sebagai buruhguna membantu ekonomi keluarganya, apalagi klienmerupakan tulang punggung orang tuanya;.

., dan telah dicatat dalam Akta Perkawinan Nomor 710401 CPK 270815 001 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Subdistrict, Mueang Chon Buri District, Hal. 4 dari 29 hal.Putusan Nomor 439 K/Padt.SusHKI/2014 Chon Buri Province 37 Cabang (36) Nomor 61, Si Nakharin Road, Nong Bondistrict,Prawet District, Bangkok Metropolis38 Cabang (37) Nomor 904, Ram Inthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, Knan Na Yao District, Bangkok Metropolis39 Cabang (38) Nomor 444, room 2B17, 2 Floor, Phaya ThaiRoad, WangMai Subdistrict, Pathum Wan District,Bangkok Metropolis40 Cabang (39) Nomor 559, Village Nomor 3, Anusawari Subdistrict, bang Khen

Penggugat:
1.PO LI KHEN
2.MAURICE PAWADI
3.LIE MEN LIE
4.PO KIN KHIAN
5.MARLIKAH
6.PAULUS HONO
7.KIN FONG HONO
8.KIN PHEN
9.MEN SIE HONO
10.FEDERICK LIONO HONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
Intervensi:
ZAKHEUS BASUKI

Penggugat:
CHODIJAH
Tergugat:
1.Nyonya Ratna Sari Wijaya alias Bernadet Ratna Sari Wijaya alias Khen Giok Tjoe Nio
2.Tuan Dominicus Donny Kristanto
3.Nyonya Veronica Erlita Kristianto
4.Tuan Enrico Kristanto alias Ignatius Enrico Kristanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Pusat cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jabar cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon

LIM HONG KHEN : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi pemilik Toko Sion Cell yang beralamat di Jalan RAKosasih No.28 Cikole Kota Sukabumi. Bahwa toko saksi tempat penjualan Handphone baru berbagalmerk, penjualan pulsa dan paket internet, penjualan aksesorisHandphone.

Penggugat:
1.PO LI KHEN
2.MAURICE PAWADI
3.LIE MEN LIE
4.PO KIN KHIAN
5.MARLIKAH
6.PAULUS HONO
7.KIN FONG HONO
8.KIN PHEN
9.MEN SIE HONO
10.FEDERICK LIONO HONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
Intervensi:
THIAN JIU MIN

Lalu dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi Tjhi Khen San sebagai ketuaRT setempat dan saksi Andi Supriyanto pemilik rumah kontrakan rumahterdakwa dan ditemukan : (satu) bungkus plastik bening berisikan sisaKristal diduga jenis shabu, (satu) buah timbangan merk focket scalewarna hitam dan 9 (sembilan) lembar plastikplastik bening kecil kosong,yang disimpan oleh terdakwa di bawah pohon di depan rumah kontrakanterdakwa tersebut dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah