M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA SURABAYA Nomor : 2856/1962 tanggal 14 Juni 2007 disitu tertulis telah lahir SWAN KHING anak dari suami istri : LIEM GWAT SING dan NJOO GOAT NIO diubah/diganti

menjadi telah lahir LIEM SWAN KHING anak dari suami istri : LIEM GWAT SING dan NJOO GOAT NIO;

Pemohon:
Liem Swan Khing

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2856/1962 tanggal 14 Juni 2007atas nama SWAN KHING yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P3 ;4.

suami istri : LIEM GWATSING dan NJOO GOAT NIO diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM SWANKHING anak dari suami istri : LIEM GWAT SING dan NJOO GOAT NIO;Bahwa SWAN KHING adalah orang yang sama dengan LIEM SWAN KHING;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon SWAN KHINGmenjadi LIEM SWAN KHING;2.

anak dari suami istri : LIEM GWATSING dan NJOO GOAT NIO diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM SWANKHING anak dari suami istri : LIEM GWAT SING dan NJOO GOAT NIO;Bahwa SWAN KHING adalah orang yang sama dengan LIEM SWAN KHING;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon SWAN KHINGmenjadi LIEM SWAN KHING;3.

suami istri : LIEM GWATSING dan NJOO GOAT NIO diubah/diganti menjadi telah lahir LIEM SWANKHING anak dari suami istri : LIEM GWAT SING dan NJOO GOAT NIO;Bahwa SWAN KHING adalah orang yang sama dengan LIEM SWAN KHING;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon SWAN KHINGmenjadi LIEM SWAN KHING;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan bukti lagi dan mohonpenetapan ;Menimbang,

yang bernama LIEM SWAN KHING yang bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Wong, Fei Khing diperbaiki menjadi Debora Christine;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Pemohon:
Wong Fei Khing

Pemohon:
Oey Tong Khing

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal (kecil) ONG KHING

Pemohon:
ONG KHING SWIE NIO

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PN Lmj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ONG KHING SWIE NIO, Tempat/tanggal lahir : Lumajang, 21 Juli 1944,jenis kelamin : Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon padaBapak Ketua Pengadilan Negeri agar memberi izin pada Pemohon untukmengganti nama asal (kecil) Ong Khing Swie Nio menjadi Lisa Hendrawati,sehingga nama lengkap Pemohon dan seterusnya menjadi Lisa Hendrawati;14.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal(kecil) Ong Khing Swie Nio menjadi Lisa Hendrawati, sehingga nama lengkapPemohon dan seterusnya menjadi Lisa Hendrawati;3.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 82/1944 tanggal 2 September1953 atas nama ONG KHING SWIE NIO, (diberi tanda P7);8. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 30/1969 tanggal 17November 1969 atas nama SOEHARTONO dan LISA HENDRAWATISAMPURNO, (diberi tanda P8);9.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal (kecil)ONG KHING SWIE NIO menjadi LISA HENDRAWATI, sehingga namalengkap Pemohon dan seterusnya menjadi LISA HENDRAWATI;3.

CHOE MING KHING vs. OEI LIE LIE

YOHANES HINDARTO VS TAN TJIAUW KHING

Kestalan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut ............ceeeeeeeeeeeteeee PENGGUGAT;MELAWAN :TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. Abdul Rahman Saleh No. 48 RT. 003 RW. 004, Kel.Kestalan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut..........

YAP KHING IE vs. SOFIAN SETYADI

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan secara hukum bahwa ONG KA KHING lahir di Palembang tanggal 30 Agustus 1962, adalah sah bernama KADIR JAMAL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon:
ONG KA KHING

Jaksa pada Kejari; Tan Liek Khing

PUTUSANNomor 111 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TAN LIEK KHING;tempat lahir : Buleleng;umur / tanggal lahir : 41 tahun/O5 Nopember 1969;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

Kalijudan Indah 8/41 Surabaya;agama : Budha;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TAN LIEK KHING, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2010 atau setidaknya padabulan Maret tahun 2010, bertempat di JI. Kalijudan Indah Gg.

Sri Buana mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebihsebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) atau setidaknya dalamjumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 02 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAN LIEK KHING terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam

Menyatakan barang bukti : 25 (dua puluh lima) dos obat merk TRIATEC ;Dijadikan bukti dalam perkara lain ;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2081/Pid.B/2010/PN.Sby tanggal 09 Agustus 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa ia Terdakwa TAN LIEK KHING tersebut di atas, secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;.

Nomor 111 K/Pid/201 1pertimbangan putusannya akan tetapi tidak diikuti dengan pemidanaan terhadapTerdakwa TAN LIEK KHING, oleh karena Majelis Hakim salah menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya;Bahwa Majelis Hakim salah menerapkan Hukum Pembuktian denganhanya mempertimbangkan sebagian kecil lat bukti dan tidakmempertimbangkan buktibukti yang telah diajukan Jaksa Penuntut Umum;Adapun alasanalasan kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini mengajukan permohonan kasasi

KHING SOEN VS GAIB SUBAGYO, DK

PUTUSANNomor 3097 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :KHING SOEN, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT 01/R. 04,Kelurahan Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul(dahulu bertempat tinggal di Jalan Gandekan Kidul Nomor 7Yogyakarta) ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Oncan Poerba,SH., 2.Antonius S. Kurniawan,SH., 3. A.

dari Pemohon Kasasiditolak, dan pihak Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah perkaranya, maka PemohonKasasi dihukum membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, danUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHING

Menyatakan Terdakwa LIM KOK KHING Als SALIM Bin SIAK KUI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.

LIM KOK KHING Als SALIM Bin SIAK KUI

:Menyatakan terdakwa Lim Kok Khing Als Salim Bin Siak Kui terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1)UU Nomor 35 tahun 2009.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lim Kok Khing Als Salim BinSiak Kui dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.

Putusan No.87/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kKendraan R2 Jenis Honda Revo warna hitam lis birudengan No.Pol: BH4414 YBDikembalikan kepada Terdakwa Lim Kok Khing Als Salim Bin SiakKui.4.

Pol:BH 4414 YN yang terdakwa kendarai , selanjutnya terdakwa dibawa kePolda Jambi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Balai POM Jambi Nomor BPOMJambi Nomor : PM.01.06.89.01.15.2165, dengan kesimpulan PemeriksaBPOM Jambi bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu yang disita dari LIM KOK KHING Als AHUA Als SALIM Bin SIAK KUIPOSITIF MENGANDUNG ? METHAMFETAMIN ?

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika JenisShabuShabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan BalaiPelayanan Kemetrologian Provinsi Jambi tanggal 16 Oktober 2015dari barang bukti berupa shabushabu yang disita dari TerdakwaLim Kok Khing Als Salim Bin Siak Kui dengan hasil penimbanganseberat 0,057 gram.2.

Menyatakan Terdakwa LIM KOK KHING Als SALIM Bin SIAK KUI tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman2.

USAHA DAGANG DAYA VS TAN SIANG KHING

,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor pada Law FirmRAMIHABIE & PARTNERS, beralamat di Jalan Merbabu Nomor23, Kelurahan Dermo, Kota Kediri, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;LawanTAN SIANG KHING, bertempat tinggal di Jalan Untung SuropatiNomor 55 Kediri:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

BUDI RAHARJO Alias AKONG Bin DJIE YAN KHING

PUTUSANNo. 21 PK/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : BUDI RAHARJO Alias AKONG Bin DJIEYAN KHING;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tanggal lahir +: 53tahun/17 Januari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muara Mas Gang IV/163 RT. 4 / 2Kelurahan Panggung Lor, KecamatanSemarang Utara , Kota Semarang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI RAHARJO Als AKONG BinDJIE YAN KHING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan..

Pemilik MARIA LUSIAWATI dan bukuKIR.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 11/Pid/2011/PT.Smg tanggal 18 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budi Raharjo Alias Akong BinDjie Yan Khing;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9 Desember 2010Nomor : 126/Pid.B/2010/PN.Sal yang dimintakan banding

Pemilik Maria Lusiawati dan buku KIR dikembalikan kepada pemiliknyayang paling berhak setelah putusan ini diucapkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 871 K/Pid.Sus/2011 tanggal31 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : Terdakwa BudiRaharjo Alias Akong Bin Djie Yan Khing tersebut ;Mengabulkan permohonan

kepadaTerdakwa ;Memperhatikan Pasal 204 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPpasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8Tahun 1981, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana: BUDI RAHARJO Alias AKONG Bin DJIEYAN KHING

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula KHING THWAN diganti menjadi SUGENG RIDWANTO ONGGOKUSUMO dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama SUGENG RIDWANTO ONGGOKUSUMO ;

ONG KHING THWAN alias SUGENG RICKY RIDWANTO ONGGOKUSUMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :ONG KHING THWAN alias SUGENG RICKY RIDWANTO ONGGOKUSUMO, TempatTanggal Lahir : Malang, 01 Maret 1956, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, beralamat di Jalan Besar Ijen No. 15 RT.006 RW.004, Kelurahan gadingkasri,Kecamatan, Klojen, Kota Malang

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18September 2013 dibawah Register No.826/Pdt.G/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, pada tanggal 01 Maret 1956 anak darisuami istri : ONG KIAN PA dan GO LIAN DJIN;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 190/1956 tanggal 28Maret 1956 atas nama ONG KHING

THWAN, yang dikeluarkan KantorTjaatatan Sipil Kota Besar Malang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariFormulir I A, Surat Tjatatan Pernjataan keterangan melepaskankewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadiWarganegara Republik Indonesia No. 3756/61 tanggal 6 Djuni 1961 atas namaONG KIAN PA akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari KHING THWAN menjadi SUGENG RICKY RIDWANTOONGGOKUSUMO;Oleh karena halhal tersebut diatas

, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Permohonan untuk mengganti nama KecilPemohon yang semula KHING THWAN diganti menjadi SUGENGRICKY RIDWANTO ONGGOKUSUMO;3 Memerintahkan Panitera Puntuk menyampaikan Surat Penetapan inikepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang

THWAN dengan nama margaONG;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggal Pemohon,Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SUGENG RIDWANTOONGGOKUSUMO;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula KHING THWAN diganti menjadi nama Indonesia SUGENGRIDWANTO ONGGOKUSUMO, untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semuadokumen kependudukan Pemohon tersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1956 tanggal 23 Pebruari 1956 dan diresmikan tanggal 16 Maret 1956 Nomor 140/1956 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula NG (OEI) KHING TAT menjadi ANDRI WINOTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai

Pemohon:
Ng Oei Khing Tat alias Andri Winoto

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :Ng (Oei) Khing Tat alias Andri Winoto, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat/Tgl lahir : Malang, 07021956, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.Emprit Mas No.19 RT.004/RW.007 Kelurahan SukunKecamatan Sukun, Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON #;Pengadilan

No. 90/1956 tanggal23 Pebruari 1956 dan diresmikan tanggal 16 Maret 1956 Nomor140/1956 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti NamaNomor: C22805 HT.02.01Th 1989 Tanggal 27 September 1989atas nama ANDRI WINOTO dan LYDIA KUMALASARI WINOTO(isteri); Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama ANDRIWINOTO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti namaPemohon dari NG (OEI) KHING TAT menjadi ANDRI WINOTO; Alasan diajukan ganti nama adalah untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1956 tanggal23 Pebruari 1956 dan diresmikan tanggal 16 Maret 1956Nomor 140/1956 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula NG (OEl)KHING TAT menjadi ANDRI WINOTO;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 90/1956atas nama NG (OEl) KHING TAT, (bertanda P3) ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor :214/1988, atas nama NG (OEI) KHING TAT dan KOE SOEK TJEN(bertanda PA4) ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No: C22805 HT.02.01Th 1989 tanggal 27 September 1989, (bertanda P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1956 tanggal 23 Pebruari 1956 dandiresmikan tanggal 16 Maret 1956 Nomor 140/1956 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semulaNG (OEI) KHING TAT menjadi ANDRI WINOTO;3.

KHO KHING HAY DJAJA al.HAYANTO VS LILY SETIAWATI

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwecennneenne= Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana ttersebut di bawah ini dalam perkara dariKHO KHING HAY DJAJA al.

.: 790/WNI/1992 tanggal 12 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota / Kabupaten Surabaya disitu tertulis LIEM, SWAN KHING dengan YOE, LIE SIANG diubah / diganti menjadi LIEM SWAN KHING dengan ERNAWATI YUDIONO ;

Pemohon:
1.Liem Swan Khing
2.Ernawati Yudiono

LIEM, SWAN KHING dengan YOE, LIE SIANGdiubah / diganti menjadi LIEM SWAN KHING dengan ERNAWATIYUDIONO ; Alasan dirubah adalah untuk menyesuaikan KTP dan Dokumen Dokumen / Berkas Berkas yang sudah ada.Bahwa halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 790/WNI/1992 tanggal 12 September 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota / Kabupaten Surabaya disitutertulis LIEM, SWAN KHING dengan YOE, LIE SIANG diubah / digantimenjadi LIEM SWAN KHING dengan ERNAWATI YUDIONO ; 3.

Foto copy KTP No. 3573011709620004 atas nama LIEM SWAN KHING(yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011311070011 atas nama LIEMSWAN KHING (yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Akte Perkawinan No. 790/WNI/1992 antara LIEM, SWANKHING dengan YOE, LIE SIANG (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kedua No. 2856/1962 atas namaSWAN KHING (yang diberi tanda bukti P5);6.

dengan YOE, LIE SIANG diubah / digantimenjadi LIEM SWAN KHING dengan ERNAWATI YUDIONO; Bahwa LIEM, SWAN KHING dengan YOE, LIE SIANG menjadiLIEMSWAN KHING dengan ERNAWATIYUDIONO adalah orang yang sama; 2.

diubah / digantimenjadi LIEM SWAN KHING dengan ERNAWATI YUDIONO; Bahwa LIEM, SWAN KHING dengan YOE, LIE SIANG menjadiLIEMSWAN KHING dengan ERNAWATIYUDIONO adalah orang yang sama; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tesebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan halhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 1348/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan

LANY SUSANTI SUTRISNO melawan KOO, KIEM KHING, sekarang SOEGENG RAHARDJO

XI Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2013,Selanjitiya Cisebut SEDAGAL wiaccsvscsanawwsas sass raanmmes sess ence ess senemacas PenggugatMelawan:KOO, KIEM KHING, sekarang SOEGENG RAHARDJOTempat / tanggal lahir, Yogyakarta 18 Maret 1953 Alamat, Jl.

Kiem Khing dengan Lany Susanty Sutrisno tertanggal 22Juni 1990.0... ee.

Pembanding/Penggugat : Lo Khing Seng (Asep Gunawan) Diwakili Oleh : Lo Khing Seng (Asep Gunawan)
Terbanding/Tergugat : Suseno Gunawan
Terbanding/Intervensi I : PT. BANK DANAMAON INDONESIA

Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, DK VS LIEM, GIOK LAN

Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING;2.

DokterJAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, 2. SHINTA KRISTIANI d/h LIEM,SIOK SIEN, 3. PETRUS SAPUTRO d/h LIEM, SIAN TJIONG, kesemuanyaadalah ahli waris dari almarhumah LIEM, SIOK TJIN NIO tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.117/Pdt.G/2005/PT.Smg. tanggal 1 Agustus 2005 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Semarang No. 199/Pdt.G/2003/PN.Smg. tanggal 19 Juli 2004sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:I.

Penggugat dan para Tergugat samasama belum dapatmembuktikan harta bergerak sebagaimana tersebut dalam surat gugatanbutir 7 b adalah harta waris Liem Tik Jang atau milik Tergugat , sehinggaMahkamah Agung berpendapat bahwa gugatan terhadap harta tersebut tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali : Dokter JAHJAKURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING

Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING; 2.SHINTA KRISTIAN d/h LIEM, SIOK SIEN; tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2474 K/PDT/2006 tanggal 24Mei 2007 ;MENGADILI KEMBALI :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.