KHOER dan kemudian mereka dudukduduksambil minum kopi;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama IQBALFAUZI, HERU dan KHOER masuk ke dalam masjid Istiqlal untuk bersitirahat, selangberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang beristirahat datang seorang lakilakidan mengatakan kepada KHOER, Mau ikut aksi dan KHOER menjawab Mau ,kemudian KHOER diberikan 1 (satu) ketapel dan 10 (sepuluh) kelereng yang dibagidua dengan HERU, dan Terdakwa juga diberikan 1 (Satu) ketapel dan 10 (Sepuluh

bertemu dengan HERU dan KHOER dan kemudian mereka dudukduduksambil minum kopi;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama IQBALFAUZI, HERU dan KHOER masuk ke dalam masjid Istiqlal untuk bersitirahat, selangberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang beristirahat datang seorang lakilakidan mengatakan kepada KHOER, Mau ikut aksi dan KHOER menjawab Mau ,kemudian KHOER diberikan 1 (satu) ketapel dan 10 (Sepuluh) kelereng yang dibagiHalaman 6 dari 21 PUTUSAN Nomor 833/Pid.B/2019/PN.

bertemu dengan HERU dan KHOER dan kemudian mereka dudukduduksambil minum kopi;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama IQBALFAUZI, HERU dan KHOER masuk ke dalam masjid Istiqlal untuk bersitirahat, selangberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang beristirahat datang seorang lakilakidan mengatakan kepada KHOER, Mau ikut aksi dan KHOER menjawab Mau ,kemudian KHOER diberikan 1 (satu) ketapel dan 10 (Sepuluh) kelereng yang dibagidua dengan HERU, dan Terdakwa juga diberikan 1 (Satu

dengan HERU dan KHOER dan kemudian mereka dudukduduk sambilminum kopi; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama IQBAL FAUZI,HERU dan KHOER masuk ke dalam masjid Istiglal untuk bersitirahat, selangberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang beristirahat datang seorang lakilaki dan mengatakan kepada KHOER, Mau ikut aksi dan KHOER menjawab Mau , kemudian KHOER diberikan 1 (satu) ketapel dan 10 (Sepuluh) kelerengyang dibagi dua dengan HERU, dan Terdakwa juga diberikan 1 (Satu) ketapel

dengan HERU dan KHOER dan kemudian mereka dudukduduk sambilminum kopi:; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa bersama IQBAL FAUZI,HERU dan KHOER masuk ke dalam masjid Istiglal untuk bersitirahat, selangberapa lama kemudian ketika Terdakwa sedang beristirahat datang seorang lakilaki dan mengatakan kepada KHOER, Mau ikut aksi dan KHOER menjawab Mau , kemudian KHOER diberikan 1 (Satu) ketapel dan 10 (Sepuluh) kelerengyang dibagi dua dengan HERU, dan Terdakwa juga diberikan 1 (Satu) ketapel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoer Budhi bin Ruslan, Terdakwa Indra Arianto bin Herman dan Terdakwa Muhammad Nazar bin Muhammad Jamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

br /> - 1 (satu) buah tas ransel merk Treckins warna hitam biru;
- 1 (satu) buah mantel;
- 2 (dua) buah baju kerja (cover all) warna biru merk Sucofindo;
- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna biru dongker;
- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker;
untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Strada Pick Up warna silver dengan Nomor Polisi BM 9571 TR
dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Khoer

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOER RUDHI Bin RUSLAN.
2.INDRA ARIANTO Bin HERMAN.
3.MUHAMMAD NAZAR Bin MUHAMMAD JAMIL.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Khoer RudhiBin Ruslan bersamasama dengan Terdakwa II Indra Arianto Bin Hermandan Terdakwa Ill Muhammad Nazar Bin Muhammad Jamil masingmasingselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama ParaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa Muhammad Khoer Rudhi Bin Ruslan bersamasama dengan Terdakwa II Indra Arianto Bin Herman dan Terdakwa.

Setelah masukke area, Para Terdakwa berputarputar untuk mencari gate valve yang akandiambil, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Muhammad Khoer Budhi BinRuslan turun dan memotong gate valve dengan menggunakan kunci ring,kunci pas, dan pipa, sementara Terdakwa Muhammad Nazar bin MuhammadJamil memeriksa situasi.

Subyek hukum tersebut haruslahmemiliki Kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan di muka persidangan yaitu Terdakwa Muhammad Khoer Budhi binRuslan, Terdakwa Indra Arianto bin Herman dan Terdakwa Muhammad Nazarbin Muhammad Jamil.

Selanjutnya, Para Terdakwaberhenti di salah satu lokasi, Kemudian Terdakwa Muhammad Khoer Budhi BinRuslan dan Terdakwa Indra Arianto bin Herman turun dari mobil kemudianmemotong gate valve dengan menggunakan kunci ring, kunci pas dan pipa.Sementara Terdakwa Muhammad Nazar Bin Muhammad Jamil keluar untukmemeriksa situasi.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak amal atau keropak masjid berbentuk mobil-mobilan warna hijau beserta isinya yaitu uang sebesar Rp. 200.500,- (dua ratus ribu lima ratus rupiah);- 1 (satu) unit amplifier merk YAMAHA warna hitam;- 1 (satu) unit tape merk POLYTRON warna hitam;- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian amplifer;Dikembalikan kepada saksi korban DADANG HADI (wakil dari pihak Masjid DARRUR KHOER)- 1 (satu) buah linggis kecil;- 1 (satu) buah pahat;- 1 (satu) buah

Citamiang Kota Sukabumiterdakwa mencoba mengambil barangbarang milik masjid;Halaman 5 dari 20Nomor 56/Pid B/2017/PN SKMBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal, saksi sedang mengikutirapat di rumah DKM DARRUR KHOER yakni rumah saksi SYARIF HIDAYATBin (Alm) KONI yang tidak jauh dari Masjid DARRUR KHOER, lalu saksimendengar saksi DADANG HADI berteriak maling...maling dan saksiDADANG HADI berlari mengejar terdakwa, kemudian saksi bersamasamadengan 5 (lima) orang lainnya yakni saksi Saptaji Bin

BUROK Bin (Alm) ENOH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di dalam masjid DARRUR KHOER di JI. Pramuka Gg. H. AbdulHolik Rt/Rw. 002/009 Kel. Cikondang Kec.

Citamiang Kota Sukabumiterdakwa mencoba mengambil barangbarang milik masjid;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Marbot pada MAsjid DARRUR KHOER;;Bahwa sekira pukul 13.00 Wib, sehabis sholat Jumat, saksi pergi sebentarmeninggalkan Masjid DARRUR KHOER, kemudian ketika saksi kembali kedalam Masjid, saksi melihat ada sepeda motor dan sepasang sandal di luarMasjid, lalu saksi mengintip dari jendela Masjid, dan melihat terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah keropak jenis mobil warna hijau daun, 1 (satu)buah MIXER

Saksi SAPTAJI Bin AGUS; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di dalam masjid DARRUR KHOER di JI. Pramuka Gg. H. AbdulHolik Rt/Rw. 002/009 Kel. Cikondang Kec.

Saksi SYARIF HIDAYAT Bin (Alm) KONI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di dalam masjid DARRUR KHOER di JI. Pramuka Gg. H. AbdulHolik Rt/Rw. 002/009 Kel. Cikondang Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (Vikron Al Khoer Dwiatmiko alias Vikron Al Khoer bin Samichun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Nur Aeni binti Bana) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Ahmad Abu Khoer bin Abu Khoer yang tertulis dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 003/03/I/05 tertanggal 10 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan adalah salah yang benar adalah Akhmad bin Abu Khaer;

3. Menetapkan nama Pemohon II Mutia Farida bin Yahya Yusuf yang tertulis dalam Kutipan Buku

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menerima Akta Nikah ternyataterdapat kesalahan tulisan antara lain :e Dalam Akta Nikah Suami Nomor : 003/03/I/2005 Tanggal 10Desember 2004, Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tertulisdengan nama AHMAD BIN ABU KHOER yang sebenarnya adalahAKHMAD BIN ABU KHAER;e Dalam Akta Nikah Istri Nomor : 003/03/I/2005 Tanggal 10Desember 2004, Termohon terdapat kesalahan tempat tahun lahirdan nama orang tua Termohon dimana dalam Akta Nikah tertulistempat lahir Bireuen, tahun lahir

Menetapkan Dalam Akta Nikah Suami Nomor : 003/03/I/2005 Tanggal10 Desember 2004, Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tertulis dengannama AHMAD BIN ABU KHOER adalah salah dan yang sebenarnya adalahAKHMAD BIN ABU KHAER dan Dalam Akta Nikah Istri Nomor :003/03/I/2005 Tanggal 10 Desember 2004, tempat tahun lahir dan namaorang tua Termohon dimana dalam Akta Nikah tertulis tempat lahir Bireuen,tahun lahir 1980 dan nama orang tua (binti) YAHYA YUSUF adalah salahdan yang sebenernya adalah tempat lahir di Matang

bin Abu Khoer dan Mutia Faridabinti Yahya Yusuf; Bahwa yang saksi ketahui, biodata Pemohon yang benar adalahAkhmad bin Abu Khaer dan Mutia Farida binti Yahya.Halaman 5 dari 10 HalamanPenetapan Perkara Nomor 150/Pdt.P/2017/PAJT2.

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pembetulan penulisanbiodata Pemohon pada Akta Nikah Nomor : 003/03/I/05 tanggal 10 Desember2004 disebabkan penulisan biodata Pemohon pada Akta Nikah tersebut adayang salah yakni Anmad Abu Khoer bin Abu Khoer dan Mutia Farida binti YahyaYusuf, sedangkan biodata Pemohon yang benar adalah Akhmad bin Abu Khaerdan Mutia Farida binti Yahya;Halaman 6 dari 10 HalamanPenetapan Perkara Nomor

Menetapkan nama Pemohon Ahmad Abu Khoer bin Abu Khoer yangtertulis dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 003/03/I/05 tertanggal 10Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan adalah salah yang benar adalah Akhmadbin Abu Khaer;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nazwa Khoerunisa binti Obik Sobikul Khoer alias Obik Sobiqul Khoer untuk menikah dengan calon suaminya bernama Cecep Indra Paturohman bin Memeng alias Memeng Nurhaman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I HADI RUSTANDI Alias OMES BIN UJANG, terdakwa II KHOER Alias MONO BIN RAUP dan terdakwa III GERI RAHMAN Alias BRAM BIN DADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan

Terdakwa:
1.HADI RUSTANDI alias OMES bin UJANG
2.KHOER alias MONO bin RAUP
3.GERI RAHMAN alias BRAM bin DADANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoer Abdul Salam bin Pipih Bakhrul Palah) terhadap Penggugat (Siti Badriyah binti Aep);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekitar jam 04.15 wibkendaraan R2 tersebut saksi parkir di halaman depan masjid Als Khoer ,di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 desa Sukaraja kec.

Pol : Z4013PL pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 diketahui sekitar jam 04.45wib , di depan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt 09/03 DesaSukaraja Kec. Sindangkasih Kab.

MAMAN NURAHMAN Bin KARTIWA SUPANDI, (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 wib ,bertempat di depan masjid AL KHOER , di dusun Burunggendis II Rt. 09 /03 Desa Sukaraja kecamatan Sindangkasin Kabupaten Ciamis, saksibersama terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kKendaraan R2 sepeda motormerk YAMAHA MIO GT , warna merah , tahun 2014 No.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsur kedua,tersebut berdasarkan faktafakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 Wib , didepan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 Desa SukarajaKec. Sindangkasih Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasdiketahuli: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 Wib , didepan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 Desa SukarajaKec. Sindangkasih Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I HADI RUSTANDI Alias OMES BIN UJANG, terdakwa II KHOER Alias MONO BIN RAUP dan terdakwa III GERI RAHMAN Alias BRAM BIN DADANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan

Terdakwa:
1.HADI RUSTANDI alias OMES bin UJANG
2.KHOER alias MONO bin RAUP
3.GERI RAHMAN alias BRAM bin DADANG

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1dan Pemohon II bernama Dwi Puspitasari alias Dwi Puspitasari Aliysa binti Iis Isomudin alias Salka dengan seorang laki laki bernama Khoer Muttakin bin Sanudin alias Saarlan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp314000,00 ( tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Khoer Afandi tepatnyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN TsmKampung Condong Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain yaituSdr.

Khoer Afandiada orang menyeberang jalan datang dari arah selatan / kanan jalan menujuke utara/ kiri jalan yang kurang lebih berjarak 50 meter, lalu terdakwamengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa, danpenyeberang jalan berhenti di tengahn dekat marka pembatas tengah jalan,lalu setelah itu terdakwa kembali jalan dan menambah kecepatan sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian pada saat terdakwamenambah kecepatan sepeda motor, orang yang menyeberang jalantersebut kembali

Khoer Afandi tepatnyaKampung Condong Kelurahan Setianegara Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban yaitu Sdr.

Raya Khoer Afandi di Kp. Condong Kel. Setianegara Kec.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekitar jam 04.15 wibkendaraan R2 tersebut saksi parkir di halaman depan masjid Als Khoer ,di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 desa Sukaraja kec.

Pol : Z4013PL pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 diketahui sekitar jam 04.45wib , di depan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt 09/03 DesaSukaraja Kec. Sindangkasih Kab.

SURYA Bin KOSIDIN, (dibawah sumpah) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 Wib ,di depan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis Il Rt. 09/03 DesaSukaraja Kec. Sindangkasin Kab.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan unsur kedua,tersebut berdasarkan faktafakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 Wib , didepan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 Desa SukarajaKec. Sindangkasih Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasdiketahuli: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 sekitar jam 04.30 Wib , didepan masjid Al Khoer , di dusun Burunggendis II Rt. 09/03 Desa SukarajaKec. Sindangkasih Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sobirin bin Abu Khoer) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sriyati binti Komari) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Bin Sahmid) dengan Pemohon II (Dede Binti Khoer) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut

menikah pada tanggal 07 April 2006, diwilayah Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, akan tetapi perkawinan initidak dicatat oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singajaya Kabupaten Garut, dengan demikian pemohon (Pemohon ) dengan pemohon II ( Pemohon II ) ini tidak memiliki buku nikah.Bahwa pada saat akad nikah, perkawinan ini dilaksanakan menurut tatacara Agama Islam yaitu dengan adanya ijab kabul dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II yaitu : Asep Saepul Rohman Bin Khoer

dari 12 putusan Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.GrtGarut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 201306 di Wilayah KUA Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Asep Saepul Rohman bin Khoer

, sebagai saksi nikah Endoybin Jaromi dan Oman bin Hamid, sebagai maskawinnya berupaperhiasan emas seberat 15 gram, dibayar tunai;Bahwa yang mengucapkan ljab adalah kakak kandungnya PemohonIl bernama Asep Saepul Rohman bin Khoer dan Qobul adalahPemohon (Pemohon 1);Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon 2 (dua) orang anakbernama Cika Putri Untari dan Alvian Putra

Kecamatan Singajaya KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 201306 di Wilayah KUA Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Asep Saepul Rohman bin Khoer

, sebagai saksi nikah Endoybin Jaromi dan Oman bin Hamid, sebagai maskawinnya berupaperhiasan emas seberat 15 gram, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan lIjab adalah kakak kandungnya PemohonIl bernama Asep Saepul Rohman bin Khoer dan Qobul adalahPemohon (Pemohon 1);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon 2 (dua) orang anakbernama Cika Putri Untari dan Alvian

Khoer Affandi, SH yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kayuagung sebagai Ketua Majelis serta Yunadi, S.Ag dan H. Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, SH sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Nahwa, SH sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khoer Amin Bin Tukijo Ferdiantio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risa apriani Binti Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum kepada Pemohon (Abdul Khoer Amin Bin Tukijo Ferdiantio) untuk membayar kepada Termohon

Khoer Affandi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan yang dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh H. Salahuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Drs. H. Khoer Affandi, S.H.2. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misbahul Khoer bin Tuha) terhadap Penggugat (Ilah Holilah binti Acep Haetami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 154.000,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Selpi Yulianti binti Aas untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Khoer Parjaman bin Oyon Sunandar;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);