• Optical dan pihak BoniaInternational maupun Kingdom Optical menyatakan bahwa tidak pernahmemproduksi kacamata Bonia type BNI 682 C.11,BNI 741 C.07 dan BNI 660C.39 tersebut ;e Bahwa pihak Kingdom Optical (S) Pte.Ltd sebagai pemegang lisensi telahmemberi kewenangan kepada PT.Optindo Suryatama untuk bertindak untuk danatas nama Kingdom Optical melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian,dan selanjutnya saksi sebagai Direktur daripada PT.Optindo Suryatamatelah memberikan kuasa kepada RIZKI MASAPAN

  ,telah melakukan pembelian 3 (tiga) pcs kacamatamerek Bonia yang diduga palsu di Toko Panda milik Terdakwa yaitu type BNI682 C.11,BNI 741 C.07 dan BNI 660 C.39,ketiganya seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian PT.Optindo Suryatama menginformasikan temuan tersebutkepada Kingdom Optical (S) Pte.Ltd,dan pihak Kingdom Optical menyatakanbahwa tidak pernah memproduksi kacamata merek Bonia seperti type yangdibeli oleh saksi Helen dari Toko Kacamata Panda milik Terdakwatersebut ;Bahwa

  Optical (S) Pte.Ltd,pihak Kingdom Opticalmenyatakan bahwa ketiga type tersebut tidak pernah diproduksi oleh KingdomOptical (S) Pte.Ltd ;e Bahwa kacamata merek Bonia yang diduga palsu yang diperdagangkan olehTerdakwa secara umum adalah mirip dengan kacamata merek Bonia yang asliyang diproduksi oleh Kingdom Optical (S) Pte.Ltd,hanya bedanya,padakacamata merek Bonia yang diproduksi oleh Kingdom Optical,terdapathologram berlogo Optindo Suryatama,sedangkan pada kacamata merek Boniayang diduga palsu,hologram

  Kingdom Optical (S) Pte.Ltd. andPT.Optindo Suryatama (telah dicocokkan dengan aslinya) berikut asli terjemahanresmi ke dalam Bahasa Indonesia ;e Foto copy Letter of Authorisation tanggal 1 Januari 2011 oleh Kingdom Optical (S)Pte.Ltd. kepada PT.Optindo Suryatama berikut asli terjemahan resmi ke dalam BahasaIndonesia ; e Foto copy Letter of Authorisation to act on behalf of Kingdom Optical (S) Pte.Ltd.tanggal 19 April 2011 (telah dicocokkan dengan aslinya) berikut asli terjemahan resmike dalam Bahasa

  Optical (S) Pte Ltd berikut asli terjemahan resmike dalam Bahasa Indonesia ;Foto copy Letter of Authorisation tanggal 22 Juli 2011 oleh Bonia InternationalHoldings Pte Ltd kepada Kingdom Optical (S) Pte Ltd berikut asli terjemahan resmike dalam Bahasa Indonesia ;Foto copy Letter of Appointment tanggal 1 Agustus 2011 oleh Bonia InternationalHoldings Pte Ltd kepada Kingdom Optical (S) Pte Ltd berikut asli terjemahan resmike dalam Bahasa Indonesia ;Foto copy Distribution Agreement between Kingdom Optical

• Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon;

  6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Perbuatan terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwaMOCHAMAD SYAHRI ARIF Alias ARIF Bin Alm BUDI HARTONO sebagaiSales dan mendapatkan gaji dari Perusahaan, dalam pekerjaannyamenjualkan/memasarkan/menawarkan barang barang mainan anak anakmilik PT Toys Kingdom Cabang Cirebon.

  Toys GameIndonesia (Toys Kingdom Living Plaza Cirebon) untuk melakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi bersama dengan Sahudi dan Agung Purnama melakukanpemeriksaan stock opname secara internal di Toko Toys Kingdom LivingPlaza Cirebon selama 3 (tiga) hari mulai dari tanggal 05 sampai dengan 07November 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, stock opname tersebut dilakukandengan melakukan penarikan atau mengeluarkan data stock barang disystem Toys Kingdom Living Plaza Cirebon kemudian data tersebutdicocokan

  Living Plaza Cirebon;Bahwa Saksi merupakan Kepala Toko di Toys Kingdom Living Plaza Cirebon;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019sekitar pukul 18.00 WIB di Toys Kingdom Living Plaza Cirebon di JalanBrigjen Dnharsono Nomor 444 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon dan barang yang digelapkan berupa 53 (lima puluh tiga) barangHalaman 26 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbnbarang mainan seharga Rp13.838.299, (tiga belas juta delapan ratus tigapuluh delapan

  ToysGame Indonesia (Toys Kingdom Living Plaza Cirebon);Menimbang, bahwa selanjutnya harus dipertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa yang telah memiliki secara melawan hukum barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja?Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya kesengajaan dalamperbuatan yang didakwakan ditunjukkan dengan adanya 2 (dua) hal, yaitu:Halaman 44 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbn1.

  Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Senin tanggal 14 September 2020, olehkami, Aryo Widiatmoko, S.H.,sebagai Hakim Ketua, Erita Harefa, S.H.

• Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon)4.

  bekerja sebagai salesToys Kingdom menyampaikan kepada saksi, bahwa Sdr.

  Toys Kingdom Living PlazaCirebon yang tugas dan bertanggungjawab sebagai kontrol operasionaltoko Toys Kingdom Living Plaza Cirebon dan untuk pekerjaan tersebutsaksi mendapat gaji dari PT. Toys Kingdom sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa PT.

  Toys Kingdom Living plaza Cirebon sejak bulan Maret 2019sampai dengan pertengahan bulan Oktober 2019, tanpa sepengetahuan dariToys Kingdom Living plaza Cirebon, dengan demikian unsur dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali termasukkepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad. 3.

  Toys Kingdom adalah perusahaan yang bergerak di bidangpenjualan barangbarang mainan, dan terdakwa adalah karyawan di PT.

• 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • Uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) hasil penjualan barang mainan Toys Kingdom

  Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon)4.

  Toys Kingdom Living Plaza Cirebondi JI.

  yang bekerja sebagai salesToys Kingdom menyampaikan kepada saksi, bahwa Sdr.

  Toys Kingdom adalah perusahaan yang bergerak di bidangpenjualan barangbarang mainan, dan terdakwa adalah karyawan di PT.

• 39220 memberikan suratkewenangan untuk bertindak atas nama Kingdom Optical (S) Pte Ltd kepadaPT.

  Holdings Pte Ltd yang beralamat kantor di : 89, Defu Lane 10, Bonia House,Singapore 539220 dan Kingdom Optical (S) Pte Ltd memproduksi kacamata merek Boniatersebut di China.

  Optindo Suryatama dan bukan dari Kingdom Optical (S) Pte Ltd,Tulisan Bonia yang tertera pada kaca lensa tidak rapi / kasarcdan type BNI 563 tidak pernahdiproduksi oleh Kingdom Optical (S) Pte Ltd.e Bahwa untuk harga kacamata merek Bonia type BNI 563 yakni saksi tidak tahukarena Bonia International Holdings Pte Ltd maupun Kingdom Optical (S) Pte Ltd tidakpernah memproduksi kacamata untuk type tersebut.

  Optindo Suryatama selaku Distributor Tunggal untukkacamata merek Bonia di Indonesia menginformasikan hal tersebut ke Kingdom Optical (S)Pte Ltd (perusahaan) yang berkantor di 10 Ubi Crescent #0478 Ubi Techpark (lift Lobby D),Singapure 408564 selanjujtnya Kingdom Optical (S) menginformasikan hal tersebut kepadaBonia International Holdings Pte Ltd yang beralamat di 89 Defu Lane 10, Bonia House,Singapore 539220 lalu Bonia International Holdings Pte Ltd memberikan surat kewenangankepada Kingdom Optical

  Optindo Suryatama adalah Distributor tunggal kaca mata merk Bonia .diIndonesia berdasarkan perjanjian dengan Kingdom Optical (S) Pte Ltd. bertanggal 1 Januari2011, yaitu untuk memperdagangkan kacamata merk Bonia Bahwa Bonia International Holding Pte. Ltd. Berkedudukan di 89, Defu lane 10Bonia House di Singapura adalah sebagai penjual lisensi untuk memproduksi kacamata merk18Bonia, sedangkan Kingdom Optical (s) Pte. Ltd.

• Muhammad Subhan Prasetia, Ahmad Wahyudin, Galan Maulana, Mochammad Syahri Arif dan Fanny Febrieny;

Dikembalikan kepada PT.Toys Kingdom Living Plaza Cabang Cirebon

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AHMAD WAHYUDIN AliasAHMAD Bin (Almarhum) SUNARYADI (Pengadministrasi) yang bekerjadan mendapat gaji dari Perusahaan, memasarkan / menawarkan barangbarang mainan anak anak milik PT Toys Kingdom Cabang Cirebon.Terdakwa 1.

Toys GameIndonesia (Toys Kingdom Living Plaza Cirebon) untuk melakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Saksi bersama dengan Sahudi dan Agung Purnama melakukanpemeriksaan stock opname secara internal di Toko Toys Kingdom LivingPlaza Cirebon selama 3 (tiga) hari mulai dari tanggal 05 sampai dengan 07Halaman 26 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN CbnNovember 2019 sekitar pukul 09.00 WIB, stock opname tersebut dilakukandengan melakukan penarikan atau mengeluarkan data stock barang disystem Toys Kingdom Living

Living Plaza Cirebon;Bahwa Saksi merupakan Kepala Toko di Toys Kingdom Living PlazaCirebon;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus2019 sekitar pukul 18.00 WIB di Toys Kingdom Living Plaza Cirebon di JalanBrigjen Dnharsono Nomor 444 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon dan barang yang digelapkan berupa 53 (lima puluh tiga) barangbarang mainan seharga Rp13.838.299, (tiga belas juta delapan ratus tigapuluh delapan ribu dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah

Anmad Wahyudin bersama dengan Saksi, Fanny Febrienny, danMochammad Syahri Arif, PT Toys Kingdom Living Plaza Cirebon mengalamikerugian sejumlah Rp13.838.299, (tiga belas juta delapan ratus tiga puluhdelapan ribu dua ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ; Bahwa Saksi, Terdakwa 1.

Toys GameIndonesia (Toys Kingdom Living Plaza Cirebon); Bahwa Terdakwa menyesal telah perbuatan pidana; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Galan Maulana,Fanny Febrienny, Muhammad Subhan Prasetia dan Anmad Wahyudin, PTToys Kingdom Living Plaza Cirebon mengalami kerugian sejumlahRp13.838.299, (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu duaratus sembilan puluh sembilan rupiah) Bahwa Terdakwa, Galan Maulana, Muhammad Subhan Prasetia,Ahmad Wahyudin dan Fanny Febrienny tidak memiliki

• Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkanbeasiswa untuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, danPenggugat dengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuktinggal di Leicester United Kingdom;8.

  Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkan beasiswauntuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, dan Penggugatdengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuk tinggal di Leicester United Kingdom; Halaman 5 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbn8.

  Bahwa sekitar bulan September 2016 Penggugat mendapatkan beasiswauntuk melanjutkan kuliah di Leicester United Kingdom, dan Penggugatdengan Tergugat pergi bersama membawa serta anak untuk tinggal di Leicester United Kingdom;8.

• Ltd. bukan Kingdom Optical (S)Pte.

  Ltd. dan maupun Kingdom Optical (S) Pte.

  Ltd. dengan Kingdom Optical (S) Pte.

• Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia PlantationsNomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, di mana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

  TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

  Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

  PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

  Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

• Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding denganPT United Kingdom Indonesia Plantations Nomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2005, di mana dalam Pasal 1 dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

  TBSuntuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

  Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

  PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

  Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom Indonesia Plantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

• DONA HAMID sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian setelah uang milikkorban terkirim, koroban mengabarkannya ke terdakwa melalui media Whats appdan terdakwa menjawab Selamat Datang di Bit Kingdom.

  Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang menemui korban dan kemudian terdakwa selalumenawarkan kepada korban untuk ikut bergabung di Investasi yangbernama BIT KINGDOM.

  DONAHAMID sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah),kemudian setelah uang milik korban terkirim, kKorban mengabarkannya keterdakwa melalui media Whats app dan terdakwa menjawab SelamatDatang di Bit Kingdom.

• Ltd yangberkedudukan di 10 Ubi Crescent # 0478 Ubi Techpark Singapore danselanjutnya Kingdom Optical (S) Pte. Ltd menunjuk PT . Optindo Suryatamayang berkantor di Jl.

  Kacamata merek Bonia Type BNI 6824817 135 Col. 07Dan apabila produk kacamata tersebut diatas, diperbandingkan dengankacamata merek Bonia yang asli atau yang diproduksi oleh Kingdom Optical (S)Pte. Lid.

  Optindo Suryatama adalah distributor tunggai kacamata merk BONIA diIndonesia karena memiliki perjanjian distribusi dengan Kingdom Optical Pte. Ltddengan surat penunjukan distribusi tanggal 1 Januari 2011;Bahwa Kingdom Optical Pte.

  Optindo Suryatama sebagai distributor tunggal di Indonesiauntuk kacamata merek Bonia karena memiliki perjanjian distribusi denganpihak Kingdom Optical Pte Ltd , surat penunjukan distribusi tanggal 01Januari 2011; Bahwa ciriciri kacamata merek Bonia yang asli produksi Kingdom OpticalPte. Ltd selaku pemegang lisensi dari Bonia International Holdings Pte. Ltduntuk kacamata merek BONIA type BNI 565 yang diperdagangkan PT.Optindo Suryatama adalah terdapat hologram logo PT.

  Optindo Suryatama danjuga bukan hologram Kingdom Optical Pte,Ltd dan harga jual Rp. 375.000perbuah dan typenya tidak pernah diproduksi oleh Kingdom Optical Pte.Ltd;Menimbang bahwa keterangan ahli IGNATIUS MT SILALAHI, SH MH padapokoknya menerangkan; Bahwa benar merek BONiA untuk jenis kacamata telah terdaftar pada DirjenHAKI dengan pendaftaran sertifikat merek BONIA nomor pendaftaran 315855tanggal pendaftaran 9 November 1994 dan sertifikat merek BONIA NomorIDM 000075294 tanggal 23 Mei 2006 dan sampai

• Majelis berpendapat bahwa Pemohon Banding bukan merupakanperusahaan yang terintegrated;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas data yang disampaikan Pemohon Banding, bahwa hasilperkebunan berupa TBS diproses lebih lanjut melalui perjanjian maklon berdasarkan KontrakPengolahan Kelapa Sawit antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia PlantationsNomor 01/FFB MUUK/I/05 yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2005, di mana dalam Pasal 1dinyatakan bahwa Pemohon Banding bersedia menyerahkan

  TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa SawitPT United Kingdom Indonesia Plantations (UKINDO).

  Saat PT United Kingdom Indonesia Plantationsmenerima intruksi delivery order dari Pemohon Banding, baru kemudian PT United Kingdom IndonesiaPlantations mengeluarkan CPO sesuai dengan kedatangan truk customer Pemohon Banding.

  PemohonBanding tidak membayar biaya sewa tangki;bahwa berdasarkan kelaziman dalam bisnis dengan perjanjian maklon, barang yang prosesnya telahselesai, hasilnya akan dikembalikan kepada pihak yang memberikan pekerjaan, namun dalam prosesmaklon antara Pemohon Banding dengan PT United Kingdom Indonesia Plantations, hasil olahanberupa CPO dan PK tidak dikembalikan kepada Pemohon Banding.

  Hal ini menguatkan keyakinanMajelis bahwa Pemohon Banding menyerahkan TBS kepada PT United Kingdom IndonesiaPlantations;bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentang ImporDan Atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan PeraturanPemerintah Nomor 31 Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007 tentang Perubahan Keempat atas PeraturanPemerintah

• Etsuya Tsukamoto, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 12 Januari 2011;

  Untuk tinggal bersama Pemohon dan/atau sebagai dependant student visa di Negara United Kingdom;

  1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah).

  Bahwa oleh karena Pemohon sebagai orangtua tunggal harusbertanggung jawab terhadap seluruh biaya anak tersebut, dan saat iniPemohon mempunyai kesempatan untuk sekolah, bekerja dan tinggalHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2016/PN.SDAmenetap di Negeri United Kingdom agar kehidupan perekonomianPemohon dan ke2 anak Pemohon lebih terjamin maka Pemohonmemutuskan untuk mengambil kesempatan untuk sekolah, tinggal danbekerja di Negara United Kingdom tersebut;8.

  Etsuya Tsukamoto, lakilaki yang lahir di Jakarta padatanggal 12 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.1.971/KL/JU/2011;Untuk tinggal bersama Pemohon dan/atau sebagai dependant studentvisa di Negara United Kingdom;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara cq.

  Fotocopy permohonan Pemohon untuk sekolah bekerja danbertenpat tinggal di negara United Kingdom, diberi tanda PLOABC danD;11. Fotocopy permohonan visa untuk kedua anak Pemohon yangditolak oleh negara United Kingdom, diberi tanda P11A dan B;12. Fotocopy Salinan Penatapan No.692/Pdt.P/2017/PN. Jkt.

  berusaha untuk membawa anakanaknya ke Negara UnitedKingdom namun dengan alasan sebagaimana diatas atas kehendak Pemohonharus disertali pula adanya jijin dari Pengadilan sehingga meskipun terhadapkedua anaknya sudah mendapatkan paspor tetap belum bisa diterima ataumasuk ke Negara United Kingdom sepanjang belum ada jjin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mengajakkedua anaknya bertempat tinggal di Negara United Kingdom sebagai dependantstudent visa juga untuk kepentingan

  dan perlindungan anakanak Pemohonselama ada di Negara United Kingdom oleh karena atas permohonan Pemohonjuga sebagai persyaratan yang ditentukan oleh Negara United Kingdom makaatas permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh Pemohonyang tidak ada relevansinya dengan permohonan aquo tidak Hakimpertimbangkan dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepada Pemohon dibebani membayar biaya perkara ini;