Ditemukan 27 data
130 — 40
denganpihak lain, dengan mencabut pengaduannya setelah menerima uangkonvensi dari JOHANES SURIADJAJA, PEMOHON malahmengajukan gugatan praperadilan ke Pengadilan Negeri Jakbar Nomor()2/Pid.Pra/2010/PN.Jakbar, agar perkaranya dibuka kembalipenyidikannya dan tetap menuntut JOHANES SURIADJAJA ;TENTANG PERMOHONANBerdasarkan uraian halhal tersebut di atas, maka ijinkanlah Kami selakuTERMOHON, memohon kepada KETUA PENGADILAN NEGERIJAKARTA BARAT melalui Hakim Tunggal yang memeriksa dan memutusperkara a quo, kiranaya
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
88 — 33
Pembanding mohon kiranaya Pengadilan Tinggi Medanmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri TarutungNo.63/Pdt.G/2019/Pn.
64 — 17
Bahwa perlu kiranaya Termohon sampaikan, bahwatahun 2017 Termohon belum mempunyai handphone/smatphone Android,sehingga tidak mungkin melakukan vidiocall.3.
80 — 64
Ut;Termohon Konvensi kiranaya majelis hakim dipengadilan tersebut menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;DALAM EKSEPSI;1.Menerimah dan mengabulkan eksepsi dari Termohon;2.
99 — 19
UU No. 2/2004 sebagaiberikut:Dalam hal anjuran tertulis sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 ayat (2)huruf a ditolak oleh salah satu pihak, maka salah satu pihak atau para pihakdapat melanjutkan penyelesaian perselisihan ke Pengadilan WHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri setempat;46Gugatan perselisihan hubungan industrial diajukan kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputitempat pekerja/buruh bekerja.Oleh karena iitu PARA PENGGUGAT mohon agar kiranaya
82 — 21
Sehingga adil dan patut kiranaya Penggugat menuntuttergugat I /PT.BNI (Persero) Tbk untuk mengganti kerugian yang diderita olehPT. Triojaya Indah Andalas/Penggugat sebesar Rp. 16.000.000.000.000 (enambelas triliyun rupiah) ;Sehingga penjualan kepemilikan saham PT. Triojaya Indah Andalas sebesar30% setara dengan Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar ) rupiah untukmenyehatkan cass flow PT.
24 — 9
ada pada bukutabungan termohon tidak termasuk harta gono gini, karena uang tersebut adalahuang belanja pemberian nafkah/gaji bulanan yang disihkan termohon yangdidalamnya ada Rp. 10.000.000, pemberian oran tua termohon, termasuk jugamodal usaha sebesar Rp. 12.000.000,oleh karena pemohon sudah tidakmemberikan nalkah ekonomi/gaji maka uang sebanyak Rp. 80.000.000, sudahdipakai untuk bertahan hidup.Demikian jawaban dalam konvensi ini disampaikan, atas jawaban ini termohonmemohon kepada Majelis Hakim kiranaya