Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • KJW, tempat tinggal di RT.005, RW. 003, Desa HandilBirayang Atas, Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat tinggal di RT.005, RW. 003, Desa Handil BirayangAtas, Kecamatan Bumi Makmur, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan
    merekaterjadi karena Termohon kurang bisa menjalin hubungan baik dengankeluarga Pemohon, sehingga hubungan antara Termohon dengankeluarga Pemohon tersebut menjadi renggang dan tidak harmonis,Termohon sering bersikap egois mau menang sendiri, tanpa mau mengertikeadaan Pemohon dan Termohon juga sering tidak memahami Pemohonsebagai seorang suami/ kepala rumah tangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisahtempat tinggal lebih sejak tahun 2018; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan PT KJW
    KJW denganpenghasilan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulannya, serta kondisiPemohon saat ini sebagai suami dan sebagai ayah dalam keadaan masih muda,energik dan sehat sehingga wajid dianggap mampu untuk berusaha mencarirezeki, dan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kemanfaatan hukum dankepastian hukum, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan sebagaihukum, menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (Satu) orang anakbernama Nur Aulia Az Zahra binti Husni sampai anak tersebut
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 6 Maret 2017 — PEmohon I dan Pemohon II
3016
  • Meldi, Nomor.12/kjw/I/Psikometri/RSAM/2016, yang dikeluarkanoleh Dokter Pengujidr. H. Darmuis, Sp.KJ, tanggal 9 Januari 2016, telah bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda P.11;12.Asli Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa/Rohani an. Ice Muniwastia,Nomor. 13/kjw/I/Psikometri/RSAM/2016, yang dikeluarkanoleh DokterPenguji dr. H.
    Meldi, Nomor. 12/kjw/I/Psikometri/RSAM/2016,yang dikeluarkan oleh Dokter Penguji dr. H. Darmuis, Sp.KJ, tanggal 9Halaman 14 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/201 7/PA.BktJanuari 2016 dan bukti (P12) Asli Hasil Pemeriksaan KesehatanJiwa/Rohani an. Ice Muniwastia, Nomor. 13/kjw/l/Psikometri/RSAM/2016,yang dikeluarkan oleh Dokter Penguji dr. H.
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4119
  • Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa/Rohani atas nama Muhamad SalimNomor A91/KJW/G/Psikometri/RSAM/2015 tanggal 24 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Umum Daerah dr. Ahmad MukhtarBukittinggi (P.4);Hal4 dari 13 hal. Penetapan No. 0016/Pdt.P/201 6/PA. Bkt10.11.Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa/Rohani atas nama Neni Anita NomorA90/KJW/G/Psikometri/RSAM/2015 tanggal 24 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 255/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 22 Januari 2014 — TERDAKWA
7337
  • KJW Rt. 09 / 03,Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Mega ProDikembalikankepadasaksiIWAN BAYU NIRWANA4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Desember2013 No.Reg.
    KJW Rt. 09 / 03, Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautdan 1 (satu) buahkuncikontaksepeda motor merk Honda Mega Pro karena dari faktrapersidangan milik saksi Iwan Bayu Nirwana maka dikembalikan kepada saksi Iwan BayuNirwana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat, pasal
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
166158
  • 5 (lima) unit magazin softgun;
  • 1 (satu) plastik peer;
  • 1 (satu) set senjata softgun AM 17928 (Services) Merk KJW;
  • 6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF, No seri. 09000375, No seri.09000571, No seri .09000606, No seri. 09000586, No seri. 09002216, No seri. 09000606
  • 1 (satu) set spare part (Bak warna merah);
  • 3 (tiga) pucuk senjata softgun Raikal MP-654 warna silver; No seri. T14053824, No seri. T14001062, No seri.
    Pietro Bareta besertaHard case ;22.5 (lima) unit magazin softgun23.1 (Satu) plastik peer ;24.1 (satu) set senjata softgun AM 17928 (services) Merk KJW ;Hal 9 dari 72 hal Putusan Perkara No. 279/Pid.B/2017/PN. Skt25.6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF No seri09000375 No seri 09000571 No seri O9000606 No seri 09000586No seri 09002216 No. Seri O900060626.1 (Satu) set spare part (Bak warna merah)27.3 (tiga) pucuk senjata softgun Raikal MP654 warna silver No.
    Pietro Bareta besertaHard case ;22.5 (lima) unit magazin softgun23.1 (Satu) plastik peer ;24.1 (satu) set senjata softgun AM 17928 (services) Merk KJW ;25.6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF No seri09000375 No seri 09000571 No seri O9000606 No seri 09000586No seri 09002216 No. Seri O900060626.1 (Satu) set spare part (Bak warna merah)27.3 (tiga) pucuk senjata softgun Raikal MP654 warna silver No.
    Pietro Bareta besertaHard case ;5 (lima) unit magazin softgun1 (Satu) plastik peer ;1 (Satu) set Senjata softgun AM 17928 (services) Merk KJW ;6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF No seri09000375 No seri 09000571 No seri 09000606 No seri 09000586No seri 09002216 No.
    Pietro Bareta besertaHard case ;22.5 (lima) unit magazin softgun23.1 (Satu) plastik peer ;24.1 (satu) set senjata softgun AM 17928 (services) Merk KJW ;25.6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF No seri09000375 No seri 09000571 No seri O9000606 No seri 09000586No seri 09002216 No. Seri 0900060626.1 (Satu) set spare part (Bak warna merah)27.3 (tiga) pucuk senjata softgun Raikal MP654 warna silver No.
    Pietro Bareta besertaHard case ;5 (lima) unit magazin softgun1 (Satu) plastik peer ;1 (Satu) set senjata softgun AM 17928 (services) Merk KJW ;6 (enam) pucuk senjata softgun Glock 19 merk RCF No seri09000375 No seri 09000571 No seri 09000606 No seri 09000586 Noseri 09002216 No. Seri 090006061 (Satu) set Spare part (Bak warna merah)3 (tiga) pucuk senjata softgun Raikal MP654 warna silver No.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • KJW, pendidikan SLTA, tempattinggal di Pasar Ulin Cempaka (dekat rumah GuruH. FAJRAN), RT.17/RW.05, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;SITI RAHMAH alias SITI RAHMA binti MARJUNI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA tempat tinggal di Pasar UlinCempaka (dekat rumah Guru H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 549/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • KJW, tempat tinggal di JalanDusun II RT. 010 RW. 002 Desa Tebing Siring Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon suami Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 19 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 549/Pdt.P/
Register : 18-04-2013 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 877/PDT.G/2013/PA.BKS
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8410
  • motor Yamaha Miotahun 2008, kredit motor tersebut lunas sebulan pasca perceraiandan saat ini motor tersebut ada di rumah orang tua Tergugat;Bahwa poin C angka 3 mengenai sepeda motor Honda Supra Xtahun 2000, yang benar tahun 2001 dan bukan atas namaTergugat;Bahwa poin C angka 4 mengenai sepeda motor Honda Beat tahun2011, saat ini motor tersebut masih kredit dan STNK nya mati;Bahwa selain motormotor yang diajukan Penggugat di atas, adapula motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 dengan nomor polisi B.6672 KJW
    Yamaha Miotahun 2008, kredit motor tersebut lunas sebulan pasca perceraiandan saat ini motor tersebut ada di rumah orang tua Tergugat;221011Bahwa poin C angka 3 mengenai sepeda motor Honda Supra Xtahun 2000, yang benar tahun 2001 dan bukan atas namaTergugat;Bahwa poin C angka 4 mengenai sepeda motor Honda Beat tahun2011, saat ini motor tersebut masih kredit dan STNK nya mati;Bahwa selain motormotor yang diajukan Penggugat di atas, adapula motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 dengan nomor polisi B.6672 KJW
    Majelis Hakim mempunyai persangkaan bahwa harta tersebut memangdipergunakan untuk kepentingan keluarga dalam hal ini anakanak Penggugat danTergugat dan juga untuk membayar cicilan hutang Penggugat oleh karena itu tuntutanPenggugat mengenai penghasilan berjualan sayur tersebut harus dinyatakan ditolakMenimbang, bahwa pada saat pemeriksaan setempat itu pula Tergugat menuntutuang Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) atas pembelian motor YamahaJupiter Z tahun 2007 dengan nomor polisi B. 6672 KJW
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2510
  • oleh Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi tanggal 1 Februari 2016, telah dinazageleen dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bukittingi (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama Fitri Yanti No.DM.01.01.13/77/II/2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi tanggal 1 Februari 2016, telah dinazageleen dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi (P.10);11.Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa/Rohani atas nama Veronika Saputra No.1538/XII/KJW
    Achmad Mochtar Bukittinggi (P.11);12.Hasil Pemeriksaan Kesehatan Jiwa/Rohani atas nama Fitri Yanti No.1537/XII/KJW/Psikometri/RSAM/2015 tanggal 12 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh RSUD Dr. Achmad Mochtar Bukittinggi (P.12);Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi untuk didengar keterangannya di persidanganmasing masing sebagai berikut :.
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalsel Nomor 73 Tahun 2007 tanggaldiperoleh izin lokasi untuk pembangunan perkebunan kelapa sawit atas tanah seluas10.000 Ha terletak di Desa Pantang Baru, Pantang Raya, Karya Jadi, Antar Jaya,Antar Raya, Antar Baru, Karya Tani, Karyabaru dan Dwipasari, Kecamatan Tabukan,Wanaraya, Barambai dan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi KalimantanSelatan; 28 Januari 2008 Surat Pemohon Banding Nomor 071/KJW/I/2008 kepada KP PBB Banjarmasintentang Pemberitahuan untuk memanfaatkan kemudahan sebagaimana
    Kalsel telah menerbitkan PutusanNomor 73 Tahun 2007 tanggal 22 Februari 2007 tentang Pemberian IzinLokasi Perkebunan kepada Pemohon Banding, sedangkan permohonanpemanfaatan pengurangan PBB diajukan oleh Pemohon Banding tanggal28 Januari 2008 dengan Surat Nomor 071/KJW/112008, sehinggamelebihi jangka waktu 3 bulan;Bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE26/PJ.6/1990tanggal 18 Juli 1990 tentang Pokok Petunjuk Teknis TentangPengenaan PBB Bagi Investasi Di Wilayah Tertentu diterbitkanberdasarkan
    Kembali;Bahwa berdasarkan SPOP yang dikirimkan oleh TermohonPeninjauan Kembali melalui Suratnya Nomor 802JAW/2013tanggal 9 Juli 2013, yang digunakan sebagai dasarpenerbitan SKPPBB oleh Termohon Peninjauan Kembalidiperoleh informasi bahwa pada tahun 2008 telah terdapattanaman yang belum menghasilkan (TBM) tahun (tahuntanam tahun 2007) seluas 1.311 hektar, yang berarti bahwainvestasi atas perkebunan tersebut telah dimulai sejaktahun 2007:Bahwa Termohon Peninjauan Kembali menyampaikan SuratNomor 071/KJW
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • KJW dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
2952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalsel Nomor 73 Tahun 2007tanggal diperoleh izin lokasi untuk pembangunan perkebunan kelapa sawitatas tanah seluas 10.000 Ha terletak di Desa Pantang Baru, PantangRaya, Karya Jadi, Antar Jaya, Antar Raya, Antar Baru, Karya Tani,Karyabaru dan Dwipasari, Kecamatan Tabukan, Wanaraya, Barambaidan Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi KalimantanSelatan;28 Januari 2008 Surat Pemohon Banding Nomor 071/KJW/I/2008 kepada KP PBBBanjarmasin tentang Pemberitahuan untuk memanfaatkan kemudahan sebagaimana
    Kalsel telah menerbitkan putusanNomor 73 Tahun 2007 tanggal 22 Februari 2007 tentang pemberianizin lokasi perkebunan kepada Pemohon Banding, sedangkanpermohonan pemanfaatan pengurangan PBB diajukan olehPemohon Banding tanggal 28 Januari 2008 dengan surat Nomor071/KJW/112008, sehingga melebihi jangka waktu 3 bulan;Bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE26/PJ.6/1990 tanggal 18 Juli 1990 tentang pokok Petunjuk TeknisTentang Pengenaan PBB Bagi Investasi Di Wilayah Tertentuditerbitkan berdasarkan
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali menyampaikan Surat Nomor071/KJW/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 kepada Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Banjarmasin dalam rangkamendapatkan dan memanfaatkan kemudahan yaitu pengenaanPBB bagi investasi di wilayah tertentu, namun pemberitahuantersebut telah melebihi jangka waktu 3 (tiga) bulan setelahinvestasi baru dimulai sebagaimana dipersyaratkan dalam SuratHalaman 18 dari 28 halaman.
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
1214
  • SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KJW, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHONsebagai tetangga dekat sejak 10 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon telah mempunyai istri dan saksi juga kenaldengan istri Pemohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah selama 5tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalamkeadaan
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRI BUMI SENTOSA;
11636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 221 B/PK/PJK/2017 Kalimantan Selatan;28 Januari 2008 Surat Pemohon Banding Nomor 071/KJW/I/2008 kepadaKP PBB Banjarmasin tentang Pemberitahuan untuk memanfaatkan kemudahan sebagaimana diatur dalamKeputusan Menteri Keuangan Nomor 748/KMK.04/1990; dan menyerahkan Surat PemberitahuanObyek Pajak Bumi dan bangunan (SPOP)5 Maret 2008 Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Selatan menerbitkan Peta Bidang TanahNomor 0217.092008, NIB. 17.09.00.00.00005;18 September 2008
    Kalsel telah menerbitkan putusanNomor 73 Tahun 2007 tanggal 22 Februari 2007 tentang PemberianIzin Lokasi Perkebunan kepada Pemohon Banding, sedangkanpermohonan pemanfaatan pengurangan PBB diajukan oleh PemohonBanding tanggal 28 Januari 2008 dengan Surat Nomor 071/ KJW/112008, sehingga melebihi jangka waktu 3 bulan;Bahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE26/PJ.6/1990tanggal 18 Juli 1990 tentang Pokok Petunjuk Teknis TentangPengenaan PBB Bagi Investasi Di Wilayah Tertentu diterbitkanberdasarkan
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali menyampaikan Surat Nomor071/ KJW/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 kepada KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Banjarmasin dalam rangkamendapatkan dan memanfaatkan kemudahan yaitu pengenaanPBB bagi investasi di wilayah tertentu, namun pemberitahuantersebut telah melebihi jangka waktu 3 (tiga) bulan setelahinvestasi baru dimulai sebagaimana dipersyaratkan dalam SuratEdaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE26/PJ.6/1990 tanggal18 Juli 1990 pokok Petunjuk Teknis Tentang
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • KJW, tempat tinggal di RT.0O5 RW.002 Desa Ranggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon I;Halimah binti Antung Rahmad, tempat dan tanggal lahir, Batola, 16 Oktober 1995(umur 23 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301015610890003, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa RanggangDalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 12-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • KJW , status kawin, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga.
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 2 Oktober 2018 — SURIANI als SURI bin MUHAMMAD (alm)
2821
  • KJW, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut danditemukanlah dibawah pohon sawit barang bukti berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar kertas, 2 (dua) potong kertas, 1 (satu)buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong miring, 13 (tiga belas)lembar plastik klip transparan, 1 (satu) buah botol kaca kratingdaeng, 1 (satu) Putusan Perkara Pidana Nomor 206 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari25buah Handphone merk Blackberry warna Putih dengan No.
    KJW, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut danditemukanlah dibawah pohon sawit barang bukti berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar kertas, 2 (dua) potong kertas, 1 (satu)buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong miring, 13 (tiga belas)lembar plastik klip transparan, 1 (satu) buah botol kaca kratingdaeng, 1 (satu)buah Handphone merk Blackberry warna Putih dengan No.
    KJW, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut danditemukanlah dibawah pohon sawit barang bukti berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar kertas, 2 (dua) potong kertas, 1 (satu)buah sedotan warna putih yang ujungnya dipotong miring, 13 (tiga belas)lembar plastik klip transparan, 1 (satu) buah botol kaca kratingdaeng, 1 (satu)buah Handphone merk Blackberry warna Putih dengan No.
Register : 05-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • KJW, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal 05 Maret2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • KJW, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 20 Maret 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
119
  • KJW, alamat di Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 09 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 09 April 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.