Ditemukan 200 data
EGALIA WENDA MAYNENING
22 — 14
permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yang bernama bernama TAHTYA TRIATMARCHGE ZABRINA, lahir di Kediri, pada tanggal 3 Maret 2006, yang masih dibawah umur untuk menandatangani dokumen-dokumen dan akta dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) guna pengajuan kredit dengan agunan atas sebidang tanah pemukiman sebagai berikut :
2.1. Sertipikat Hak Milik No.238, Surat Ukur tanggal 30 Mei 2012, Nomor : 219/Klepek
Bawono Basar, Egalia Wenda Maynening, Taufano Rezkyedo Ghazian, Tahtya Triatmarchge Zabrina, yang terletak di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri.2.2. Sebidang tanah pertanian Sertipikat Hak Milik No.00341, Surat Ukur tanggal 02 September 2018, Nomor : 00298/Klepek/2018, luas 2.825 M2 atas nama pemegang hak Egalia Wenda Maynening, Taufano Rezkyedo Ghazian, yang terletak di Desa Klepek, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri.
3.
5 — 0
PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.014 RW. 007Desa Sukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama
Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klepek RT.014 RW. 007 Desa SukoiberKecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan
Saksisaksi :XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.014 RW. 007 DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 12 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orangtua
XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Klepek RT.014 RW. 007 Desa SukoiberKecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1822/Pdt.G/2016/PA.
28 — 9
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : Woko als Wakidun Bin AlmPaidi;Tempat lahirK ediri ;Umur/tanggal lahir : 37Tahun); Jenis kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia /JaWa)Tempat tinggal : Dusun Klepek, Desa Klepek, KecamatanKunjang,Kabupaten Kediri,AgamaIslam j 2200222 no nen nn nnn ne
Klepek, Desa Klepek,Kec. Kunjang, Kab.
55 — 7
Objek angka 5.4 dalam posita gugatan Penggugat adalah milikTergugat IV sendiri yang dimiliki dan dikuasai sejak tahun 1969 tercatatdalam buku C Desa Klepek No. 437 atas nama Tergugat IV beli dariWarino dalam Buku C Desa Klepek No. 308 tanggal 7 Juni 1969.Demikian juga bangunan rumah adalah milik Tergugat IV sendiri yangdibangun pada tahun 1979 atau sudah34 tahun dimiliki dan dikuasaioleh Tergugat IV.
Objek ini telah diakui Desa Klepek dan disahkandalam daftar wajib pajak PBB dengan NOP PBB35.06.140.010.0100025.0 atas nama Tergugat IV;b.
Objek ini telah diakui Desa Klepek dandisahkan dalam daftar wajib pajak PBB dan masih diatas namakanTergugat VII.Dengan demikian objek tersebut tidak ada hubungan hukum denganPenggugat dan bukan merupakan harta waris serta objek pembagian warissebagaimana maksud gugatan Penggugat.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas rumah dan tanahyang terletak di Dusuri/Desa klepek seluas sekitar 89 ru atausekitar 1,246 m2 yang sekarang dikuasai oleh TergugatRekonpensi, serta barang barang lain baik yang bergerakmaupun yang tidaJk bergerak milik Tergugat Rekonpensi yangjumlah dan macamnya akan disusulkan kemudian.4.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas rumah dan tanah yangterletak di Dusun/Desa Klepek seluas sekitar 89 ru atau sekitar1.246 m2 yang sekarang diloiasai oleh Tergugat Rekonvensisertabarang barang lain baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak milik Tergugat Rekonvensi yang jumlah dan macamnyaakan disusulkan kemudian.4.
8 — 0
Klepek, umur 18 tahun dan suami Pemohon bernama Supriyadi Bin Abd. Kohar, lahir di Dk. Mejono, umur 25 tahun, diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Any Suprapti binti Affandi lahir di Jombang, 30 Juni 1957 dan suami Pemohon bernama Drs. Supriadi bin Abdul Kohar lahir di Jombang, 15 Oktober 1952 ; 3.
Klepek 18 tahun dansuami Pemohon bernama Supriyadi bin Abd. Kohar lahir di Dk. Mejono, 25tahun;4.
Klepek 18 tahundan suami Pemohon bernama Supriyadi bin Abd.
Klepek 18tahun dan suami Pemohon bernama Supriyadi bin Abd.
11 — 2
., umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Klepek RT 04 RW 01 Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Fatiha Zuriana Nafarin, yang saat ini berada
Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Penggugattelah khilaf mempunyai pria idaman lain; Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Klepek
RT 02 RW 01 Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara misan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,Hal. 4 dari 10 hal.
4 — 0
PUTUSANNomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Klepek RT.011 RW. 005 Desa SukoiberKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
bekerja,tempat tinggal di Dusun Klepek RT.011 RW. 005 DesaSukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 April 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan
XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Dusun Klepek RT.008 RW.004 Desa SukoiberKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
XXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Klepek RT.008 RW.004 Desa Sukoiber KecamatanGudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
6 — 0
PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Klepek RT.007 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXXX, UMur 37
tahun, agama Islam, pekerjaanPemb.tukang, tempat tinggal di Dusun Klepek DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O5 Januari 2016 yang kemudian
Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor35170243028 70004 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 30Agustus 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa SukoiberKec.XXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang (P.3) ;Saksisaksi :XXXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, uMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.007 RW. 004 DesaSukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Jombang
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.007 RW. 004 DesaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 65/Pdt.G/2016/PA.
7 — 0
PENETAPANNomor:2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Za :SSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Klepek RT.015 RW. 007 Desa SukoiberXXXKXKXKKXKXKXKXKX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanXXXXXXXXXXXXX umur 61 tahun, agama
Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Klepek RT.015 RW. 007 DesaSukoiber XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O08 Nopember 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 08 Nopember2016 di bawah Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan
41 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Penyerahan Anak, Nomor:472.11/256/412.51.10.2004/2017, tanggal 20 April 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Klepek Kabupaten Bojonegoro, bukti su rattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD ANDRAWIJAYANTO, Nomor: AL 6950459535, tanggal 30 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro
sudah berusaha periksa ke dokter dan tidak adamasalah ; Bahwa untuk memenuhi keinginan menimang anak kemudian Pemohon dan Pemohon Il mengasuh dan merawat anak yang bernama:Muhammad Andra Wijayanto, anak dari pasangan suami isteri yangbernama: Achmad Koiri dengan Wiwik Wijayanti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengasuh dan merawat anaktersebut sudah sejak lahir ; Bahwa Penyerahan anak berlangsung pada tanggal 20 April 2017 dandilakukan secara tertulis dengan Surat Keterangan yang di buat KepalaDesa Klepek
Tahun 1989, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 155/3/VII/1994 tanggal 18 Juli 1994 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.3), maka terbuktiantara Pemohon dan Pemohon Il terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat KeteranganPenyerahan Anak yang diketahui Kepala Desa Klepek
27 — 5
penuntut umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh para Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal27 Juni 2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AKHMAD EFENDI pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 03.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016 bertempat di Dsn Klepek
YULIONOsebelumnya, selanjutnya uang tambahan tersebut digunakan terdakwauntuk membayar angsuran koperasi serta mencukupi kebutuhan seharihariBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi YULIONO mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AKHMAD EFENDI pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekirapukul 03.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2016 bertempat di Dsn Klepek
12 — 0
Salinan PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUNTAMAH bintt KASAN REDJO, umur 41 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Klepek RT.O7 RW. 04Desa Sukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANBUDI MAKMUR SUDJARWANTO bin H.MOH.SUDJAK
AGUS SULAIMAN bin MUDARMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang Batu, tempat kediaman di Dusun Klepek RT.07RW.04 Sukoiber Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang Member!
SUGITO bin SUDJAK, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Dusun Klepek RT.07 RW.04 Desa SukoiberKecamatan Gudo Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 14 tahun 6 bulan, awal dirumah Tergugat dan
II ILYAS MARZUKI BIN SODIKUN
31 — 4
Marzukimengkonsumsi sendiri pil jenis LL sebanyak 94 (sembilan puluh empat)butir, sehingga sisanya sebanyak 406 (empat ratus enam) butir yangkemudian disimpan di almari dapur di rumah terdakwa Subari;e Bahwa keuntungan terdakwa Subari dan terdakwa Ilyas Marzuki dalammengedarkan / menjual pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butirsebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang akan dibagi berdua,namun pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 10.00wib sewaktu berada ditempat kerjanya di Desa Klepek
Marzukimengkonsumsi sendiri pil jenis LL sebanyak 94 (sembilan puluh empat)butir, sehingga sisanya sebanyak 406 (empat ratus enam) butir yangkemudian disimpan di almari dapur di rumah terdakwa Subari;Bahwa keuntungan terdakwa Subari dan terdakwa Ilyas Marzuki dalammengedarkan / menjual pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu) butirsebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang akan dibagi berdua,namun pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 10.00wib sewaktu berada ditempat kerjanya di Desa Klepek
barang bukti berupa : 406 (empat ratus enam) butir pil LL ;on Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganpara terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengardipersidangan,keterangan para terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta atau kKeadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 10.00wib. sewaktu berada ditempat kerjanya di Desa Klepek
terpenuhi dan terbukti menurut hukum ; dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat Kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) ;bahwa dari unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan di persidangan, dari keterangan saksisaksi , barang bukti,surat, petunjuk dan keterangan para terdakwa sendiri diperoleh faktabahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam10.00 sewaktu berada ditempat kerjanya di Desa Klepek
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Alias SUKAMDONO Alias EKO PURWANTO Alias EKO PURYANTO Alias Yanto Bin Boneran
62 — 9
125 warna putih hitam plat nomorpolisi terpasang AE2155GO Nomor Mesin : JBP1E1389849 Nomor Rangka :MH1JBP114GK2923 datang ke Dealer Sepeda Motor YOGA MOTOR miliksaksi korban SUPRIANTO yang beralamat di depan RSUD Dolopo masukKelurahan Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun terus bertemudengan saksi korban SUPRIANTO ; Bahwa ketika itu terdakwa mengaku bernama YANTO padahal padahalnama sebenarnya adalah AGUS WAHYUDI, bekerja di PLN padahal pekerjaanterdakwa adalah pedagang, serta tinggal di Klepek
AE5914HF Nomor Mesin : JFW1E1271092 Nomor RangkaMH1JFW110FK271869, setelah itu terdakwa bertanya berapa harga scoopyyang ini kKemudian dijawab oleh saksi korban SUPRIANTO saya mintanyaRp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa berkatalagi Pak PRI, Saya mencarikan sepeda motor ini untuk isteri saya karena saatini anak saya ada di Hongkong, saya asli tinggal di Klepek Dolopo , kKemudiansaksi korban SUPRIANTO berkata loh berarti tetangga dekat saya, sampeantinggal di Klepek
pukul 13.30 WIBterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 warnaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Mjyputin hitam plat nomor polisi terpasang AE2155GO datang ke DealerSepeda Motor YOGA MOTOR milik saksi korban SUPRIANTO yangberalamat di depan RSUD Dolopo masuk Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun terus bertemu dengan saksikorban SUPRIANTO ;Bahwa terdakwa mengaku bernama YANTO bekerja di PLN padahalpekerjaan terdakwa adalah pedagang, serta tinggal di Klepek
14 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri, Jalan HayamWuruk No. 131 Bojonegoro telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : DASRIM Bin RUSTAM.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur /tanggal lahir: 49 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Klepek
Sidomulyo Desa Klepek Kecamatan Sukosewu, KabupatenBajonegoro. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajonegoro, terdakwa tanpa ijindengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi jenis dadukepada umum dengan menggunakan uang tunai atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lain
Klepek Kec. SukosewuKabupaten Bojonegoro telah ditangkap karena melakukan perjudian dadu. Bahwa yang mengajak terdakwa untuk membuka perjudian daduadalah Asmuni. Bahwa semua peralatan dadu dari Asmuni. Bahwa tugas terdakwa adalah mengocok anak dadu sedangkan Asmuniberada disampingnya yang bertugas membayar uang penombok apabilamenang, dan mengambil penombok apabila kalah.
Sidomulyo Desa Klepek Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro.
7 — 0
PUTUSANNomor:2470/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.009 RW. 004Desa Sukoiber Kecamatan XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXXuMur
44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Klepek RT.009 RW. 004Desa Sukoiber Kecamatan XXXXXKXKXXKXKKXKXKXKKKabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal O7 Nopember 2016 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2470/Pdt.G
:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klepek UtaraRT.009 RW. 004 Desa Sukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang;, di depan sidang memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 3 orang
XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klepek UtaraRT.009 RW. 004 Desa Sukoiber Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang;, di depan sidang memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 3 orang anak
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid/2016jalan kendaraan korban dengan kendaraan yang dikendarai TerdakwaCandra lrawan alias Mandra bin Jamil dan Saksi Sunarto bin Kapri,kemudian Terdakwa Candra lIrawan alias Mandra bin Jamil memegang kerahkaos Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban) yang masih beradadi atas sepeda motor bersama Irwanto (korban yang meninggal) denganberkata : maksudtem piye bleyerbleyer (maksudmu apa bleyerbleyer),dijawab oleh Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban) : sepuraneaku sing salah, aku cah Klepek
, (maaf aku yang salah, aku anakKlepek/Desa Klepek), kKemudian Terdakwa Candra Irawan alias Mandra binJamil sambil menjaga sepeda motornya : Iha emange kenopo nek awakemcah Klepek, Iha aku nek mbok garahi yo wani, soale cah Kedungdowo oraenek sing rese, (Iha memangnya kena apa kalau kamu anak Klepek, Ihasaya kalau kamu usik ya berani, soalnya anak Kedungdowo tidak ada yangusil), kKemudian Terdakwa mendorongdorong tubuh Saksi Nonok SetyoUtomo bin Sungkono (korban), kKemudian Saksi Nonok Setyo Utomo
Darmawan bin Waras, selanjutnyakorban Irwanto diangkat oleh Saksi Agis Darmawan bin Waras, Saksi NonokSetyo Utomo bin Sungkono dan Saksi Luky Setyawan bin Munasir untukdinaikkan ke sepeda motor milik Saksi Syahnan Nasyichul Majid binAbdulmajid, selanjutnya diantar oleh Saksi Syahnan Nasyichul Majid binAbdulmajid dengan Saksi Syahnan Nasyichul Majid bin Abdulmajid yangmenyetir sepeda motor, Irwanto di tengah dan Saksi Nonok Setyo Utomo binSungkono di belakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek
No. 592 K/Pid/2016berkata : maksudtem piye bleyerbleyer (maksudmu apa bleyerbleyer),dijawab oleh Saksi Nonok Setyo Utomo bin Sungkono (korban) : sepuraneaku sing salah, aku cah Klepek, (maaf aku yang salah, aku anakKlepek/Desa Klepek), kKemudian Terdakwa Candra Irawan alias Mandra binJamil sambil menjaga sepeda motornya : Iha emange kenopo nek awakemcah Klepek, Iha aku nek mbok garahi yo wani, soale cah Kedungdowo oraenek sing rese, (Iha memangnya kena apa kalau kamu anak Klepek, Ilhasaya kalau kamu
15 — 5
PENETAPANNomor 246/Padt.P/2019/PA.Bjnad =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.017RW. 002, Desa Klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;
SaksiSaksi1.umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Klepek, RT.005 RW. 001, Desa Klepek Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro karenabelum
hubungan cinta hingga saat ini telah hamil 2 bulan;Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon, dan orangtua calon istri anak Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan yang cukupuntuk menopang kehidupan rumah tangga;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenakhawatir anaknya terjerumus dan melanggar norma agama danperaturan yang berlaku;umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani /P3N, tempat tinggal di DusunKlepek RT 04 RW 01 Desa Klepek
31 — 3
.117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIONO BIN MAT SAELAN pada hari Senin tanggal 15April 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih termasukdalam tahun 2013 bertempat di dusun Klepek
PenertibanPerjudian.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan dakwaan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu :1 Saksi ERIK DENDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 15.00 Wib bertempat di jalan RayaDusun Klepek
Rp.117.000, (seratus tujuhbelas ribu rupiah) dari penombok ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan mendapat komisi sebanyak 10 % ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 15.00Wib bertempat di jalan Raya Dusun Klepek
8 — 0
PUTUSANNomor 2072/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umMur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Klepek RT.014 RW. 007 Desa SukoiberKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, uMur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan
XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Klepek RT.016 RW. 008 Desa Sukoiber KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 5 tahun 10 bulan, awal dan terakhir
XXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Klepek RT.014 RW. 007 Desa Sukoiber KecamatanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2072/Pdt.G/2012/PA.Jbg.XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka