Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama WILTERGUGAT asal Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,yang mana atas pengakuan Tergugat sendiri;b. puncaknya Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ;. Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan terhitung sejak bulan Juni2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang ;.

kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diBandung, namun sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tanpa komunikasi dantidak saling mempedulikan lagi hingga saat ini mencapai 1 (satu) bulanlamanya;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaRO dari Desa Kodak

sehingga perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat, dan dengan demikian maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama RO asal Desa Kodak

Halaman 7 dari 12 halamandengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan Juni 2014sampai saat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya, disebabkan masalahTergugat menikah lagi dengan perempuan yang lain yang bernama RO dariDesa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang tanpa seizin Penggugatsehingga terjadi pertengkaran, sehingga kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebutdipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkankebenaran dalildalil Penggugat yang menjadi pokok masalah

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok (bendo) dirampas untuk dimusnahkane Sepeda Motor Suzuki FU 150 CKD Tahun 2007 warna abuabu No.PolB6321EHF No.mesin G4201D122073 No.Mesin G4201D122073 STNKan.ADRIANSYAH alamat Kp.Tipar Rt.05 Rw.09 Arsari Camis DepokDirampas untuk Negara; 1(satu) buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buahcamera digital merk kodak easy share 2950 warna hitam dikembalikankepada saksi korban NAVIES LUTHFITASARI Binti SIDIQ.

terdakwabertugas masuk kedalam rumah untuk mengambil barang barang danSdr.SUWONO alias SUNGKONO alias BATANG bertugas menunggu danmengawasi terdakwa diluar atau berjaga jaga.Bahwa sesuai dengan tugasnya tersebut kemudian terdakwa mulaimelakukan aksinya sambil membawa bando mendekati rumah tersebut lalun masukkedalam rumah menuju ke kamar dan mengacak ngacak isi almari dan berhasikmendapatkan barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Lap Top merk Compac 510warna hitam 14 Inchi, 1 (satu) buah camera digital merk Kodak

Blora telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa ALI NUR AHMAD alias ALIF aliasGANYONG Bin TEGUH PURNOMO; Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buah cameradigital merk kodak easy share 2950 warna hitam;e Bahwa benar Pada hari Selasa, tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam.08.45. WIB.

Terdakwa dengan SUWONO (belum tertangkap) telah mengambil 1(satu) buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buah camera digitalmerk kodak easy share 2950 warna hitam;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan sdr. SUWONOatau SUNGKONO alais BATANG (belum tertangkap) berjalan kaki menuju ke rumahyang berada di jalan Sinto No.13 Rt.06, Rw.01. Kel. Tegalgunung, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :17e 1 (satu) bilah golok (bendo);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Sepeda Motor Suzuki FU 150 CKD Tahun 2007 warnaabuabu No.Pol B6321EHF No.mesin G4201D122073 No.MesinG4201D122073 STNK an.ADRIANSYAH alamat Kp.Tipar Rt.05 Rw.09Arsari Camis Depok;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1(satu) buah Laptop merk Compac 510 warna hitam 14, 1 (satu) buahcamera digital merk kodak easy;Dikembalikan kepada saksi korban NAVIES LUTHFITASARI BintiSIDIQ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No Pol AE 1111 YA dikembalikan kepada terdakwa Harry Prayoga alias Dul Kemin Bin Suyatno;- 1( satu ) buah tas punggung warna hitam merk Swiss- 1 ( satu ) buah HP merk Blackberry type 8900 warna hitam sim card 085735127464- 1 ( satu ) buah ATM BRI an Harlian Abimanyu- 1 ( satu ) buah ATM BRI an Aristyasari Pratiwi- 1 ( satu ) buah dompet warna coklat- 1 ( satu ) buah kamera digital merk kodak- 1 ( satu )

Terdakwa III Suponomendapat 1 (satu) buah HP Merk Sony Erikson W 800 Warna Hitam ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il danTerdakwa Ill tanpa seijin dari saksi Harlian Abimanyu yang telah mengambilbarang barang berupa 1 (satu) buah HP merk Blackberry type 8900 warnahitam sim card 085735127464, 1 (satu) buah hp Merk Sony Erikson typeW800 warna hitam, 2 (dua) buah hardisk merk Sata, 1 (satu) buah taspunggung warna hitam Merk Swiss polo berisi : 1 (Satu) buah kamera digitalmerk kodak

Imei 357239038587583 , 1 (satu) buah HP Merk SonyErikson Type W 800 Warna hitam , 2 (dua) buah Hardisk merk Sata , 1(satu) buah tas punggung warna hitam merk Swiss Polo berisi 1 (satu)buah kamera digital Merk Kodak , 1 (satu) buah dompet warna coklatberisi antara lain 1 (satu) buah KTP , 1 (Satu) buah SIM C , 1 (satu) buahSIM B1 , 1 (satu) buah kartu NPWP , 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Vario AE 4817 EA , 3 (tiga) buah kartu ATM BRI, 2 atas namaHerlian Abimanyu dan 1 atas nama istri saya ARISTYASSARI

Imei 357239038587583 , 1 (satu)buah HP Merk Sony Erikson Type W 800 Warna hitam , 2 (dua) buahHardisk merk Sata , 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk SwissPolo berisi 1 (satu) buah kamera digital Merk Kodak , 1 (satu) buahdompet warna coklat berisi antara lain 1 (satu) buah KTP , 1 (satu) buahSIM C , 1 (satu) buah SIM B1 , 1 (satu) buah kartu NPWP , 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Vario AE 4817 EA , 3 (tiga) buah kartu ATMBRIe Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakantangan

Imei357239038587583 , 1 (satu) buah HP Merk Sony Erikson Type W 800Warna hitam , 2 (dua) buah Hardisk merk Sata , 1 (satu) buah taspunggung warna hitam merk Swiss Polo berisi 1 (satu) buah kameradigital Merk Kodak , 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi antara lain1 (satu) buah KTP , 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah SIM B1 , 1 (satu)buah kartu NPWP , 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Vario AE 4817EA , 3 (tiga) buah kartu ATM BRIBahwa mereka terdakwa naik sepeda motor bertiga yang didepanTerdakwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada Selasa tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Jennun Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 16 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunJennun Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 20 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan

tani, tempat kediaman di DusunJennun Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang dalam regester perkara Nomor : 222/Pdt.P/2014/PA.Spg.telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jennun Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung PemohonIl), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON.b. SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

I PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan AgamaSampang telah mengumumkan Permohonan para Pemohon melaluiPengumuman Pengadilan Agama Sampang, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDusun Jennun Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang;Pada hari Selasa tanggal 08 Agustus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada Selasa10tanggal 08 Agustus 2006 di Dusun Jennun Desa Kodak Kecamatan TorjunKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.

oleh BambangHariono;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 sekira jam 18.00WIB Refan Yuwantoko datang kepada Bambang Hariono untukmenyerahkan kunci rumah dan laptop;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2008 sekira jam 14.00 WIBBambang Hariono menyuruh Suyono untuk mengecek barangbarang miliknya yang ada di rumah yang semula ditempati olehketiga orang tersebut, dari hasil pengecekan barangbarangtersebut ternyata hilang antara lain : sebuah tabung elpiji, sebuahmeja sofa, 2 buah kamera merek Kodak

Bambang Hariono;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2008 sekira jam 18.00 WIB Refan Yuwantoko datangkepada Bambang Hariono untuk menyerahkan kunci rumah dan laptop; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2008 sekira jam 14.00 WIB Bambang Hariono menyuruhSuyono untuk mengecek barangbarang miliknya yang ada di rumah yang semula ditempati olehketiga orang tersebut, dari hasil pengecekan barangbarang tersebut ternyata hilang antara lain :sebuah tabung elpiji, sebuah meja sofa, 2 buah kamera merek Kodak

Menyatakan barang bukti:e Sebuah tabung gas elpiji berat 14,6 kilogram,sebuah kamera kodak dan sebuah meja sofa,dikembalikan kepada Bambang Hariyono dan AriHidayat atau yang berhak;4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 535 K/Pid/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3066/Pid.B/2009/PN.Sby, tanggal 7 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan perbuatan Terdakwa 1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) tabung gaselpiji berat 14,6 (empat belas koma enam) kilogram, 1(satu) kamera kodak dan sebuah meja sofa, dikembalikankepada para Terdakwa;5.

Ketika paraTerdakwa harus meninggalkan rumah tersebut, para Terdakwamembawa barangbarang milik Bambang Hariono dan Ari Hidayat sepertitabung gas elpiji 14,6 kilogram, sebuah kamera Kodak dan sebuah mejasofa;e Seandainya Hakim mempertimbangkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa tersebut maka kami yakin Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa;e Dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan Negeri Surabaya telah salahmelakukan:Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan

PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 07 Nopember 1977, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Masaran, Desa Kodak,Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 18 Pebruari 1980, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Masaran,Desa Kodak, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemoho II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b. SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai.

dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON bin Syafiuddin dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON bin Basirhal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antarapara pemohon yang dilaksanakan pada hari Jum/at tanggal 21 Januari 2000 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Masaran, Desa Kodak

bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jum/at tanggal 21 Januari 2000 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Masaran, Desa Kodak

Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SIPRIANUS LANI JOWA alias SAINGO LEDEpada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019 bertempat di bengkel milik korban AGUSTINUSDIMU alias BAPAK DUS Desa Kodak

kakak saksi yaituSeingu Todu untuk pergi ke bengkel saksi sedangkan saksi langsungpulang kerumah yang jaraknya + 100 meter (Seratus meter); Bahwa pada saat saksi berada dirumah, datang Aryanto Mesa Bani danFelix Mone memberitahukan kepada saksi bahwa dirinya melihatTerdakwa sedang memikul sebuah benda dan tidak memastikan apayang dipikul oleh Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan kakak saksi yaitu SeinguTodu mencari kompresor tersebut kerumah terdakwa di kampungWanotidung, Desa Kodak

Saksi Saingu Todu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya mesin kompresor milik saksi Agustinus Dimu; Bahwa kompresor tersebut saksi Agustinus Dimu simpan di bengkelmilik saksi Agustinus Dimu di Desa Kodak, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi Agustinus Dimu bahwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wkb.bengkel milik saksi Agustinus Dimu telah dijebol

gedeknya dankompresornya hilang;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agustinus Dimumencari kompresor tersebut kerumah terdakwa di kampungWanotidung, Desa Kodak, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratsesampai dikampung tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit kompresormilik saksi Agustinus Dimu tersimpan di semaksemak dan untukmemastikan siapa orang yang mengambil kompresor tersebut saksi dansaksi Agustinus Dimu bersembuniyi dibalik pohon yang beradadikampung tersebut sekitar + 20 (dua puluh)

Saksi Aryanto Mesa Bani, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;OBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya mesin kompresor milik saksi Agustinus Dimu;Bahwa kompresor tersebut saksi Agustinus Dimu simpan di bengkelmilik saksi Agustinus Dimu di Desa Kodak, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pada Rabu dini hari sekitar pukul 01.20 Wita, saksi melihatTerdakwa berjalan melewati depan rumah saksi memikul benda yangdibungkus karung dan isinya

PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Kodak Tengah, Desa Kodak, Kecamatan Torjun,Kabupa ten Sampang, sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 20 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Kodak Tengah, Desa Kodak, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksaalatalat bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

Bahwa, Pada tanggal 24 September 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKodak Tengah Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunKabupaten Sampang.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK PARA PEMOHON, umur 11 tahun ;b. ANAK II PARA PEMOHON, umur 2 tahun ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2003 di Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang. ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 06 September 1976, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Sl, tempatkediaman di Dusun Masaran Desa Kodak KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon

Halaman dari 13 halamanMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 31 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampang Nomor 0159/Pdt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal 31 Juli 2015dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Jumat tanggal O07 Pebruari 2003, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang ;Bahwa, pada saat pernikahan

bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saatpelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yang dilaksanakan pada hariJum/at tanggal 07 Pebruari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di DusunMasaran Desa Kodak

sebaliknya.Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanyasebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohon , PEMOHON ASLIdengan pemohon II, PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumattanggal 07 Pebruari 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Masaran,Desa Kodak

Halaman 11 dari 13 halaman07 Pebruari 2003 di Dusun Masaran Desa Kodak Kecamatan TorjunKabupaten Sampang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun Kabupaten Sampang. ;4.

Terdakwa Fajar Dwi Purwantosebesar Rp. 2.194.000, (dua juta seratus sk Kodak yang dilakukan tanpaseijin pemiliknya dan setelah berhasil membawa hasil kejahatan tersebutberkumpul di lapangan Gelora Randublatung dan oleh Sdr. KARJOterdakwa diberi bagian uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bersama dengan Sdr. Sdr.KARJO Sdr. AGUS, Sdr. MIN ( belum tertangkap) kantor Kantor BankPinjaman UlaMM Randublatung di JI. Diponegoro No. 08 Ds.

saksi bersama dua orang teman saksi yaitusaksi Ahmad Mujiono yang pada wakiu itu membuka pagar kantorkemudian saksi Nadiya Purwanita masuk kedalam kantor dan mendapatialmari brangkas dalam keadaan rusak dan berantakan; Bahwa saksi kemudian melihat tembok ruangan jebol / berlubang,grendel dan gagang pintu rusak brangkas besi rusak dan isinyaberserakan, uang tunai sebesar Rp. 2.194.000, (dua juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah), Hand phone merk Nokia type 130,dan sebuah Camera digital merk Kodak

Terdakwa Fajar Dwi PurwantoNadiya Purwanita masuk kedalam kantor dan mendapati almari brangkasdalam keadaan rusak dan berantakan; Bahwa saksi kemudian melihat tembok ruangan jebol / berlubang,grendel dan gagang pintu rusak brangkas besi rusak dan isinyaberserakan, uang tunai sebesar Rp. 2.194.000, (dua juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah), Hand phone merk Nokia type 130,dan sebuah Camera digital merk Kodak sudah hilang; Bahwa bila melihat keadaan tersebut saksi menduga pelakunya pastimasuk

Tentang unsur : Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diatas,bahwa uang tunai sebesar Rp. 2.194.000, (dua juta seratus sembilan puluhempat ribu rupiah), Hand phone merk Nokia type 130, dan sebuah Cameradigital merk Kodak didalam ruangan dan brangkas besi di Kantor BankPinjaman UlaMM Randublatung, diambil oleh terdakwa dan temantemannyapada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB ,

Terdakwa Fajar Dwi Purwantodigital merk Kodak didalam ruangan dan brangkas besi di Kantor BankPinjaman UlaMM Randublatung, diambil oleh terdakwa dan temantemannyasecara bekerjasama dengan tugasnya masingmasing sehinggaterjadiperistiwa pidana tersebut, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 7.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah note book warna hitam putih merk Zyrex dan Charger, - 1 (satu) buah kamera digital warna merah merk Kodak beserta sarungnya, - 1 (satu) buah HP Nokia 3315 warna biru,- 1 (satu) buah HP Nokia 107 warna hitam, - 2 (dua) buah amplop warna putih berisi uang masing-masing Rp.500.000,- (lima ratus riu rupiah) dan Rp.650.000,- (Enam ratus lima puluh ribu rupiah), - 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Capriasi berisi uang Rp.170.000,- (seratus

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah note book warna hitam putih merk Zyrex dan Charger,1 (satu) buah kamera digital warna merah merk Kodak beserta sarungnya, 1 (satu) buah HP Nokia 3315 warna biru, 1 (satu) buah HP Nokia 107 warna hitam, 2 (dua) buah amplop warna putih berisi uang masingmasing Rp.500.000.

terdakwa II memanjar WC danbersembunyi diloteng, lalu saksi korban Jaafar meminta tolong kepada wargasekitarnya dan bersama warga terdakwa ditangkap dan berdasarkan hasilpemeriksaan saksi korban bersama warga terungkaplah kalau terdakwa danterdakwa II bersamasama berniat melakukan pencurian dirumah saksi korban,lalu tas ransel yang dibawa terdakwa diperiksa ternyata terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah note book warna hitam putih merk Zyrex danCharger, 1 (satu) buah kamera digital warna merah merk Kodak

kamar berantakkan.Bahwa kemudian saksi keluar dan melihat terdakwa Naga Bahari PgNaga dan terdakwa Annur Mania PglI Nia telah diamankan warga, sertaada 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dan saksi bersama wargamemeriksa isi tas ransel tersebut, ternyata barangbarang saksi yangtelah diambil oleh terdakwa Naga Bahari Pgl Naga adalah : 1 (satu)buah tas ransel warna hitam merk Polo Clasik, 1 (satu) buah note bookwarna hitam putin merk Zyrex dan Charger, 1 (Satu) buah kamera digitalwarna merah merk Kodak

/PN.Pdg.mintaizinkepadapemiliknya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah note book warna hitam putih merk Zyrex dan Charger, 1 (satu) buah kamera digital warna merah merk Kodak beserta sarungnya, 1 (satu) buah HP Nokia 3315 warna biru, 1 (satu) buah HP Nokia 107 warna hitam,2 (dua) buah amplop warna putih berisi uang masingmasing Rp.500.000,(lima ratus riu rupiah) dan Rp.650.000, (Enam ratus lima puluh riburupiah),1 (satu) buah

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah note book warna hitam putin merk Zyrex dan Charger,e 1 (satu) buah kamera digital warna merah merk Kodak besertasarungnya,e 1 (satu) buah HP Nokia 3315 warna biru,e 1 (satu) buah HP Nokia 107 warna hitam,e 2 (dua) buah amplop warna putih berisi uang masingmasingRp.500.000, (lima ratus riu rupiah) dan Rp.650.000, (Enam ratus limapuluh ribu rupiah),e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Capriasi berisi uangRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah

PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 11 Oktober 1972, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, sebagai Pemohon ;2.

PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 10 mei 1982, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Masaran Desa Kodak Kecamatan Torjun, KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah pada tanggal 20

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunMasaran Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il), dengandisaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I. dan b.SAKSI NIKAH II. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.

diajukannya lagi dan telah memohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon di DusunMasaran Desa Kodak

P4 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI PARA PEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON saksi ke satu. dan saksikedua hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohondi Dusun Masaran Desa Kodak

P/2016/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 05 Mei 1964, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunJenun Desa Kodak Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1960

, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat SD, bertempattinggal di Dusun Jenun Desa Kodak Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, atau bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Perubahan Biodata dalam AktaNikah

Bahwa, pada tanggal 10 September 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun JenunDesa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang.Halaman. 1 dari 7 hal. Put. No.0352/Pdt.P/2016/PA.Spg. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anakbernama :a. ANAK PARA PEMOHONb. ANAK Il PARA PEMOHONc. ANAK III PARA PEMOHON ,umur 22 tahund.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Fauzi bin Abu Nasar) dengan Pemohon II (Alfia Nahrotul Hidayah binti Sirat) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 5 bulan Juli tahun 2015 di Dusun Jenun Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar

PENETAPANNomor 0647/Pdt.P/2018/PA Spg.7 y ZA ,ow OA nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 6 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunJenun Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 27 September 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jenun Desa Kodak Kecamatan TorjunKabupaten Sampang, sebagai Pemohon II.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 19 bulanSeptember

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 bulan Juli tahun 2015, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diDusun Jenun Desa Kodak Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Selasa tanggal 5 bulan Juli tahun 2015karena saksi adalah paman dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Dusun Jenun Desa Kodak KecamatanTorjun Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon II bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 5bulan Juli tahun 2015 di Dusun Jenun Desa Kodak Kecamatan Torjun KabupatenSampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0647/Pdt.P/2018/PA Spg.4.

milik saksi DWI RETNO HARTANTI ada yang hilang atautidak dan pada saat itu saksi DWI RETNO HARTANTI naik kelantai atasuntuk mengecek barang barangnya sedangkan terdakwa berada dilantaiBahwa pada saat terdakwa berada dilantai bawah terdakwa telah melihatsebuah hand phone merk black berry dan sebuah kamera digital merkkodak berada di almari buffet, lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki nya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil satu buah hand phone merk blackberry dan satu buah kamera digital merk kodak

tanpa seijin pemiliknya, lalupulang ke rumah ;Bahwa selanjutnya terdakwa menjual satu buah hand phone merk Blackberry yang telah diambilnya tersebut ke counter Nasywa Baru seharga Rp.500.000, dan menggadaikan kamera digital merk kodak kepada seseorangyang belum dikenalnya di Palur seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribuBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban : DWI RETNOHARTANTI telah menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp. 4.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

RAHMADI WARSITO DARMO, MM bin WARSITO Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, saksi telahkehilangan sebuah hand phone, merk Black Berry, sebuahkamera digital merk Kodak, 3 kunci sepeda motor, STNK sepedamotor REVO, dua buah baju wanita dan beberapa kunci rumah,dirumah saksi yang terletak di kampung Sine Kelurahan SineKecamatan Sragen Kabupaten Sragen ; Bahwa barangbarang tersebut, sebelum hilang berada diatasbuffet, kecuali baju perempuan berada didalam almari ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui

dan ternyata adalah sebuah HandBahwa setelah melihat Hand Phone dan kamera digital yang adadidekat hand phone tersebut, timbul niat Terdakwa untukmengambilnya, lalu Terdakwa mengambil hand phone dan kameradigital, dengan cara disembunyikan dibalik handuk yang dibawa olehTerdakwa ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nneeBahwa Terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambil hand phonedan kamera digital tersebut ;Bahwa hand phone yang diambil Terdakwa adalah Black Berry,sedangkan kamera digital merk Kodak

terdakwa, dimana barangbukti tersebut di kenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dimukapersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktahukum sebagai berikut : 20022022 nn nn nonce n nn nc nc mene ncncncnene Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, Terdakwa telahmengambil sebuah Hand Phone merk Black Berry dan sebuahkamera digital merk Kodak