• Babakan Peundeuy Rt. 01/03 DesaBojong Kokosan Kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Korban meninggal dunia.

  Babakan Peundeuy Rt.01/03 Desa Bojong Kokosan Kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi,tibatiba dalam jarak sekitar 8 (Delapan) meter datang seorang pejalan kakiyaitu Sdr.

  Babakan Peundeuy Rt. 01/03 DesaBojong Kokosan Kecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan Korban luka ringan.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kokosan No.02 RT.O1 RW.14 Kelurahan Tambakreja KecamatanCilacap Selatan Kabupaten Cilacap sekitar 9 bulan sampai tanggal 24 Juni 2009, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Jend.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masih tinggal serumah di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kokosan No.02 RT.001 RW.014 Kelurahan TambakrejaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;8.

• berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 26 Juli 1991 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Tambirejo, RT.0O1 RW.004, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Bekasi, tanggal 05 April 1996 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan xXxxxxXXXX XXXXxXxX, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Banjarsari, RT.004 RW.002, Desa Kokosan

  perkawinanPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon hingga sekitar 3 tahun; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, sejak akhir tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonmulai sering bertengkar, karena Termohon banyak punya hutangtanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menasehati agar Termohon tidaksering berhutang namun ternyata pada tahun 2020 Termohonmengulangi lagi, kKemudian terjadi pertengkaran dan Termohon pulangke rumah neneknya di Banjarsari, Kokosan

• Susukan Desa Bojong Kokosan Kec. Parung Kuda Kab. Sukabumi.

• 1 (satu) Lembar SPPT dengan NOP : 32.04.200.09.002-0186.0, Dengan luas tanah 840 (delapan ratus empat puuh) meter pesrsegi, letak obyek tanah di Kp. Susukan Rt. 001/001 Desa Bojong Kokosan Kec. Parung Kuda Kab. Sukabumi atas nama IMAN FIRMAN tertanggal 05 Januari 2012.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saksi IMAN FIRMAN.

DANI (Alm) dengan pidana penjara selama 3tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bundle Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 231/2006 tertanggal 01Desember 2006 atas nama IMAN FIRMAN, dengan luas tanah : 650(enam ratus lima puluh) meter persegi, letak obyek tanah di Blok Kp.Susukan Desa Bojong Kokosan Kec. Parung Kuda Kab.

Susukan Rt. 001/001 Desa Bojong Kokosan Kec. ParungKuda Kab. Sukabumi atas nama IMAN FIRMAN tertanggal 05 Januari2012.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saksi IMAN FIRMAN.1 (satu ) Lembar Kwitansi tertanggal 13 Februari 2016 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Berikut penyerahan uang pada selasatanggal 29 Maret 2016 Sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) penyerahannya di Kp. Purwasari Rt. 02/04Ds. Purwasari Kec. Cicurug Kab.

SusukanDesa Bojong Kokosan Kec. Parung Kuda Kab. Sukabumi. 1 (satu ) Lembar SPPT dengan NOP : 32.04.200.09.0020186.0,Dengan luas tanah 840 (delapan ratus empat puuh) meter pesrsegi, letakobyek tanah di Kp. Susukan Rt. 001/001 Desa Bojong Kokosan Kec. ParungKuda Kab.

SusukanDesa Bojong Kokosan Kec. Parung Kuda Kab. Sukabumi. 1 (satu) Lembar SPPT dengan NOP: 32.04.200.09.0020186.0,Dengan luas tanah 840 (delapan ratus empat puluh) meter persegi, letakobyek tanah di Kp. Susukan Rt. 001/001 Desa Bojong Kokosan Kec. ParungKuda Kab.

Susukan Desa Bojong Kokosan Kec. ParungKuda Kab. Sukabumi. 1 (satu) Lembar SPPT dengan NOP : 32.04.200.09.0020186.0,Dengan luas tanah 840 (delapan ratus empat puuh) meter pesrsegi,letak obyek tanah di Kp. Susukan Rt. 001/001 Desa BojongKokosan Kec. Parung Kuda Kab.

• .: Tugurejo Rt.09/Rw.03, Kokosan, Prambanan,Kab. Klaten, Jateng.: Islam.: Wiraswasta.

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatdi Tugurejo, Kokosan, Prambanan, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Termohon menjalin hubungan cintadengan lelaki lain hal ini saksi

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Tugurejo, Kokosan, Prambanan, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain hal ini saksi ketahui

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga tinggal bersama mengontrak rumah di daerah Kokosan,Kelurahan Sendang Guwo, Kecamatan Gayamsari Semarang 4 tahun,selanjutnya pindah Kontrak rumah di Pucang Gading selama 4 tahun dansejak tahun 2010 sudah menempati rumah sendiri beralamat di KabupatenDemak sampai sekarang ;3.

  tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, saksidipersidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanAgustus 2002 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di daerah Kokosan

  Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulanAgustus 2002 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di daerah Kokosan

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Protobawan, Kokosan, Prambanan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga PENnggqugat Factin taitceccte Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Oktober 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanekonomi, karena

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet Bus,alamat di Protobawan, Kokosan, Prambanan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Oktober 2012 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanekonomi, karena Tergugat tidak punya

• SALINANPUTUSANNomor:1677/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diRinginsari RT.011 RW. 04, Desa Kokosan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 30

  tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RS Kudus, tempat kediaman diRinginsari RT.11 RW. 04, Desa Kokosan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1677/Pdt.G/2012/PA.KIt

• PUTUSANNomor 0969/Padt.G/2020/PA.kIt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRinginsari RT.O10 RW. 004 Desa Kokosan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun

  Pengggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama danpulang kerumah orang tuanya; Bahwa sebelum kepergian Penggugat, saksi sering mendengarrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih karenaTergugat sering marahmarah dan bersikap kasar pada Penggugat; Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat ;Lasmini binti Poniran, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanbuurh,tempat tinggal di Ringinsari RT.O1O0 Rw.004, Desa Kokosan

• Kayu Tinggi Kokosan (depan lapangansepak bola) Kontrakan Bapak Jino Rt. 04/04, Kelurahan Cakung Timur,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di JI. Karang Bolong Dukuh Maja Semodo Timur Rt.01/02, Kelurahan Semodo Timur, Kecamatan Gombong Kab.

  Kayu Tinggi Kokosan (depan Lapangan sepkabola) Rt. 04/04 Kelurahan Cakung Kecamatan Caknyng Jakarta Timurdan tergugat JI. Karang Bolong Dukuh Karang Maja Desa Semodo TimurHal 1 dari 8 hal Put. No. 469/Pdt.G/2011/PAJTRt. 01/02 Kelurahan Semodo Timur Kecamatan Gombong Kab. KebumenJawa Tengah dan telah dikaruniai seorang anak :. Anak I, lahir tanggal 16 Januari 2009..

• SALINANPUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.KIt.z Ayah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 09 September 1995 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Pasiran, RT.014 RW.006, Desa Kokosan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

  kemudian sejak Oktober 2017 Tergugat pergi tanpa pamit dantidak pernah kembali lagi, maka Penggugat pulang ke rumah saksi diPasiran; Bahwa, sejak pergi tersebut hingga kini Tergugat sama sekali tidakmengurus rumah tangganya dengan tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat; Bahwa, sebagai orang tua sudah berusaha menasehati Penggugat agartidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Pasiran, RT.014 RW.006, Desa Kokosan

• Kokosan No. 712, RT.05/RW.14, Kel. Tambakreja, Kec.Cilacap Selatan, Kab. Cilacap sampai dengan Desember 2014.

  Kokosan No.712, RT. O5/RW. 14, Kel.Tambakreja, Kec. Cilacap Selatan, Kab.

• Kemudian pada tanggal 06 Pebruari 2011 terdakwa menghubungi saksi korban IgaAninda dan mengajak untuk ketemuan, selanjutnya terdakwa menemui saksi korban IgaAnanda dan teman saksi korban yaitu Saksi Sri Wahyuni als yuni di jalan Cokroraminotokisaran, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi korban Iga Aninda dan saksi SriWahyuni pergi ketempat kokosan tempat terdakwa yang bernama TUKMA di jalan A.

  Ananda dan teman saksi korban yaitu Saksi Sri Wahyuni als yuni diARLIN, pada hariA tanggal 3 Pebruariin pacaran antarahh ri kisaran, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi korban IWahyuni pergi ketempat kokosan tempat terdakwa yang bernama atau tepatnya di depan Sri Mersing Kisaran dan ditempat koskosanngobrolngobrol dengan saksi korban hingga pukul 22.00 WIB, seteTUKMA mengantar saksi korban Iga Aninda dan saksi Sri Wahyundijalan SM.Raja Gang Serumpun Kisaran, dan sekitar pukul 23.00TUKMA

• Saputri (kita kokosan teman saya yuk, an.

  Saputri (kita kokosan teman saya yuk, an. Saputri): Bahwa selanjutnya Terdakwa Rozi pergi kerumah saksi Eni dengandibonceng oleh saksi Angga Saputra sedangkan saksi Silfan diboncengoleh Sdr.

• persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehAep Bin Ento, tanggal lahir 12 April 1962 /umur 58, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Gunung KokosanRT/RW 004/006 Kel.Cibunigeulis Kec.Bungursari, Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon I;danMimin Binti Engkos, tanggal 28 Agustus 1978 /umur 42, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKp.Gunung Kokosan

  TmkNovember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:il, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Ai Detin Binti AepTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 13032001Jenis Identitas : KTPNomor KTP/Surat Domisili : 3206312806000002Alamat Lengkap: Kp.Gunung Kokosan RT/RW 004/006Kel.Cibunigeulis Kec.Bungursari, Kota Tasikmalaya.Jenis KelaminAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikan TerakhirDengan

  Isak bin Aep, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kp.Gunung Kokosan RT/RW 004/006 Kel.Cibunigeulis Kec.Bungursari,Kota Tasikmalaya.

  Imas Saropah binti Nanang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Gunung Kokosan RI/RW 004/006 Kel.CibunigeulisKec.Bungursari, Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah menantu Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Ai Detin Binti Aep adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Ai Detin Binti Aep akan segera menikah denganReza Ahmad

• Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kokosan No.154 RT.02 RW.06 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 4 hari, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan Tergugat di Jakarta selama 2 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal sendirisendiri di rumah kontrakan masingmasing, namun1Penggugat kadang kala dating untuk menemui Tergugat di rumah kontrakan Tergugat. badadukhul namun

  Tergugat agar mengurangi atau merubah sifatnya egois tersebut, namun Tergugattidak mau mengindahkan saransaran atau nasehat yang diberikan Penggugat bahkanTergugat memerintahkan kepada Penggugat untuk mengurus perceraian; Bahwa pada bulan November 2008 Penggugat dan Tergugat terjadi puncak pertengkaranmulut yang memuncak di tempat kontrakan Tergugat yang berakibat menjadikan penderitaanbatin Penggugat dan untuk ketenangan batin tersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumahrumah orang tuanya di Jalan Kokosan

• Melati No. 32 Kelurahan Tonggalan,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon.MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diTugurejo RT. 09 RW. 03 Desa Kokosan, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5Mei 2015

  permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 tidak perlu dipertimbangkan karena perkaraa quo adalah perkara cerai talak dimana sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dasar pengajuan perkara adalahberdasarkan domisili Termohon, dan ternyata Termohon berdomisili di Kokosan

• :Penggugat , lahir di Sleman, tanggal 12 Januari 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxX XXXXX XXXXXxX, Pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Ngangkruk Baru, RT.025RW.008, Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan, XxxxxxxxxxXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Boyolali, tanggal 12 Pebrauri 1989 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di (rumah kontrakan Bpak Sigit), Tugurejo,RT.009 RW.003, Desa Kokosan

  antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah, Penggugat pulang ke rumah saksi, hingga kini5 bulan lamanya tidak pernah rukun kembali; Bahwa, selama hidup berpisah tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak berkomunikasi lag; Bahwa, saksi sebagai orang tua telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil, maka untuk selanjutnyaterserah kepada Penggugat yang akan menjalani;Saksi Kedua:xx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diRinginsari, RT.011 RW.004, Desa Kokosan

• Saksi Pertama : Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Potrobawan, Kokosan, Prambanan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 222222 222 en nn nnn nen nn nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2001 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

  Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Potrobawan, Kokosan, Prambanan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2001 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta