(K1 APARTEMEN/PERKANTORAN) SEJAK TAHUN 1990 DANSTATUS KKT/KPD DIPERTEGAS KEMBALI TAHUN 1995 1.Bahwa Penggugat memiliki tanah yang terletak di JI.

/PPAT di Jakarta.Oleh karena pada saat peralihan Jual Beli tanah, status tanah tersebutsudah KKT/KPD (K1 Apartemen/Perkantoran) dengan total luas tanah4.257 M2 maka pembelian tanah Penggugat seluas 649 M2 denganpelimpahan KLB PT.

Perdana Pranata KLB 10.314,50 M2.Bahwa tanah Penggugat sebagaimana point1 dan 2 di atas pada tahun1990 sudah KKT/KPD (K1) yang dibuktikan dengan Gambar RencanaTata Kota yang diterbitkan Pemda DKI Jakarta tahun 1990 sesuaidengan blok plan berdasarkan No. 412/GSB/JB/III/I90 dan No.615/GSB/JB/IV/90 sebagai KKT/KPD (K1 Apartemen Perkantoran) yangtelah dibahas dalam sidang kell No. 14/BP/SP/JB/III/90 tanggal 13Maret 1990 dan diketahui/ditandatangani oleh Kepala Dinas Tata Kotadan Dinas Pengawasan Pembangunan

Perdana Pranata10.314,50 M2 yang status tanahnya tetap KKT/KPD, bila KLB 4 (K1)maka total selurun KLB Penggugat +13.573,50 M2.b.

Penggugat tegaskan kembali jikalau ketetapan status tanahPenggugat sebagai KKT/KPD (K1 Apartemen/Perkantoran) sudah sejaktahun 1990/1995.

No. 1281 K/PID.SUS/201340Dan jika perjanjian KPD tersebut jatun tempo maka pihak MImengembalikan dan juga perjanjian kontrak KPD dapat diperpanjang ;A.1.Pelaksanaan penempatan investasi berupa KPD dilakukan denganperincian sebagai berikut :A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) dilakukansebanyak 8 (delapan) kali dengan mekanismesebagai berikut :KPD ke1 :PT.

Askrindo, dan danya agar diberikankepada CHAIDI THE ;Selanjutnya Terdakwa mengajukan penawaran KPD ke4 s/d KPDke8 ;KPD ke4 :Sesuai dengan Surat PT.

(perpanjanganke3 s/d perpanjangan ke7) ;KPD ke6 :Sesuai dengan surat PT.

investasi KPD beserta bunganya kepada PT.

HAMtidak mengembalikan investasi KPD beserta bunganya kepada PT.Askrindo sebagaimana dalam perjanjian ;KPD ke3 :Sesuai dengan Perjanjian Nomor : 188/SAM/XII/2005 tanggal 23Desember 2005 PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iwan Bin Latang) dengan Pemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Cepat KPD, Beaufort pada tanggal 19 September2013 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali nikahbapak kandung bernama Tawakkal Bin Tuo, disaksikan oleh dua orangHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0876/Pdt.P/2017/PA.JPsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hj. Ramli BinTuo dan Amir Bin Baddu dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013 di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3.

II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 September 2013, diLadang Cepat KPD, Beaufort dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali nikah bapak kandung bernama TawakkalBin Tuo dan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaHj.

tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Cepat KPD, Beaufort, padaHal 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iwan Bin Latang) denganPemohon II (Rosnih binti Tawakkal) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2013, di Ladang Cepat KPD, Beaufort;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5749 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 30-08-2013 sebesar Rp. 54.840.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5750 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 06-09-2013 sebesar Rp. 3.334.000,- dan 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 5789 pembelian matrial kpd rusunawa tertanggal 15-09-2013 sebesar Rp. 46.281.000,- berikut 3 lembar tanda terima

prima makmur no. 5973 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 10-10-2013 sebesar Rp. 3.084.000,-;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6006 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 17-10-2013 sebesar Rp. 31.735.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6151 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 28-10-2013 sebesar Rp. 8.526.000,- berikut 3 lembar tanda terima pengiriman

no. 6204 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 19-11-2013 sebesar Rp. 9.503.000,- berikut 6 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6268 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 26-11-2013 sebesar Rp. 28.814.000,- berikut 6 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 6269 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 28-11-2013

. 0654 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 31-12-2013 sebesar Rp. 39.376.000,- berikut 4 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 0655 pembelian matrial kpd rusunawa al kautsar tertanggal 09-01-2014 sebesar Rp. 38.152.000,- berikut 12 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur no. 0656 pembelian matrial kpd rusunawa tertanggal 16-01-2014 sebesar Rp.

kpd SMK Cardova rusunawa tertanggal 22-10-2013 sebesar Rp. 40.605.000,- berikut 7 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur steel no. 4567 pembelian matrial kpd SMK cardova rusunawa tertanggal 07-11-2013 sebesar Rp. 16.400.000,- berikut 4 lembar tanda terima pengiriman barang yang ditandatangani oleh DAYAT;- 1 (satu) lembar nota prima makmur steel no. 4459 pembelian matrial kpd SMK cardova rusunawa tertanggal 23-10-2013 sebesar Rp.

Reliance Securities.Bahwa KPD yang diberikan kepada PT.

Halini diatur dalam KPD antara PT Askrindo dengan HAM;Bahwa atas perjanjian KPD dan REPO saham pada saat jatuh tempo dilakukanbeberapa kali perpanjangan dan yang terakhir pada tanggal 27 Januari 2010. Sampaidengan berakhirnya perjanjian KPD dan REPO saham.

Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;. Bahwa Surat Keputusan Direksi PT..

Askrindo menempatkan investasi dalam bentuk 21 (dua puluhsatu) unit KPD pada Manajer Investasi PT. RAM, PT. HAM, dan PT. JI dengan jumlahpengeluaran kas untuk penempatan investasi tersebut sebesar Rp.155 Milyar,;e Bahwa pada saat penempatan investasi KPD, PT. Askrindo belum memiliki proseduroperasi standar atau SOP (standard operating procedure) yang dibuat khusus untuk investasidalam bentuk KPD. Investasi KPD mengacu pada SK Direksi PT.

Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;e Bahwa pada sisi lain, Bapepam LK belum mengatur investasi dalam bentuk KPD. Aturanmengenai KPD baru dikeluarkan Bapepam LK pada tahun 2010 yaitu Nomor V.G.6Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep112/BL.2010 tanggal 16 April 2010tentang Pedoman Pengelolaan Portofolio Efek Untuk Kepentingan Nasabah Secara Individual;e Bahwa KPD yang disetujui dan ditandatangi oleh Terdakwa DR.

Bantuan kpd anggota DPRD 15 JUNI 2004 KOY OBAprop.

Rusak Akibat GempaBumi.Bantuan Kpd Phbn Kec.

OLANG 72.163 / PKRp.19.375.000Bantuan kpd Tim penggerakPKK Prop.

Bahwa berdasarkan dokumen yang diajukan oleh Koperasi Putra Daerahterdapat 4 permohonan kredit kepada PT Bank Jabar Banten yaitua. 1 (satu) Permohonan Kredit Modal Kerja Nomor 36/KPD/V1V2012 tanggal23 Juli 2012 dengan nilai permohonan kredit sebesarRp50.000.000.000,00b. 3 (tiga) Permohonana Kredit Tanoa Agunan (KTA) untuk anggota yaituNomor 30/KPD/V1IV2012 tanggal 23 Juli 2012, Nomor 33/KPD/VV2012tanggal 19 Juni 2012 dan Nomor 72/KPD/VIV/2012 tanggal 23 Juli 2012dengan masingmasing sebesar Rop20.000.000.000,00

Segala hal menyangkut proses pinjaman menjadi hak KPD.3.

Bahwa berdasarkan dokumen yang diajukan oleh Koperasi Putra Daerahterdapat 4 permohonan kredit kepada PT Bank Jabar Banten yaitu1. 1 (satu) Permohonan Kredit Modal Kerja Nomor 36/KPD/VIV/2012 tanggal23 Juli 2012 dengan nilai permohonan kredit sebesarRp50.000.000.000,002. 3 (tiga) Permohonana Kredit Tanoa Agunan (KTA) untuk anggota yaituNomor 30/KPD/V1IV2012 tanggal 23 Juli 2012, Nomor 33/KPD/VV2012tanggal 19 Juni 2012 dan Nomor 72/KPD/VIV2012 tanggal 23 Juli 2012dengan masingmasing sebesar Rop20.000.000.000,007

Segala hal menyangkut proses pinjaman menjadi hak KPD.6.

, dll);1 (satu) bundel berkas KPD;2 (dua) buah Odner Berkas Pengajuan Perjanjian Kredit BUB KoperasiKaryawan PT.

UMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;

HAM dengan surat Nomor : 051/HAM/V/06/2006tanggal 5 Mei 2006 perihal perpanjangan Pengelolaan danaNomor :1632/SAM/XI/2005 tanggal 12 Nopember 2005gengajukan perpanjangan KPD yang dilakukan antara PT.kshcindo dan PT SAM, dengan keuntungan sebesar 15,5 %shun, dengan nilai kontrak sebesar Rp. 5.000.000.000,,, milyar rupiah) yang ditandatangani oleh T. HELMIARI.wa sebelumnya PT. Askrindo tidak pernah melakukani Fig jian penempatan dana KPD dengan PT.

Kontrak Pengeloiaan Dana (KPD) antara PT Asknindo dengan PTSAM yang kemudian berganti nama menjadi PT HAM (HarvestindoAsset Management) dilakukan sebanyak 8 (delapan) kali denganmekanisme sebagai berikut A.1. KPD Ke1 in Jasa Pengelolaan Dana Nomor : 020/SAMMIU2004 Agustus 2004 yang difandatangan: oleh IAN WISANa Drektur Utama kepada Terdakwa ZULFAN LUBIS, SE,MtCaSt,tS,<&,=n 8,i ei2 4) hebagai Kepala Divisi Keuangan dan Akuntans!

Kontrak KPD antara PT Askrindo dengan PT. SAM Nomor 4887 SAMI XIV 2005 tanggal 23 Desember 2005 tentangPengelolaan Portofolo Investasi yang ditandatangani oleh DR.RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH.

RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepadasktijndo sebesar Rp. 10.000.000.000,. (Sepuluh Milyerias, Sele iy pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjian.piiefipatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut: A. Kontrak Pengeioiaan Dana (KPD) antara Pt Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kali3 dengan mekanisme sebagai berikut:2 PT.

Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PTSAM yang kemudian berganti nama menjadi PT HAM (HarvestindoSet Management) dilakukan sebanyak & (delapan) kali dengananisme sebagai berikut :1.

Reg. 287/Kpd/V/2015.Bahwa pada saat almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.. Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggal duniapada tahun 1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 130/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2015/PA MksaBahwa lbu Almarhum yang bernama ST.

Halijah meninggal duniapada tahun 2004 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 131/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd.

Foto kopi Surat Kematian Nomor : 016/kpd/II/2013 atas namaMulyadi Malik, yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang pada tanggal3 Februari 2013, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.3.4.

Foto kopi Surat Kematian Nomor : 130/KPD/V/2015 atasnama H.Abd.Malik dan Nomor : 131/KPD/V/2015 atas nama St.Halijah,yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang pada tanggal 27 Mei 2015, buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4.Bahwa disamping bukti surat surat, para pemohon mengajukanpula 2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.

Reg. 287/Kpd/V/2015.Bahwa pada saat Almarhum Mulyadi Malik bin H. Abd. Malik masihhidup, kedua orang tua Almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa Ayah Almarhum yang bernama H. Abd. Malik meninggal duniapada tahun 1976 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Nomor : 130/KPD/V/2015, tanggal 27 Mei 2015.Bahwa Ibu Almarhum yang bernama ST.

M Sabit Lasse Baco selakuImam yang menikahkan untuk memasukkan keterangan Terdakwa yang tidak benarke dalam Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/II/2012 tanggal 7Pebruari 2012 atas nama Makmur pekerjaan Wiraswasta dengan Niar alias Tatiradan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/2012 tanggal 7Pebruari 2012 atas nama Makmur pekerjaan Wiraswasta dengan Irmalasari tersebutdapat merugikan Saksi Tatira Nuntung, Saksi Irmalasari maupun Saksi Drs. M.

SabitLasse Baco serta Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/H/2012tanggal 7 Pebruari 2012 dan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012 tersebut dapat dibatalkan ;.

Sabit Lasse Baco selaku Imam yang menikahkan dan sekaligusTerdakwa memasukkan keterangan yang tidak benar ke dalam Surat KeteranganTelah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/I/2012 tanggal 7 Pebruari 2012 dan SuratKeterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012tersebut dapat merugikan Saksi Tatira Nuntung, Saksi Irmalasari maupun Saksi Drs.M.

Sabit Lasse Baco serta Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 07/IM/KPD/1/2012 tanggal 7 Pebruari 2012 dan Surat Keterangan Telah Menikah Nomor : 08/IM/KPD/I/ 2012 tanggal 7 Pebruari 2012 tersebut dapat dibatalkan ;.

Siti Hamri ;. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Telah Menikah Nomor 07/IM/KPD/II/ 2012oOtanggal 7 Pebruari 2012 an. Kopka Makmur dengan Niar alias Tatira ;1 (satu) lembar Surat Keterangan telah menikah Nomor : 08/IM/KPD/II/2012tanggal 7 Pebruari 2012 an. Kopka Makmur dengan Irmalasari ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

Jakarta Investmen (PT.JAM/PT.JT) dalam bentuk Kontrak Pengelolaan Dana (KPD), danZULFAN LUBIS menginstruksikan agar masingmasing Ml membuatsurat penawaran KPD kepada PT.

Askrindo, menyepakati terdakwa dapat memperoleh danamelalui investasi atau penempatan dana yang dilakukan PT Askrindo kepada ManagerInvestasi (MI), dalam bentuk KPD (Kontrak Pengelolaan Dana), Repo Saham,Reksadana dan obligasi kepada Manager Investasi (MI).Hal 19 dari 104 hal Put.

JAM/PT.JI) dalam bentukKontrak Pengelolaan Dana (KPD), dan ZULFAN LUBIS menginstruksikan agarmasingmasing Ml membuat surat penawaran KPD kepada PT. Askrindo senilaiRp. 10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan terdakwa untuk menyiapkanPN (Promissory Note)nya.2 Terdakwa menyetujui akan memberikan managemen fee sebesar 4,5% pertahunkepada para M1 (PT RAM, dan PT JAM/PT Jl).Hal 21 dari 104 hal Put.

RELIANCE ASSET MANAGEMEN (PT.RAM) 1 Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) sebanyak 6 (enam) kali dengantotal investasi Rp. 54.000.000.000,00 (lima puluh empat milyara Rephurcase Agreement Saham (Repo) sebanyak 4 kali total investasisebesar Rp. 21.500.000.000,.

JAM/PT.JI/PT.JS)1 Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindo dengan PT.JAM yangkemudian berganti nama menjadi PT. Jl sebesar Rp. 41.000.000.000, yangditempatkan secara bertahap sebanyak 6 (enam)242DPenempatan investasi berupa Repurchase Saham (Repo) dari PT. Askrindokepada PT.

KPD Ke2 :KPD Ke2 PT. Askrindo dengan PT. SAM Nomor: 065/ SAM / IIl/2005 tanggal 31 Maret 2005 ditandatangani oleh ALFAN SUSANTO(selaku Dirut PT. SAM) dan Terdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA.BIN MOH. NUH, dengan nilai Kontrak sebesar Rp; 5.000.000.000.,(lima milyar rupiah) dengan nilai Keuntungan 14 % per tahun, jangkawaktu 3 bulan terhitung tanggal 31 Maret 2005 sampai dengan 31Juni 2005 (KPD tersebut tanpa didahului dengan surat penawarandari PT. SAM) ;Dana KPD Ke2 ditransfer ke Rekening PT.

KPD Ke4Bahwa 3 (tiga) hari setelah mengajukan surat penawaran untukKPD ke3, PT.

RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadana denganperincian sebagai berikut:A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 6 (enam) kali denganmekanisme sebagai berikut:A.1.KPD Ke1 :PT.

RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut :A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 7 (tujuh) kalidengan mekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1 :Hal. 258 dari 1241 hal. Put. No. 812 K/Pid.Sus/2013PT.

RAM dan meminta PT.RAM mengirimkan surat penawaran KPD kepada PT. Askrindosebesar Rp10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah). (SepuluhMilyar Rupiah);Setelah pertemuan tersebut PT Askrindo melakukan perjanjianpenempatan investasi KPD, REPO Saham, dan Reksadanadengan perincian sebagai berikut:A. Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT Askrindodengan PT RAM dilakukan sebanyak 6 (enam) kali denganmekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1 :PT.

KepalaPengadilan Negeri di Bengkalis tertanggal 14 April 1960;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. DalamKecamatan Siak Kabupaten Siak;Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09November 2020;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan BarangNomor : LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.

Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak;5. Foto copy Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09 November 2020;6. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020;7. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp. Dalam tertanggal 29Desember 2011;8.

Kepala Pengadilan Negeri di Bengkalistanggal 14 April 1960, diperolen fakta bahwa Pemohon adalah anak daripasangan Ang Eng Hok dengan Tjoa Suan Tie;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupafotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kematian No. 400/Kesea/KM/KPD/58yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.

Dalam Kecamatan SiakKabupaten Siak,bukti P5 berupa Surat Pernyataan dari Pemohon tertanggal 09November 2020 bukti P6 berupa Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang Nomor : LKB/1441/X/2020/SPKT II tertanggal 14 Oktober 2020, bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor : 228/S.Ket/KPD/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Kelurahan Kp.

Menyatakan bahwa terdakwa TARI al SHOLEHA terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dg sengaja memberi kesempatan kpd khalayak umum melakukan permainan judi

Reliance Securities.Bahwa KPD yang diberikan kepada PT.

Halini diatur dalam KPD antara PT Askrindo dengan HAM;Bahwa atas perjanjian KPD dan REPO saham pada saat jatuh tempo dilakukanbeberapa kali perpanjangan dan yang terakhir pada tanggal 27 Januari 2010. Sampaidengan berakhirnya perjanjian KPD dan REPO saham.

Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;. Bahwa Surat Keputusan Direksi PT..

Askrindo menempatkan investasi dalam bentuk 21 (dua puluhsatu) unit KPD pada Manajer Investasi PT. RAM, PT. HAM, dan PT. JI dengan jumlahpengeluaran kas untuk penempatan investasi tersebut sebesar Rp.155 Milyar,;e Bahwa pada saat penempatan investasi KPD, PT. Askrindo belum memiliki proseduroperasi standar atau SOP (standard operating procedure) yang dibuat khusus untuk investasidalam bentuk KPD. Investasi KPD mengacu pada SK Direksi PT.

Investasi KPD dikategorikan sebagai investasi lainnya;e Bahwa pada sisi lain, Bapepam LK belum mengatur investasi dalam bentuk KPD. Aturanmengenai KPD baru dikeluarkan Bapepam LK pada tahun 2010 yaitu Nomor V.G.6Lampiran Keputusan Ketua Bapepam dan LK Nomor: Kep112/BL.2010 tanggal 16 April 2010tentang Pedoman Pengelolaan Portofolio Efek Untuk Kepentingan Nasabah Secara Individual;e Bahwa KPD yang disetujui dan ditandatangi oleh Terdakwa DR.

Nasabah yangtelah terikat dengan KPD tersebut untuk selanjutnya disebut Investor.Setiap KPD terdapat nomor dan tanggal yang berbeda untuk setiapInvestor. Jadi, KPD ini merupakan dasar hubungan hukum (secarabilateral) antara Investor dengan Pemohon Pembatalan..

Pada bagian akhir KPD juga telah ditentukanbahwa: Dengan menandatangani KPD, Investor menyatakan bahwaInvestor telah membaca dan mengerti isi KPD dan Informasi Produk,terutama yang berhubungan dengan kebijakan investasi serta resikoresiko investasi, termasuk kerugian yang mungkin terjadi dan akanditanggung Investor.Bahwa produk investasi GBF sebagai produk Pasar Modal memiliki risikoinvestasi sebagaimana yang telah dinyatakan dalam Info Memo, FormulirGBF, dan KPD.

Kontrak Pengelolaan Dana (KPD),yang berbunyi sebagai berikut:2.

KPD yangdibuat belakangan (yang timbul setelah/sebagai hasil pelaksanaanPKP) bisa menjadi perjanjian pokok, dan PKP yang membidanikelahiran KPD disebut sebagai pelengkap (accesoir) terhadapKPD.

Pengelolaan Dana GovernmentBonds Fund (KPD) tersebut tidak mengikat/tidak berlaku kepada PT.

KPD Ke3; Dua hari setelah mengajukan Surat penawaran untuk KPD ke2, PT. JAMmengajukan surat penawaran untuk KPD ke3 dengan Surat Nomor:113/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 13 Januari 2006 perihal Penawaran PengelolaanDana melalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesarRp10.000.000.000,00 untuk periode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15, 5 %per tahun yang ditandatangani oleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagaiDirut PT.

KPD Ke4; Bahwa 3 (tiga) hari setelah mengajukan surat penawaran untuk KPD ke3,PT. JAM mengajukan surat penawaran KPD ke4 yaitu dengan suratNomor 114/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 16 Januari 2006 perihal PenawaranPengelolaan Dana melalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesarRp10.000.000.000,00 untuk periode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15,5 %per tahun yang ditandatangani oleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagaiDirut PT.

Askrindo melakukan perjanjian penempatan investasi berupa KPD,REPO Saham dan Obligasi dengan PT. JAM/PT. JI/PT. JS denganperincian sebagai berikut:A Kontrak Pengelolaan Dana (KPD) antara PT.Askrindo dengan PT. JAM yang kemudian bergantinama menjadi PT. JI sebesar Rp41.000.000.000,00yang ditempatkan secara bertahap sebanyak 6 (enam)kali dengan mekanisme sebagai berikut:A.1. KPD Ke1:PT.

KPD Ke3;Dua hari setelah mengajukan Surat penawaran untuk KPD ke?2, PT.JAM mengajukan surat penawaran untuk KPD ke3 dengan Surat Nomor: 113/JAMSRT/DIR/I/06 tanggal 13 Januari 2006 perihal Penawaran Pengelolaan Danamelalui discretionary, dengan nilai penawaran sebesar Rp10.000.000.000,00 untukperiode 3 (tiga) bulan dengan target kinerja 15,5 % per tahun yang ditandatanganioleh Terdakwa I. MARKUS SURYAWAN, sebagai Dirut PT.

denga para nasabahberakhir harus menagih atas penggunaan dana tersebut;Adapun syarat syarat dari KPD adalah:12Pihak Manajer Investasi melakukan Penawaran Ke Investor dengan Caramengirimkan Proposal untuk menempatkan Investasi kepada Investor denganprogram KPD;Pihak MI memberikan laporan rencana penggunaan dana KPD;Setelah Investor setuju dengan penawaran yang dilakukan oleh Manajer Investasimaka dibuatkan Perjanjian KPD yang kemudian INVESTOR memberikan danakepada Manajer Investasi untuk dikelolaan

Bahwa Xxxxxxx telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 2 Mei 2016,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKK KESSOS/KPD/V/2016, tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanXXXXXxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Xxxxxxx dan Xxxxxxx, telah hidupsebagaimana layaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah Xxxxxxx;.

Menyatakan bahwa Xxxxxxx telah meninggal dunia pada hari Senin,tanggal 02 Mei 2016, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor15/SKK KESSOS/ KPD/ V/ 2016, tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Paddoang doangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep;3. Menetapkan pemohon, Xxxxxxx sebagai Xxxxxxxx dan almarhumahXXXXXXX;4.

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 49 huruf b dan penjelasannya Undangundang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonan tanggal 18 Mei2016 telah mengajukan Penetapan Ahli waris sehubungan dengan telahmeninggalnya istri pemohon bernama Xxxxxxx pada hari Senin, tanggal 2 Mei2016, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKK KESSOS/ KPD