Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2016 —
9222
  • Syafei, adapun yang menjadi saksi adalah Juhari danYudi Krisbiyanto, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, berstatusPerawan, sedangkan Pemohon II masih terikat pernikahan denganperkawinan yang sah dengan perempuan lain, yaitu Termohon dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:1. Eka Cahyono Timor Bin Suparmono, umur 32 tahun;2. AnggaDwiArianto Bin Suparmono, umur 29 tahun;3.
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1160/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
40
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Krisbiyanto WidhiNugroho, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkedudukanhukum di Jl.
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Yudi Krisbiyanto bin Sugiyanto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah milik pribadi yang masihberada di wilayah tersebut;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan
    sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dailildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSugiyanto bin Ahmad Rojikin dan Yudi Krisbiyanto
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 715/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Riyanto Bin Sukaryo) terhadap Penggugat (Anita Cahyani Binti Beno Krisbiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat X Tergugat
30
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara lebihlanjut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan keabsahansurat kuasa sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya perkaratersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan perkaranyakepada KRISBIYANTO
    telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo No:329/SK/P/2013, tanggal 28 Agustus tahun 2013 yang diberikan kepadapara Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secarajelas menunjuk untuk perkara Cerai Gugat antara PENGGUGAT melawanTERGUGAT di forum Pengadilan Agama Ponorogo dengan memuatmateri telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan,secara formil dan materiil berdasarkan bukti yang diajukan oleh penerimakuasa penggugat kususnya saudara advokad KRISBIYANTO
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aditya Krisbiyanto Bin Abimanyu) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh Binti Yanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.G/2019/PA.PoZN e05 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :SAKSI Il , tanggal lahir 09 Februari 1981, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Krisbiyanto Widhi Nugroho, SH,alamat di .
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Syafei,adapun yang menjadi saksi adalah Juhari dan Yudi Krisbiyanto, denganmaskawin berupa seperangkan alat sholat ;2. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, berstatusperawan sedangkan Pemohon II masih terikat dengan perkawinan yangsah dengan perempuan lain yaitu Termohon dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Eko Cahyono Timor bin Suparmono, umur 32 tahun ;b. Angga Dwi Arianto bin Suparmono, umur 29 tahun ;. Alda Triprayoga bin Suparmono, umur 24 tahun ;3.
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardiansyah bin Mat Kaip) terhadap Penggugat (Marta Karya Ningtiya binti Heru Krisbiyanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Krisbiyanto Bin Rohmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lastini Binti Suliman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    No 1076/Pdt.G/2020/PA.Ambnee KabupatenSemarang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai teman Pemohon, Pemohon bernama Krisbiyanto danTermohon bernama Lastini adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2020dan selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon hanya selama 15 hari;Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal menikah, rumah tanggaPemohon
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERU KRISBIYANTO bin SUPAAT) terhadap Penggugat (ARINTA LINDA NELA binti Drs IRAWAN SETYOADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 20-01-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 20 Januari 2011 — ANTONIUS HENDITO TRIWIARSO Bin PRASETYO
212
  • Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanSaksi 3 RONY KRISBIYANTO, atas persetujuan terdakwa keterangan di Penyidik dibacakan, sesuai berita acara pemeriksaan Penyidik pada 23 Nopember 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Nanang Sugianto AIPTU NRP 67070242, Penyidik pada PolrestaKediri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa
    kemudiankembali lagi ke Mega Fashion ;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa berada di mega Fashion untuk keduakalinya, dan keterangan saksi Yunita, saksi Roni Kribiyanto yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, pada saat terdakwa menunggu Yokel terdakwa didatangi oleh Polisilalu terjadi percakapan antara terdakwa dengan petugas selanjutnya mobil terdakwa digeledah dan ditemukan 2 (dua) buah celurit kemudian terdakwa diamankan ke KantorPolresta kediri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Roni Krisbiyanto
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Krisbiyanto Bin Rohmadi) terhadap Penggugat (Aryui Ida Haryani Binti Nasokah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ronny Krisbiyanto bin Soemoeadji) terhadap Penggugat (Nur Lailiyah binti Soenardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 151/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 21 Mei 2014 — SUDARTO melawan BUPATI PONOROGO dan SOEGIONO.
8818
  • TERGUGAT ; SOEGION O, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Trisono,tempat tinggal Desa Trisono, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikan Kuasakepada KUN SOLIHUDIN, SH. dan KRISBIYANTO WIDHINUGROHO, SH., keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Jl. Parang Menang III No.15,Kelurahan Patihan Wetan, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2018 ; 222 nnn nnn neeSelanjutnya disebut sebagai ...
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara lebih lanjut,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan keabsahan surat kuasasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya perkara tersebut;Menimbang bahwa Penggugat telah menguasakan perkaranya kepadaChoirul Mustain, SH. dan Krisbiyanto
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aris Wanto bin Puryoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Selvi Luluk Krisbiyanto binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan montir, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Juli 2015 telah memberikan kuasa kepada KRISBIYANTO WIDHINUGROHO, S.H. dan CHOIRUL MUSTA'IN, S.H., Para Advokat,beralamat di Jalan
Register : 03-10-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 3035/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Krisbiyanto) terhadap Penggugat (Santi Setyorini binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    5. <
Putus : 12-01-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 232/Pid.B/2010/PN.KDR.
Tanggal 12 Januari 2011 — - ACEP SUPIANDI BIN DARON - RUSENDI Bin ATENG
6810
  • Kota, setelah itu Dwi RetnoAgung Dyah kembali ke rumah Dusun Klodran, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri, bahwa dengan alasan uang untuk menukar ada di rumah PerumMojoroto Indah, selanjutnya saudara Dwi Retno Agung Dyah mengajak Kasno(bapaknya) bersama Budi beserta para terdakwa untuk menuju ke rumah MojorotoIndah Blok H 1, Kelurahan Mojoroto Kota Kediri, sambil berbuka puasa bersama,setelah tiba di rumah tersebut tidak lama kemudian sekira pukul 17.30 Wib, Basuki,Pramono dan Roni Krisbiyanto
    Kediri Kota, setelah itu Dwi Retno Agung Dyahkembali ke rumah Dusun Klodran, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,selanjutnya dengan alasan uang untuk menukar ada di rumah Perum Mojoroto Indah, DwiRetno Agung Dyah mengajak Kasno(bapaknya) bersama Budi beserta para terdakwa untukmenuju ke rumah Mojoroto Indah Blok H 1, Kelurahan Mojoroto Kota Kediri, sambil berbukapimsa bersama, setelah tiba di rumah Mojoroto Indah tidak lama kemudian sekira pukul 17.30Wib, Basuki, Pramono dan Roni Krisbiyanto
    COUNTERSEIT DOCUMENT .Bahwa Dwi Retno Agung Dyah kembali ke rumah Dusun Klodran, Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dengan alasan uang untuk menukar ada dirumah Perum Mojoroto Indah, selanjutnya saudara Dwi Retno Agung Dyah mengajakKasno (bapaknya) bersama Budi beserta para terdakwa untuk menuju ke rumahMojoroto Indah Blok H 1, Kelurahan Mojoroto Kota Kediri, sambil berbuka puasabersama.Bahwa setelah tiba di rumah tersebut tidak lama kemudian sekira pukul 17.30 Wib,Basuki, Pramono dan Roni Krisbiyanto
    dari Polres itu Dwi Retno Agung Dyah kembali ke rumah DusunKlodran, Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, bahwa denganalasan uang untuk menukar ada di rumah Perum Mojoroto Indah, selanjutnya saudaraDwi Retno Agung Dyah mengajak Kasno(bapaknya) bersama Budi beserta paraterdakwa untuk menuju ke rumah Mojoroto Indah Blok H 1, Kelurahan MojorotoKota Kediri, sambil berbuka puasa bersama.Bahwa setelah tiba di rumah tersebut tidak lama kemudian sekira pukul 17.30 Wib,Basuki, Pramono dan Roni Krisbiyanto