Ditemukan 24 data
100 — 42
84.500.00043 MUHAMMAD IWAN ISHAK 20 JANUARI 2009 12.300.00044 M ARIES LESMANA 20 JANUARI 2009 4.426.57145 M ARIES LESMANA 20 JANUARI 2009 4.328.12646 MOH BASIRI AFFANDI 21 JANUARI 2009 207.000.00047 M DALTON SAPUTRA 21 JANUARI 2009 17.500.00048 FERRY TAZAR 22 JANUARI 2009 1.940.00049 ENDANG KUSNADI 22 JANUARI 2009 3.987.44250 ~HERLANDI 23 JANUARI 2009 448.000.00051 SAFRIL IRAWAN 27 JANUARI 2009 351.000.00052 HERAWATI 28 JANUARI 2009 224.000.00053 RASDIN HARTA JAYA 29 JANUARI 2009 306.100.00054 EVI KRITIANA
84.500.00043 MUHAMAD IWAN ISHAK 20 JANUARI 2009 12.300.00044 M ARIES LESMANA 20 JANUARI 2009 4.426.57145 M ARIES LESMANA 20 JANUARI 2009 4.328.12646 MOH BASIRI AFFANDI 21 JANUARI 2009 207.000.00047 M DALTON SAPUTRA 21 JANUARI 2009 17.500.00048 FERRY TAZAR 22 JANUARI 2009 1.940.00049 ENDANG KUSNADI 22 JANUARI 2009 3.987.44250 HERLANDI 23 JANUARI 2009 448.000.00051 SAFRIL IRAWAN 27 JANUARI 2009 351.000.00052 HERAWATI 28 JANUARI 2009 224.000.00053 RASDIN HARTA JAYA 29 JANUARI 2009 306.100.00054 EVI KRITIANA
19 — 9
;Bahwa saksi tahu nafkah yang diberikan oleh Pemohon padaTermohon biasanya Rp. 400.000,, ketika masih rukun, setelah pisahsaksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup mendamaikan mereka lagi;Widya Kritiana binti Suseno Krestanto, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di LingkunganBurengan Rt.01 Rw.01, Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesanitren,Kota Kediri, di bawah
18 — 10
;Bahwa saksi tahu nafkah yang diberikan oleh Pemohon padaTermohon biasanya Rp. 400.000,, ketika masih rukun, setelah pisahsaksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil dan saksitidak sanggup mendamaikan mereka lagi;Widya Kritiana binti Suseno Krestanto, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di LingkunganBurengan Rt.01 Rw.01, Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesanitren,Kota Kediri, di bawah
142 — 50
tidaksesuai dengan kenyataan / tidak benar;Bahwa selama investigasi, saksi hanya mengklarifikasi kepadapengecer pengecer dan tidak kepada terdakwa, karena data sudahada data data dan tidak ada keharusan untuk klarifikasi kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar' keterangan saksi saksi,keterangan ahli, dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Sucipta bin Giman, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mempunyai perusahaan yang bernama CV Saritama,berdasarkan Akta Notaris Kritiana