Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kromodimetjo kromodimejo kasmodimedjo kromodibejo kromodirejo kromodiredjo kromodjimedjo kismodimedjo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 379/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 6
  • Sentot P Kromodimedjo bin Suyono, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Jalan Pinang Nikel II/PQ 12 No.23 Rt. 10 Rw. 16 Kelurahan Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon, karena saksi pernahmenjadi menantu dari almahum Adjib Darwin pada tahun 1984; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Adjid Darwin, dan merekamempunyai
    pihak yangmendalilkan mempunyai hak waris dan keahliwarisan dari pewaris bernamaAdjid Darwin Bin Husin, maka berdasarkan pasal 163 Het Herzeine InlandschReglement (HIR) kepada para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 ,P9, P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20 dandua orang saksi yang bernama Arlan bin Mahmud (bekerja di rumah Pewarissejak tahun 1994) dan Sentot P Kromodimedjo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30
  • Fotokopi Surat Tanah Letter C atas nama Kromodimedjo Nomor :596 dan atas nama Sardjoredjo Goemidi Nomor : 597, bermateraicukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, olen Ketua Majelishalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ditandai dengan (P.6);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing adalah :1.Saksi Penggugat I,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat RT.12 RW.05 Desa Nglanduk Kecamatan XXXKabupaten
    bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 tersebut merupakan akta autentikmempunyai nilai pembuktian bahwa sepeda atas nama Tergugat NomorRegistaris AE 6380 GR;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Surat Tanah Letter C atas namaKartomedjo Siran Nomor : 598 dan atas nama Sardjoredjo Goemidi Nomor :599, bermaterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya;Meniimbang, bahwa bukti P.6 adalah fotokopi Surat Tanah Letter C atasnama Kromodimedjo
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1547/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Kasim bin Kromodimedjo);

  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biara perkara sejumlah Rp440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 24-03-2009 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 49/Pdt.G/2008/PN.Blt
Tanggal 24 Maret 2009 — TUMIATI DKK VS MANIS DKK
24 — 4
  • yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Beru tertanggal 31 Maret 2008 (BuktiP.6.B) ;12e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Misiran (Bukti P.7.A) ;e Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/264/442.300.3.04/2007 yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Sananwetan tertanggal 11102007 (Bukti P.7.B) ;e Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dinyatakan para penggugat tertanggal 25Maret 2008 yang diketahui oleh Lurah Sananwetan dan Camat Sananwetan (BuktiP.8) ;e Fotocopy Buku C Desa No. 214 nama Kromodimedjo
    Penggugat untukmenguatkan dalil gugatannya juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing14telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I SAMIRIN :Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan adalah tanah darat yang terletakdisebelah selatan tanah saksi dengan batasbatas :Utara : dengan tanah MusadiTimur : dengan sungaiSelatan : dengan jalan aspalBarat : dengan tanah BudionoBahwa tanah yang disengketakan dulunya milik Kromodimedjo
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Kasiman bin Kromodimedjo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Jalan Kalibaru Timur 6A, RT.007,RW.013, Nomor 19, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Agustus 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiyono bin Kromodimedjo (Alm)`) terhadap Penggugat (Bariyah binti Samyono (Alm)) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Hadi Toyib bin Kromodimedjo, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, akan tetapi sejak sekitar 04 bulan yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang, disebabkan seringterjadi percekcokan masalah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Surat Nikah Nomor 280/1956 tanggal 27 September 2017 yakni nama Pemohon yang tertulis Soeratman Bin Kromodimedjo, menjadi Surat Dimejo Bin Kromo Dimejo;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/Pdt/2015
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. PADI, DKK. VS SAINEM DAN 1. PARTIYAH, 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MADIUN
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kromodimedjo dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), namun oleh Tergugat rekovensi tanahtersebut didudukan sebagai obyek sengketa dalam perkara a quo, danadapun letak tanah tersebut berada di desa Banyukambang, Kec.Wonoasri, Kab.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-09-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 190/Pdt.P/2024/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan Almarhum Soegiman alias Sugiman alias Sougiman bin Kromodimedjo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 1998;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almarhum Soegiman alias Sugiman alias Sougiman bin Kromodimedjo adalah :

    3.1. Soegiarti alias Sugijarti alias Sugiarti binti Parto Sarikem (isteri) ;

    3.2. Sri

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Wt.
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON 1, PEMOHON 2, PEMOHON 3, PEMOHON 4
77 — 15
  • Agama Wates, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan ketentuanPenjelasan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi kompetensi Pengadilan Agama Waites;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi silsilan keluarga si Moah KAKEK)telah bermeterai cukup, isi bukti tersebut menggambarkan bahwa AlmarhumahANAK 2 anak kandung dari KAKEK telah menikah dengan Kromodimedjo
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Tanah
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 3 Mei 2016 — Dra.LISTYOWATI PUJI RAHAYU,M.M -lawan- WINOTO, Dkk
46 — 12
  • Foto kopi Surat pernyataan dari Wignyosugihno yang diketahui olehKepada Desa Ngabeyan Kromodimedjo............ bukti P1 ;2. Foto kopi Surat kematian no. 474.3/012/III/2013.....oukti P2 ;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh.3. Foto kopi Surat nikah antara R.Wignyosugihno dengan isteri yangbernama Suparmii..........::::cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti P3 ;4. Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama Suparmi wignyoSUQINNO........:eceeeeeeeeeeeeeees bukti P45.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/AG/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — GANING bin LA BURAERAH, DKK VS LA PATANG bin LA JALA, DKK
81 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakdiajukan diwajibkan untuk menilai atau memberikan pertimbangan hukum iniadalah merupakan asas hukum acara perdata "yang mewajibkan hakimdalam mengadili, memeriksa dan memutus perkara harus netral tidakmemihak dalam pertimbangan hukumnya jangan sampai merugikan salahsatu pihak;Hal tersebut sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 361 K/Sip/1958, tanggal 26 Nopember 1958 dalam perkara antara: Djojosantoro, aliasTukijo lawan Bok Kromodimedjo