Kabupaten Labuhan Batu, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suriadi, sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Dusun V Kilang Saguh, Desa Pematang Kuing

Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suriadi, sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman bersama di rumah kediaman orang tua Penggugatdi Dusun V Kilang Saguh, Desa Pematang Kuing

Terdakwa Parlik sendiri dengan mempergunakan alatberupa mesin printer merk HP;Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi juga menanyakan kepada TerdakwaParlik mengenai uang tersebut apakah sudah dipergunakan atau belum, danpada saat itu Terdakwa Parlik menjawab uang tersebut sebagian sudahdiedarkan di daerah Pematang Siantar menuju Parapat, dan juga telahdipergunakan untuk membayar uang rental mobil kepada seseorang yangbernama Sarah selaku pemilik mobil rentalan yang beralamat di Dusun DesaPematang Kuing

Selanjutnyasaksi dan rekan saksi pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul06.00 Wib mendatangi rumah Sarah di Dusun Desa Pematang Kuing Kec. SeiSuka Kab.

Saksi Sarah, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa Parlik merental mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1343KK milik saksi pada tanggal 09 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib dirumah saksi di Dusun Desa Pematang Kuing Kec. Sei Suka Kab.

) dan 100 lembar uangpecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan total keseluruhannya berjumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa Parlik mencetak uang kertas rupiah tersebut denganmempergunakan alat berupa mesin printer merk HP;Bahwa uang tersebut sebagian sudah diedarkan di daerah Pematang Siantarmenuju Parapat, dan juga telah dipergunakan untuk membayar uang rental mobilkepada seseorang yang bernama Sarah selaku pemilik mobil rentalan yangberalamat di Dusun Desa Pematang Kuing

uang yang dicetak Terdakwa Parlik sebesar Rp.820.000,00 (delapanratus dua puluh ribu rupiah) dan uang yang dikeluarkan Bank Indonesia sebesarRp.1.480.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 764/Pid.B/2016/PN.KisBahwa Terdakwa Parlik dan Suhendri beserta saksi Hari Permana Nasution dan 2(dua) orang rekan saksi Hari Permana Nasution pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira pukul 06.00 Wib mendatangi rumah saksi Sarah di Dusun Desa Pematang Kuing

) bulan;

. :1143/NNF/2018 tanggal 10 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 5129/2018/NF berupa Kristal bening, 5130/2018/NFberupa cairan warna kuing/urine dan 5131/2018/NF berupa cairandarang seperti tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa untuk memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika

ReserseNarkoba Polda Bali beserta barang buktinya untuk diproses hukum lebihlanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti berupa kristal bening tersebut serta urine dandarah milik terdakwa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Denpasarsesual Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. :1143/NNF/2018 tanggal 10 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 5129/2018/NF berupa Kristal bening, 5130/2018/NFberupa cairan warna kuing

Narkoba Polda Bali beserta barang buktinya untukdiproses hukum lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti berupa kristal bening tersebut serta urine dandarah milik terdakwa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Denpasarsesual Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB. :1143/NNF/2018 tanggal 10 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 5129/2018/NF berupa Kristal bening, 5130/2018/NFberupa cairan warna kuing

Lab. : 1143/NNF/2018 tanggal 10 Oktober 2018, disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 5129/2018/NF berupa Kristal bening,5130/2018/NF berupa cairan warna kuing/urine dan 5131/2018/NF berupacairan darang seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan asessment,sesual dengan hasil pemeriksaan

selainuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti berupa kristal bening tersebut serta urinedan darah milik terdakwa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Denpasarsesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.:1143/NNF/2018 tanggal 10 Oktober 2018, disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 5129/2018/NF berupa Kristal bening, 5130/2018/NF berupacairan warna kuing

Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Nurainun binti Aminuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 006RW 002, Kepenghuluan Labuhan Papan, KecamatanTanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHerwin bin Abdul Roni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bongkar muat sawit, tempat tinggal diDusun 3 Desa Pematang Kuing

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Pematang Kuing, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama satu Minggu,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milik sendiri di DesaPematang Kuing, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara selama enam tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Labuhan Papan,

menikahi perempuan bernama Maisarah padabulan Desember tahun 2016, sehingga Penggugat tidak terima dengansikap Tergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa keluarga Penggugat sudah sering mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Sejak kejadian tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dusun 3 Desa Pematang Kuing

ketentuan hukum dan sesuai Agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 M atau tepatnya ditanggal 10 Rajab 1418 H, berdasarkan Buku Nikah dalam KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 454/29/X1/1997 tertanggal 10 Nopember1997 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPutih ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua kandung Pemohon selama dua tahun yangkemudian Pemohon dan Termohon mempunyai tempat tinggalkediaman bersama di Dusun Il Desa Pematang Kuing

, KecamatanSei Suka, Kabupaten Batu Bara yang sampai sekarang menetaptidak pernah pindah;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul selayaknya suami isteri yang telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :a) KHAIRUNNISA, lahir di Pematang Kuing, tanggal 03 Oktober1998, umur 15 tahun;b) MUHAMMAD SYAIFUL ANWAR, lahir di Pematang Kuing,tanggal 23 Januari 2003, umur 10 tahun ;c) MUHAMMAD HABIB SHAH ANWAR, lahir di PematangKuing, tanggal 13 Februari 2010, umur 3 tahun ;4.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 18 (delapan belas) lembar nota tagihan asli warna putih ;- 14 (empat belas) lembar surat jalan pengiriman asli warna putih ;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna kuing ;- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna putih (FIRDAUS UD yang barang sudah dikirim ke toko dan ada stempel toko ;- 2 (dua) lembar form order toko ;- 1 (satu) lembar SK (Surat Keputusan) GAMPANG KHASANI tentang penetapan pengangkatan jabatan

Menyatakan barang bukti berupa :18 (delapan belas) lembar nota tagihan asli warna putih ;14 (empat belas) lembar surat jalan pengiriman asli warna putih ; 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna kuing ; 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna putih (FIRDAUS UDyang barang sudah dikirim ke toko dan ada stempel toko ; 2 (dua) lembar form order toko ; 1 (satu) lembar SK (Surat Keputusan) GAMPANG KHASANI tentang penetapanpengangkatan jabatan sopir CV.

No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 33Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memberi kKesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge, akantetapi kemudian Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 18 (delapan belas) lembar nota tagihan asli warna putih ; 14 (empat belas) lembar surat jalan pengiriman asli warna putih ; 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna kuing

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 29 dari 33Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 18 (delapan belas) lembar nota tagihan asli warna putih ; 14 (empat belas) lembar surat jalan pengiriman asli warna putih ; 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna kuing

denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Putusan No.6/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 31 dari 33Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 18 (delapan belas) lembar nota tagihan asli warna putih ; 14 (empat belas) lembar surat jalan pengiriman asli warna putih ; 1 (Satu) lembar surat jalan pengiriman barang asli warna kuing

HARNIAH, umur 43 tahun, pekerjaan petani, agama islam,tempat tinggal Desa Pematang Kuing, Kabupaten Batu Baraselanjutnya disebut Tergugat V.e Pemerintah Desa Pakam, Kecamatan Medang deras,Kabupaten Batu Bara selanjutnya disebut Tergugat VI.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KisaranNomor: 06/Pdt.G/2014/PNKis tertanggal 03 Maret 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan

an.I Gusti AyuAgung Vina Antari ;Bahwa terdakwa didalam memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan ilmu pengetahuan ;Bahwa kemudian barang bukti yang ditemukan dalam penggeledahan tersebutdibawa ke Polda Bali dan untuk barang bukti berupa 2(dua) buah plastic klip masingmasing berisi kristal bening dengan berat netto 0,02 gram (sample) dan 1(satu) buah botolplastic berisi cairan warna kuing

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 281/NNF/2015 tanggal 21 April2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kombes Dr.Tarsim Tarigan, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar, sample 1(satu) buah plastic klip berisi kristalbening berat netto 0,02 gram adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) buah botolplastic berisi cairan warna kuing

kalidengan jumlah kirakira 10(sepuluh) gram ;Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan narkoba dengan cara menghisapdengan menggunakan alat hisab bong dan hal tersebut dilakukan sejak 6(enam) bulanyang lalu ; 2022 n 0 nnn nnn nn nnn nnnBahwa kemudian barang bukti yang ditemukan dalam penggeledahan tersebutdibawa ke Polda Bali dan untuk barang bukti berupa 2(dua) buah plastic klip masingmasing berisi kristal bening dengan berat netto 0,02 gram (sample) dan 1(satu) buah botolplastic berisi cairan warna kuing

No. 0126/Pdt.G/2016/MSSTRKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 87/II/V/2011 tanggal18 Mei 2011;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mesin Kuing Kampung Damaran Baru KabupatenBener Meriah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di kampong Suka Rami Kecamatan Wih Pesam

, KabupatenBener Meriah selama 1 tahun, setelah beberapa kali pindah terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Mesin Kuing, kampongDamaran Baru, kecamatan Timang Gajah, kabupaten Bener Meriahsampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pengguat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak Penggugat dan Tergugat, lakilaki umur 4 tahun 3 bulan, sekarangberada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, kehidupan rumah tangga yang

Sebidang tanah beserta yang ada di atasnya yang terletak diDusun VIII Desa Pematang Kuing Kecamatan Sei Suka KabupatenBatubara berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi Nomor592.2/84/SPGR/PK/2014 tanggal 09 September 2014 atas namaNURBAITI yang diterbitkan Kepala Desa Pematang Kuing KecamatanSei Suka Kabupaten Batubara dengan luas + 1.201 M? dan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Painah ...............100 M;Hal 4 dari 19 hal, Put. No. 955/Pdt.G/2021/PA.

Sebidang tanah beserta yang ada di atasnya yang terletakdi Dusun VIII Desa Pematang Kuing Kecamatan Sei Suka KabupatenBatubara berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi Nomor :592.2/84/SPGR/PK/2014 tanggal 09 September 2014 atas namaNURBAITI yang diterbitkan Kepala Desa Pematang KuingKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara dengan luas + 1.201 M?

:372/26/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebutdi atas selama satu bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah kontrakan di Desa Kuala Tanjung, Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batu Bara selama tujuh tahun lamanya, selanjutnyaPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDesa Pematang Kuing

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danterakhir tinggal bersama di Desa Pematang Kuing Kecamatan SeiSuka

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1384/Padt.G/2018/PA.Kis Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah danterakhir tinggal bersama di Desa Pematang Kuing Kecamatan SeiSuka

Pasaman.Bahwa tanaman ganja kering yang dimiliki Terdakwa berjumlah sebanyak 2 (dua) paket yangterdiri dari 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna kuning dan satu lagipaket sedang yang dibungkus dengan lakban warna kuing dan bagian dalamnya dibungkusdengan koran bekas dalam keadaan sudah terbukaBahwa beberapa saat sebelum ditangkap, Terdakwa akan pergi ke sawahnya denganmembawal (satu) paket kecil tanaman ganja miliknya yang disimpan di dalam saku celanayang dipakainya.Bahwa saat

Pasaman.Bahwa tanaman ganja kering yang dimiliki Terdakwa berjumlah sebanyak 2 (dua) paket yangterdiri dari 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan kertas warna kuning dan satu lagipaket sedang yang dibungkus dengan lakban warna kuing dan bagian dalamnya dibungkusdengan koran bekas dalam keadaan sudah terbukaBahwa saat ditangkap, Terdakwa sedang tiarap dalam kamar di rumahnya dan di dalam sakucelananya ditemukan paket kecil tanaman ganja kering yang dibungkus dengan kertas warnakuning,Bahwa petugas

Fare ey ea Tabs P00s Gi ager 2.Lbr Merah untuk PPNS;NIP / PANGKAT (9 7#2101o 2 HOF eeF aicdien WeickUNIT KERJA CAmar bar rureatna Va, Lr Kuing un KetanPENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL e SURAT BUKTI PELANGGARAN INI BERLAKU SEBAGAI PENGGANTI BARANG BUKTI YANG DISITA SAMPAI DISIDANGKAN JIYViz ilj HAKIM PENGADILAN NEGERI BANDA AGEH KELAS 1A iD ACAI OVIPIGIT MAAADDUA Ina ineMUR MAT ORAS ON MAO MAT AMATO ONAY 4I9Ke 19203H AWAD hays qanos MENGADILI 3232 MAOM30 MANATAYMSW JN TAA WATAGAL H.

Bantul; Bahwa saksi menerangkan awalnya mendapat informasi darimasyarakat adanya peredaran obat obatan terlarang selanjutnyaanggota kepolisian Satresnarkoba Polres Bantul antara lain saksi danIWAN SATRIYA NUGRAHA melakukan penangkapan pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib, di depan Joga ExpoCenter di Gedong Kuing Rt.03 DK Tegal Tadan, Ds. Banguntapan,Kapanewon Banguntapan, Kab. Bantul.

tersebut.Bahwa saksi menerangkan pekerjaan Terdakwa bukan dibidangfarmasi, Terdakwa bekerja sebagai satpam hotel.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi DANU WINARTO;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan yang dilakukan petugasKepolisian Polres Bantul.Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan pada hari Senintanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib, di depan Joga ExpoCenter di Gedong Kuing

HAMDI SUKRON Als ANDONGmengakui mendapatkan 90 butir pil tersebut dari Terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi HAMDI SYUKRON ALS ANDONG;Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah menjual 90 (Sembilan puluh)butir pil warna kuning berlambang mf kepada saksi.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin tanggal 22Maret 2021 sekira pukul 17.00 wib, di depan Joga Expo Center diGedong Kuing

Terdakwa jika MUHAMMAD ALIF ALTHAUFI AlsPETEL Bin SLAMET MULYONO tidak punya pil warna putih berlambang Ynamun yang ada pil warna kuning berlambang mf.Bahwa Terdakwa selanjutnya menghubungi saksi HAMDI SUKRON AlsANDONG dan bersepakat jika saksi HAMDI SUKRON Als ANDONG akanmembeli 100 (seratus) butir pil warna kuning berlambang mf dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul17.00 wib, bertempat di depan Joga Expo Center di Gedong Kuing

Point 14 hal 5, mengubah dan mengganti dalil gugatan menjadi :e 1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Green Town Blok NNo. 17 Batam, Bengkong Laut;e 1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Bukit Sentosa Blok CNo. 09, Muka Kuing, Kota Batam;e 1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Bukit Sentosa Blok CNo. 10, Muka Kuing, Kota Batam;e 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di JI.

Point 5 halaman 7, mengubah dan mengganti petitum menjadi :1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Green Town Blok NNo. 17 Batam, Bengkong Laut;1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Bukit Sentosa Blok CNo. 09, Muka Kuing, Kota Batam;1 (satu) unit Ruko (rumah toko) yang terletak di Komplek Bukit Sentosa Blok CNo. 10, Muka Kuing, Kota Batam;1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di JI.

Sawiyah binti Tayak, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun , Desa Pematang Kuing, Kecamatan Sei. Suka,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandunge Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama MHD.

Harniah binti Ngadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pematang Kuing, Kecamatan Sei. Suka,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggadengan jarak rumah lebih kurang 5 meter;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama MHD.

Motor milik saksi Ruslan Isa dengan mengatakan:pinjam Kereta pak sebentar, aku mau ketempat SARWOTOmengantaikan surat lasing kereta sekalian beli rokok.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Iangsung membawa Sp.Motor tersebut kearah kwala tanjung kemudian sampai di DesaPematang Kuing memalui pinggir pantai hingga ke Batubaramelewati Sei bejangkar menuju ke Kisaran.Bahwa terdakwa menerangkan, menawarkan Sp.

Motor tersebut kearah Kuala Tanjung kemudian sampai diDesa Pematang Kuing memalui pinggir pantai hingga ke Batubara melewati Sei bejangkarmenuju ke Kisaran. Bahwa terdakwa menerangkan, menawarkan Sp. Motor tersebut kepadaHendrik (DPO) untuk dijual.Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sepeda motor korban lalu kemudianmenjualnya tanpa seijin saksi korban.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.3.

adalah uang yang dicetak Parlik sendiri dengan mempergunakan alatberupa mesin printer merk HP;Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi juga menanyakan kepada Parlikmengenai uang tersebut apakah sudah dipergunakan atau belum, dan padasaat itu Parlik menjawab uang tersebut sebagian sudah diedarkan di daerahPematang Siantar menuju Parapat, dan juga telah dipergunakan untukmembayar uang rental mobil kepada seseorang yang bernama Sarah selakupemilik mobil rentalan yang beralamat di Dusun Desa Pematang Kuing

Saksi Sarah, di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa Parlik merental mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BK 1343 KK miliksaksi pada tanggal 09 September 2016 sekira pukul 22.00 Wib di rumah saksidi Dusun Desa Pematang Kuing Kec. Sei Suka Kab.

ribu rupiah) dan 100 lembar uang pecahanRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan total keseluruhannya berjumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi mencetak uang kertas rupiah tersebut dengan mempergunakanalat berupa mesin printer merk HP;Bahwa uang tersebut sebagian sudah diedarkan di daerah Pematang Siantarmenuju Parapat, dan juga telah dipergunakan untuk membayar uang rentalmobil kepada seseorang yang bernama Sarah selaku pemilik mobil rentalanyang beralamat di Dusun Desa Pematang Kuing

rupiah) dan 100 lembar uangpecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan total keseluruhannya berjumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi Parlik mencetak uang kertas rupiah tersebut denganmempergunakan alat berupa mesin printer merk HP;Bahwa uang tersebut sebagian sudah diedarkan di daerah Pematang Siantarmenuju Parapat, dan juga telah dipergunakan untuk membayar uang rental mobilkepada seseorang yang bernama Sarah selaku pemilik mobil rentalan yangberalamat di Dusun Desa Pematang Kuing

dicetak saksi Parlik sebesarRp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan uang yangdikeluarkan Bank Indonesia sebesar Rp.1.480.000,00 (satu juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Parlik dan Terdakwa Suhendri beserta saksiHari Permana Nasution dan 2 (dua) orang rekan saksi Hari Permana NasutionHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 765/Pid.B/2016/PN.Kispada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekira pukul 06.00 Wibmendatangi rumah saksi Sarah di Dusun Desa Pematang Kuing

kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Toko Sembako milik AZRA di Komplek PertokoanBanjardawa Nomo C.14 Kecamatan Taman Kabupatan Pemalang telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat melakukan transaksi jual belipil warna kuing

dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Toko Sembako milik AZRA di Komplek PertokoanBanjardawa Nomo C.14 Kecamatan Taman Kabupatan Pemalang telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat melakukan transaksi jual belipil warna kuing

merupakan unsursubjektif, yang dengan demikian merupakan sikap batin dari pelaku itusendiri, maka terhadap hal itu dapat ditilik dari tindakantindakan konkrityang dilakukan oleh Terdakawa ;Dalam persidangan terungkap bahwa : Bahwa Terdakawa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitarJam 16.00 Wib bertempat di Toko Sembako milik AZRA di KomplekPertokoan Banjardawa Nomo C.14 Kecamatan Taman KabupatanPemalang telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saatmelakukan transaksi jual beli pil warna kuing

ini tidakdiperbolehkan atau perbuatanya salah karena tidak memiliki keahliandan tidak memiliki ijin dari yang berwenang seperti yang diatur dalamUndangundang Kesehatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakawa menyatakan : Bahwa Terdakawa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitarJam 16.00 Wib bertempat di Toko Sembako milik AZRA di KomplekPertokoan Banjardawa Nomo C.14 Kecamatan Taman KabupatanPemalang telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada saatmelakukan transaksi jual beli pil warna kuing