: 0194/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 13yang hadir pada saat itu bernama Zainuddin (telah meninggal dunia) sedangkanKaur Kesra yang hadir bernama MAKSUM , umur 72 tahun, pekerjaan KaurKesra Desa Pesalakan, tempat tingal di Desa Pesalakan Kecamatan BandarKabupaten Batang ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dengan wani nikah ayah kandung sendiri dan diwakilkankepaada Penghulu resmi bernama Zainuddin disaksikan oleh dua orang saksibernama KUSNANI

SAKSIPERTAMA :nn aoe nnn nnnBahwa saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat ;Bahwa Saksi, sebagai KAUR KESRA menyaksikan Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan Oktober 1997, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar nama ZAINUDIN ;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar ; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh KUSNANI danMAKSUM dengan mas kawin berupa uang Rp5.000,00

Tergugat tidak menanggapinya karena tidak hadire Bahwa saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiAyah kandung Penggugat ;e Bahwa Saksi menyaksikan dan menjadi wali nikah Penggugat dalampernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulan Oktober 1997, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar nama ZAINUDIN ;e Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar ; e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh KUSNANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Pewaris (Sri Kusnani binti H. Moch Djaelani) telah meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2019;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

a. Rachmat Muchidin bin H. Rachmat Hardjowijoto (suami);

b. Eko Satrio Wibowo bin Rachmat Muchidin (anak kandung);

c. Dwi Dina Wahyuni binti Rachmat Muchidin (anak kandung);

d.

Tri Handoko bin Rachmat Muchidin (anak kandung);

Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sri Kusnani binti H. Moch Djaelani;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sri Kusnani, sekitar tahun 1984 sebagai suami dari Pewaris; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Almarhumah Xxxxtelahdikaruniai 3 orang anak bernama Xxxx bin Xxxx (Pemohon Il), Xxxx bintiXxxx (Pemohon III), dan Xxxx bin Xxxx (Pemohon IV); Bahwa Almarhumah Xxxxtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Mel2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, denganmeninggalkan

3 (tiga) orang anak(Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV); Bahwa selama hidupnya Pemohon dengan AlmarhumahXxxxtidak pernah berceral; Bahwa ayah kandung Almarhumah Xxxx yang bernama Xxxx, telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 12 Oktober 1987, dan ibukandung yang bernama Xxxx, juga telah meninggal dunia terlebih dahulupada tanggal 10 Oktober 1976 dan tidak ada ahli waris yang lainnya lagiselain Para Pemohon tersebut, yang Ssemuanya beragama Islam; Bahwa istri Pemohon (Almarhumah Sri Kusnani

Xxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaimenantu dari kakak Pemohon I;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0156/Pat.P/2019/PA.Bks.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sri Kusnani, sekitar tahun 1984;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Almarhumah Xxxxtelahdikarunial 3 orang anak bernama Xxxx bin Xxxx (Pemohon Il), Xxxx bintiXxxx (Pemohon Ill), dan Xxxx bin Xxxx (Pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Kusnani bertempat tinggal di Kabupaten Situbondo hal iniPenggugat ketahui dari Video mesra (video hubungan intim Tergugatdengan wanita tersebut) selain itu Tergugat juga mengakui akan haltersebut ;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah kos milik Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam rumah tangganya,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkanTergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Kusnani bertempat tinggal di Kabupaten Situbondo hal iniPenggugat ketahui dari Video mesra (video hubungan intim Tergugatdengan wanita tersebut) selain itu Tergugat juga mengakui

antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 11 bulan, sejak bulanDesember 2019 hingga sampai sekarang, Penggugat pergi dari rumahbersama hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahuimemiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Kusnani

RUKMO) terhadap Penggugat (TRI KUSNANI binti W. WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2015/PA.PwtSave asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara : a=TRI KUSNANI binti W.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut ; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut1.2s3.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TRI KUSNANI bintiW.WARTOYO) dengan Tergugat (YANUAR ADI RUKMAWAN bin D.RUKMO) ;Membebankan biaya perkara

RUKMO) terhadap Penggugat (TRI KUSNANI binti W. WARTOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Taberi (alm) terdiri dari:

1. Kusnani binti H.

Taberi (alm), almarhum sempat menikah denganseorang perempuan yang bernama Kusnani binti H.

Kusnani binti H. Masruni (isteri almarhum);14.2 Firnanda Aris Saputra bin Asriansyah (alm) (anak lakilaki kandung);14.3 Marisa lriani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);14.4 Diana Triani binti Asriansyah (alm) (anak perempuankandung);Adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Asriansyah bin M.Taberi (alm);15. Menetapkan anakanak dari almarhumah Syamsiah binti M. Taberi (alm)terdiri dari:15.1.

A3/234/60/17/83 tanggal 06 Juni 1983 (P.21);Fotokopi Surat Kematian Asriansyah, BA bin M.Taberi No 475/32/PEMtanggal 28 Juni 2009 (P.22);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Kusnani binti Masruni no.400/40/KESSOS tanggal 30 Juli 2015 (P.23);Fotokopi Kutipan Akta Nikah H.Husni Thambrin bin M.Taberi denganNortasiah.Hj binti Imansyah No.

Taberi dan Kusnani binti Masruni adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Mei 1983 dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.22 dan dikuatkan denganketerangan para saksi yang saling bersesuaian telah terbukti bahwa Asriansyahbin M.

Taberi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2009 danmeninggalkan ahli waris seorang istri bernama Kusnani (Pemohon XXIl) dantiga orang anak masingmasing bernama Firnanda Aris Saputra (PemohonXXIl), Marisa Iriani (Pemohon XXIll), dan Diana Triani (Pemohon XXIV) halmana dikuatkan dengan bukti P.23 dan P.51, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan ketentuan Pasal 171 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islamberpendapat bahwa Asriansyah bin M.

Il,Desa Tambangan, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin, sebagai Pemohon;melawanTati Mulyani, S.Pd. binti Kusnani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT.003, RW.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Andika Fepriyono, S.Pd. binMohardiyono) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TatiMulyani, S.Pd. binti Kusnani) di depan sidang Pengadilan AgamaKandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Andika Fepriyono, S.Pd. binMohardiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TatiMulyani, S.Pd. binti Kusnani) di depan sidang Pengadilan AgamaKandangan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan, bahwa :
   1. Kusnani Wati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);
   2. Arifin Nur Bin H.

Kusnani Wati Binti H. Abdul Samad2. Arifin Nur Bin H. Abdul Samad3. Haryadi AS Bin H. Abdul Samad4. Edy Fathamdi Bin H. Abdul Samad5. Heri Bachtiar Bin H. Abdul Samad6. Hernawati Binti H. Abdul Samad7. Lisnawati Binti H. Abdul Samad8. Ratnawati Binti H. Abdul Samad9. Fery Hermawan Bin H. Abdul Samad10. Asnani Wati Binti H. Abdul Samad11. Ina Purnamawati Binti H. Abdul Samad2. Bahwa, pada tanggal :a. 14 Juli 1984 M.

Kusnani Wati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);b. Arifin Nur Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);c. Haryadi AS Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);d. Edy Fathamdi Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);e. Heri Bachtiar Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);f. Hernawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);g. Lisnawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);h. Ratnawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);i. Fery Hermawan Bin H.

tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 12 dari 19 putusan Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohononannya pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong menetapkan para Pemohon yaitu Kusnani

Kusnani Wati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);b. Arifin Nur Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);C. Haryadi AS Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);d. Edy Fathamdi Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);e. Heri Bachtiar Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);f. Hernawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);g. Lisnawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);h. Ratnawati Binti H. Aodul Samad (cucu dan anak);i. Fery Hermawan Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);i Asnani Wati Binti H.

Kusnani Wati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);b. Arifin Nur Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);c. Haryadi AS Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);d. Edy Fathamdi Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);e. Heri Bachtiar Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);f. Hernawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);g. Lisnawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);h. Ratnawati Binti H. Abdul Samad (cucu dan anak);i. Fery Hermawan Bin H. Abdul Samad (cucu dan anak);j. Asnani Wati Binti H.

PUTUSANNomor 608 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JUNAIDA, bertempat tinggal di Jalan Hasan Asegaf,Gang An Nur 3, Lingkungan Parse, RT 004, RW 003,Kelurahan Dawuhan, Kabupaten Situbondo;KUSNANI, bertempat tinggal di Kandang Selatan, RT002, RW 005, Desa Olean, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;SUPRAPDI SASTRA, bertempat tinggal di KampungGumuk Barat, RT 009

JUNAIDA, 2.KUSNANI, 3. SUPRAPDI SASTRA, 4. SUTANTO, 5. SEIKO SANTIYA,6. AHMAD MURSID, 7. RUBISA, 8. Hj. BADRIA, 9. LUING MACNUN,dan 10. MOCH. IQBAL KHAIRI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 April 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

lihat dan saksi tahu kedua anakPemohon tersebut diasuh dan dibesarkan oleh Pemohonsendiri;Bahwa saksi tahu pada tahun 2004 Pemohon pernah membeli dua bidang tanah masingmasing sudah bersertifikat di Desa Jepang Pakis, dan dulu oleh Pemohon langsungdibuat atas nama Pemohon dan kedua anaknya; Bahwa saksi mengetahui bahwaPemohon hendak menjual tanahtanah tersebut dan uang hasil penjualannya akandiperuntukkan Pemohon untuk membeli tanah lain masih di Kota Kudus dengan lokasiyang lebih baik;Saksi IIT : KUSNANI

terteradalam Berita Acara Persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isiPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah mohon supaya Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapatmelakukan perbuatan hukum menjual dua bidang tanah sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik atas nama anakanakPemohon yang belum dewasa;t .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, dan P8 yang bersesuaian denganketerangan saksi Wantoro dan Kusnani

IV, Desa Donohudan, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali seluas 1000 M2, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Endang Kusnani;Sebelah Selatan : Pak Darmo;Sebelah Barat : Pak Darmo;Bahwa dari uraian posita 1 s/d posita 5 perlawanan ini telah terbuktibahwa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak di DukuhBrogo RT. 04/RW. NV, Desa Donohudan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali seluas 1000 M?

, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Endang Kusnani;Sebelah Selatan : Pak Darmo;Sebelah Barat : Pak Darmo;Dengan Sertifikat Hak Milik No. 4088 atas nama Vera Indriyani, yang telahdiletakkan sita jaminan oleh Pengadilan Negeri Surakarta Jo Pengadilan NegeriBoyolali adalah tanah milik Pelawan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No. 04125, luas 370 M?

, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Endang Kusnani;Sebelah Selatan : Pak Darmo;Sebelah Barat : Pak Darmo;Lumpuh dan atau tidak dapat dilaksanakan ketika putusan dalam perkaratersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap;7. Menghukum Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita serta TerlawanTersita ll untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng;8.

Sufyan Tsauri; sebelah timur : Tanah ISMAIL; sebelah selatan : Kolam ISMAIL; sebelah barat : Sungai atau Saluran irigasi;Sekarang ditaksir+ seharga Rp 35.000.000 (Tiga puluh lima juta rupiah);e dengan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomer :0717/11.07/PK/V/2013 atas nama KUSNANI, kegiatan usahaperdagangan barang, jenis barang kayu dan loket online;e keputusan bupati Cilacap nomer : 503/ 098/ VI TAHUN 2013tentang PEMBERIAN NIN BAGI GANGGUAN USAHA,, tertanggal11.

Juli 21013 atas nama KUSNANI, pemberian ijin untukPenggergajian Kayu SIMPATIK, tipe/ luas tertutup 20 m2terbuka : m2 kekuatan mesin : PK, diatas tanah milik SPPT no.33.01.030.002.055.0001.0, c: persil No.

Kusnani yang dikeluarkan dari Polda JawaTengah, tanggal 19 Nopember 2013, bermaterai cukup dan telahdinasegelen di Kantor Pos, setelah diperiksa dan diteliti tidak ada aslinya(aslinya dikuasi dan fisik motor dikuasi oleh Tergugat), maka oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan kode P.8;. Foto kopi STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) motorYamaha R 5837 MP atas nama.

Kusnani yang dikeluarkan dari PoldaJawa Tengah, tanggal 13 Mei 2012, bermaterai cukup dan telahdinasegelen di Kantor Pos, setelah diperiksa dan diteliti tidak ada aslinya(aslinya dikuasi dan fisik motor dikuasi oleh Penggugat), maka olehKetua Majelis diberi tanda dengan kode P.9;10.Foto kopi BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Motor Yamaha MioR 5837 MP atas nama.

Kusnani yang dikeluarkan dari Polres Cilacap,Putusan Perkara Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 21tanggal 13 Juni 20124, bermaterai cukup dan telah dinasegelen di KantorPos, setelah diperiksa dan diteliti tidak ada aslinya (aslinya dan fisikdikuasi oleh Tergugat), maka oleh Ketua Majelis diberi tanda dengankode P.10;11.Foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor:33.01 .030.002.0430055.0 atas nama.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnani bin Wasjari)terhadap Penggugat (Karniasih binti Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mundakiroh binti Kusnani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Turmudi bin Mahrus;