BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO

dan paket kecilshabushabu untuk digunakan sendiri oleh terdakwa BAYU AJIEKUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO;e Bahwa setelah petugas Satuan Narkoba Polres Bantul melakukaninterogasi terhadap terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO, Kemudian pada hari Selasa Tanggal 25Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB petugas melakukanpenggeledahan ................penggeledahan di tempat tinggal terdakwa di Jalan Melati 4 No. 272 PerumnasCondongcatur, Kec.

terhadap terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO, Kemudian pada hari Selasa Tanggal 25Oktober 2011 sekira pukul 06.30 WIB petugas melakukan penggeledahandi tempat tinggal terdakwa di Jalan Melati 4 No. 272 PerumnasCondongcatur, Kec.

Bahwa terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU binEDI KUSNANTO memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilik ijin dari yangberwenang ;Bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan Urine Bidang Kedokteran danKesehatan Polda Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : R/217/X/2011Biddokkes tanggal 25 Oktober 2011 menyatakan hasil pemeriksaan Urineatas nama BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA Als.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRAalias BAYU bin EDI KUSNANTO berupa Pidana Penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapan ) bulan Penjara.3.

Bimokurdo 16 GK Yogyakarta dengan Nosin : E451ID239426 dan Noka : MH8BE4DFA6J23774.Dikembalikan Kepada Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO. 194. Menetapkan agar terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYUbin EDI KUSNANTO membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Menyatakan Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan

BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDI KUSNANTO

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO berupa Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair 8 (delapan) bulan kurungan.3.

Bimokurdo 16GK Yogyakarta dengan Nosin : E451ID239426 dan NokaMH8BE4DFA6J23774.Dikembalikan Kepada Terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYUbin EDI KUSNANTO.4.

) dengan cara mentransfer ke rekening terdakwa dan paket kecil shabushabu untuk digunakan sendiri oleh terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRAalias BAYU bin EDI KUSNANTO;Bahwa setelah petugas Satuan Narkoba Polres Bantul melakukan interogasiterhadap terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDIKUSNANTO, Kemudian pada hari Selasa Tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul06.30 WIB petugas melakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa diJalan Melati 4 No. 272 Perumnas Condongcatur, Kec.

riburupiah) dengan cara mentransfer ke rekening terdakwa dan paket kecil shabushabu untuk digunakan sendiri oleh terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRAalias BAYU bin EDI KUSNANTO;Bahwa setelah petugas Satuan Narkoba Polres Bantul melakukan interogasiterhadap terdakwa BAYU AJIE KUSNANTO PUTRA alias BAYU bin EDIKUSNANTO, Kemudian pada hari Selasa Tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul06.30 WIB petugas melakukan penggeledahan di tempat tinggal terdakwa diJalan Melati 4 No. 272 Perumnas Condongcatur, Kec.

PUTRA aliasBAYU bin EDI KUSNANTO.6.

Menyatakan Terdakwa Kusnanto Bin Ramin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk Anak di bawah umur untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketetentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KUSNANTO Bin RAMIN

NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUSNANTO Bin RAMINTempat/tanggal lahir : Ngawi ,Umur : 23 tahun,Kebangsaan : Indonesia,Jenis Kelamin : lakilaki,Pendidikan : SD Kelas V,Tempat tinggal : Dsn.Tepas Ill Rt.03/04 Ds.Tepas Kec.GenengKab.Ngawi ;Agama : Islam,Pekerjaan : Tani,Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa Kusnanto Bin Ramin terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanTipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan Primair kami melanggar Pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2.

pembelaan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan yangseringanringannya jika nantinya terdakwa dinyatakan bersalah denganpertimbangan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula terdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa KUSNANTO

Ria Isnaeni;e Fotocopy Kutipan akta Kelahiran Nomor: 1267/KLB/1994,tanggal 23 Mei 1994 atas nama Putri Amurwani;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Kusnanto Bin Ramin, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Putri Amurwani padabulan Maret 2011 lalumasih dalam bulan Maret 2011 padamalam hari terdakwa mengirimi SMS pada Putrimenanyakan apa bukti cintanya pada terdakwa dandijawabnya ML ( Making Love ) dengan jawaban tersebutmaka terdakwa

Menyatakan Terdakwa Kusnanto Bin Ramin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Membujuk Anak di bawah umur untukmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 60.000.000(enam puluh juta rupiah) dengan ketetentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
KUSNANTO

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuaidengan Surat Keterangan Perekaman KTPE nomor NIK3329080506890005 atas nama KUSNANTO;2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Draft KartuKeluarga Nomor : 3172011207190011 atas nama KUSNANTO;3. Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURAENI, pada tanggal 16Oktober 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wanasari dengan Nomor : 1094/017/X/2012;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Kusnanto dengan Nur Aeni, telahdibubuhi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Surat keterangan Nomor 0517/3172011001/07/2019 atasnama Daryono, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172011207190011 atas namakepala keluarga Kusnanto, telah dibubuhi materai cukup Fotokopi darifotokopi, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemohon:
EDI KUSNANTO

Pemohon:
Ignatius Kusnanto

Menyatakan Terdakwa EKO SULISTYANTO BIN KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

EKO SULISTYANTO BIN KUSNANTO

Menyatakan Terdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto bersalah telahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Sulistyanto BinKusnanto dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada salam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel fotokopi kuitansi dan bukti transfer modal dariSdr. Achmad Yusuf kepada Sdr.

Darirejo Ds Jeblog, kemudiansaksi Achmad Yusuf menanyakan kolam ikan yang akan disewakankarena saksi Wasito kurang paham tentang kolam ikan kemudian saksiWasito menemui terdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto, kemudianterdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto menawarkan kolam ikan yangdikelolanya untuk disewakan, selanjutnya saksi Wasito dan terdakwa EkoSulistyanto Bin Kusnanto menemui saksi Achmad Yusuf di rumahnya di Kp.Griyan Rt.05 Rw.10 Kel. Pajang Kec.

Laweyan Surakarta, untukmemberitahukan kolam yang akan disewakan milik terdakwa EkoSulistyanto Bin Kusnanto dan dengan disaksikan oleh saksi Umi Sumiati istrisaksi Achmad Yusuf, selanjutnya terdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnantomenjelaskan tentang perjanjian sewa menyewa dan tata cara bisnisbudidaya ikan baik dari awal pembenihan sampai panen, merasa tertarikdengan bisnis budidaya ikan nila kemudian saksi Achmad Yusuf danterdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto terjadi kesepakatan bisnis budidayakolam

nama terdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto sebesar Rp.11.100.000, (sebelas juta seratus ribu rupiah), dan pada hari Kamis tanggal24 Maret 2016 saksi Achmad Yusuf Achmad Yusuf mengirim lagi uangmelalui Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1380011871386 atasnama terdakwa Eko Sulistyanto Bin Kusnanto sebesar Rp. 11.100.000,(sebelas juta seratus ribu rupiah), Kemudian uang yang diterima dari saksiAhmad Yusuf dipergunakan oleh terdakwa untuk biaya sewa kolam ikan (pertama) sebesar Rp.3.000.000, (tiga

Menyatakan Terdakwa EKO SULISTYANTO BIN KUSNANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARDIAN KUSNANTO Bin SUNARTO

PUTUSANNo. 1448 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARDIAN KUSNANTO Bin SUNARTO ;tempat lahir : Semarang ;umur/tanggal lahir :25tahun/02 April 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Abimanyu VI No. 47 RT. 06 RW.I,Kelurahan Pendrikan Lor, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang ;agama : Islam ;pekerjaan

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 814/2010/S.398.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 09 Juni2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 Juli 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARDIAN KUSNANTO Bin SUNARTO pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2009 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyadi bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2009 bertempatdi depan warung

Menyatakan bahwa Terdakwa ARDIAN KUSNANTO Bin SUNARTObersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIAN KUSNANTO BinSUNARTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;.

., tanggal 2 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARDIAN KUSNANTO Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanoa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa tersebut ;4.

Menyatakan Terdakwa Andri Kusnanto Bin Aminudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Andri Kusnanto Bin Aminudin

Nama lengkap : Andri Kusnanto Bin AminudinTempat lahir : Muara BulianUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 08 Desa balai Rajo Kec. VII Koto Kab. TeboAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Andri Kusnanto Bin Aminudin ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa Andri Kusnanto Bin Aminudin ditahan dalam tahanan rumah tahananoleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020.

Menetapkan Terdakwa ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan dirisendiri secara melawan hukum dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan Menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan pertama Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI KUSNANTO BinAMINUDIN dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwo nennenne= Bahwa dia Terdakwa ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN, Pada Harisenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib atau atau setidaknya padawaktu

ADJIE MAS SAHID;Bahwa yang membuat Saksi Korban yakin dan mau meminjamkanTerdakwa sepeda motor orang tuanya tersebut di karenakan saudaraANDRI KUSNANTO pada saat itu memperkenalkan diri secara sopandan baik baik selain itu Terdakwa berjanji hanya meminjam sepedamotor sebentar saja untuk membeli tuak di rengas condong sehinggapada saat itu koroban mengira Terdakwa adalah orang baik yang tidakpunya niat jahat pada korban, walaupun sebelumnya Saksi Korbantidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada saat itu yang

Menyatakan Terdakwa Andri Kusnanto Bin Aminudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatukan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Gunawan.; 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) milik Terdakwa Andri Kusnanto.;Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Ponimin.; 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild milik Terdakwa A.n. Andri Kusnanto.;Dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN

Menyatakan Terdakwa ANDRI KUSNANTO Bin AMINUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanapenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan.;2.

;e 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) milikTersangka Andri Kusnanto.;Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Ponimin.;e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild milik Tersangka A.n.Andri Kusnanto.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).

;e 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) milikTersangka Andri Kusnanto.;e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild milik Tersangka A.n. AndriKusnanto.

;e 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) milikTersangka Andri Kusnanto.;e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild milik Tersangka A.n. AndriKusnanto.;maka akan ditentukan statusnya oleh Majelis Hakim dalam amarputusan dibawah ini.

;e 1 (satu) lembar uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) milikTerdakwa Andri Kusnanto.;Dikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Ponimin. ;e 1 (satu) bungkus rokok sampoerna mild milik Terdakwa A.n.Andri Kusnanto.;Dirampas untuk dimusnahkan. ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000.

Menyatakan Terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian satwa-satwa yang dilindungi ;2.

WARAS KUSNANTO bin SAMBIJANTO

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/LH/2019/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana biasa lingkunganhidup pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTOTempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/23 Oktober 1975 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Godo RT. 004 RW. 002Kecamatan Winong, Kabupaten

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARAS KUSNANTO binSAMBIJANTOdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana kurungan.3.

B/LH/2019/PN Pti.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan April tahun 2019, bertempat di JI.

WARAS KUSNANTO BIN SAMBIJANTO adalah jelas melawanhukum. Karena pipa rokok dari gading adalah termasuk bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yang yangdibuat dari bagian bagian tersebut.

Menyatakan Terdakwa WARAS KUSNANTO Bin SAMBIJANTO, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagian satwasatwa yang dilindungi ;2.

DODI SETIAWAN Bin KUSNANTO

Dikeluarkan demi Hukum sejak tanggal 28 Februari 2009yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DODI SETIAWAN bin KUSNANTO pada hari Selasatanggal 13 Januari 2009 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2009 bertempat di ruang kelas Sekolah DasarBaseh Il yang terletak di Grumbul Pondok Lakah Desa Baseh Rt. 02 Rw. 06Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas atau setidaknya di tempatlain yang masih termasuk

No. 716 K/Pid.Sus/201 1dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya Terdakwa DODI SETIAWAN bin KUSNANTO pernahmenjalin hubungan asmara dengan korban Santi Maulina selama kurang lebihsatu tahun dan Terdakwa selalu merasa cemburu apabila mendengar korbanSanti Maulina berteman dengan lakilaki lain sehingga sewaktu melihat korbanSanti Maulina pergi ke Gomblang bersama sama dengan teman lakilaki danjuga teman perempuan,

Menyatakan Terdakwa DODI SETIAWAN Bin KUSNANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana Dakwaan Primairmelanggar Pasal 340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI SETIAWAN BinKUSNANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan;3.

Tamrin No. 15 RT. 03/02 Lomanis Cilacap;e 1 (satu) potong celana panjang jean warna coklat merk NAIL;e 1 (satu) potong celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa DODI SETIAWAN Bin KUSNANTO;Hal. 5 dari 30 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Dodi Setiawan Bin Kusnanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : KUSNANTO BIN ALM. MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menghukum terhadap terdakwa : KUSNANTO BIN ALM. MAHMUD dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

KUSNANTO BIN ALM. MAHMUD

PUTUSANNomor : 480 / Pid .B / 2013 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KUSNANTO BINALM. MAHMUD ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 2 Juni1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn/Ds.

Menetaplcan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perlcarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan ke satu :Bahwa ia terdakwa KUSNANTO Bin alm.

Saksi : NITA ARYATI,e Bahwa, saksi memberi keterangan di Penyidik Polsek Nglegok dan semuaketeranganya benar;e Bahwa, Saksi memberi keterangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Kusnanto Bin Mahmud ;e Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargatetapi hanya sebagai pacar saja ;Bahwa, tahu terdakwa adalah salah satu karyawan PD Savouri sebagaiSales untuk wilayah kab.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangselurunya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, adanya barang buktidan petunjuk yang mama antara yang satu dengan yang lainya saling adapersesuaian, yaitu bahwa terdakw Kusnanto Ws. Kusnan path hari Sabtu tanggal 22Juni 2013 kirakira jam 18.00 Wib terdakwa telah meminjam saepeda motor HondaBeat No.

Menyatakan terdakwa : KUSNANTO BIN ALM. MAHMUD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN 2. Menghukum terhadap terdakwa : KUSNANTO BIN ALM. MAHMUD denganpidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.

Menyatakan Terdakwa EDI KUSNANTO, Amd Bin SUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Nopol AB-7688-JN;- 1 (satu) lembar STNK Nopol AB-7688-JN;Dikembalikan kepada pihak Travel Cipaganti;- 1 (satu) unit SPM Nopol AA-6282-GB;- 1 (satu) lembar STNK Nopol AA-6282-GB;- 1 (satu) lembar SIM- C An Chaves Muchamad Usman;Dikembalikan kepada saksi LILIS SURYANI Binti MUCHARI (Alm) sebagai Ibu kandung korban;- 1 (satu) lembar SIM B-1 Umum an Edi Kusnanto;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

EDI KUSNANTO, Amd Bin SUDIYONO

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJAB

Kendal oleh terdakwa KUSNANTO alias GENDUT binSAJAB yaitu sewaktu Saksi TUGIYO Bin DARPANGI akan berangkatbekerja dan menyebrang sungai kali kuto dimana yang membantumenyebrangkan terdakwa KUSNANTO alias GENDUT adalah Saksi TUGIYOBin DARPANGI dan sewaktu menyebrangkan terdakwa, terdakwa berbicarakepada Saksi TUGIYO Bin DARPANGI bahwa terdakwa baru selesai minumminum bersama saksi EKO dan saksi MUI dan selanjutnya saksi.

Lalu terdakwa KUSNANTO mengambil HP dan kunci mejayang disimpan di saku celana korban, setelah itu terdakwa membukalaci dan menemukan sebuah dompet yang berisikan uang tunaisejumlah Rp 3.000.000, dan sebuat KTP atas nama EKORUBIYANTO.

Lalu terdakwa KUSNANTO mengambil HP dan kunci meja4.yang disimpan di saku celana korban, setelah itu terdakwa membukalaci dan menemukan sebuah dompet yang berisikan uang tunaisejumlah Rp 3.000.000, dan sebuat KTP atas nama EKORUBIYANTO.

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT BinSAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa IWAN KUSNANTO bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam No.Pol.

IWAN KUSNANTO bin TARMAN

ARMAN HABIB Bin EDI KUSNANTO

MUHAMAD IQBAL JAYA bin KUSNANTO;

./2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMAD IQBAL JAYA bin KUSNANTO.

/IV/2012 yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan MUHAMAD IQBAL JAYA bin KUSNANTO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQBAL JAYA binKUSNANTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan' ;3 Menyatakan

tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ; = Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL JAYA Bin KUSNANTO

Dalam hal ini Terdakwa MOHAMAD IQBALJAYA bin KUSNANTO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yang dilakukandalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidak adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

haruslah ditetapkan tetapdalam tahanan ; 21 Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan akanditentukan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal222 ayat (1) KUHAP, para Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya tercantum dalam amar putusan ini ; Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD IQBAL JAYA bin KUSNANTO

ADI IMAM KUSNANTO bin PUJIONO

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAM SOFYAN Bin KUSNANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum ; 2.

- AHMAD HUMAM SOFYAN Bin KUSNANTO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor : 138/Pid.Sus/2016/PN PtiDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 220 seo nnn nnn conn nnn nen nenNama lengkap : AHMAD HUMAM SOFYAN Bin KUSNANTO Tempat lahir BELL mma mmm mn teUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/30 Mei 1996 Jenis kelamin L@RILAIR ~nnn semi nem cnn nememnnemcennnnennanncsnensKebangsaan