2010, sesuai Surat Keterangan Kelahiran Kepala Lurah Rijali Nomor 474.11/57/18 tanggal 7 Agustus 2018 ;

Pemohon:
1.DEDY DANIEL MAWENE
2.LALE CHRISTINA TOMANUSSA

Menyatakan Terdakwa Muhamad Saleh Udi Alias Lale, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya , yang dilakukan oleh Orang Tua atau Wali secara berlanjut ;2.

SINURAT, SHTerdakwa: - Muhamad Saleh Udi Alias Lale

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Muhamad Saleh Udi Alias Lale ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 20194.

Mshtanggal 8 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Msh tanggal 8 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SALEH UDI Alias LALE

Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap denganpemohonanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRmonennenae Bahwa la Terdakwa MUHAMAD SALEH UDI Alias LALE

Malukutengah;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN MshBahwa yang menjadi korban adalah Cucu Saksi yang bernama AnakKorban NURTANTI SOMALUA Als TANTI sedangkan yang menjadiTerdakwa adalah Ayah tiri koroan yang biasa di panggil LALE dan setelahdi kantor kepolisian baru Saksi tahu nama lengkapnya yaitu MUHAMADSALEH UDI Als LALE;Bahwa antara Saksi dengan Anak korban NURTANTI SOMALUA AliasTANTI mempunyai hubungan keluarga di mana Anak korban memanggilSaksi nenek karena nenek kandung Anak

Menyatakan Terdakwa Muhamad Saleh Udi Alias Lale, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya , yangdilakukan oleh Orang Tua atau Wali secara berlanjut ;2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (LALE TUTIK SAHARAWATI Binti LALU SUGIA) dengan Tergugat (LALU HAKKUL YAKIN Bin LALU BADRUN) yang dilaksanakan pada bulan Juli 2000 di Dusun Karang Dalam, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (LALU HAKKUL YAKIN Bin LALU BADRUN) terhadap Penggugat (LALE TUTIK SAHARAWATI Binti LALU SUGIA) ;5.

-LALE TUTIK SAHARAWATI Binti LALU SUGIA-LALU HAKKUL YAKIN Bin LALU BADRUN

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anta Widya Adi Bin Bambang Widodo) kepada Penggugat (Lale Nunung Aswari Binti Lalu Wirekardi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.627.000,00 ( enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Lale Nunung Aswari Binti Lalu WirekardiAnta Widya Adi Bin Bambang Widodo

Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat Anta Widya Adi binBambang Widodo kepada Penggugat Lale Nunung Aswari binti LaluWirekardi;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domsii atas nama Lale Nunung Aswari, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukarara tanggal 04 Januari 2021. BuktiHal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.196/Pdt.G/2021/PA.Prasurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamasetempat, Nomor 236/34/V1/2007 Tanggal 14 Januari 2021.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anta Widya Adi BinBambang Widodo) kepada Penggugat (Lale Nunung Aswari Binti LaluWirekardi);4.

HAYATULLAH, S.TP
2.LALE DITA FITRIA FEBRIANTI

LALE DITA FITRIA FEBRIANTI, tempat lahir di Praya, tanggal lahir 18Februari 1996, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal di LingkunganMerang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehPara Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan

Hayatullah, S.TP. denganNIK: 5202012008840007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 19 Februari 2019,yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lale Dita Fitria Febrianti denganNIK: 5202025802960001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 16 Mei 2017, yangselanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

(Suami) dan Lale Dita Fitria Febrianti (Istri), yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya pada tanggal 25 Juli 2016, yangselanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muh.

Hayatullah, S.TP. dengan NIK: 5202012008840007, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah pada tanggal 19 Februari 2019, bukti surat P2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Lale Dita Fitria Febrianti dengan NIK: 5202025802960001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 16 Mei 2017, dan bukti surat P5 berupa FotokopiHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN PyaKartu Keluarga atas nama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LALE YULI YALINA Alias LALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALE YULI YALINA alias LALE

saksi SAMSUL HADI alias SAMSUL.Bahwa terdakwa LALE YULI YALINA alias LALE tidak mempunyai hakdan kewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Mtruntuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupaShabu tersebutPerbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LALE YULI YALINA alias LALE pada hari Senintanggal

sejak Tahun 2004 dan terakhirmengkonsumsi narkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 10Pebruari 2019 sekitar pukul 19.30 Wita dan adapun cara terdakwa LALEYULI YALINA alias LALE menggunakan shabu adalah dengan caraHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2019/PN Mtrterdakwa LALE YULI YALINA alias LALE memasukkan Kristal putin kedalam tabung kaca kecil yang kemudian tabung kaca kecil tersebut olehterdakwa LALE YULI YALINA alias LALE dibakar dengan menggunakankorek api dan dari bakaran tersebut

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.1 GEDE ADNYANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan sdr SAMSUL HADI Alias SAMSUL karena samasama merupakan anggota Polri dan hanya kenal sebatas teman sajasedangkan dengan Terdakwa LALE YULI YALINA Alias LALE tersebut saksitidak mengenalnya dan setelah terjadinya penangkapan baru saksi kenaldengan Terdakwa LALE YULI YALINA Alias LALE tersebut.

LALE YULI YALINA Alias LALE dan hari Senin tanggal11 Pebruari 2019 sekitar jam 14.00 wita saksi sampai di rumah kos tersebutdan langsung bertemu dengan Sdri. LALE YULI YALINA Alias LALE tersebutdidalam ruang tamu kamar kos tersebut dan saat itu saksi lihat Sdri.

LALEYULI YALINA Alias LALE pada saat duduk di Kasur tempat tidur di ruangtamu kamar kos tersebut.

Penggugat:
SAMSU ALAM
Tergugat:
1.HERSI LALE
2.Margaretha Kareba

Haderia alias Lisa binti Lale M e l a w a n Hatta bin Lampe

Nyonya Lale Gimbrik; Hariyono; Nyonya Selemah; Nyonya Ni Ketut Suwartini; I Nyoman Sumana Yoga Kesuma; I Ketut Wira Sastra Utama

Lale Jati Saufilihati Binti H. Hukup tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan, dan yang turut serta melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia yang tidak memenuhi persyaratan yang akan bekerja di luar negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Lale Jati Saufilihati Binti H.

LALE JATI SAUFILIHATI.
- 1 (satu) rekening koran/ mutasi rekening bank Mandiri dengan nomor rekening 1610000121017 an. LALE JATI SAUFILIHATI.
- 1 (satu) buku kas merk Galaksi warna merah muda.
- 1 (satu) kartu ATM Paspor Platinum Debit bank BCA nomor 5260 5120 3381 6321.
- 1 (satu) buku paspor an. WAHADIAH BT ABDUL MAJID MUAZIM, Nomor : B5018862.
- 1 (satu) buku paspor an.

Terdakwa:
2.HARIYONO Bin SUEP
3.LALE JATI SAUFILIHATI Binti H. KUKUP

Penggugat:
LALE DEWI SARTIKA, SH
Tergugat:
1.HAJI IWAN SETIAWAN
2.PAULUS CIPTADI
3.HAJI DARMAWAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir Limpaton bin Marsidik Limpaton) terhadap Penggugat (Hetikus Endang Paputungan alias Heti Kusendang Paputungan binti Lale Paputungan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Hetikus Endang Paputungan alias Heti Kusendang Paputungan binti Lale Paputungan
Tergugat:
Abdul Kadir Limpaton bin Marsidik Limpaton

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Abdul Kadir Limpaton binMarsidik Limpaton terhadap Penggugat, Hetikus Endang alias HetiKusendang Paputungan binti Lale Paputungan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENNY KAUDIS alias LALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNY KAUDIS alias LALE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.EKAPUTRA SENDIE FRANKLIN W POLIMPUNG, SH.MH
2.JULIA RAMBI,SH
Terdakwa:
DENNY KAUDIS Alias Lale

Saksi Korban kemudian berkatakepada Terdakwa om so bahina pa kita, kita kenal kwa pa om lale(om sudah menghina saya, saya kenal dengan om lale). Terdakwakemudian menjawab dengan mengatakan sapa so bahina? (siapayang menghina?). Kemudian dijawab oleh Saksi Korban denganmengatakan kita kanal kwa pa om lale (saya kenal dengan om lale)sambil menghindar dengan turun ke arah bawah;Bahwa kemudian Terdakwa mengejar Saksi Korban.

Saksi Korban kemudian berkata kepadaTerdakwa om so bahina pa kita, kita kenal kwa pa om lale (om sudahmenghina saya, saya kenal dengan om lale). Terdakwa kemudianmenjawab dengan mengatakan sapa so bahina? (siapa yangmenghina?). Kemudian dijawab oleh Saksi Korban dengan mengatakankita kanal kwa pa om lale (saya kenal dengan om lale) sambilmenghindar dengan turun ke arah bawah;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Arm Bahwa kemudian Terdakwa mengejar Saksi Korban.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertakepadanya dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukansebagaimana dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan DENNY KAUDISalias LALE di persidangan dan dirinya telan membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum.

SaksiKorban kemudian berkata kepada Terdakwa om so bahina pa kita, kita kenalkwa pa om lale (om sudah menghina saya, saya kenal dengan om lale).Terdakwa kemudian menjawab dengan mengatakan sapa so bahina? (siapayang menghina?). Kemudian dijawab oleh Saksi Korban dengan mengatakankita kanal kwa pa om lale (saya kenal dengan om lale) sambil menghindardengan turun ke arah bawah.

Menyatakan Terdakwa DENNY KAUDIS alias LALE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNY KAUDIS alias LALE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan:3.

Terbanding/Terdakwa II : HARIYONO Bin SUEP
Terbanding/Terdakwa III : LALE JATI SAUFILIHATI Binti H. KUKUP

Menetapkan anak pemohon lahir dengan nama LALE LISTIA DIANA lahir di Tolot-Tolot, 14 Desember 2003 anakke-2 dari pasangan suami istri JUNAIDI dan BAIQ MULIANI.