Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Junarif bin Lasidi) kepada Penggugat (Marni Yusuf Lapananda binti Yusuf Lapananda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 1181000,-( satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kutipan Akta Nikah Nomor 24/03/II/2013 tanggal 26 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelensehingga dengan demikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil Suatuakta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Selasa 26 Februari 2013 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Andi Junarif (Tergugat) dengan seorang wanita bernama MarniYusuf Lapananda

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Wahab Lapananda bin Yusuf Lapananda) terhadap Penggugat (Selan Hikaya binti Yusuf Hikaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu

i1(satu) buah batu) yang masih beradaditangannya terdakwa , maka saat itu batu tersebut yang dipegang olehterdakwa lalu batu tersebut dipukulkan kearah wajah saksi korban mengenadidahi sebelah kanan saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BERTI MIOLO Alias BERTImengalami luka , berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas TolinggulaNomor : 703.a/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 , pemeriksaanterhadap korban BERTI MIOLO Alias BERTI yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Siska Lapananda

Atas kejadian ini terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umummembacakan Berita Acara Pemeriksaan yang tertuang dalam Berkas PerkaraNomor : 703.a/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 , pemeriksaanterhadap korban BERTI MIOLO Alias BERTI yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Siska Lapananda selaku Dokter pada Puskesmas Tolinggula denganhasil pemeriksaan Fisik Luar:

karena masih ada 1(satu) buah batu yangmasih berada ditangannya terdakwa , maka saat itu batu tersebut yangdipegang oleh terdakwa lalu batu tersebut dipukulkan kearah wajah saksikorban mengena didahi sebelah kanan saksi korban .Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Berti Miolo mengalami luka ,berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Tolinggula Nomor703.a/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 , pemeriksaan terhadapkorban BERTI MIOLO Alias BERTI yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Siska Lapananda

Liartin binti Lapananda, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Masaingi, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon dan kakak sepupu Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah

dilangsungkanpada tanggal 17 Juni 1998 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggaladapat diitsbatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum terhadap perkawinan para Pemohon, makakepada para Pemohon dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi para Pemohon (Liartin binti Lapananda

Rina Lapananda binti Harmadin Lapananda, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 23 November 1973, umur 47 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Taman Anggrek, Kelurahan Dembe I, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, serta calonsuami anak para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi

lahir 8 September2005 yang berarti hingga saat ini anak para Pemohon tersebut belum cukupumur 19 tahun (masih berumur 18 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaRomin Ibrahim bin Dani Ibrahim (bukti P.2) yang merupakan bukti otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa Romin Ibrahim bin Dani Ibrahim dan RinaLapananda binti Harmadin Lapananda

tetapmenyerang pada saksi korban dengan pukulannya sehingga saksi korbanberusaha berjalan mundur dan tibatiba saksi korban jatuh tergeletak, makaterdakwa masih menginjakinjak dada saksi korban dengan kakinya terdakwa .Akibat perbuatan terdakwa saksi korban ANTON OTOLUWA Alias ATONmengalami luka , berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas TolinggulaNomor : 703.b/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 , pemeriksaanterhadap korban ANTON OTOLUWA Alias ATON yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Siska Lapananda

membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Atas kejadian ini terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.LboMenimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umummembacakan Berita Acara Pemeriksaan yang tertuang dalam BerkasPerkara Nomor : 703.b/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 ,pemeriksaan terhadap korban ANTON OTOLUWA Alias ATON yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Siska Lapananda

saksi korban berusaha berjalan mundur dantibatiba saksi korban jatuh tergeletak, maka terdakwa masih menginjakinjakdada saksi korban dengan kakinya terdakwa .Akibat perobuatan terdakwa saksi korban ANTON OTOLUWA AliasATON mengalami luka , berdasarkan Visum Et Repertum dari PuskesmasHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.LboTolinggula Nomor : 703.b/PKMTOL /VER/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 ,pemeriksaan terhadap korban ANTON OTOLUWA Alias ATON yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.Siska Lapananda

Pitono, sebagai Ahli Mekanikal Elektrikal ;Rahmad Lapananda, sebagai Pengawas Struktur ;Wiwiek lIswilardi, sebagai Pengawas Arsitektur ;oa fF oO DNHelmi Ninggo, ST., sebagai Drafter / Autocad ;7.

Bermuda Konsultan yaitu saksi Rahmad Lapananda dan saksiWiwiek Iswilardi dan berkoordinasi dengan saksi Safwan Djamil, Spd selaku PPK.Bahwa mekanisme pembuatan pertanggungjawaban laporan bulanan dibuat darilaporan harian kemudian laporan mingguan selanjutnya dijadikan satu didalamlaporan bulanan dan didalam laporan tersebut ada dibuatkan bobot pekerjaan yangtelah dikerjakan, dan saksi Rahmat Lapananda ikut menandatangani laporanbulanan tersebut bersama Pengawas Teknis Kegiatan (PTK), serta didalamlaporan

Bermuda Konsultan yaitu saksi Rahmad Lapananda dan saksiWiwiek Iswilardi dan berkoordinasi dengan saksi Safwan Djamil, Spd selaku PPK.Bahwa mekanisme pembuatan pertanggungjawaban laporan bulanan dibuat darilaporan harian kemudian laporan mingguan selanjutnya dijadikan satu didalamlaporan bulanan dan didalam laporan tersebut ada dibuatkan bobot pekerjaan yangtelah dikerjakan, dan saksi Rahmat Lapananda ikut menandatangani laporan30bulanan tersebut bersama Pengawas Teknis Kegiatan (PTK), serta didalamlaporan

Terdakwa dari PT.150BERMUDA KONSULTAN bersamasama denganRAHMAD LAPANANDA danWIWIEK ISWILIARDI sebagai Konsultan Pengawas.Saksi sering berdiskusimasalah teknis pekerjaan Struktur dan Arsitektur PekerjaanPembangunanhanya dengan RAHMAD LAPANANDA dan WIWIEKISWILIARDI;Bahwa saksi tidak tahu kapasitas Terdakwa sebagai apa di PT.

BERMUDA KONSULTANdan mendapat honor sebesar Rp.8.000.000,diterima pada Tanggal 23Desember 2014; Bahwa Terdakwa kenal dengan RAHMAD LAPANANDA, Ir. HARUN M.GANI danWIWIEK ISWILIARDI selaku Pengawas Teknis PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADORI bin RUSMIN ) terhadap Penggugat (ASMA LAPANANDA binti E.

PUTUSANNomor : 0145/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :ASMA LAPANANDA binti E. WANTOGIA, umur tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS (Rutan Kelas Cirebon),tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman Gg.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADORI bin RUSMIN )terhadap Penggugat (ASMA LAPANANDA binti E. WANTOGIA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan Kabupaten Subang dan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pitono sebagai Ahli Mekanikal Elektrikal; Rahmad Lapananda sebagai Pengawas Struktur; Wiwiek Iswilardi sebagai Pengawas Arsitektur; Helmi Ninggo, ST sebagai Drafter/Autocad; Bagian Administrasi Sartono Lewani;Bahwa Saksi sebagai Team Leader tidak rutin dilapangan karena adatenaga untuk melakukan pengawasan langsung dilapangan yakniRAHMAD LAPANANDA dan WIWIEK ISWILARDI;Bahwa RAHMAD LAPANANDA dan WIWIEK~ ISWILARDI turunkelapangan dan menyampaikan laporan kegiatan setiap hari kemudiandikoordinasi kepada

RAHMAD LAPANANDA,Pengawas Arsitek Sdr. WIWIK ISWILARDI, dan Pengawas MekanikalElektrikal Sdr. Ir. PITONO kemudian dilaporkan ke tim leader Sdr. Ir.HARUN M. GANI untuk dijadikan laporan bulanan kemudian diperiksaoleh pengawas teknik kegiatan Sdr.

BERMUDA KONSULTAN adalah KASIM KASMIN,ST;Bahwa Saksi kenal dengan RAHMAD LAPANANDA, Ir. HARUN M.GANIdan WIWIEK ISWILIARDI selaku Pengawas Teknis PT.

BERMUDAKONSULTAN dan Rp. 45.000.000, Saksi serahkan untuk WIWIEKISWILARDI, RAHMAD LAPANANDA, HARUN M.

BERMUDA KONSULTAN, tidak semuanyamelakukan pekerjaan pengawasan, yang selalu hadir di labangan melakukanpengawasan adalah RAHMAD LAPANANDA sebagai Pengawas Struktur danWIWIEK ISWILARDI sebagai Pengawas Arsitektur, sedangkan Ir.

Termohon takut akan mempengaruhi mental anakanak;e Bahwa bukannya Termohon tidak mau melayani kebutuhan bathin Pemohontapi sikap Pemohon yang pulang larut malam dalam keadaan mabuk tidakmemungkinkan Termohon melayani Pemohon;e Bahwa sejak sekembalinya dari tanah suci tahun 2013, Pemohon semakinpulang terlambat dari kantor, dan setelah ditelpon Pemohon menyatakan adalembur, Termohon tidak curiga dan mempercayai Pemohon, namunkemudian didapati Pemohon berselingkuh dengan perempuan bernamaNofriantt Lapananda

Evy Siska Lapananda, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Saksi mengetahui anak Saksi menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa sejak bulan April 2011dan Terdakwa sering datang ke rumah Saksi untuk menemui anak Saksi yang bernamaWE (Saksil) dan kadangkadang mereka pamit pergi berdua keluar rumah.4, Pada hari dan tanggalnya lupa bulan Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib siang hari Terdakwapernah datang ke rumah Saksi an (Saksil), saat itu Saksi melihat Terdakwa dan Sdri.Evi Siska Lapananda (Saksil) duduk berdua di kursi panjang ruang tamu rumah Saksi dengan

Evi Lapananda) melakukan hubungan badan layaknya suamiist.6. Bahwa benar awalnya Saksi (MM) menolak ajakan Terdakwa karena status Saksilmasih perawan, namun karena Terdakwa terus merayu dan berjanji akan bertanggung jawab untuk menikahiSaksil lalu Saksi mau diajak melakukan hubungan layaknya suami isti sebanyak 1 (satu) kali atas dasarsuka sama suka di rumah kontrakan Terdakwa, kemudian setelah selesai melakukan hubungan badan laluSaksiI pulang ke rumahnya di JI.

Fotocopy formulir laporan kematian atas namaMintje Lapananda nomor 474/pem/pdbl/VIII/2114/2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Padebuolo;2; Fotocopy formulir laporan kematian atas namaIsmail Mohamad nomor 474/pem/pdbl/VIII/2113/2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Padebuolo;3. Fotocopy kartu tanda pendudukan atas namaAbdullah Mohamad;4. Fotocopy kartu tanda pendudukan atas nama YusidaMohamad;Penetapan Nomor : 0399/Padt.P/2016/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 85.

MOHAMMAD LAPANANDA, SE ;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 7571033101080202 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy foto rumah NANCY KATILI yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy formulir aprikasa yang dilegalisir ;- 1 (satu) foto copy BII Kredit pemilik yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI-13/01 tanggal 04 November 2013 yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI-13/01 tanggal 02 November 2013 yang dilegalisir ;-

MOHAMMAD LAPANANDA, SE ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 7571033101080202 yangdilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy foto rumah NANCY KATILI yang dilegailisir ;1 (satu) lembar foto copy formulir aprikasa yang dilegalisir ;1 (satu) foto copy BIl Kredit pemilik yang dilegalisir ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Gto1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI13/01 tanggal 04 November2013 yang dilegalisir ; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI13/01 tanggal 02 November2013

MOHAMMAD LAPANANDA, SE ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 7571033101080202 yangdilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy foto rumah NANCY KATILI yang dilegailisir ;1 (satu) lembar foto copy formulir aprikasa yang dilegailisir ;1 (satu) foto copy BIl Kredit pemilik yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI13/01 tanggal 04 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI13/01 tanggal 02 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy

MOHAMMAD LAPANANDA, SE ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 7571033101080202 yangdilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy foto rumah NANCY KATILI yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy formulir aprikasa yang dilegailisir ;1 (satu) foto copy BIl Kredit pemilik yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 016/XI13/01 tanggal 04 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi No: 017/XI13/01 tanggal 02 November2013 yang dilegalisir ;1 (satu) lembar foto copy

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arpan Lapananda Bin Siru) terhadap Penggugat (Rosnawati A. Abdullah Binti Aswin Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Setelah itu, saksi pulang ke rumah karena takut akanancaman Terdakwa.e Bahwa saat kejadian itu, ada saksi, Terdakwa, SUNARTIN Alias TITIN,ALDI IBRAHIM Alias ADI dan JAINUL LAPANANDA Alias INUL.e Bahwa kebun cengkeh milik saksi dan terdakwa bersebelahan, tetapi tidakada pagarnya.e Bahwa saat saksi berada dilokasi kebun itu, saksi tidak ketemu denganTerdakwa, hanya datang 3 (tiga) orang yang kerja pada Terdakwa danbertanya kepada saksi, mana Terdakwa punya pohon yang mau dipanjat?

Tojo UnaUna.e Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa parang.e Bahwa saksi melihat korban berlari.e Bahwa saat itu, saksi berada di atas pohon cengkeh milik korban.Saksi JAINUL LAPANANDA Alias INULBahwa ada kejadian perbuatan tidak menyenangkan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap HAJI NAN karena masalah cengkeh.Bahwa saksi mendengar Terdakwa memaki dengan katakata babi, anjing,cuki mai ngana ke arah HAJI NAN.Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 November 2014 sekitar jam11.00 Wita.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Lapananda Ursila bin Iskandar L. Ursila)terhadap Penggugat (Fitriyanti Kasim binti Herman Kasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,- (tigaratus sembilan puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon FERDYANTOL BATUKARANG dan ANNA SUSANTI LAPANANDA, yang dilangsungkan di Gereja Kristen Maranatha Indonesia pada tanggal 08 Juli 1994, sebagaimana tercantum dalam Piagam Pemberkatan Nikah Nomor 47/PN/GKMI-VII adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, setelah

Umar bin Yusriyatin Umar) terhadap Penggugat (Dian Novianty Lapananda binti Dahlan Lapananda);