Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 48/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 9 Mei 2012 — - FERRY ERICK SAROGE alias ERICK
7614
  • alias Agus merasa ditipu dan selanjutnya saksi korbanWillem Agus Latuperissa alias Agus pergi ke Sorong Selatan untuk mencaridan menemui terdakwa, namun ternyata terdakwa tidak sanggupmembayar akhirnya saksi korban Willem Agus Latuperissa alias Agusmelaporkan ke Polres Sorong Selatan lalu terdakwa tersebuut diamankandan selanjutnya anggota kepolisian dari Polsek Sorong Barat datang gunamenangkap terdakwa;Berdasarkan uraian tersebut di atas, telah nyata bahwa apa yangdikatakan oleh terdakwa untuk
    akanmemperpanjang sampai satu bulan kedepan dan setelah terdakwa menggunakanmobil sekitar 25 (dua puluh lima) hari Willem Latuperissa memberitahu samaterdakwa lewat HP untuk membayar panjar lebih dulu tetapi terdakwa katakan akanmembayar sekaligus setelah proyek sudah selesai;Bahwa menjelang satu bulan Willem Latuperissa ketemu lagi dengan terdakwatetapi terdakwa sudah mulai menghindar dan mobil yang terdakwa sudah gunakanke Sorong Selatan tidak mau menemui Willem Latuperissa maka saksi menyuruhWillem
    Latuperissa kejar terdakwa ke Sorong Selatan;Bahwa setelah Willem Latuperissa ketemu dengan terdakwa di Sorong Selatanterdakwa menghindar maka saksi menyuruh Willem latuperissa melapor samaKepolisian Sorong Selatan untuk mengamankan terdakwa dan setelah terdakwaditangkap saksi beritahu sama Willem Supaya ditanyakan kepada terdakwa mobilsekarang dimana yang dijawab Willem dari Sorong Sealatan bahwa mobil katanyaditinggal di Kota Sorong;Bahwa saksi Dixon Taneo datang di rumah dan mengatakan kepada
    akanmemperpanjang sampai satu bulan kedepan dan setelah terdakwa menggunakanmobil sekitar 25 (dua puluh lima) hari Willem Latuperissa memberitahu samaterdakwa lewat HP untuk membayar panjar lebih dulu tetapi terdakwa katakan akanmembayar sekaligus setelah proyek sudah selesai;Bahwa beberapa hari kemudian mobil Wiliem Agus Latuperissa saksi lihat diparkirdi Jembatan puri dalam keadaan kaca terbuka sedikit maka saksi melihat kedalamdan melihat kunci mobil ada tergantung maka saksi langsung menelpon
Register : 31-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 326/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JHONATAN LATUPERISSA Alias JO
6418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Jhonatan Latuperissa alias Jo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa ditahan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy A20
    Penuntut Umum:
    1.FITRIA TUAHUNS, S.H
    2.LILIA HELUTH, SH
    Terdakwa:
    JHONATAN LATUPERISSA Alias JO
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dan Terdakwanya saksi tidak tahutetap pada saat di amankan di Polreta PAmbon dan P.P leasebaru saksi mengetahui yang menjadi Korban pencurian yaitusaudara MARIO TAUSALWA dan yang menjadi Terdakwa yaituJHONATAN LATUPERISSA alias JO;Bahwa objek pencurian yaitu 1 (Satu) unit Handpone OPPO A83WARNA Gold yang di jual JHONATAN LATUPERISSA alias JOkepada saksi;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2020 Terdakwa saudaraJHONATAN LATUPERISSA
    alias JO datang menjual 1 (Satu)unit Handpone OPPO A83 WARNA Gold kepada saksi;Bahwa Terdakwa saudara JHONATAN LATUPERISSA alias JOdatang menjual 1 (Satu) unit Handpone OPPO A83 WARNA Golddengan harga Rp 700.000.
    (tujuh ratus ribu rupiah) kepadasaksi;Bahwa pada saat itu Terdakwa JHONATAN LATUPERISSA aliasJO datang kepada saksi untuk menjual menjual 1 (Satu ) buahHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid.B/2020/PN AmbHp Samsung A20 Warna Merah, 1 (Satu) unit Handpone OPPOA83 WARNA Gold kepada saksi di konret milik saksi;Bahwa Terdakwa JHONATAN LATUPERISSA alias JO datangke konter saksi menjual 1 (Satu) unit Handpone OPPO A83WARNA Gold dengan harga Rp 700.000.
    saudara JHONATAN LATUPERISSA alias JO danterdakwa mengaku bahwa saudara JHONATAN LATUPERISSAalias JO yang melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit HPmerk SAMSUNG GALAXY A20 warna Merah dan 1 (satu) unitHP OPPO A83 Warna Gold milik korban kemudian saksi danrekan melakukan Responsif untuk mencari Terdakwa saudaraJHONATAN LATUPERISSA alias JO kemudian sekitar hampir 2(dua) minggu lebih saksi dan rekan mendapatkan Informasibahwa saudara JHONATAN LATUPERISSA sedang kos didaerah Aster kemudian saksi
    saudara JHONATAN LATUPERISSA alias JO danterdakwa mengaku bahwa saudara JHONATAN LATUPERISSAalias JO yang melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit HPmerk SAMSUNG GALAXY A20 warna Merah dan 1 (Satu) unitHP OPPO A83 Warna Gold milik korban kemudian saksi danrekan melakukan Responsif untuk mencari Terdakwa saudaraJHONATAN LATUPERISSA alias JO kemudian sekitar hampir 2(dua) minggu lebih saksi dan rekan mendapatkan Informasibahwa saudara JHONATAN LATUPERISSA sedang kos didaerah Aster kemudian saksi
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 September 2019 — PATTIPEILOHY,SH
Terdakwa:
HAYKE SILVESTER LATUPERISSA
3018
  • PATTIPEILOHY,SH
    Terdakwa:
    HAYKE SILVESTER LATUPERISSA
    Menyatakan terdakwa HAYKE SILVER LATUPERISSA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.2.
    Membebankan kepada Terdakwa HAYKE SILVER LATUPERISSA untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa maupun PembelaanPenasehat Hukumnya secara tertulis tanggal 12 September 2019 dipersidanganyang pada pokoknya masingmasing mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan oleh
    Perk: PDM 49/Ambon/06/2019, tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa HAYKE SILVER LATUPERISSA pada hari Senintanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 21 .00 Wit atau pada suatu waktutertentu dalam Bulan Januari tahun 2019, bertempat Jalan Diponogoro Kel.Ahusen Kec.
    EfraimSuru, APT dengan hasil Pemeriksaan, serbuk dan potongan Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, Metamfetamin(Narkotika golongan (Narkotikagolongan 1) positif, sesuai dengan lampiran 1 undangundangn RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ,daftar Narkotikagolongan 1 point 61;.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa HAYKE SILVER LATUPERISSA pada hari Senintanggal
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fredy Simon Latuperissa bin Thomson Latuperissa) terhadap Penggugat (Jenita binti Rusli );
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;
Register : 18-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0542/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Sutadiwiria alias Februna Martha Betsy Latuperissa binti Latuperissa, (istri Pewaris);
  • Iwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, (anak kandung laki-laki Pewaris);
  • Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anak kandung perempuan Pewaris).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sutadiwiria alias Februna MarthaBetsy Latuperissa binti Latuperissa dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama; Iwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, (anakkandung lakilaki Pewaris) Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris)Bahwa pada saat Pewaris Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria binSamsoe.
Sutadiwiria alias Februna Martha Betsy Latuperissa binti Latuperissa,(istri Pewaris) Iwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, (anakkandung lakilaki Pewaris) Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris)Bahwa setelah Pewaris Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria binSamsoe. S meninggal dunia, istri Pewaris yang bernama F.
Sutadiwiria aliasFebruna Martha Betsy Latuperissa binti Latuperissa meninggal dunia padatanggal 01 Juni 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor 3175KM280620180216 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 08Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut Pewaris IIBahwa pada saat Pewaris Il F.
Sutadiwiria alias Februna Martha Betsy Latuperissa binti Latuperissa,(istri Pewaris) Iwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, (anakkandung lakilaki Pewaris) Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris)Him. 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0542/Pdt.P/2019/PAJT4. Menetapkan almarhumah F. Sutadiwiria alias Februna Martha BetsyLatuperissa binti Latuperissa telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni20185.
Sutadiwiria alias Februna MarthaBetsy Latuperissa binti Latuperissa yang SAH adalah sebagai berikut: Iwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, (anakkandung lakilaki Pewaris) Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris)6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPI
2.ONGEN DAVID KODEY ALIAS ONGEN
1315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPI dan Terdakwa II ONGEN DAVID KODEY ALIAS ONGEN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana bersama-sama dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bentuk
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan Kurungan dan terdakwa II ONGEN DAVID KODEY ALIAS ONGEN
    Penuntut Umum:
    IMRAN MISBACH, SH
    Terdakwa:
    1.ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPI
    2.ONGEN DAVID KODEY ALIAS ONGEN
    : Tidak AdaTerdakwa Abraham Latuperissa Alias Bram Alias Ampi ditahan dalam tahananrutan oleh:.
    ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPIsetelah itu saksi bersama anggota Opsnal Satuan Resnarkoba melakukanpenggeledahan telah di temukan 1 (satu) Kantong plastik warna hitamyang berisikan 13 (tiga belas) bungkus plastik sedang yang berisikan ganjakering di dalam kamar milik pelaku sdr. ABRAHAM LATUPERISSA ALIASBRAM ALIAS AMPI. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama sdr. ONGENDAVID KODEY ALIAS ONGEN dan sdr.
    ABRAHAM LATUPERISSA ALIASBRAM ALIAS AMPI.Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama sdr. ONGENDAVID KODEY ALIAS ONGEN dan sdr. ABRAHAM LATUPERISSA ALIASBRAM ALIAS AMPI dan tidak ada hubungan keluarga dengan diri saksi.
    ONGEN DAVID KODEY ALIAS ONGEN dilakukan interogasidan mengatakan bahwa telah mendapatkan ganja kering tersebut dari sdr.ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS BRAM ALIAS AMPI setelah itu saksibersama anggota Opsnal Sat Resnarkoba melakukan penggeledahanrumah telah di temukan 1 (satu) Kantong plastik warna hitam yangberisikan 13 (tiga belas) bungkus plastik sedang yang berisikan ganjakering di dalam kamar milik pelaku sdr. ABRAHAM LATUPERISSA ALIASBRAM ALIAS AMPI.
    ABRAHAM LATUPERISSA aliasAMPI ke rumah Terdakwa di jalan Transat Kel. Malawili Distrik AimasHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN SonKabupaten Sorong, dan setelan sampai di rumah kemudian sdr.ABRAHAM LATUPERISSA alias AMPI mengatakan bahwa ade sayatinggal barang 2 (dua) hari ka sampai orang yang punyabarang/Ganja datang ambil. Kemudian sdr. Ateng menghubungi sdr.ABRAHAM LATUPERISSA ALIAS AMPI untuk membeli Ganja kering,setelah itu sdr.
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Saksi ANDRIAS PATTY: Bahwa saksi dan Penggugat masih mempunyai hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai SuamiIstri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September2008; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di Karuniai 3 (tiga)orang anak yaitu Jonexs Latuperissa, lahir di Ambon pada tanggal 15Oktober 2003, Chresli Latuperissa lahir di Ambon pada tanggal 11 Juni2005, dan Keiza Latuperissa yang lahir di Passo pada tanggal 18 Januari2011; Bahwa
    Saksi NAOMI ALERBITU; Bahwa saksi dan Penggugat masih mempunyai hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah sebagai SuamiIstri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 September2008;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat di Karuniai 3 (tiga)orang anak yaitu Jonexs Latuperissa, lahir di Ambon pada tanggal 15Oktober 2003, Chresli Latuperissa lahir di Ambon pada tanggal 11 Juni2005, dan Keiza Latuperissa yang lahir di Passo pada tanggal 18 Januari2011;Bahwa anakanak
    Tergugat tiadaharapan akan hidup rukun lagi dikarenakan Tergugt dan Penggugat terjadipercekcokan dan Penggugat tidak tinggal bersamasama lagi dengan Tergugatsejak tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi Andrias Patty dan saksi Naomi Alerbitu diperoleh faktahukum: Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 25 September 2008; Bahwa dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat telah dikarunia 3orang anak yaitu : Jonexs Latuperissa
    , lahir di Ambon pada tanggal 15Oktober 2003, Chresli Latuperissa lahir di Ambon pada tanggal 11 Juni 2005,dan Keiza Latuperissa yang lahir di Passo pada tanggal 18 Januari 2011; Bahwa Tergugat sering mabukmabukan yang menyebabkan terjadinyapertengkaran atau cekcok dan Tergugat juga melakukan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal lagi bersasama sejaktahun 2013;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh
    dalam rumah tangga, dan Penggugat maupun Tergugatsudah tidak tinggal bersamasama lagi sejak tahun 2013 , Dengan demikianpetitum penggugat pada angka 2, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan adalah orangtua yaitu baik ibu maupun ayah tetap berkewajiban untuk memelihara danmendidik anakanak sematamata berdasarkan kepentingan anak.Menimbang, bahwa penggugat dalam petitum angka 3 telah memohonkepada Majelis Hakim agar Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugatyaitu Jonexs Latuperissa
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 11 Nopember 2020 — UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
ARIAN ELISABETH LATUPERISSA alias TANTI
7018
  • UBLEEUW, S.H
    Terdakwa:
    ARIAN ELISABETH LATUPERISSA alias TANTI
Putus : 26-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 77/PID.B/2011/PN.MSH
Tanggal 26 Juli 2011 — FRANGKI LATUPERISA alias AXCL
229
  • PDM52/MSH/06/2011,tertanggal 24 Juni 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI dan FRANS SINARTA SIMAELA (para terdakwadalam penuntutan terpisah) serta NALDO LATUPERISSA (DPO), pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2010 sekitarpukul 24.00 WIT dan pada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 dan 2011
    yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, mengambil barang sesuatu berupa besipenyangga pembatas jalan yang nilainya Rp. 215.250.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manaterdakwa lakukan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas yaitu padabulan April 2010 terdakwa FRANGKI LATUPERISSA
    PEGI LOPULALAN alias PEGI memantaukeadaan dilokasi pengambilan besi penyangga pembatas jalan tersebut,selanjutnya FRANS SINARTA SIMAELA memasukan besi penyanggapembatas jalan yang sudah dikumpulkan oleh YULIUS LOPULALAN kedalam karung, kemudian besi penyangga pembatas jalan yang telah diambil tersebut dijual kepada HALIM MUIS las HALIM dengan harga Rp.2.000, per 1 Kg sehingga total uang yang didapati adalah sebesar Rp.185.000, kemudian uang tersebut dibagikan kepada masingmasingterdakwa FRANGKI LATUPERISSA
    Rp. 87.500, kemudian uang tersebut dibagikankepada masingmasing terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL,YOHANIS SOPACUA dan STEWARD TITALEY;Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (4)e Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI, FRANS SINARTA SIMAELA dan YOHANES SOPACUAalias ANES (para
    Rp. 87.500, kemudian uang tersebut dibagikankepada masingmasing terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL,YOHANIS SOPACUA dan STEWARD TITALEY;Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (4)e Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami isi dan maksud dakwaanPenuntut Umum serta tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID/2017/PT AMB
Tanggal 4 Mei 2017 — SYARIF TOISUTA alias SYARIF
12342
  • tanggal 28 Pebruari 2017,dalam perkara terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNo.REG PERK :PDM 65/Ep.17 AMB/11/2016 tanggal 05 Desember 2016Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYARIF TOISUTA alias SYARIF secara bersamasama dan bersekutu satu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengansaksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY, saksi SAMSUDINTAKARTUTUN alias SAM, saksi YOHANIS RIDOLOF TALAKUA aliasONGEN dan saksi MELIANUS LATUPERISSA
    Karena merasa yang ingindibeli adalah mie sedap soto dan mie sedap goreng, maka terdakwalangsung menyarankan pembeli tersebut untuk langsung menemuiterdakwa (kepala gudang) dan langsung melakukan pembeliankepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY, sembariterdakwa menunjuk kearah Gudang Mie Sedap.Terdakwa dihubungi oleh saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY maupun oleh saksi MELIANUS LATUPERISSA alias MELI,yang pada pokoknya mengatakan jika terdapat stock barang (miesedap soto dan mie sedap goreng
    Setelah ituterdakwa membagi hasilnya kepada dirinya, saksi SAMSUDINTAKARTUTUN alias SAM, saksi YOHANIS RIDOLOF TALAKUAalias ONGEN dan saksi MELIANUS LATUPERISSA alias MELI,selebihnya diberikan kepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY.Terdakwa bertemu dengan saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY di areal kantor CV.MAKMUR ABADI, terdakwa kemudianmemberitahukan kepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY jika nanti akan ada mobil yang datang dengan plat nomortertentu dan agar diberikan barang (mie
    ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYARIF TOISUTA alias SYARIF secarabersamasama dan bersekutu satu sama lain maupun bertindak sendirisendiri dengan saksi NURSAMSU S.NURLETTE alias SELLY, saksiSAMSUDIN TAKARTUTUN alias SAM, saksi YOHANIS RIDOLOFTALAKUA alias ONGEN dan saksi MELIANUS LATUPERISSA alias MELI(yang masingmasing peranan perbuatannya akan diuraikan kemudian sertapenuntutannya diajukan secara terpisah) pada suatu waktu yang tidak dapatdipastikan lagi sejak Bulan Agustus 2015 hingga Bulan Juli 2016
    Setelah ituterdakwa membagi hasilnya kepada dirinya, saksi SAMSUDINTAKARTUTUN alias SAM, saksi YOHANIS RIDOLOF TALAKUAalias ONGEN dan saksi MELIANUS LATUPERISSA alias MELI,selebinnya diberikan kepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY.Terdakwa bertemu dengan saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY di areal kantor CV.MAKMUR ABADI, terdakwa kemudianmemberitahukan kepada saksi NURSAMSU S.NURLETTE aliasSELLY jika nanti akan ada mobil yang datang dengan plat nomortertentu dan agar diberikan barang (mie
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 20 Mei 2019 —
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JHONATAN LATUPERISSA Alias JHO
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JHONATAN LATUPERISSA alias JHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa JHONATANLATUPERISSA alias JHO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari penahanan yang telah dijalani

    2.LILIA HELUTH, SH
    Terdakwa:
    JHONATAN LATUPERISSA Alias JHO
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THOMAS AGUS LATUPERISSA Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA MAINA LISTUTI, SH.
3116
  • Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THOMAS AGUS LATUPERISSA Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA MAINA LISTUTI, SH.
    PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : THOMAS AGUS LATUPERISSA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 2 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DK Padangan RT.007/RW.003 Kel. KarangdowoKec. Karangdowo Kab.
    Perkara :PDM 19/JKT.BRT/01/2019 tertanggal 8 Januari 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan yang disusun sebagai berikut ;PrimairBahwa ia terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain setidaknya dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di depan Stasiun Kereta Api Pesing Jl.Daan Mogot Raya Kel. Wijaya Kusuma Kec.
    Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHal 5 Putusan No. 287/Pid.Sus/2019/PT.DKImenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA olehkarena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan Hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;4.
    Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA olehkarena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa THOMAS AGUS LATUPERISSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan Hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* ;4.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 16 Mei 2012 — SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS .
2819
  • TASYATAMBAYONG kepada saksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA selanjutnyasaksi menyatukan surat kuasa yang telah dibuatnya dengan foto copy passport tersebut ;Bahwa setelah sampai di depan kantor Fedex Pondok Pinang,terdakwa menyuruh saksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA masuk danmenemui petugas Fedex dan langsung memberikan surat kuasa dan pasportakan tetapi petugas Fedex meminta identitas saksi untuk disesuaikandengan surat kuasa, karena surat kuasa tersebut tidak sesuai maka saksimenemuil terdakwa SIDNY ILMAN
    SIDNY ILMAN TENGKU IDRISmengajak saksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA untuk mengambil kirimanpaket dengan menggunakan sebuah mobil kijang warna biru, No.
    Pol.B1872 NVH dalam perjalanan terdakwa meminta kepada saksi F ANDYRIFIERA LATUPERISSA (Berkas displits) untuk menterjemah surat kuasayang akan digunakan untuk mengambil sebuah paket tersebut.Dalamperjalannya terdakwa meminta untuk mampir ke Texas Fried Chiken Cikinisetelah sampai di Texas terdakwa SIDNY ILMAN TENGKU IDRIS turununtuk menemui temannya, sementara saksi FANDI LATUPERISSA hanyamenunggu dimobil setelah kembali terdakwa SIDNY ILMAN TENGKU IDRISmemberikan Foto Copy Pasport atas nama TASYA
    TAMBAYONG kepadasaksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA selanjutnya saksi menyatukan suratkuasa yang telah dibuatnya dengan foto copy pasport tersebut.
    Bahwasetelah sampai di depan kantor Fedex Pondok Pinang, terdakwa menyuruhsaksi FANDY RIFIERA LATUPERISSA masuk dan menemui petugas Fedexdan langsung memberikan surat kuasa dan pasport akan tetapi petugasFedex meminta identitas saksi untuk disesuaikan dengan surat kuasa,karena surat kuasa tersebut tidak sesuai maka saksi menemui terdakwaSIDNY ILMAN TENGKU IDRIS dan terdakwa menyarankan agar saksiFANDY RIFIERA LATUPERISSA memakai nama KTP terdakwa SIDNYILMAN TENGKU IDRIS saja, setelah saksi menandatangani
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 40/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 21 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.JANDRY GUNAWAN LATUPERISSA Alias JANDRY
2.JAMES BOROLLA Alias YAMES
8932
  • Menyatakan Jandry Gunawan Latuperissa dan James Borolla tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3.

Terdakwa:
1.JANDRY GUNAWAN LATUPERISSA Alias JANDRY
2.JAMES BOROLLA Alias YAMES
Latuperissa alias Jandri danTerdakwa II James Borolla alias Yames bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan berasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jandri G. Latuperissa aliasJandri dan Terdakwa II James Borolla alias Yames dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama para terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Latuperissa denganSaksi Melanton I. Wakim sedang saling memiting; Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa Jandry G. Latuperissamenikamkan pahat ke arah Saksi Melanton .
Latuperissa; Bahwa Terdakwa Jandry G. Latuperissa terlibat keributan denganSaksi Melanton . Wakim sehingga Terdakwa Jandry G. Latuperissamengambil pahat dan mengayunkan ke arah tubuh Saksi Melanton . Wakimyang mengenai punggungnya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saat terjadi perkelahian datang Saksi Nolis hendak melerai,namun sebelum melerai Saksi Nolis sempat memukul Terdakwa Jandrysebanyak sekall; Bahwa Terdakwa II James Borolla memukul Saksi Melanton .
Wakim; Bahwa sesampainya di depan rumah Para Terdakwa, Saksi sambilmarahmarah berteriak memanggilmanggil Terdakwa Jandry Latuperissa; Bahwa kemudian Terdakwa Jandry Latuperissa dan Terdakwa II JamesBorolla mendatangi Saksi Melanton I. Wakim sehingga terjadi keributan; Bahwa Terdakwa Jandry Latuperissa kemudian menikam SaksiMelanton .
Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2917 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — REMAL FRANS PATTY
12934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Grand J2 Pro warnahitam Nomor IMEI 861322033410628, IMEI 2 861322033410636dengan nomor SimCard Telkomsel 082238837209;- 1 (satu) buah toples snack sosis berwarna bening dengan penutupberwarna orange yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplop warna coklat muda bertuliskan Jimmy Latuperissa 29/6-2018 dan padabagian belakang bertuliskan sabu-sabu 3 paket seberat 0,42 gram,0,34 gram, 0,42 gram berisikan 3 (tiga) paket
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Grand J2 Pro warnahitam Nomor IMEI 861322033410628, IMEI 2 861322033410636dengan nomor SimCard Telkomsel 082238837209 yang disita dariTerdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;Sedangkan: 1 (satu) buah toples snack sosis berwarna bening dengan penutupberwarna orange yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah amplopwarna coklat muda bertuliskan Jimmy Latuperissa 29/62018 dan padabagian belakang bertuliskan sabusabu 3 paket seberat
    Peran Terdakwa dan rekanrekannyaadalah membantu saksi Jimmy Latuperissa mengurangi barang buktisabusabu dari tiga paket tersebut menjadi hanya sebanyak 0,3 (nolkoma tiga) gram, sedangkan saksi Jimmy Latuperissa tidak ditahandan diproses hukum oleh BNNP Maluku;In casu, terang dan jelas bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalahmerupakan perbuatan yang melawan hukum;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2917 K/Pid.Sus/2019Bahwa berdasarkan faktafakta yang relevan secara yuridis, bahwaTerdakwa sebagai
    Ketua Tim Siluman dengan anggotanya saksi AlfredAgnes Tuhumury, saksi Andri Yanto Saban, saksi Andre Leatamia,saksi Romelus Eqbert Istia pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 pukul17.00 WIT bertempat di Gedung Siwalima Karang Panjang Ambon,menginterogasi saksi Jimmy Latuperissa yang ditangkap karenamemiliki sabusabu sebanyak 3 (tiga) paket sabusabu seberat 3 (tiga)gram;In casu Terdakwa mengatakan kepada anggota timnya Kotong nantibantu dia (saksi Jimmy Latuperissa) karena dengan barang buktisebanyak
    Kemudian Terdakwa mengambil 3 (tiga) paketsabusabu tersebut, meminta saksi Andri Yanto Saban membeli plastikklip bening di Swalayan Indojaya, dan dengan disaksikan oleh AlfredAgnes Tuhumury, Andri Yanto Saban dan Jimmy Latuperissa,Terdakwa memisahkan sebagian sabusabu in casu dari 3 (tiga) grammenjadi 0,3 (nol koma tiga) gram lalu memasukkannya ke dalam kotakrokok LA Bold, dan kemudian disimpan;Sesuai keterangan saksi Irwan di persidangan, bahwa Terdakwa danTimnya melakukan tugas undercover tetapi
    bukan berarti bahwaTerdakwa dibenarkan untuk melakukan pengurangan barang bukti;Akibat dari perbuatan Terdakwa mengurangi barang bukti sabusabumilik saksi Jimmy Latuperissa dari sebanyak 3 (tiga) gram menjadi 0,3(nol koma tiga) gram, saksi Jimmy Latuperissa menjadi tidak ditahandan diproses secara hukum oleh BNN Provinsi Maluku;Berdasarkan halhal tersebut putusan judex facti in casu tidak dapatdipertahankan lagi dan beralasan menurut hukum untuk dibatalkan, danselanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 —
2.ELLY SUPAINI
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
SIKO LATUPERISSA als SIKO
4611
  • MENGADILI

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SIKO LATUPERISSA als SIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan


    2.ELLY SUPAINI
    3.Z.M YENI, SH
    Terdakwa:
    SIKO LATUPERISSA als SIKO
    PUTUSANNomor 1336/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIKO LATUPERISSA als SIKOTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 9 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Palmerah Kel. Gelora Kec.
    Perkara: Pdm370/JKT.PST/10/2018, tertanggal 31 Oktober 2018 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SIKO LATUPERISSA als SIKO pada hari Sabtutanggal 01 September 2108 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2018 bertempatdi Pasar Palmerah, Jakarta Pusat atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Dengan sengaja, menyebabkan persaan tidak enak/penderitaan atau
    GOMBLOH.Selanjutnya datang terdakwa SIKO LATUPERISSA als SIKO menuju warungkopi tempat saksi AGUS ANDAYANI als AGUS bersama teman temankumpul, selanjutnya saksi MARYONO als ONOY bertanya kepada terdakwaSIKO LATUPERISSA tinggal disini sama siapa ? nama kamu siapa ? danyang bawa kamu kesini siapa ?
    tetapi terdakwa SIKO LATUPERISSA alsSIKO tidak menjawab dan mendorong saksi MARYONO als ONOY,kemudian terdakwa SIKO LATUPERISSA als SIKO lari dan pergi dariwarung tempat saksi AGUS ANDAYANI als AGUS bersama teman temankumpul.
    Kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa SIKO LATUPERISSAals SIKO datang kembali dan melakukan penusukan terhadap saksiROHMAN tetapi tidak kena, selanjutnya terdakwa SIKO LATUPERISSA alsSIKO kabur dan saksi AGUS ANDAYANI als AGUS mencoba untukmengahalangi terdakwa SIKO LATUPERISSA als SIKO kemudian terdakwaSIKO LATUPERISSA als SIKO melakukan penusukan sebanyak 2 (dua) kaliterhadap saksi AGUS ANDAYANI als AGUS yang menyebabkan saksi AGUSANDAYANI als AGUS mengalami luka tusuk dibagian dada sebelah
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 7 September 2020 — PAUNO ALIAS LUCAS
Terbanding/Terdakwa II : STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
Terbanding/Terdakwa III : FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO
10631
  • PAUNO ALIAS LUCAS
    Terbanding/Terdakwa II : STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN
    Terbanding/Terdakwa III : FABIO TESTY LATUPERISSA ALIAS FABIO
    LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirLUCAS J PAUNO ALIAS LUCAS;Haria;19 Tahun/ 4 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang Rt. 004 Rw.006, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Kristen Protestan;Tidak ada;STEVANO NEHEMIA REDIK VEERMAN ALIAS MAN;Jayapura;18 Tahun/11 Maret 2001;Lakilaki;Indonesia;Benteng Gudang Arang Rt.004 Rw.006, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon;Kristen Protestan;Tidak ada;FABIO TESTY LATUPERISSA
    LATUPEIRISSAALIAS IAN ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya anak korbansementara berada di pantai Santai Beach Desa Latuhalat;Bahwa saat itu terdakwa Lucas Pauno lalu melihat anak korban kemudianterdakwa Lucas Pauno lalu berkata kepada terdakwa Stevano Veerman, terdakwaVabio Latuperissa dan saksi Filep Latuputty bahwa ian (korban) ada undang betabaku pukul mari la batamang beta katong pukul dia .Bahwa kemudian
    ukuran 1 cm x 0,5 cm.> Pada bagian kepala sebelah kanan terdapat bengkak, 0, 5 cm dari telingakanan, 8 cm dari garis tengah kepala, ukuran 4 cm x 3 cm.> Pada bagian belakang kepala sebelah kiri terdapat bengkak, 2,5 cm dari garistengah belakang kepala, 4 cm dari telinga kiri, ukuran 4 cm x 4.cm.> Pada lutut kanan, ukuran 1 cm x 1cm> Pada ujung ibu Jari kaki kiri, ukuran 2 cm x 1 cm.Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT AmbKesimpulan :> Pada pemeriksaan seorang lakilaki nama Frelian Latuperissa
    Menyatakan para terdakwa LUCASJ PAUNO AT TAS LUKAS, STEVANO .N.R.VEERMAN ALIAS MAN dan terdakwa FABIO TESTY LATUPERISSA ALIASFABIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1)UU R.I. No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dakwaan .. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa LUCAS. J PAUNO ALIAS LUKAS,STEVANO .N.R.
    FABIOTESTY LATUPERISSA alias FABIOtersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 54/PID.SUS/2020/PT Ambmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama1( satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 79-K/PMT.III/BDG/AD/V/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — Serda Melky Pelamonia Vs Oditur
4923
  • Jhoni Latuperissa), mengakibatkan Saksi1menderita luka lecet ukuran 3X3 cm pada dahi sebelah kanan, lukalecet ukuran 3X2 cm pada pelipis kanan, luka lecet ukuran 2X1cm pada daun telinga bagian kanan dan penglihatan normal +/+,pendengaran +/+, pendarahan aktif () dengan kesimpulan terdapattandatanda kekerasan akibat benda tumpul sesuai hasil Visium EtRepertum Rumah Sakit TK. III Ambon Nomor : R/32/VER/VIU/2013 tanggal 31 Agustus 2013 tentang hasil pemeriksaan luarSaksi1 (Sdr.
    Jhoni Latuperissa) yang ditandatangani oleh dr. ImanI.R Lettu Ckm Nrp. 11100001460781 Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Tk. II Ambon.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana :Pasal 351 ayat (1) KUHP.2.
    Saksi1 (Jhoni Latuperissa)dari Rumah Sakit Tk.III Prof. Dr. J. Latumeten Nomor : R/32/VER/VIU/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang ditandatangani DokterPemeriksa dr. Iman I. R.
    Saksi3(Jhoni Latuperissa) dari Rumah Sakit Tk.III Prof. Dr.J. Latumeten Nomor R/32/VER/VIII/2013 tanggal 31Agustus 2013 yang ditandatangani Dokter Pemeriksadr. Iman IR. Lettu Ckm NRP. 11100001460781.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Jhoni Latuperissa), mengakibatkan Saksi3 menderita lukalecet ukuran 3X3 cm pada dahi sebelah kanan, luka lecet ukuran 3X2 cmpada pelipis kanan, luka lecet ukuran 2X1 cm pada daun telinga bagiankanan, dengan kesimpulan terdapat tandatanda kekerasan akibat bendatumpul sesuai hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Tk. HI AmbonNomor : R/32/VER/VUI/2013 tanggal 31 Agustus 2013 tentang hasilpemeriksaan luar Saksi3 (Sdr. Jhoni Latuperissa) yang ditandatanganioleh dr.
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA, S.H
Terdakwa:
1.EDDY LATUPARISSA biasa di panggil EDDY
2.CALVEN LATUPARISSA biasa di panggil KALVIN alias Pak RT
3.YEMS HENRI YONSON WAKE biasa di panggil HERI
3918
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 EDDY LATUPERISSA alias EDDY, Terdakwa 2 CALVEN LATUPERISSA alias KALVIN alias Pak RT, Terdakwa 3 YEMS HENRI YONSON WAKE alias HERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Terdakwa 1 EDDY LATUPERISSA alias EDDY, Terdakwa 2 CALVEN LATUPERISSA alias KALVIN alias Pak RT, Terdakwa 3 YEMS HENRI YONSON WAKE alias HERI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos singlet pria bermerk GT MAN berukuran L ,berwarna hitam
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/07-K/PM III-18/AD/I/2014
Tanggal 3 April 2014 — Serda Melky Pelamonia Vs Oditur
6619
  • Saksi-3 (Jhoni Latuperissa) dari Rumah Sakit Tk.III Prof. Dr. J. Latumeten Nomor : R / 32 / VER / VIII / 2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang ditandatangani Dokter Pemeriksa dr. Iman I.R. Lettu Ckm NRP. 11100001460781. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).
    Jhoni Latuperissa)dengan cara tangan mengepal hingga Saksi3 tersungkur ke tanah.4. Bahwa kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa Pak sebagaiseorang petugas tidak bisa memukul dia (Sdr. Ony Latuperissa) sepertiitu kKemudian Saksi3 berdiri dan berkata kepada Terdakwa mengapapukul saya, saya salah apa, dan Terdakwa berkata : kamu tadi makimaki saya namun Saksi3 membantahnya dan pergi meninggalkanTerdakwa menuju ke kapal.5.
    Isak Latuperissa(Saksi1) dan Sdr.
    Zet Latuperissa yang saatitu menghadang Terdakwa sambil memegang parang selanjutnyaSaksi3 merampas parang dari tangannya Sdr. Zet Latuperissa danmengejar Terdakwa, karena ingin menyelamatkan diri Terdakwa larimeninggalkan sepeda motor menuju Pos Satgas perbatasan PortoHaria untuk melaporkan kejadian tersebut serta melapor kepadaDanramil 150403/Saparua.7.
    Saksi3 (Jhoni Latuperissa) dariRumah Sakit Tk.III Prof. Dr. J. Latumeten Nomor : R/ 32 / VER/ VIII /2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang ditandatangani Dokter Pemeriksadr. Iman I.R.
    Jhoni Latuperissa), Saksi3 menderita lukalecet ukuran 3X3 cm pada dahi sebelah kanan, luka lecet ukuran3X2 cm pada pelipis kanan, luka lecet ukuran 2X1 cm pada dauntelinga bagian kanan dengan kesimpulan terdapat tandatandakekerasan akibat benda tumpul sesuai hasil Visium Et RepertumRumah sakit TK. III Ambon Nomor : R / 32 / VER / VIII / 2013tanggal 31 Agustus 2013 tentang hasil pemeriksaan luar Saksi3(Sdr. Jhoni Latuperissa) yang ditandatangani oleh dr.