Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Hijas bin Suhaeba) terhadap penggugat (Ernawati binti Lawase).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 406/Pdt.G/2016/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati binti Lawase, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 17 April 1993, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Lumbung Padi No. 38 Ruba'e, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan

Sunaryo bin Lawase, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Lingkungan Cilellang, KelurahanWettee, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga

saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaSulasmi binti Sukardi dan Sunaryo bin Lawase

Bahwa saksi tidak berupaya mendamaikan karenaalamat Tergugat tidak diketahui lagi dan Tergugat tidak pernahmengirim berita baik kepada Penggugat maupun kepada orangtuanyasendiri; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat.Sunaryo bin Lawase, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat kediaman di LingkunganCilellang, Kelurahan Wettee, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut

saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaSulasmi binti Sukardi dan Sunaryo bin Lawase

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadir bin Lawase) kepada Penggugat (Mukarramah binti H.Sahawi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Padang Lawase Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp.135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah), (satu) buah cincin emas anakanak 1 mayam, (satu) buah kalung emas anakanak berikut mainannya 3,5 mayam berikut mainanbentuk kon 1 Rp.8 mayame Bahwa saksi tahunya adalah diberitahu oleh Toko emas yang saksi sudah saksipercayakan apabila ada yang menjual emas dengan cirriciri yang saksi kasih dalamfotocopy surat emas ini tolong agar dibeli agar dapat dilacak siapa pencurianyaHalaman

Padang lawase Bahwa saksi menyuruh terdakwa karena saksi tidak ada uang lagi dengan janji akandiberi upahe Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerimanya pada hari Minggu disamping Rumah Sakit Madinakemudian terdakwa menjualnya ke Toko Emas AisyahBahwa terdakwa mengetahui itu adalah salahBahwa uang yang terdakwa peroleh

Sarwin bin Lawase, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan lamalipu, kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanMamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada 19 Juni 1984;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) ke 1,ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 BIDUAN NASUTION dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Perkebunan Patogu Janji PT.TORUS GANDA Afd IV Kec.Huristak Kab.Padang Lawase Bahwa saksi menerangkan bahwa lembu yang dicuri oleh terdakwa adalahmilik

Torus Ganda mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah)e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 HASUDUNGAN MARBUN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di Perkebunan Patogu Janji PT.TORUS GANDA Afd IV Kec.Huristak Kab.Padang Lawase Bahwa saksi menerangkan bahwa lembu yang dicuri

, dan Anak melirik kepayudara korban kemudian Anak memegang payudara korban, setelah itumencium bibir korban kemudian Anak mengatakan Aku jaluk Prawanmu yo,aku tenanan karo kowe, aku pengen karo kowe saklawase, dan korbanmenjawab tenan ora, yen ora tenan ora usah dan Anak menjawab Aku tenankaro kowe, aku pengen sak lawase karo kowe, percoyoo karo aku,kemudian korban menjawab tenan yo, ojo ngapusi, setelah itu Anakmemasukan tangannya ke dalam rok korban dan memegang vagina korban,setelah itu melepas

sandal,setelah sampai Tirtomoyo toko sudah tutup, kemudian Anak mengajak korbanmakan, setelah selesai kemudian pulang setelah sampai di rumah sekirapukul 01.00 Wib Ibu, Kakak dan Adik sudah tidur, maka korban mengajakAnak untuk masuk ke kamar, selang beberapa menit Ayah korbanmenanyakan kepada Ibu korban apa korban sudah pulang dan dijawab sudahpulang dan sudah tidur, kemudian di dalam kamar korban dan Anak ngobrol,Anak mengatakan lagi kepada korban Aku seneng karo kowe lo yang, Akupengen urip sak lawase

, dan Anak melirik kepayudara korban kemudian Anak memegang payudara korban, setelah itumencium bibir korban kemudian Anak mengatakan Aku jaluk Prawanmu yo,aku tenanan karo kowe, aku pengen karo kowe saklawase, dan korbanmenjawab tenan ora, yen ora tenan ora usah dan Anak menjawab Aku tenankaro kowe, aku pengen sak lawase karo kowe, percoyoo karo aku,kemudian korban menjawab tenan yo, ojo ngapusi, setelah itu.

SIREGAR, yaitu antara lain :e RUSTAM HARAHAP, umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah KabupatenPadang Lawase JULPAN HARAHAP, umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah KabupatenPadang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT 2. Ahli waris /cucu kandung Alm.

MANGARAJA UHUM SIREGAR yang jugaanak kandung dari Alm SUTAN KALI UMAR SIREGAR dengan Almh.JAURIAH SIREGAR, yaitu antara lain :MAS NORA SIREGAR, umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah KabupatenPadang Lawase MARLINA SIREGAR umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah KabupatenPadang Lawase NUR ASRA SIREGAR, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pasar Binanga Kecamatan Barumun TengahKabupaten

Padang Lawase ZON KHOIRON SIREGAR, umur 33 tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawase PARLUHUTAN SIREGAR, umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Janji Matogu Kecamatan Barumun Tengah KabupatenPadang LawasSelanjutnya disebut PENGGUGAT IVBahwa Penggugat , Il, Ill dan IV selanjutnya disebut juga dengan paraPenggugat;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada SYAFARUDDIN HASIBUAN,SH, NIFZUL REVLI, SH, EDISON P SIREGAR,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Mustang bin Lawase), terhadap Penggugat, (Ayu Wardana binti Wennare);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkan

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lawo, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang telah bersumpah dan memberikesaksian dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi sebagaikemanakan Penggugat, sedang Tergugat suami Penggugatbernama Mustang bin Lawase;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 2tahun awalnya dirumah orang tua Penggugat kemudian kerumahorang tua Tergugat secara

Padang Lawase Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangmenerangkan tindak pidana pemerasan dengan cara meminta uang kepada supir danpenumpang di Mini Bus Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangmenerangkan tindak pidana tidak ada ijin terdakwa untuk melakukan pemerasantersebutDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah

dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal21 Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali pada tanggal 21 Desember 2018 dalam Register Nomor 58 / Pdt.G/ 2018 / PN Pol. telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa sebagai objek sengketa dalam perkara ini mengenai tanah empangsetempat dikenal dengan empang gelar Lawase

Bahwa benar Tammasala Yena Subaeda juga memiliki empang tetapi bukanempang bergelar Lawase milik Pajarrai tetapi empangnya terletak pada sebelahtimur obyek sengketa namun diduduki orang lain dan karna tidak mampumengambil kembali empang miliknya maka Tammasala Yena Subaedah /Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl masuk menduduki obyek sengketa A dan B,dengan dalil obyek sengketa A dan B itulah seolaholah miliknya padahalempangnya terletak pada sebelah timur obyek sengketa.7.

Menyatakan bahwa objek sengketa mengenai tanah empang setempat dikenaldengan empang gelar Lawase terletak di Bulu Bawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat,masingmasing :Seluas + 5 Ha (7 petak), dengan batas batas :e Sebelah Utara : Empang Abana Ros / Harianto, empang Hj.

Mangkang Semarang, kemudian bersama terdakwaberangkatmenuju Jogjakarta , setelah sampai di Jogjakarta anak korban di ajak ketempat kosnya, berhubung pada saat itu sudah malam kami tidur , kemudianpagi harinya terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan hubungansuami isteri dan bilang kepada anak korban yuk bus (berhubungan intim)kemudian anak korban menjawab ora usah si (tidak usah ya), kemudianterdakwa bilang lagi kepada anak korbanora popo sepi bek, nek gelem akuorak pak ninggalke kowe meh ge sak lawase

, kemudian bersama terdakwaberangkatmenuju Jogjakarta , setelah sampai di Jogjakarta anak korban di ajak ketempat kosnya TERDAKWA, berhubung pada saat itu sudah malam kamitidur , kemudian pagi harinya terdakwa mengajak anak korban untukmelakukan hubungan suami isteri dan bilang kepada anak korban yuk bus(berhubungan intim) kemudian anak korban menjawab ora usah si (tidakusah ya), kKemudian terdakwa bilang lagi kepada anak korbanora popo sepibek, nek gelem aku orak pak ninggalke kKowe meh ge sak lawase

Jogjakarta , setelah sampai di Jogjakartaanak korban di ajak ke tempat kosnya TERDAKWA, berhubung pada saat itusudah malam kami tidur , kemudian pagi harinya terdakwa mengajak anakHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Bigkorban untuk melakukan hubungan suami isteri dan bilang kepada anak korbanyuk bus (berhubungan intim) Kemudian anak korban menjawab ora usah si(tidak usah ya), kemudian terdakwa bilang lagi kepada anak korbanora poposepi bek, nek gelem aku orak pak ninggalke kowe meh ge sak lawase

terdakwa di Jogjakarta terdakwa anak korban di ajak ketempat kosnya terdakwa , berhubung pada saat itu sudah malam kami tidur ,kemudian pagi harinya terdakwa mengajak anak koroan untuk melakukanHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Bighubungan suami isteri dan bilang kepada anak korban yuk bus (berhubunganintim) kKemudian anak korban menjawab ora usah si (tidak usah ya), kemudianterdakwa bilang lagi kepada anak korbanora popo sepi bek, nek gelem akuorak pak ninggalke kowe meh ge sak lawase

Menyatakan bahwa objek sengketa mengenai tanah empang setempatdikenal dengan Empang Gelar Lawase terletak di Bulu Bawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, masingmasing:Seluas + 5 Ha.(lima hektar) (7 petak), dengan batasbatas:* Sebelah utara : empang Abana Ros/Harianto, empang Hj.

Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering berkata kasarnek aku melu kowe bakal kere sak lawase dan Termohon juga seringbilang awake dewe pisahan wae puncaknya pada Juni 2019 Termohonpergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama pulangke rumah orangtuanya di Karang Sambung, Banyuwangi, Xxxxxxxxxxsehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon hidupberpisahan;6.

Memberi izin kepada Pemohon Heryanti.A binti Arifuddin untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Darmawan bin LaWase.3.

Bahwa keadaan rumah tangga yang tidak harmonis Tergugat bilangYO KONO BALI NENG WONGTUAMU SAK LAWASE atas ucapanTergugat tersebut menjadikan Penggugat tidak krasan tinggal bersamadengan Tergugat puncaknya pada awal Mei 2019 antara Penggugatdengan Tergugat hidup pisah6.

Padang Lawase Bahwa saksi melihat sendiri bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebute Bahwa terdakwa mempunyai teman yaitu Faisal Siregar dalam melakukan pencuriane Bahwa yang dicuri oleh terdakwa berjumlah sekitar 200 Kge Bahwa yang menghubungi saksi adalah Ansori Nasution dan Sonang Ranto Siregare Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.MAI akibat perbuatan terdakwa adalahRp.260.000,e Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah egrekHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 06/PID.B/2016/PN PspBahwa tidak

Padang Lawase Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari seorang yang bernama Lipan (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah)e Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis ganja dengan cara terdakwamencampur ganja tersebut dengan tembakau rokok kemudian membalutnya lalu terdakwabakar serta menghisapnyae Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotikagolongan I jenis ganja tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis

HutarajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2012/PA.Pspe Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sedang Tergugatadalah suami Penggugat bernama Mujianto;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrie Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 30September 2009 lalu di Desa Trans Aliaga Ujung Batu ,Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawase