Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI FIRDAUS umur 16 tahundan MUHAMMAD AYYAS ARRISWI AKBAR umur 7 tahun;5.
    sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanbengkel, alamat di Dusun Pulonasir RT.008 RW.008 Desa Pulosari KecamatanBareng Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahsaudara ipar Pemohon Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI
    sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdiDusun Pulonasir RT.0O8 RW.008 Desa Pulosari Kecamatan BarengKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga PemohonBahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama HAYDAR LAYLI FIRDAUS ,umur 16 tahun dan MUHAMMAD AYYAS ARRISWI AKBAR
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 23 telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di bersama sudah mempunyai anak 2; 1) MahfudSamdani, 2) Layli
    pernikahan tersebut ialah langsung dengan maskawinberupa uang tunai Rp. 10.0000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Buhalil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 2; 1) Mahfud Samdani, 2)Layli
    pernikahan itu yang menjadi wali ialah langsungdengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.0000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Buhalil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai anak 2; 1) Mahfud Samdani, 2)Layli
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 168/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.SUSLI bin LAILI AYIP
2.PRIYO SUSANTO bin SUGENG PURWANTO
8211
  • SUSLI BIN LAYLI AYIP danterdakwa Il. PRIYO SUSANTO BIN SUGENG PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana, dalam suratdakwaan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Cbn2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, masingmasing denganpidana penjara : untuk terdakwa I. SUSLI BIN LAYLI AYIP dan terdakwaIl.
    SUSLI BIN LAYLI AYIP dan terdakwa Il.PRIYO SUSANTO BIN SUGENG PURWANTO pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antarabulan Januari s/d bulan April tahun 2020, bertempat di Tower milik PT.Protelindo di BTN Ciremai Giri Blok E 11 Rt. 004/017 Kel.
    SUSLI BIN LAYLI AYIP yang merupakankaryawan di PT. Bach Multi Global (BMG) sebagai Tim Troubleshootyang bertugas untuk memperbaiki apabila ada gangguan/kerusakanjaringan Provider Three yang bekerjasama dengan PT. BMG. Pada hariJumat tanggal 10 April 2020 sekitar jam 08.00 Wib terdakwa I. SUSLImenelepon terdakwa II. PRIYO dan mengajak untuk mengambil bateraidi Tower Kecapi dengan mengatakan Bro, mau ikut enggak ngambilbaterai di Tower Kecapi, setelan itu terdakwa Il. PRIYO langsungmenyetujuil.
    SUSLI BIN LAYLI AYIP danterdakwa Il. PRIYO SUSANTO Als. RIO BIN SUGENG PURWANTO,PT. Telkomsel mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000, (duabelasjuta rupiah) atau sekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa I. SUSLI BIN LAYLI AYIP dan terdakwa II. PRIYOSUSANTO Als.
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
M.ALI
1619
  • Hairudin, Layli Agustina dan Serli Hariani;Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon salah,karena seharusnya nama Pemohon adalah M. Ali, bukannyaMuhammad Ali;Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tercantum dalam bukunikah milik Pemohon dan ijazah atas nama anaknya yang bernama M.Hairudin;halaman 3 dari 8 penetapan perdata nomor: 2/Pdt.P/2020/PN Bin.~ Bahwa Saksi pun mengenal Pemohon bernama M.
    Hairudin, Layli Agustina dan Serli Hariani; Bahwa yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon salah,karena seharusnya nama Pemohon adalah M. Ali, bukannyaMuhammad Ali;= Bahwa nama Pemohon yang benar seperti yang tercantum dalam bukunikah milik Pemohon dan ljazah atas nama anaknya yang bernama M.Hairudin; Bahwa Saksi pun mengenal Pemohon bernama M.
    Hairudin, Layli Agustina dan Serli Hariani(memperhatikan P2);= Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310LT160920190006tertanggal 16 September 2019 atas nama Muhammad Ali yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Tanah Bumbu (P4), namaPemohon tercatat sebagai Muhammad Ali, sedangkan dalam SuratKeterangan pengganti KTPel, Kartu. Keluarga, ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama M. Hairudin, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon (P1, P2, P3, dan P5), nama Pemohon tercatat sebagai M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1792/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • LAYLI CAHYANI Lahir di Serang, Tanggal, 070720005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    LAYLI CAHYANILahir di Serang, Tanggal, 07072000 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    LAYLI CAHYANI Lahir di Serang, Tanggal, 07072000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa pada tanggal 29 Maret 2015, Pemohon dengan Pemohon Iltelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaTambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utaradi hadapan penghulu bernama Layli Munsyi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yaitu Sholeh, dihadiri dua orang saksi bernama Habib TaufiqHal. 1 dari 12 Hal.
    menikah diDesa Tambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa saksi tahu, wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Sholeh; Bahwa saksi tahu, saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Habib Taufiq dan H.A.Husaini serta dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitarkediaman Pemohon II; Bahwea saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II dinikahkanoleh penghulu Layli
    Putusan Nomor 0389/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa saksi tahu, wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Sholeh; Bahwa saksi tahu, saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Habib Taufiq dan H.A.Husaini serta dihadiri olehpihak keluarga Pemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitarkediaman Pemohon II; Bahwea saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II dinikahkanoleh penghulu Layli Munsyi
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat :
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
100
  • Saya adalah saudara sepupu Pemohon.Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Ya, saya mengetahui.Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama LAYLI DURIATIKUSDIANA, umur 1 tahun 4 bulan.Pemohon dan Termohon sekarangsudah berpisah selama 2 bulan.Selama berpisah Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, sedangTermohon tinggal di rumah orang tua19Apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?
    Menikah padatanggal 08 April 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 146/18/IV/2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon' hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaiseorang anak bernama LAYLI DURIATI KUSDIANA, umur 1 tahun 4 bulan(lahir tanggal 12 Oktober 2014).Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis
    bin WAYAM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkomputer, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Anggasari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama dan telah dikaruniai seorang anakbernama LAYLI
    ADE ISKANDAR bin DANYA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tegal Tike, Desa Sukamaju, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikaruniai seorang anak bernama LAYLI DURIATI KUSDIANA, umur 1tahun 4 bulan (lahir tanggal 12 Oktober 2014)Bahwa sekarang
Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — SUKUR SURYANTO, SE
36131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Layli Suryanto sebanyak 90 lembar sahamd. Hasbi Suryanto sebanyal 120 lembar sahame. Rusdiana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamf. Hero Suryanto sebanyak 120 lembar sahamg. Dewi Sri Suryanto sebanyal 90 lembar sahamh. Muhadjir Suryanto sebanyak 120 lembar sahami. Triyana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamj. Mahawan Suryanto sebanyal 120 lembar sahamk. Untung Suryanto sebanyak 120 lembar saham1. Lina sebanyak 340 lembar sahamm.
    Layli Suryanto sebanyak 90 lembar saham4 Hasbi Suryanto sebanyal 120 lembar saham55 Rusdiana Suryanto sebanyak 90 lembar saham.6 Hero Suryanto sebanyak 120 lembar saham.1011121314lSI.Il.Dewi Sri Suryanto sebanyal 90 lembar sahamMuhadjir Suryanto sebanyak 120 lembar sahamTriyana Suryanto sebanyak 90 lembar sahamMahawan Suryanto sebanyal 120 lembar sahamUntung Suryanto sebanyak 120 lembar sahamLina sebanyak 340 lembar sahamFenny Suryanto sebanyal 90 lembar sahamDjaja Suryanto ST sebanyak 120 lembar
    benda berupauang tunai sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Djaja Suryantoyang berada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangatas benda yang berada di bawah kekuasaannya karena hubungan kerjapribadinya, karena mata pencahariannya atau karena mendapat upahperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sbb :Sukur Suryanto sebanyal 120 lembar saham ;.2 Heri Suryanto sebanyak 120 lembar saham ;3 Layli
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5566/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupriyanto bin Askadir) terhadap Penggugat ( Aisyah Layli Novianti binti Moch.Zainullah)3.
    PUTUSANNomor 5566/Pdt.G/2017/PA.Jrel 4 vRe SN edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Aisyah Layli Novianti binti Moch.Zainullah, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunDarungan RT.004 RW. 013 Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanJupriyanto
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupriyanto bin Askadir) terhadapPenggugat ( Aisyah Layli Novianti binti Moch.Zainullah)3.
Register : 28-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.HARUN RANNU
2.RINA BATARA
214
  • Layli Fendi account Officer Briguna Kanca Rantepaoselanjutnya disebut Penggugat.Lawan1. HARUN RANNU, Tempat tanggal lahir Rantepao 07 Julil 1969 . JenisKelamain Lakilaki, alamat Rindingbatu Kecamatan Kesu Kabupaten TorajaUtara Pekerjaan ,Pegawai BUMD selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. RINA BATARA, Tempat tanggal lahir Makassar 25 Desember 1973 .
Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Lwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
HAMDRIANI S
308
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat (4)orang anak, yakni anak pertama RIFHATUL LAYLI ADEANINTA, anakkedua SITI FATIMAH (meninggal dunia), anak ketiga MUHAMMADALWI SUPRIYADI, anak keempat MUHAMMAD ARQAM SUPRIYADI;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 143/Padt.P/2020/PN Lwk3.
    NUR telah lahir 4 orang anak yakni anakpertama Rifhatul Layli Adeaninta, anak kedua Siti Fatimah (meninggaldunia), anak ketiga Muhammad Alwi Supriyadi, anak keempatMuhammad Argam Supriyadi;Bahwa anak kedua Pemohon dengan ADE SUPRIYADI MOH. NURyang bernama Siti Fatimah telah meninggal dunia;Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALWISUPRIYADI lahir pada tanggal 7 April 2011;Bahwa Pemohon tinggal di Kabupaten Banggai Laut;2.
    NUR telah lahir 4 orang anak yakni anakpertama Rifhatul Layli Adeaninta, anak kedua Siti Fatimah (meninggaldunia), anak ketiga Muhammad Alwi Supriyadi, anak keempatMuhammad Argam Supriyadi; Bahwa anak kedua Pemohon dengan ADE SUPRIYADI MOH.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 23 Mei 2017 — Syahrial Bin Abdul Hamid
122
  • Saksi Chairul Layli di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa Saksi dan teman Saksi yang bernama Rizgi Aqmal Yuandaanggota Polres Langsa yang menangkap Terdakwa pada hari Minggutanggal 13 November 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Gp. MeurandehAceh, Dusun Sejahtera Kec.
    Saksi Rizky Aqmal Yuanda di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa Saksi dan teman Saksi yang bernama Chairul Layli anggotaPolres Langsa yang menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal13 November 2016 sekira pukul 02.00 WIB di Gp. Meurandeh Aceh,Dusun Sejahtera Kec.
    Bahwa Saksi dan teman Saksi yang bernama Chairul Layli mencurigaigerakgerik Terdakwa saat melihat tumpukan batu bata tersebutsehingga saksi penangkap memeriksa tumpukan batu bata tersebutdan menemukan 5 (lima) paket sabu dalam sebuah kotak rokok yangdisembunyikan di bawah tumpukan batu bata.
    Langsa Lama, Kota Langsa.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Chairul Layli dan Saksi Rizky AqmalYuanda anggota Polres Langsa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidak adaorang lain yang ikut ditangkap;Bahwa pada saat ditangkap dari dalam kantong jaket Terdakwa didapatbarang bukti 1 (satu) bungkus kecil ganja, 1 (satu) batang rokok dan 5(lima) lembar kertas tik tak;Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dariDeni (DPO) ;Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • S.Pd.I bin Muhli,)
    dengan Pemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin,)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk
    S.PDI bin Muhli) denganPemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin) yang dilaksanakan pada tanggalAhad 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    S.Pd.I bin Muhli,)dengan Pemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin,) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sutrisno bin Tukimun) terhadap Penggugat (Layli Indrawati Cholifah binti Mamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.901.000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Layli Indrawati Cholifah binti Mamin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (Layli Indrawati Cholifah binti Mamin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatan tanggal 18 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra.
Register : 29-03-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Pbl
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
Erni Layli Rosyadah
Tergugat:
1.Iwan Junaydi
2.SUNANTO
3.BOEANG
4.JUWARIYAH
Turut Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Tbk. Cabang Malang
6438
  • Penggugat:
    Erni Layli Rosyadah
    Tergugat:
    1.Iwan Junaydi
    2.SUNANTO
    3.BOEANG
    4.JUWARIYAH
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Tbk. Cabang Malang
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • sudah tidak ada hubungan lagi;Saksi tahu, saat sekarang mereka sudah tidak bisa dirukunkan lagi;2 SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat diDi bawah sumpah dan diepan persidangan Saksi memberi keterangansebagai berikut:Saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat Saksi tahu, mereka adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 20Nopember 2005; setelah mereka hidup di rumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Hany Alfaui Layli
    Mgtmengajukan saki satu di muka persidangan, yang bernama SAKSITERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), beralamatdi, Kabupaten Magetan;Dibawah sumpah dan didepan persidangan saksi memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat Saksi tahu, mereka adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 20Nopember 2005; . seteiah mereka hidup di rumah orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai I orang anak bernama Hany Alfaul Layli, umur 8tahun
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
314
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (ERNI LAYLI ROSYADAH Binti SUHADAK (ALM))di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Termohon (Erni Layli Rosyadah bintiSuhadak) terhadap Pemohon (Pemohon) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten XXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 418/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Layli Wachidah binti H.M. Agus Wachid) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rasya Althaf Fairusyah dan Zivanya Almira Meysha;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 21 Maret 2017 — Afdhaliah Binti A. Gani Ismail
144
  • Langsa memiliki berat bruto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dansetelah dilakukan uji laboratorium tersisa netto 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 22.00 WIBada informasi yang didapat oleh saksi penangkap bernama Chairul Layli dan ElvinSuhendra serta anggota Polres Langsa lainnya bahwa di Gp. Alue Berawe Kec. LangsaKota sering digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi narkotika.
    Langsa memiliki berat bruto 0,53 (nol koma limapuluh tiga) gram dan setelah dilakukan uji laboratorium tersisa netto 0,20 (nol koma duapuluh) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 22.00 WIBada informasi yang didapat oleh saksi penangkap bernama Chairul Layli dan ElvinSuhendra serta anggota Polres Langsa lainnya bahwa di Gp. Alue Berawe Kec. LangsaKota sering digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi narkotika.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 433/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Jamilatul Layli binti Muhammad Toyyib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Khobir bin Sunan B);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);