Ditemukan 1963 data
EKO POETRANTO BOEDI OENTOJO LEGO WARDOJO
29 — 7
- Menyatakan bahwa orang yang bernama EKO POETRANTO BOEDI OENTOJO LEGO WARDOJO, LIEM. PING OEN dan BUDI OENTOYO adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah EKO POETRANTO BOEDI OENTOJO LEGO WARDOJO.
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 111.000 (seratus sebelas ribu rupiah).
Pemohon:
EKO POETRANTO BOEDI OENTOJO LEGO WARDOJO
1.DANIEL LEGO
2.HERMINA SASAMU
13 — 5
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak para PEMOHON yang benar adalah EIVA ARSILIYA LEGO anak ke Satu Laki-laki dari Ayah DANIEL LEGO dengan Ibu HERMINA SASAMU;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membuat catatan
Pemohon:
1.DANIEL LEGO
2.HERMINA SASAMU
MUHAEMIN
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO
11 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lego Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) botol sisa miras iceland dan 1 (satu
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAEMIN
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO
Terdakwa:
GUNAWAN ALIAS LEGO BIN MISNAN
30 — 9
-----------------------------------M E N G A D I L I :--------------------------------
- Menyatakan terdakwa GUNAWAN al LEGO bin MISNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN al LEGO bin MISNAN tersebut oleh karena
Terdakwa:
GUNAWAN ALIAS LEGO BIN MISNAN
RAMILIS
Tergugat:
KEPALA DESA SIDO LEGO
94 — 6
Penggugat:
RAMILIS
Tergugat:
KEPALA DESA SIDO LEGO
Terdakwa:
Lego Suhono
116 — 39
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lego Suhono, pangkat Serma NRP 3920176870971, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pencurian dengan Kekerasan.
Terdakwa:
Lego SuhonoPENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 23K/PM II10/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER II10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lego SuhonoPangkat, NRP : Serma, 3920176870971Jabatan : Babinsa Ramil 07/GajahKesatuan : Kodim 0716/DemakTempat, tanggal lahir : Blora, 23 September 1971Jenis kelamin
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serma Lego Suhonoalias Legowo anggota Kodim 0716/Demak pada saat Saksimelakukan pemeriksaan Terdakwa di Kodim 0716/Demakkarena diduga terlibat dalam kasus Pencurian dengankekerasan bersama dengan 6 (enam) orang warga sipil yangHim. 8 dari 70 Him. PUTUSANNomor 23K/PM II10/AD/IV/2019sudah tertangkap oleh petugas kepolisian Polres Kudus di jalanLingkar Kudus, dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.
Bahwa Saya mengerti yaitu dimintai keterangan sebagaiSaksi dengan adanya kasus Pencurian dengan kekerasan uangsaya sebanyak Rp 327 000 000, (tiga ratus dua puluh tujuhrupiah) yang diduga dilakukan oleh Serma Lego Suhono.Him. 11 dari 70 Hlm. PUTUSANNomor 23K/PM II10/AD/IV/20193. Bahwa Saksi memberikan keterangan yang sebenarnyadan sanggup disumpah sesuai dengan agama yang Saksi anutyaitu agama Islam.4.
Bahwa sudah ada 4 orang yang tertangkap namun Saksitidak mengetaui namanya diantaranya Serma Lego Suhono(Terdakwa).24. Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi bersama SdrFahrudianto dan Sdr Misbah mengalami kehilangan uang Rp327.000.000, (tiga ratus dua puluh tujuh juta rupiah) serta 4 HP,mengalami penganiayaan dan trauma.25.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Lego Suhono, pangkat Serma NRP3920176870971 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan 2.
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGO
89 — 263
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Frengky Lego Praka NRP 31081862750589 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual dan menyerahkan barang, yang diketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan.
b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki warna merah Nopol DG 4622 MJ milik Terdakwa (Praka Frengky Lego).
Dikembalikan kepada Terdakwa
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGOsifatberbahaya itu tidak diberitahukan,sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 204 ayat (1) KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa.Menetapkan barang bukti berupa barangbarang :1) 150 (seratus lima puluh) kantong plastikukuran 1 kg yang berisi minuman kerasjenis Cap Tikus.2) 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki warnamerah Nopol DG 4622 MJ. milikTerdakwa (Praka Frengky Lego
Laudri pada tahun 2015.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :Barangbarang :a. 150 (seratus lima puluh) kantong plastikukuran 1 kg yang berisi minuman kerasjenis cap tikus.b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki warnamerah Nopol DG 4622 MJ milik Terdakwa(Praka Frengky Lego).Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan OditurMiliter tersebut diatas, Majelis Hakim menganggap perluuntuk memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai bukti barang yaitu 150
ini, adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Barangbarang :a. 150 (seratus lima puluh) kantong plastikukuran 1 kg yang berisi minuman keras jeniscap tikus.b. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki warnamerah Nopol DG 4622 MJ milik Terdakwa(Praka Frengky Lego
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Frengky Lego PrakaNRP 31081862750589 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menjual dan menyerahkan barang, yangdiketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan.2.
Menetapkan barang bukti berupa Barangbarang :a. 150 (seratus lima puluh) kantong plastik ukuran 1 kg yang berisiminuman keras jenis cap tikus.Dirampas untuk dimusnahkanb. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki warna merah Nopol DG4622 MJ milik Terdakwa (Praka Frengky Lego).Dikembalikan kepada Terdakwa4.
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lego Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol berisi miras jenis
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.LEGO ISKANDAR alias LEGO bin RUJITO (Alm)
2.SUPRITNO alias ONO Bin RUJITO (Alm)
39 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Lego Iskandar Alias Lego Bin Rujito (alm) dan Terdakwa 2 Supritno Alias Ono Bin Rujito (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.LEGO ISKANDAR alias LEGO bin RUJITO (Alm)
2.SUPRITNO alias ONO Bin RUJITO (Alm)
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGO
73 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FRENGKY LEGO, Praka NRP 31081862750589, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memiliki SIM".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3.
Terdakwa:
PRAKA FRENGKY LEGO
20 — 2
Aditya Lego Haryanto Als. Toro Bin Kely Suryantoro, dan Terdakwa Agung Gumilar Bin Aceng Supriyatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aditya Lego Haryanto Als.
1.Aditya Lego Haryanto als Bin Kely Suryantoro2.Agung Gumilar Bin Aceng
Aditya Lego Haryanto Als. Toro Bin Kely Suryantoro, danTerdakwa Agung Gumilar Bin Aceng Supriyatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aditya Lego Haryanto Als.
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Meike Lego
2.Yuliandy lantang
34 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan menurut hukum Tergugat I MEIKE LEGO dan Tergugat II YULIANDY LANTANG telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Meike Lego
2.Yuliandy lantang
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Ayung Bin Lego
80 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ayung bin Lego tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Ayung Bin Lego
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
BAGUS SETYAWAN bin LEGO NARIMAS
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN
Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
BAGUS SETYAWAN bin LEGO NARIMASNama lengkap : BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS;2. Tempat lahir Blitar:3. Umur/ tanggal lahir : 4. Jenis kelamin : 31 Tahun / 13 Februari 1987;5. Kebangsaan Se.6. Tempat tinggal Laktlakt;Indonesia;7. Agama : RT 03 Desa Selopuro Kec. Selopuro Kab. Blitar8. Pekerjaan : Jawa Timur;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara. oleh1. Penyidik, sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus2018;2.
September 2018 tentang Penunjukan Hakim Majelis;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Bln, tanggal18 September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin LEGO
NARIMASterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak Pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hokummeguasai Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang kamidakwakan dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS selama 5 (lima)Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa
Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Bin.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 Sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Mess Bagong
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BAGUS SETYAWAN Bin LEGO NARIMAS pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 Sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2018 bertempat di Mess Bagong RT 10 DesaKarang Indah Kec. Angsana Kab.
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
TEGUH WIYONO Als LEGO Bin RADJI
32 — 10
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa TEGUH WIYONO Als LEGO Bin RADJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
TEGUH WIYONO Als LEGO Bin RADJI
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO BIN ALM. SLAMET
11 — 0
- Menyatakan Terdakwa LEGO SUCIPTO Bin Alm. SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ?
Terdakwa:
LEGO SUCIPTO BIN ALM. SLAMET
Terdakwa:
LEGO MUSTOFA BIN ALM. MARJI
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Lego Mustofa Bin Alm. Marji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi?
Terdakwa:
LEGO MUSTOFA BIN ALM. MARJI
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
149 — 51
Sus Tpk / 2016 / PN.Smr, Tanggal.21- Bulan Oktober - 2016, an.Terdakwa LEGOWO WARSITO SUWANDI Bin Suwandi
MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI Bin SUWANDI (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahunTrisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;
- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP
- Pajak PPN Rp.863.637.000 dan PPh Rp 259.091.000 Tanggal 20 September 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).
c. Foto kopy dokumen pembayaran PC -07 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto;
- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto,MP;
- Pajak PPN Rp.1.252.273.000 dan PPh Rp 375.682.000 Tanggal 21 Nopember 2013 Ditandatangani Bendahara Pengeluaran (Sri Rahmadaniah).
d. Foto kopy dokumen pembayaran PC -08 yang telah dilegalisir oleh Kasubbag Keuangan Dishub Kab. Paser a.n.Trisno Ario Sutanto, Lego Warsito S, Ir. Bambang Purwanto, MP;
- Ringkasan kontrak yan ditandatangani oleh Ir. Trisno Ario Sutanto dan Ir. Bambang Purwanto, MP;
- Pajak PPn dan PPh senilai Rp2.272.727.273 dan Rp681.818.182 tanggal 10 april 2014 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran.2. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20 Agustus 2015 dari Saksi ADI MAULANA (Kadishub Kab.
SIT, Suryanta dan Lego Warsito.
1. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan tanggal 07 September 2015 dari Saksi SURYANTA (Kordinator Lapangan dari pihak Dishub Kab. Paser) , berupa :
- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Januari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab. Paser;
- 1 (satu) bendel foto copy data pendukung laporan bulan Februari 2012 yang sudah dilegalisir oleh Kadishub Kab.Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDISUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,MUJIANTO, ST dengan diketahui oleh Terdakwa LEGO WARSITOSUWANDI bin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakan kemajuanpekerjaan telah mencapai 25,6655%.e Sehingga pada akhirnya Ir.
S.It bin ENDRI CIPTONO(selaku PPTK), Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI Bin SUWANDIAlm., ISNAINI JAUHARI, ST dan AHMAD JAJULI (dari PT. LampiriRelisKSO), Saksi Ir. EDDY HERTJAHJO dan Ir.
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR,Halaman 114 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRMUJIANTO, ST dengan diketahui oleh Terdakwa LEGO WARSITOSUWANDI bin (Alm) SUWANDI (selaku PPTK) menyatakankemajuan pekerjaan telah mencapai 30,25%; Saat itu Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI bin (Alm) SUWANDI(Selaku PPTK) bersama Ir. SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR danMUJIANTO, ST (PT.
SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR, MUJIANTO, ST dengandiketahui oleh Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI bin (Alm) SUWANDI(selaku PPTK) menyatakan kemajuan pekerjaan telah mencapai 30,25%;Halaman 126 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRSaat itu Terdakwa LEGO WARSITO SUWANDI bin (Alm) SUWANDI(selaku PPTK) bersama Ir. SUNARDI bin (Alm) ASRI MUCHTAR danMUJIANTO, ST (PT.
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Alias LEGO Bin Alm. MISNAN
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Lego Bin Alm.Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
GUNAWAN Alias LEGO Bin Alm. MISNAN
Aji Lego Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali
135 — 49
Penggugat:
Aji Lego Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten BoyolaliPUTUSANNomor : 85/G/2017/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam sengketaANtala 1 222 22Nama : AJ LEGO PRASETYO:;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tubanrejo RT. 001 RW. 006 Desa Jeron,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah); 20202 2Pekerjaan
P1 : Kartu Peserta Ujian Calon Perangkat Desa KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, Nomor: 004 tanggal 6Nopember 2017 atas nama AJI LEGO PRASETYObeserta lampirannya (fotocopy sesuai dengan aslinya);Halaman 30 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.2.
hukum perdata yang merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukangugatan tertulis kepada pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutanagar Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan itu dinyatakanbatal atau tidak sah, dengan atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi danatau rehabilitasi, Menimbang, bahwa terhadap ketentuanketentuan tersebut di atasdikaitkan dengan pencermatan terhadap obyek sengketa, dapatdiuraikan bahwa subyek yang bersengketa adalah Aji Lego
sedangkan Kepala Desa Jeron sebagai pihak yang menerbitkandan menandatangani obyek sengketa a quo, dimana dalampenerbitannya sudah tidak memerlukan persetujuan instansi atasan atauinstansi lain dan telah pula menimbulkan akibat hukum = yaknimengangkat seseorang untuk menempati jabatan yang telah ditentukan,maka kedudukan Kepala Desa sebagai satusatunya Tergugat dalamHalaman 48 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.sengketa ini adalah sudah tepat dan benar, dengan demikian, kKedudukanAji Lego