Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan tersebut bersama denganTerdakwa yang bernama Isan yang sekarang DPO ;e Bahwa Terdakwa melakukan penjambretan tersebut dengan cara menariktas korban namun pada waktu tas korban mau diambil, korbanmempertahankan tas nya hingga terjadi tarik menarik, lalu korbanberteriak rampok sampai akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap olehwarga sekitar ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa isi yang ada ditas milik korbantersebut ;e Bahwa Terdakwa tahu bahwa perbuatan Terdakwa telah lenggar

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Galih Lenggar Pratomo bin Anung Soegiyono) terhadap Penggugat (Fitri Yuliana binti Warsito);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat

bersama antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.005 RW. 002 Desa SokawatiKecamatan Ampelgading Kabupaten Permalang, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9Mei 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya SUGITO,S.H.AdvokadPengacara yang berkantor di Desa Kaliprau,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang 52371 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Lenggar

Reza Vontina ( 4 tahun ); Masingmasing 3 anak ikut dengan Penggugat dan 1 anak ikut saudara Tergugat yaituBapak Lenggar Sujarwo yang bernama Nera Anggita; 5. Bahwa semula rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketenteraman lahir batin; 6. Bahwa sejak 24 Mei 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan;a. Permasalahan ekonomi, yang menyebabkan Penggugat pergi ke Malaysia pada 24 Mei2006 dan pulang ke tanah air pada tanggal 3 Desember 2009; b.

Memberi izin kepada Pemohon (Lenggar Karisma bin Mariadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Yulianti binti Paijo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KaranggondangRT 001 RW O01 Desa Lebakbarang KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lenggar

Bahwa berdasarkan kejadian pada posita 4, sejak bulan Juni 2017Pemohon pamit kepada Termohon hendak tinggal bersama dengan anakPemohon di Dukuh Lenggar RT.004 RW.003 Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I ( Gatot Widodo bin Manan ) dan Pemohon II ( Murtinah binti Marda'i) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hadi Soetrisno bi Gatot WidodoHakim umur 18tahundengan seorang perempuanbernama Lenggar binti Lukman Hakim umur 17tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Himas Lenggar Prasetyo bin Amad Djawadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Handayani binti Suryadinata) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh

mencukupimemenuhi kebutuhan TERMOHON' meskipun belum mempunyaiketurunan, sedangkan sebab lainnya adalah TERMOHON tidakmemenuhi kewajibannya sebagai isteri yaitu melayani kebutuhan seharihari seperti menyediakan makan, minum, pakaian dan selalu ikut campurpada pekerjaan suami yang berimbas pada pemecatan sebagai karyawanperusahaan ;Bahwa klimaks dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober2016 yaitu TERMOHON meninggalkan tempat kediaman PEMOHON danpulang kembali kerumah orang tuanya di Dukuh Lenggar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lenggar binti Lukman Hakim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hadi Soetrisno bin Gatot Widodo di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu Terawas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Lenggar

SALINANPUTUSANNomor:1851/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Dukuh Lenggar Utara RT.004RW. 004 Desa Kesesirejo Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat

Hondarevo KT2980VW karena jaraknya sangat dekat sehingga terjaditabrakan, selanjutnya Moben truck Toyota dyna KT8699VC memutar(berbalik arah) dan berhenti di luar badan jalan sebelah kanan dari arah Sotek menuju Simpang silkar; Bahwa Pada saat sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi , yangmenyebabkan tiba tiba Moben truck Toyota dyna KT8699VC yang diKemudikan Terdakwaoleng ke lajur kanan karena kondisi mobil dalamkeadaan ringan (tanpa beban) kemudian system komudi tidak berfungsidengan baik (lenggar

Put Perkara No : 88/Pid.B/2015/PN.Tgtdengan baik (lenggar) dan system pengereman tidak berfungsi dengan baik (dikocok);Bahwa Pada saat mengetahui, Moben truck Toyota dyna KT8699VCyang terdakwa Kemudikan oleng ke lajur kanan jalan, kemudianterdakwa berusaha untuk menormalkan jalannya kendaraan danmenghindari sepeda motor Honda revo KT2980VW, akan tetapi Mobentruck Toyota dyna KT8699VC yang terdakwa kemudikan tetap berjalansampai akhirnya terjadi tabrakan; Bahwa Pada saat terdakwa mengetahui, Moben

Tetapikarena system kemudi yang tidak berfungsi dengan baik (lenggar)sehingga mobil yang terdakwa kemudikan tetap berjalan sampaiakhirnya terjadi tabrakan dengan sepeda motor Honda revo KT2980VW); Hlm.13 dari 27 Him.

daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berhak untuk memeriksa dan mengadili, tanpahak dan melawan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkanatau menerima Narkotika gol.1 bukan tanaman sebanyak 2 (dua)paket plstik bening berupa sabusabu dengan berat bersih 0,41 (nolkoma empat satu) gram Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat saksi Lenggar

Kuansing, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat yang berhak untuk memeriksa dan mengadili memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.1 bukantanaman sebanyak 2 (dua) paket plstik bening berupa sabusabudengan berat bersih 0,41 (nol koma empat satu) gram , Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat saksi Lenggar Alkausar dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistyo Aji bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenggar Wati binti Mariman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi

XXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Lenggar Utara, RT.004, RW.003, DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahunkemudian di rumah orang tua Termohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxx, UMur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KaranggondangRT 001 RW O01 Desa Lebakbarang KecamatanLebakbarang Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lenggar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh Kesesi KotaRT 002 RW 009 Desa Kesesi Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lenggar

Terdakwa ditangkap telah ditemukan barang buktiberupa : uang palsu lembaran Rp. 100.000,, uang palsu lembaran Rp.50.000, dan uang palsu lembaran Rp. 200.000,, 1 mesin printer, curter,stabilo, alat sensor, tinta sablon, pilox, bubuk magnit dan alat pengecekbenang pengaman ;e Bahwa Terdakwa bekerja membuat uang palsu tersebut digaji sebesarRp. 150.000, setiap minggunya ;e Bahwa uang palsu tersebut milik Abah Uyu dan Iyan yang keduanya saatini DPO ;e Bahwa Terdakwa tahu bahwa perbuatan Terdakwa telah lenggar