SALINAN PUTUSANNomor : 0907/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm NB NallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;DWI KARTIKASARI binti ASWAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.03 RW.04 Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Logede RT.03 RW.04, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumenselama +3 bulan;Putusan Nomor : 0907/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2013,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Logede RT.03 RW.04, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Trikarso RT.06 RW.04, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama +3 tahun lebih 8 bulan;7.

Saksi1.PARTYAH binti DULBASIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Logede, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;=" Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahsaksi, namun mereka belum dikaruniai keturunan;=" Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat

nafkah kepada Penggugat;= Bahwa, penyebab perpisahan antara Penggugat dan tergugat adalah karenaTergugat sering cemburu kepada Penggugat, dan juga karena faktor ekonomi,sebab Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat;=" Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;= Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;PARYATI binti DULBASIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.03 RW.04 Desa Logede

RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan,- 1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau pegangan terbuat dari kayu,- potongan karet ban warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit spm Tossa warna hitam nomor polisi K-6143-RD, dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

RPH Logede BKPH SudoKPH Mantingan.1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau peganganterbuat dari kayu,potongan karet ban warna hitam,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit som Tossa warna hitam nomor polisi K6143RD,Dikembalikan kepada terdakwa JARMIN bin KANDAR (alm);4.

tanggapan terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pula padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM53/0.3.21/Ep.2/1 1/2014tanggal 26 Nopember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JARMIN Bin KANDAR pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Oktober 2014, bertempat di Kawasan Hutan NegaraPetak 6a RPH Logede

BKPH Sudo KPH Mantingan, saudaraSUHARSO (POLHUTMOB), saudara JUYADI dan saudara SUPARMIN(keduanya POLTER) berangkat dari asrama POLMOB KPH Mantinganuntuk melakukan patroli bersama di Kawasan Hutan Negara Petak 6aRPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan turut tanah Desa SukorejoKecamatan Sumber Kabupaten Rembang karena pada tempat tersebuttelah dilakukan penebangan habis trubusan pohon jati yang dilakukanpihak KPH Mantingan dengan tujuan hasil trubus pohon jati tersebutlebih baik dan cepat tumbuh besar

Dari hasilpemeriksaan, terdakwa mengaku telah mengambil 4 (empat) batangkayu jati berbentuk gelondongan yang diambil dari sisa penebangan dilokasi Kawasan Hutan Negara Petak 6a RPH Logede BKPH Sudo KPHMantingan dengan cara sebelumnya 4 (empat) batang kayu jati yangsudah tergeletak di tanah sisa hasil penebangan terdakwa potongkembali batangnya dengan menggunakan 1 (satu) buah kampak yangterbuat dari besi gagang atau pegangan terbuat dari kayu milik terdakwa,setelah rapi kKemudian 4 (empat) batang

RPH Logede BKPH Sudo KPH Mantingan,e 1 (satu) buah kampak yang terbuat dari besi gagang atau peganganterbuat dari kayu,e potongan karet ban warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit som Tossa warna hitam nomor polisi K6143RD,dikembalikan kepada terdakwa;6.

bernama IDING SUDHARNOyang kemudian menikah dengan seorang perempuan bernama ELYADAKHLIANA ; Bahwa dari perkawinan antara IDING SUDHARNO~ dengan ELYADAKHLIANA tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaFREDDY PRATAMA SUDHARNO yang lahir di Kerawang Jawa Barat padatanggal 13 Nopember 1990 ; Bahwa kedua orang tua FREDDY PRATAMA SUDHARNO bertempattinggal di Cibingbin, Kuningan, Jawa Barat ; Bahwa setelah FREDDY PRATAMA SUDHARNO tamat SLTA lalu iatinggal dan ikut dengan keluarga Pemohon Desa Logede

Kebumen atas nama:KUSNANTO, dengan alamat Desa Logede RT 04/05, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti ( P1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Cibingbin, antara IDINGSUDARNO dengan ELYA DAKHLIANA, No. 328/14/1989, tanggal 22September 1989, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 3305133101070570, atas nama KepalaKeluarga : KUSNANTO, Desa Logede RT04/05, Kec. Pejagoan,Kebumen,tanggal 17 Juni 2009, diberi tanda bukti (P3);4.

dengan pendidikan menjadiTNI selesai ;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda PI sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SUWARTI, SH dan INDRI TEGUH WIDODO;Menimbang, bahwa dari Permohonan Pemohon setelah dihubungkandengan Buktibukti Surat dan keterangan Saksi ternyata antara satu danlainnya saling berkaitan dan dapat diperoleh faktafakta sebagaiDIBIIKUE n === nnn nnn nn ner cinnnne Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Logede

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SIAJI bin WANGSA TARUNA(Alm).Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/ 01 Januari 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Logede RT.04/RW.01,Kecamatan Pejagoan,Kabuapten Kebumen, AgamaIslam

pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Desa Logede

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi SARPANTONO bin KARMANmendapat informasi dari wilayah Desa Logede KecamatanPejagon Kabupaten Kebumen ada permainan judi togelsecara illegal, kemudian saksi SARPANTO bersama dengansaksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi SUDIRMAN binSUDAR (selaku anggota Polri) melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut, berdasarkan hasilpenyelidikan ternyata benar bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagon Kabupaten Kebumen

ATAUKEDUABahwa terdakwa SIAJI bin WANGSA TARUNA (Alm)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang terletak di Desa Logede RT.04/RW.01 KecamatanPejagon, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kebumen, Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi SARPANTONO bin KARMANmendapat informasi dari wilayah Desa Logede KecamatanPejagon Kabupaten Kebumen ada permainan judi togelsecara illegal, kemudian saksi SARPANTO bersama dengansaksi BUDI SANTOSO bin SARJO dan saksi SUDIRMAN binSUDAR (selaku anggota Polri) melakukan penyelidikanterhadap informasi tersebut, berdasarkan hasilpenyelidikan ternyata benar bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagon Kabupaten Kebumen

Jenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Logede Rt.01 =Rw.05KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen.Agama Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1. Penyidik tanggal 23 April 2011 No.Pol.SP.Han/01/IV/2011/Res Krim sejak tanggal 23 April 2011s/d tanggal 12 Mei 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 April 2011NOMOR : 047/RT 2/Epp.1/04/2011 sejak tanggal 13 Mei 2011s/d tanggal 21 Juni 2011 ; 3.

saksiyang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, saksi saksi mana masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi l SAKIRUN ANSORI bin DULLAH ANSORI.Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan saksi pernah dipukul oleh terdakwa =; Bahwa saksi pernah dipukul oleh terdakwa tersebutpada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekira pukul 07.00.Wib. di dapur rumah terdakwa di Desa Logede

terdakwa lalu berdiri dan terusmemukuli saya, karena saksi takut lalu saksi berteriakteriak minta tolong, selanjutnya terdakwa mengambilgolok / bendo yang berada di bawah kursi' panjang dandiacung acungkan ke saksi sambil berkata tek pateni, tekpateni kowe (saya bunuh, saya bunuh kamu), karena saksimerasa terancam lalu saksi berusaha merebut golok /bendonya, setelah saksi berhasil merebutnya lalu golok /bendonya saksi lempar keluar dapur, selanjutnya saksiditolong oleh warga dan oleh Kepala Desa Logede

Wib. di dapur rumah terdakwa di Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, terdakwa PARYONOalias PARNO bin MAD MUKTI telah = melakukan pemukulanterhadap saksi SAKIRUN ANSORI : Bahwa terdakwa memukul saksi SAKIRUN ANSORI denganmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 (dua) kalimengenai mukanya (pelipis kiri, kening, mata sebelahkanan, bibir dan gigi sebelah kanan) ;s Bahwa terdakwa memukul saksi SAKIRUN ANSORI karenasaksi SAKIRUN ANSORI selalu menagih sisa kekuranganterdakwa membeli 2

Wib. di dapur rumah terdakwa di Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmemukul saksi SAKIRUN ANSORI dengan menggunakan~ tangankosong mengepal mengenai mukanya (pelipis kiri, kening,26mata sebelah kanan, bibir dan gigi sebelah kanan) ;Menimbang, bahwa awalnya pada sekira bulan Januari 2011terdakwa bersama MULUD datang ke rumah saksi SAKIRUN ANSORIuntuk membeli 2 (dua) ekor sapi dan 2 (dua) ekor kambingdengan harga seluruhnya Rp.9.850.000, (sembilan jutadelapan ratus lima

Nomor : 0605/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di dukuh Sangkrah Desa Logede RT.04,RW.01, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di dukuh Sangkrah Desa Logede, KecamatanSumber, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Maret 2007, di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :037/07/MI/2007, tertanggal 09 Maret 2007, pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa selama pernikahan 5 tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Logede Kecamatan Sumber selama 3 tahun 6 bulan danselama tinggal

Setiap kali Penggugat meminta uangbelanja kepada Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikan sehingga denganterpaksa Penggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Logede Kecamatan Sumber, hingga sekarang pisah;Bahwa sejak bulan September 2010, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan dan selama pisah tempattinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, dan antara

SALINAN PUTUSANNomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Fitriyani binti Moch Romelan, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.03, Rw. 02, Desa Logede Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai

Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakrutin. dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada tanggal 04 Oktober 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetapseperti itu dan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumahtangga akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Rt.03, Rw. 02, Desa Logede

Saksi1.Ahmad Muhyidin bin Mukhlis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Rt. 03, Rw. 02, Desa Logede KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2016;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat namun belumdikaruniai keturunan

terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman2s Moh Ramelan bin Khasbuloh , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Rt. 03, Rw. 02, Desa Logede

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Rt. 03, Rw. 02, Desa Logede

Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Yusup Kustiyadi Bin Kusno, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw 01, Desalogede, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,sekarang bedomislii di Gang Tengah No.27 Rt.03 Rw.04Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai Pemohon.MelawanSri Sumiati Binti Sumardi Suprapto, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRt. 01 Rw 01, Desa logede

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 14 tahun 5 Bulan tinggal di orang tua Termohon di Rt. 01 Rw 01,Desa logede, Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranga ank yangbernama Rangga Yudha Pradika, lahir tanggal 31 Juli 2003, anak tersebutsekarang dalam asuhan orang tua Termohon ;4.

Suhartono bin Suprapto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Rt.0l1 Rw. 01 Desa Logede KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 8=" Saksi adalah kakak seayah dengan Termohon; Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai anak seorang; Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon sering pergipergi

Sutiyah binti Pantiri, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt.01 Rw. 01 Desa Logede Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak ipar Termohon;" Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai anak seorang;" Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon sering pergi dari rumah tanpa setahudan

PUTUSANNo. 23/Pid.B/2012/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/03 Juli 1977;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Logede Rt.03 Rw.01 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen

RegPerkara : PDM18/KEBUM/0212,sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURSALIM Alias AR.JO Bin ABDUL HAMID, pada hariSabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di warung milik terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID yang terletak di Desa Logede Rt.03Rw.01 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen dengansengaja

Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 Wib ketika sedang melakukanpiket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah beredar kupon judi toto gelap(togel) jenis Hongkong dan Singapura yang diedarkan oleh terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID secara illegal, berdasarkaninformasi tersebut lalu saksi EKO SUTRIYANTO, saksi IKHSANUDIN dansaksi BUDI SANTOSO bersama tim yang lain melakukan pengembangan danpengintaian di wilayah Desa Logede

Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen,setelah dilakukan pengintaian ternyata benar bahwa terdakwa telah menjualnomor togel jenis Hongkong dan Singapura di warung milik terdakwa yangterletak di Desa Logede Rt.03 Rw.01 Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen, kemudian saksi EKO SUTRIYANTO, saksi IKHSANUDIN dansaksi BUDI SANTOSO melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang barusaja selesal melayani pembeli nomor togel jenis Hongkong, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan berupa

,bertempat di warung milik Terdakwa di Desa Logede RT.03 RW.1, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian,karena Terdakwa telah menjual kupon Togel Hongkong dan Singapura;Bahwa pembeli yang memasang nomor togel Hongkong dan atau Singapura datangke warung Terdakwa, ditanya mau beli togel Hongkong atau togel Singapura,apabila minta nomor Hongkong dituliskan kode HK untuk togel Singapura dituliskankode SG, lalu Terdakwa tuliskan nomor pasangan berikut uang

Salinan :PUTUSANNomor 634/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. 3317015605920001, tempat dan tanggal lahirRembang, 16 Mei 1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Jentir RT.OOL RW.004, Desa Logede, Kecamatan

Bahwa selama menikah 9 tahun 5 bulan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jentir RTOO1RW004 Desa Logede Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang selama 2bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama di Dukuh Jentir RTOO1L RW004 DesaLogede Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang selama 8 tahun 9 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan

kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Desa Logede;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenaTergugat jarang memeberikan nafkah kepada Penggugat, jika Tergugatmempunyai uang digunakannya untuk minumminuman keras dan mainwanita; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Nama saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Logede RT.0O1 RW.04 KecamatanSumber Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah dirumah kediaman bersama

di Desa Logede; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenanafjkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupi dan Tergugat seringminumminuman keras; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal kurang lebih selama 6 (enam) bulan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa saksi

MUFAQIH KHOZlI,tempat/tanggal lahir Kebumen/ 15 Desember 1967, jeniskelamin laki laki, Alamat Logede Rt. 004 Rw. 002, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia, yang dalam hal ini telahmemberi kuasa khusus kepada Penasihat Hukum Lilik Pujinarto, S.H. danAS.

Mufagih Khozi (Pemohon) terbuktibahwa Pemohon adalah penduduk Logede Rt. 004 Rw. 002, Desa Logede,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sehingga Pengadilan NegeriKebumen berwenang untuk memeriksa perkara Permohonan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama A.

SALINANPUTUSANNomor 1585/Pdt.G/2018/PA.KItSeis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal O07 Juni 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sidokerto, RT.OO7 RW.003, Desa Logede,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 10 Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Sidokerto, RT.0O7 RW.003,Desa Logede, Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Nama Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sidokerto, RT.0O7 RW.003, Desa Logede, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah

Nama Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Sidokerto, RT.0O7 RW.003, Desa Logede, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon pernah hidup bersama di rumah

selakuPemilik STNK merasa dirugikan senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang merupakan biaya untuk pengurusan STNK dan selanjutnya melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada petugas polisi untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;DANKEDUA :Bahwa terdakwa WAWAN PURWANTO als KUWUK Bin PARIJO padahari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2014, bertempat di desa Logede

di rumah tersebut, tinggal sendirian di rumah lalu timbulniat terdakwa untuk mengambil STNK sepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol AA 5223 TW No rangka : MHIJD2280KC57530 Nosin :JFD2E2049005 milik saksi SUPARDI Bin MADPARLAN (alm) yangberada dibawah lipatan baju di dalam almari dengan maksudmempermudah niat Terdakwa yang hendak menggadaikan motor miliksaksi SUPARDI Bin MADPARLAN (alm);e Selanjutnya, Terdakwa mendatangi saksi SUPARDI Bin MADPARLAN(alm) yang sedang bekerja di pabrik genteng Desa Logede

Saksi SUPARDI Bin MAD PARLAN (alm) :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, karena Terdakwa temananak saksi dan sering datang kerumah saksi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa telah meminjam sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamtahun 2013, No.Pol AA 5223 TW kepada saksi sewaktu saksi sedangbekerja ditobong pembakaran genteng di Desa Logede, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen

Saksi SITI TASLIMAH Binti MUHDORI :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama, karena Terdakwa temananak saksi dan sering datang kerumah saksi;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa telah meminjam sepeda motor jenis Honda Beat warna hitamtahun 2013, No.Pol AA 5223 TW kepada suami saksi sewaktu suamisaksi sedang bekerja ditobong pembakaran genteng di Desa Logede,Kecamatan Pejagoan,

sendirian di rumah saksi Supardi sehinggaterdakwa leluasa membukabuka almari yang tidak dikunci karena rusak, kemudianterdakwa membuka baju yang sudah dilipat satu persatu, ternyata di balik lipatan bajuHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Komada STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam, tahun 2013 No.Pol.AA5223TWlalu terdakwa mengambil STNK tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa pergiketempat saksi Supardi bekerja di tobong pembakaran genteng di Desa Logede

Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang di ajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUWORO bin CAHYO (Alm) pada hari Minggu, tanggal03 Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013, bertempat di dalam hutan Negara petak 6 A RPH Logede

Rembang ;e Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan patroli hutan di wilayah hutanPetak 6 A, RPH Logede, BKPH Sudo, KPH Mantingan turut Desa SukorejoKec. Sumber Kab. Rembang bersama dengan satu regu petugas Perhutanidiantaranya sdr. KUMARA dan sdr.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 wib didalam kawasan hutan petak 6.A RPH Logede BKBH Sudo KPH Mantinganturut tanah Ds. Sukorejo, Kec. Sumber, Kab. Rembang, terdakwa telahditangkap oleh petugas Perhutani ;2. Bahwa saat itu terdakwa sedang memacak kayu jati tersebut menjadipersegi biar ringan saat dibawa pulang ;3. Bahwa Jarak dari tunggak atau tempat penebangan dengan tempatterdakwa ditangkap kurang lebih 100 (seratus) meter ;4.

Unsur dilarang menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaadanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Pebruari 2013 sekira jam 16.00 wib didalam kawasan hutan petak 6.A RPH Logede BKBH Sudo KPH Mantinganturut tanah Ds. Sukorejo, Kec. Sumber, Kab.

PUTUSANNomor 984/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 22 Nopember 1989(umur 30 tahun) NIK 3317016211890001, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan Petani,alamat Dukuh Nglakeh Rt.5 Rw.3 Desa Logede

KecamatanSumber Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir Jepara, 18 Mei 1982(umurKusdiyanto bin Umbarno, tempat tanggal lahir Rembang, 25 Juli1984 (umur 35 tahun) NIK 3317012507840003, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan petani,alamat Dukuh Jentir Rt.3 Rw.4 Desa Logede Kecamatan SumberKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Saksisaksi :1) Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dukuh Nglakeh RT 5 RW 3 Desa Logede KecamatanSumber Kabupaten Rembang, setelah mengangkat sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tegugat setelan menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah seorang anak perempuanbernama

adalah Tergugat telahselingkuh dengan Sulasmi:Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal Tergugat tanpa pamit Penggugatkembali pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang telahterjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;2) Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Dukuh Pandan Sili RT 3 Rw 2 Desa Logede

Bahwa setelah berjalan kaki + 200 meter dari rumah sasaran pertama makaketika sampai di depan sebuah rumah di Desa Logede RT.02 RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen pada sekira jam 02.30 WB,terdakwa segera masuk halaman rumah selanjutnya terdakwa segeramembuka jendela belakang rumah dengan cara dicongkel menggunakanobeng.

WASINAH maka ketika sampai di depan rumah saksiFAIZAL ISNEN di Desa Logede RT.02 RW.05, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sekira jam 02.30 WIB, terdakwa segera masuk halamanrumah selanjutnya terdakwa segera membuka jendela belakang rumah dengancara dicongkel menggunakan obeng.

WASINAH ( Rumah Nur Hadi ) ketika sampaidi depan rumah saksi FAIZAL ISNEN di Desa Logede RT.02 RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sekira jam 02.30 WIB, terdakwasegera masuk halaman rumah selanjutnya terdakwa segera membuka jendelaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kombelakang rumah dengan cara dicongkel menggunakan obeng.

WASINAH ( Rumah Nur Hadi ) ketika sampaidi depan rumah saksi FAIZAL ISNEN di Desa Logede RT.02 RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sekira jam 02.30 WIB, terdakwasegera masuk halaman rumah selanjutnya terdakwa segera membuka jendelaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kombelakang rumah dengan cara dicongkel menggunakan obeng.

WASINAH ( Rumah Nur Hadi ) ketika sampaidi depan rumah saksi FAIZAL ISNEN di Desa Logede RT.02 RW.05,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sekira jam 02.30 WIB, terdakwasegera masuk halaman rumah selanjutnya terdakwa segera membuka jendelabelakang rumah dengan cara dicongkel menggunakan obeng.

.3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Rembang, dan alat bukti tersebutdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda ( P.4 ) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : Nuriman bin Ngaijan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Rt.03 Rw.01, Desa Logede

sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tertulis Fashih bin Sundoyo, adalah salah dan nama yang sebenarnyayang diberikan oleh orang tua Pemohon adalah Nama Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanPasport dan Akta Kelahiran anaknya disebabkan karena biodata namabapak Pemohon antara dalam Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen yang ada lainnnya berbeda ;Saksi Il: Suci bin Sarbani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Rt.03 Rw.01, Desa Logede

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Jambu RT.05 RW.03Desa Krikilan Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Pandansiri RT.01 RW.02Desa Logede

Bahwa selama pernikahan 3 tahun 1 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Krikilan Kecamatan Sumber maupuntinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Logede Kecamatan Sumbersecara bergantian selama 2 tahun 9 bulan dan selama tinggal bersama antaraPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:ANAK, umur 2 tahun, ikut Termohon;Hal 1 dari 11 halPut.No. 0497/Pdt.G/2014/PA Rbg.3.

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: ketika Pemohonpulang bekerja dari Malaysia, Pemohon menjemput dan mengajak Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon. 1 (satu) minggu kemudian tibatibaTermohon marahmarah kepada Pemohon dengan alasan nafkah yangdiberikan Pemohon selama ini kurang banyak sehingga antara Pemohon danTermohon bertengkar dan Termohon meminta untuk diantar pulang ke rumahOrang tua Termohon dan kemudian Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Logede

Satu minggu kemudian tibatibaTermohon marahmarah kepada Pemhon dengan alasan nafkah yang diberikanoleh Pemohon selama ini kurang banyak yang akhirnya Pemohon mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Logede KecamatanSumber, dan sejak itu terjadi pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui dan membenarkan sebagian dalil dan alasan permohonan Pemohon danmembantah sebagian

palu besi salah satunya berbentuk catut ;e 42 (empat puluh dua) batang kayu sengon ukuran panjang 4 meter diameter6x12 cm ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi di persidangan sebagai berikut:1 SUROSO Bin BURHAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 07.30 wib, saksimendapat laporan dari Sekdes (Bpk ANDOKO) yang memberitahukan bahwapintu gudang desa yang terletak di Dusun Logede

rupiah) ;Bahwa setelah itu, kejadian tersebut dilaporkan kepada Polisi dan terungkapbahwa TerdakwaTerdakwa yang telah mengambil kayukayu di gudang desa ;Atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 BAMBANG SRI ANDOKO Bin AHMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 07.00 wib, saksimendapat laporan dari Perangkat Desa yang memberitahukan bahwa pintugudang desa yang terletak di Dusun Logede

Bahwa kayukayu tersebut adalah milik Desa Munggangsari yang dibeli dariuang bantuan Gubernur Jateng APBD I 2013 untuk membangun gedung KantorDesa ;Atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3 WAHONO Bin WARTO, = dibawah ~ sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 07.00 wib,saksi mendapat informasi dari Perangkat Desa yang memberitahukan bahwapintu gudang desa yang terletak di Dusun Logede

truklewat tetapi saksi tidak menaruh curiga atas hal tersebut ;e Bahwa pada waktu mengemudikan truk, sopirnya memakai cadar dan tidak jelaswajahnya ;Atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaTerdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4 SUYONO Bin SUHARJO, = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat pagi tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 08.00 wib,saksi mendapat informasi dari Perangkat Desa yang memberitahukan bahwapintu gudang desa yang terletak di Dusun Logede

Logede RT.22, RW.11, Kel. Logede, Kec.Krangnongko, Kab. Klaten, Jawa Tengah / diwarung lbu WARTINEM di dalam pasar Pingit,Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Agama CRSP freee ssrreeetsteenennceestennerrniscesenninnnrnmininnenniPekerjaan : Karyawan Swasta 5"Terdakwa Ill : SAWALI Bin PARuJI (Alm) ditangkap pada tanggal 22 Mei2015 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/17/V/2015/Reskrim, sejak tanggal 22 Mei 2015 sampai dengantanggal 23 Met 201 5 jecs=