Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lokot loko lokito londot laokko loklob lokbot lokkoe lokko
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 170/Pid.B/2024/PN Srh
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
2.Hari Andi Sihombing, S.H
Terdakwa:
RAMA SITUMORANG Alias RAMA
17 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone vivo Y20 warna nebula blue;
    • 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih yang memiliki gambar samurai pada bagian belakang;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian perkara atas nama Lohot Sitorus alias Lokkot

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Tambusai sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 8 oranganak, namun 3 orang telah menikah, adapun anakanak yang masih dalamtanggungan Pemohon dan Pemohon I masingmasing bernama: Lokkot umur 28 tahun; M. Ahir umur 24 tahun; Hoina Sari umur 17 tahun; Paruhutan umur 14 tahun; Roisah umur 11 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon It telah dilaksanakan sesuaisyariat Islam;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Anak
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 27 April 2015 — RIZAL IRIANTO Als. RIZAL Bin WITO
163 — 16
  • LOKKOT, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam. 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di JI. Cut Mutia Rt.09/011 Kel. Margahayu Kec., Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dan saksi JITRA MANURUNG;Halaman 5 dari 15 hal. Pts. Pid.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.Sus/2015/PN.Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Medan LAWAN - Delima Nainggolan MA.Dra
143 — 65
  • MAEL LOKKOT SINURAT.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan ;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan Pemohon sebagai karyawan yangmenangani tunggakan pdembayaran ;e Bahwa saksi tahu Termohon pernah kredit mobil dengan Pemohon,namun saksi tidak tahu mulai kapan mereka melakukannya karenawaktunya sudah lama ;e Bahwa saksi tahu Termohon telah menunggak pembayaran kreditmobil 4 bulan, kemudian pihak eksternal melakukan kunjungan kerumah Termohon ;Putusan Perk.Reg.No.366/Pdt.Sus
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 366_Pdt_Sus_BPSK_2015_PN_Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Medan LAWAN - Delima Nainggolan MA.Dra
126 — 65
  • MAEL LOKKOT SINURAT.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Keberatan dan TermohonKeberatan ;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan Pemohon sebagai karyawan yangmenangani tunggakan pdembayaran ;e Bahwa saksi tahu Termohon pernah kredit mobil dengan Pemohon,namun saksi tidak tahu mulai kapan mereka melakukannya karenawaktunya sudah lama ;e Bahwa saksi tahu Termohon telah menunggak pembayaran kreditmobil 4 bulan, kemudian pihak eksternal melakukan kunjungan kerumah Termohon ;Putusan Perk.Reg.No.366/Pdt.Sus
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 179/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MANAHAN SINURAT Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat I : OLOAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat II : NAEK SIHALOHO
Terbanding/Tergugat III : TOGA SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IV : KENAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat V : BERLIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VI : AMIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VII : PANTUN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VIII : JAPADAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IX : TUMPAL SIHALOHO
Terbanding/Tergugat X : BENAR SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XI : UDUT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XII : NAHAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XIII : SABAR SIHALOHO
37 — 17
  • OMPUJOJANG SINURAT, OMPU WHUTARONGIT SINURAT, OMPUGUMOROK SINURAT dan OMPU LOKKOT SINURAT, setelah terjadipertemuan, maka mereka sepakat untuk membuat atau membangunBATU PAROMASAN (sebagai makam/ tugu tempat tulang belulang leluhur mereka), yang sampai pada saat sekarang ini BATUPAROMASAN, tersebut masih ada terdapat di dalam lokasi tanahsengketa perkara a quo tersebut diatas, (Bukti Surat Penggugatbertanda P 6) ;Bahwa oleh Pemerintah Kolonial Belanda pada waktu itu, membuatperaturan kepada Warga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
255 — 108
  • Lokkot EndaSiregar, dan Kepala Prasarana PDIP, Bpk. Andhy Marpaung, SH.Pengurus YPDT menyampaikan Pokokpokok Pikiran YPDT danpihak Kementerian menyampaikan Rencana Kerja PengembanganWisata Danau Toba.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
59 — 16
  • OMPUJOJANG SINURAT, OMPU HUTARONGIT SINURAT, OMPUGUMOROK SINURAT dan OMPU LOKKOT SINURAT, setelah terjadipertemuan, maka mereka sepakat untuk membuat atau membangunBATU PAROMASAN (sebagai makam/ tugu tempat tulang belulang leluhur mereka), yang sampai pada saat sekarang ini BATUPAROMASAN, tersebut masih ada terdapat di dalam lokasi tanahsengketa perkara a quo tersebut diatas, (Bukti Surat Penggugatbertanda P 6) ;.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
60 — 33
  • OMPUJOJANG SINURAT, OMPU HUTARONGIT SINURAT, OMPUGUMOROK SINURAT dan OMPU LOKKOT SINURAT, setelah terjadipertemuan, maka mereka sepakat untuk membuat atau membangunBATU PAROMASAN (sebagai makam/ tugu tempat tulang belulang leluhur mereka), yang sampai pada saat sekarang ini BATUPAROMASAN, tersebut masih ada terdapat di dalam lokasi tanahsengketa perkara a quo tersebut diatas, (Bukti Surat Penggugatbertanda P 6) ;.