Joni Ludianto sebagai WaliNagari Alam Pauh Duo Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan yangmana berdasarkan Rapat Paripurna BAMUS Nagari Alam Pauh Duo pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 seharusnya Tergugatlah yang dikukuhkan sebagaiWali Nagari Alam Pauh Duo karena Sdr.

Joni Ludianto, 2. Defi Afriadi, 3. Suhardiman, 4. Zainal Abidin (Penggugat), 5.Sosi A gustians 22 2n nnn nnn nn ne nnn nnn nen nen ene nnn en nn en ne ee nnnBahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2015 P2WN telah melakukan pencabutannomor urut calon Wali Nagari Alam Pauh Duo, sebagai berikut :Halaman 6 dari 77 Halaman Putusan No:07/G/2016/PTUNPDGNomor Urut 1. Sosi Agustian,Nomor Urut 2. Defi Afriadi,Nomor Urut 3. Suhardiman,Nomor Urut 4. Zainal Abidin (Penggugat), danNomor Urut 5. Joni Ludianto;.

;Bahwa saksi tahu yang memperoleh suara yang terbanyak dalam pemilihan yangpertama Zainal Abidin dan kedua Joni Ludianto ;Bahwa pada TPS 6 terjadi perubahan suara yang signitifikan di mana pada TPS 6sendiri tidak dilakukan pemungutan suara ulang ;Bahwa tidak ada yang keberatan di TPS 5 dan ketua panitia di TPS 5 ketua Agus Salimdan wakil Edison ;Bahwa saksi tahu hasil suara di TPS 6 adalah Zainal Abidin 211 suara, Joni Ludianto 41suara dan sosi Agustian, suhardiman saksi tidak tahu ;Bahwa saksi

pertama dimenangkan oleh Zainal Abidin kemudiandilakukan pemilihan ulang yang benarbenar murni dari masyarakat maka pemilihanulang tersebut dimenangkan oleh Joni Ludianto, kemenangan Joni Ludianto setelahdikumpulkan memperoleh suara dari ke 16 TPS tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bukti T10 yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa Bamus ada menanda tangani Berita Acara Paripurna Bamus Nagari Alam PauhDuo tersebut ;Bahwa Bamus ada membuat surat kepada Bupati Cq Camat perihal PenyampaianLaporan

ada tim dari unsur kepolisian, tidak adaunsur kepolisian waktu itu karena tidak ada dari pimpinan baru kita laksanakan ;5.Keterangan Saksi BASRIAL ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan walinagari alam pauh duo setelah adapengaduan camat Pauh Duo tentang pemilihan walinagari Alam Pauh Duo;Bahwa yang diajukan oleh camat Alam Pauh Duo tersebut Tentang pembatalanwalinagari dan pengangkatan joni ludianto sebagai calon walianagari alam pauh duo ;Bahwa dasar Joni ludianto mengajukan gugatan karena ada

BIN MUSTAKIMmelakukan penyalahgunaan / peredaran narkotika jenis Shabu di WilayahKota Surabaya, kemudian saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEILUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) melakukan penyelidikan dilokasi yang biasa digunakan olehterdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM untuk melakukanpenyalahgunaan / peredaran narkotika jenis Shabu tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB,saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO

beserta team(Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) mendapatinformasi bahwa terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIMsedang berada didalam rumah kos yang berada di Jalan ManyarSabrangan Gang 9 No. 73 Surabaya, selanjutnya saksi ANDHISETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO beserta team (AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) mendatangi lokasikeberadaan terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMI BIN MUSTAKIM,kemudian sekira pukul 13.00 WIB saksi ANDHI SETIAWAN dan saksiEKO MEI LUDIANTO beserta

besertateam (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) beradadidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk dunhill warna hitam dan beradadidalam 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk asttin yangdigantung dipaku tembok kamar kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian DaerahJawa Timur) kepada terdakwa AKHMAD LUBISAL

besertateam (Anggota Ditresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur) beradaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1594/Pid.Sus/2019/PN Sbydidalam 1 (satu) buah bungkus rokok merk dunhill warna hitam dan beradadidalam 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk asttin yangdigantung dipaku tembok kamar kos terdakwa AKHMAD LUBISAL FAHMIBIN MUSTAKIM, selanjutnya ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang barang tersebut oleh saksi ANDHI SETIAWAN dan saksi EKOMEI LUDIANTO beserta team (Anggota Ditresnarkoba

KINU Bin HADI SUMARTO - AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Lawan :NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT CILACAP

Adipala KabCilacap Jawa Tengah selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Pekerjaan Tani, beralamat di JalanDiponegoro RT. 002 RW. 003 Desa Glempangpasir Kec. Adipala Kab Cilacap JawaTengah selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VII;Dengan ini memberikan kuasa hukum kepada DENNY INDRIAWAN,S.H. dan MAHMUD, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada DIM LAW OFFICEberalamat kantor di Jl. Dr.

KINU Bin HADI SUMARTO Tanggal 16 Juni2015Atas nnma AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN(1) Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/91/V1I/2015/Reskrim atasnama AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Tanggal 05 Juni 2015(2) Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/158/VI/2015/Reskrim atasnama AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Tanggal 05 Juni 2015(3) Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 42/RT2/Ep.1/06/2015 atas namaAHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Tanggal 16 Juni 2015TENTANG ALASAN PEMOHON MENGAJUKAN PRA PERADILANBahwa

SURAT PERNYATAAN PENCABUTAN ~ BERITA ACARAPEMERIKSAAN atas nama PEMOHON VII AHMAD LUDIANTO BinMAD SOBIRIN Tertanggal 29 Juni 2015;C. PERMOHONANBerdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon Pra Peradilan memohonkiranya Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pra Peradilan yang diajukan oleh Para Pemohon untukseluruhnya;.

KINU Bin HADI SUMARTO, PEMOHON VII AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN,Yang dilakukan oleh TERMOHON;Memerintahkan kepada TERMOHON untuk mengeluarkan : PEMOHON I MUSLIM MUDIARDJO Bin (Alm) YASAMIREJA, PEMOHON II AGUS JATMIKO Bin JOKO, PEMOHON III JULIANTO Bin JOKO SISWANTO, PEMOHON IV DWI SANGID ROHMATULLOH Bin DAYA KUATNA, PEMOHON V AAN ENDRI JUNAEDI Bin SUBAGYO, PEMOHON VI MISNO PRABOWO Als.

AHMAD LUDIANTO Bin MAD SOBIRIN Sdr.

PLENTE binSUYOTO, LUDIANTO al. AMBON, TOIRI al.

, sebagai dukun manten memiliki kerissebanyak 8 buah dan saksi juga memiliki kul buntut yang dapatdipergunakan untuk ilmu kebal;Bahwa saksi melihat terdakwa Ludianto dan terdakwa Agung (Terdakwadalam perkara lain) pada malam itu didekat rumah saksi sebelum saksimenuju tegalan karena saksi sempat bertanya kepada massa ada masalahapa namun oleh massa disuruh atau diteriaki jalanjalan dan saksipunbersama cucu saksi Yudi berjalan menuju Tegalan, saksi juga mengenalterdakwa MISDI (dalam berkas perkara

PLENTE.Bahwa hari Senin, tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 09,00 Wib, saksiberada di Lodoyo lalu ditelepon oleh Ludianto untuk mengajak saksimenggerebek rumah mbah Satir dan saksi menjawab tidak bisa lalu sekitarpukul 11.00 Wib. saksi bertemu dengan Ludianto yang kembali mengajaksaksi untuk menggerebek rumah mbah Satir.Bahwa saksi mengetahui pekerjaan mbah Satir sebagai dukun/orang pintardan ada kabar bahwa Satir melakukan perdukunan santet.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi Kembali ditelepon oleh

Ludianto untukberkumpul disimpang empat pohon Beringin Desa Besole lalu saksi menujutempat tersebut dengan menggunakan sepeda motor dan setelah sampaisaksi bertemu dengan Ludianto, Agung dan terdakwa Winoto beserta massalainnya yang berjumlah sekitar 200 orang.Bahwa selanjutnya saksi bersamasama Ludianto, Agung, terdakwa Winotodan massa berjalan menuju rumah Satir dan setelah berada didepan rumahSatir tibatiba mulai terjadi pelemparan dengan batu kearah rumah Satirtetapi saksi tidak tahu yang melakukannya.Bahwa

Bahwa saksi Satir hanya bermasalah dengan LUDIANTO yang memiliki hutangRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi dan belum dibayar sertamasalah penjualan tebu seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)namun tidak terjadi jual beli.Pengadilan Negeri Blitar No. 348/Pid.B/2014/PN. Bit.

dan saksi BimoCahyadie melakukan penyediaan di daerah itu, kKemudian pada hari Jumat,tanggal 28 Mei 2010 sekitar pukul 16.00 WIB. saksi Eko Mei ludianto dansaksi imo Cahyadie serta saksi Gatot M.yusuf bersama Tim Reskoba PoldaJatim melakukan Pengintaian/Penyanggongan di jalan Raya Kol.Sugiono didepan rumah No.7 A WedoroKec.Waru Kab.

Selanjutnya setelah melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencunigakan kemudian saksi Eko Mei Ludianto dan saksi BimoCahyanie menangkap terdakwa, selanjutnya pada saat menangkap terdakwasaksi Eko Mei Ludiando dan saksi Bimo Cahyadie berhasil menyita barangbukti berupa : poket shabushabu yang dibungkus plastik yang saat ituberada digenggam tangan kiri terdakwa.

Setelah saksi Eko Mei Ludianto dansaksi Bimo Cahyadie menangkap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kerumah kostnya di Desa Kepuh kiriman Dalarn Kec.Waru Sidoarjo dan padawaktu dilakukan Penggledahan di Kost terdakwa ditemukan 2 (dua) poketplastik berisi shabushabu yang disimpan kedalam cepuk putih di rak di bawahtelevisi dan ketika diinterogasi terdakwa mengakui bahwa dua poket shabushabu tersebut adalah inilik terdakwa yang dibeli terdakwa yang dibeliterdakwa dari temannya yang bernama : BAMBANG

DEO seharga Rp.1.700.000, Setelan menggledah dan menemukan shabushabu selanjutnyasaksi Eko Mei Ludianto dan Saksi Bimo Cahyadie membawa terdakwa danbarang bukti 3 (tiga) poket shabushabu dengan berat kotor 1,9 gram atauberat bersih 1 gram, cepuk putin dan sebuah haridphone merek Nokia type6030 yang disita selanjutnya dibawa ke Polda Jatim untuk diproses lebihlanjut.

ada informasi dari masyarakatbahwa di tempat jalan raya kol.Sugiono di depan rumah No.7a WedoroKec.waru kab.sidoarjo. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapan, secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai NarkotikaGol. bukan tanaman.Bahwa benar waktu itu penangkapan dilakukan pada hari Jum'at, tanggal 28Mei 2010Bahwa benar sebelum ditangkap terdakwa nenunggu dan seperti maumenemui seseorang dan setelah melihat gerak gerik terdakwa mencurigakankemudian bersama saksi Eko Mei Ludianto

Unsur setiap orang :Yang dimaksud setiap orang adalah orang perseorangan atau termasuk koorporasi atausubyek hukum yang telah melakukan suatu tidak pidana dan ia mampu dan bertanggungjawabkan perbuatannya dalam arti pada dirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat meniadakan kesalahannya ;Sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa dansaksi HARRY SUSANTO, EKO MEI LUDIANTO, bahwa diri terdakwa tidak dijumpaiadanya alasan pembenar, pemaaf

yang dapat menghapus pemidanaan maka terdakwa dapatdimintai pertanggung jawaban secara pidana sehingga terdakwa SANJSAYA WIJAYAAlias DJANG SUN, telah memenuhi unsurunsur subyek pelaku tindak pidana yangdidakwakan sebagai mana dimaksud dalam pengertian setiap orang dalam pasal 114ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Dengan demikian unsur ini telah dipenuhi oleh terdakwa ;Untuk membuktikan unsur ini yaitu berdarkan keterangan saksi HARRY SUSANTO, EKOMEI LUDIANTO dan terdakwa

Unsur menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan :Untuk membuktikan unsur ini yaitu berdasarkan keterangan saksi HARRY SUSANTO,EKO MEI LUDIANTO, dan terdakwa sendiri pada pokoknya menerangkan bahwa barangganja tersebut didapat saksi BERNADUS seberat 200 gram seharga Rp. 1.500.000, laludijual kembali kepada LODDY seberat 150 gram dengan hraga Rp. 1.500.000, belumdibayar apabila dipergunakan baru dilakukan pembayaran dan rencana saksi LODDY

Unsur tanpa hak atau melawan hukum :Untuk membuktikan unsure ini yaitu berdasarkan keterangan saksi HARRY SUSANTO,EKO MEI LUDIANTO, dan terdakwa sendiri pada pokoknya menenrangkan bahwa 1(satu) bungkus plastikMenimbang, bahwa karena salah satu unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang ke 3yaitu Unsur menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli , menukar atau menyerahkan tidak dipenuhi oleh perbuatan terdakwa maka dari ituterdakwa harus dibebaskan dalam dakwaan primair

Menanam.. memelihara, memiliki, menyimpan, men 1 menyediakan ;Untuk membuktikan unsur ini marilah kita perhatikan keterangan saksi HARRYSUSANTO, EKO MEI LUDIANTO, dan saksi SANJAYA WIJAYA ALS DJANG SUNdan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa daun ganja yang dibawa olehterdakwa seberat 200 gram adalah miliknya yang mau diserahkan kepada saksi SANJAYAWIJAYA ALS DJANG SUN tetapi belum sempat diberikan terdakwa ditangkap oleh yangberwajib yaitu saksi HARRY SUSANTO, EKO MEI LUDIANTO terdakwa

LUDIANTO bin SUWAR, NIK.3507231002820005, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Mojosari RT.002RW.013 Desa Ngenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Irma Firnanda binti Ludianto ;Tanggal lahir : 19 Mei 2004, (umur 17 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik ;Tempat kediaman di : Dusun Mojosari RT.0O2 RW.013 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Aan Priyo Handoko bin Mochamad Amin ;Tanggal lahir : 27 April 1999, (umur 22 tahun, 8 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan ;Tempat kediaman di : Lowoksari RT.002 RW

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Irma Firnanda binti Ludianto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Aan Priyo Handoko bin Mochamad Amin;3.

calon suami anak ParaPemohon yang bernama AAN PRIYO HANDOKO bin MOCHAMAD AMIN,Umur 22 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Dusun Lowoksari RT.002 RW.005 Desa Ngenep KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, memberikan keterangan di muka sidangsebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Para Pemohon dan kenal denganPara Pemohon;Bahwa Calon Suami Para Pemohon mengetahui, Para Pemohonbermaksud hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernama IrmaFirnanda binti Ludianto

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama IRMAFIRNANDA binti LUDIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama AAN PRIYO HANDOKO bin MOCHAMAD AMIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 31 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Dukuhkupang timur X No. 43 Surabaya, terdakwa menyimpan sabutersebut diatas tempat tidur yang berada di dalam kamar Home Stay No. 210 Jl.Dukuhkupang timur X No. 43 Surabaya lalu 1 (Satu) poket sabu dibawa olehpembeli keluar kamar dan sisanya 1 (Satu) poket sabu rencananya akan dipakaioieh terdakwa bersama dengan pemesan sabu tersebut selanjutnya saksiANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO (petugas polisi dariDitresnarkoba Polda Jatim) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan serta

Sby.Dukuhkupang timur X No. 43 Surabaya lalu 1 (Satu) poket sabu dibawa olehpembeli keluar kamar dan sisanya 1 (Satu) poket sabu rencananya akan dipakaioieh terdakwa bersama dengan pemesan sabu tersebut selanjutnya saksiANDHI SETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO (petugas polisi dariDitresnarkoba Polda Jatim) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan serta menyita barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenissabu dengan berat seluruhnya 1,12 (satu koma dua belas) gram besertabungkusnya

Sby.menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa ;Benar bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersamadengan saksi EKO MEI LUDIANTO melakukan penangkapanterdakwa ACHMAD RIZKY PAHLEVY KURNIAWAN BINASNAN sehubungan dengan adanya penyalahgunaannarkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira pukul 22.00 Wib didalam kamar home stay No. 210 Jl.Dukuh kupang timur X No. 43 SurabayaBenar bahwa saksi menerangkan dan membenarkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) poket

Dukuh kupang timur XNo. 43 Surabaya, telah terjadi tindak pidana Secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh terdakwa ;Benar bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwaACHMAD RIZKY PAHLEVY KURNIAWAN BIN ASNANdiamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu. saksi ANDHISETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO sehubungandengan adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu yangtersangka tersebut pada hari Selasa tanggal 19 Maret

Dukuh kupang timurX No. 43 Surabaya, aparat Kepolisian dari Polda Jawa Timur yaitu saksi ANDHISETIAWAN dan saksi EKO MEI LUDIANTO beserta team ( AnggotaDitresnarkoba Kepolisian Daerah Jawa Timur ), yang sedang melakukanpenyelidikan didalam kamar home stay No. 210 JI.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (INDRIYANI binti ANTO) dengancalon suaminya LUDIANTO bin WARYANTO) tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami tersebut telah merestuirencana perkawinan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya perkawinan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi (INDRIYANI binti ANTO) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (LUDIANTO binWARYANTO);3.

Putusan Nomor296/Pdt.P/2019/PA.Bms.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, namun telah bercerai dan selama rumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernama INDRIYANI (umur 18 tahun2 bulan); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama INDRIYANI binti ANTO denganseorang lakilaki bernama LUDIANTO bin WARYANTO yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,namun maksud

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUMARNI binti SUMADI pada tahun 1999 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, namun telah bercerai dan selama rumahtangga telah dikaruniai seorang anak bernama INDRIYANI (umur 18 tahun2 bulan); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama INDRIYANI binti ANTO denganseorang lakilaki bernama LUDIANTO bin WARYANTO yang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonbernama (Indriyani binti Anto) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Ludianto bin Waryanto);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Dra. Hj.

Eko Mei Ludianto bersama Tim yang dipimpin olehKompol Sugeng Purwanto, SH.Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat0,76 gram beserta bungkus, 1 (satu) buah pipet yang disimpan di dalambungkus rokok Surya Pro Merah, 1 (satu) buah HP merk Evercrosswarna hitam beserta simcard milik sdr. Dony Harino, 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna putih beserta simcard milik sdr.

Saksi Eko Mei Ludianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kedua Terdakwa ditangkap yaitu Terdakwa Dony Hariyudi aliasDony bin Ahmad Hariyudi dan Terdakwa Ferry Anjasmoro alias Cicit binSubakir pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 00.15 WIBdi Perumahan Alam Pesona Blok U20 Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dan yang melakukan penangkapan adalah saksi Onny AdiAnugrah dan sdr.

(Putusan Pengadilan NegeriSurabaya halaman 8).19.Demikian juga fakta hukum di persidangan sebagaimana keterangan yangdiberikan oleh Saksi Eko Mei Ludianto dari Kepolisian Tim DitresnarkobaPolda Jawa Timur menyebutkan : Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diKantor Polisi Para Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis sabutersebut dari Farid di daerah Jalan Kalijaten Sepanjang dengan caramembeli seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Eriko Hari Susanto, pekerjaan dokter di Rumah Sakit Wijaya JalanRaya Menganti Wiyung No. 398 Surabaya, serta keterangan saksi dalamBerkas Acara Pemeriksaan di penyidik yaitu saksi Eko Mei Ludianto,pekerjaan Polri di Dit. Resnarkoba Polda Jawa Timur, keterangannyadibacakan disidang tanggal 18 Januari 2016. Serta barang bukti 1 (satu)pocket shabu 0,76 gram yang akan digunakan bersama Terdakwa DonyHarino dan Terdakwa Ferry Anjasmoro. Juga Surat Keterangan dari saksiDr.

Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019, sekira pukul 23.30 WIB petugasdari Ditresnarkoba Polda Jatim yaitu saksi EKO MEI LUDIANTO

Saksi Eko Mei Ludianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul 22.30Wibdi depan Alfamidi jalan Kasri Kec. Pandaan Kab.

Pasuruan Saksi Samsuri ditangkap olehSaksi Eko Mei Ludianto dan Saksi Dandy Wahyudi karena diduga mengedarkannarkotika jenis sabu; Bahwa pada saat penangkapan Saksi Samsuri, ditemukan barang bukti berupa1(satu) bungkus narkotika sabu dengan berat kotor 0,78 gram besertabungkusnya didalam jaket yang sedang dipakai, terdakwa menyimpan 1 bungkusNarkotika sabu dengan berat kotor 0,75 gram dan 1 (satu) bungkus plastik sabudengan berat kotor 0,84 gram beserta bungkusnya total 1,59 gram besertabungkusnya

Pasuruan Saksi Samsuri ditangkap olehSaksi Eko Mei Ludianto dan Saksi Dandy Wahyudi karena diduga mengedarkannarkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan Saksi Samsuri ditemukan barang bukti berupa1(satu) bungkus narkotika sabu dengan berat kotor 0,78gram beserta bungkusnyadidalam jaket yang sedang dipakai, terdakwa menyimpan 1 bungkus Narkotikasabu dengan berat kotor 0,75 gram dan 1 (satu) bungkus plastik sabu dengan beratkotor 0,84 gram beserta bungkusnya total 2,37 gram beserta bungkusnya

Pasuruan Saksi Samsuri ditangkap oleh Saksi Eko Mei Ludianto dan SaksiDandy Wahyudi karena diduga mengedarkan narkotika jenis sabu.

yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17September 2019 sekira pukul12.00 Wib saksi EKO MEI LUDIANTO

Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telahmelakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17September 2019 sekira pukul 12.00 Wibsaksi EKO MEI LUDIANTO dan saksi DANDY WAHYUDI

anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda JawaTimur; Bahwa Awalnya, kami menerima informasi dari masyarakat bahwa diDusun Kantor, Desa Alassumur, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, ada orang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu, atas dasar informasi tersebut, lalu Saksi bersama rekan EkoMei Ludianto melakukan penyelidikan ;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 16 September 2019 sekitar pukul12.00 WIB, Saksi bersama rekan Eko Mei Ludianto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan

Saksi EKO MEI LUDIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam pemeriksaan penyidikantersebut adalah benar ;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini, berkaitan denganpenangkapan terhadap pelaku yang memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabusabu, bernama Terdakwa, beralamat di JalanPerning 384 RT.0O1 RW.001 Desa Tongas Wetan, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo dan Achmadi Rijal bin Baurijal beralamat diDusun Kantor, RT.01, RW

.06, Desa Alassumur, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo (kasus lain/berkas tersendiri);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Dandy Wahyudi anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda JawaTimur; Bahwa Awalnya, kami menerima informasi dari masyarakat bahwa diDusun Kantor, Desa Alassumur, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, ada orang yang melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu, atas dasar informasi tersebut, lalu Saksi bersama rekan EkoMei Ludianto melakukan

Sidoarjosaksi bersama tim (Eko Mei Ludianto) yang dipimpin oleh Kompol SugengPurwanto, SH. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. DonyHarino als. Dony bin Ahmad Hariyudi dan terdakwa 2.

EKO MEI LUDIANTO : 2e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian dari Tim Ditresnarkoba Polda Jatimyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. Dony Harino als. Dony bin10Ahmad Hariyudi dan terdakwa 2. Ferry Anjasmoro als. Cicit bin Subakir ;Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar. =;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira jam 00.15 Wibbertempat di Perumahan Alam Pesona Blok U20 Kec. Krian Kab.

;Bahwa para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenissabusabu tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Eko Mei Ludianto tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ; Saksi 3. Dr. ERIEKO HARI SUSANTO 22o nenBahwa saksi adalah bekerja sebagai Pegawai/tenaga medis RS. Wijaya WiyungSurabaya dan kenal dengan para Terdakwa pada saat para Terdakwa berobat.

Sidoarjopara Terdakwa telah di tangkap oleh saksi Onny Adi Nugraha dan saksi EkoMei Ludianto petugas dari DitResnarkoba Polda Jatim ;e Bahwa pada saat saksi Onny Adi Nugraha dan saksi Eko Mei Ludiantomelakukan penggerebekan dan pengkapan terhadap para Terdakwa setelahdilakukan penggeledahan kemudian didapati/ditemukan barang bukti yaitu : 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkoba jenis sabu dengan berat 0,76 grambeserta bungkusnya, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam dengan simcard,1 (satu

Sidoarjopara terdakwa telah di tangkap oleh saksi Onny Adi Nugraha dan saksi EkoMei Ludianto petugas dari DitResnarkoba Polda Jatim ;e Bahwa pada saat saksi Onny Adi Nugraha dan saksi Eko Mei Ludiantomelakukan penggerebekan dan pengkapan terhadap para Terdakwa setelahdilakukan penggeledahan kemudian didapati/ditemukan barang bukti yaitu : 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkoba jenis sabu dengan berat 0,76 grambeserta bungkusnya, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam dengan simcard,1 (satu

Soemidjan Ludianto alias Alung (Saksi2)dengan nomor HP 081330766966. maksud Pratu Zainul Arifin (Saksi1)menghubungi Terdakwa adalah karena Saksi1 membutuhkan/membeliPsikotropika jenis sabusabu dimana selama ini Psikotropika jenis sabusabuyang dibutuhkan oleh Saksi1 diperoleh/dibeli dari Terdakwa dan Terdakwall.Saat pembicaraan telepon tersebut Saksi1 mengatakan, Pak ini ada yangmengambil barang, ada uang sebesar Rp.400.000, sampean apa bisamencarikan barang (sabusabu) dan dijawab oleh Terdakwal Bisa

Soemidjan Ludianto alias Alung (Saksi2) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Legenda Nopol P4186MK milik Saksi1yang dikemudikan oleh Saksi2, sebelum tiba ke tempat Saksi1 di penjagaanKiwal Denmadam V/Brw Surabaya Saksi2 dan Saksi1 berhenti di ATM BCAMayjen Sungkono Surabaya karena Saksi2 akan mengambil uang sebesarRp.400.000, yang akan digunakan untuk membayar Psikotropika/sabusabukepada Terdakwal, selanjutnya sekira pukul 17.15 WIB Saksi1 dan Saksi2tiba di Kiwal Denmadam V/Brw dan Saksi1

Soemidjan Ludianto alias Alung (Saksi2)dengan nomor HP 081330766966. maksud Pratu Zainul Arifin (Saksi1)menghubungi Terdakwa adalah karena Saksi1 membutuhkan/membeliPsikotropika jenis sabusabu dimana selama ini Psikotropika jenis sabusabuyang dibutuhkan oleh Saksi1 diperoleh/dibeli dari TerdakwaI dan Terdakwall.Saat pembicaraan telepon tersebut Saksi1 mengatakan, Pak ini ada yangmengambil barang, ada uang sebesar Rp.400.000, sampean apa bisamencarikan barang (sabusabu) dan dijawab oleh Terdakwal

terhadap Terdakwa HABIBINUR ISKANDAR BIN SUJANTO di Jalan Jimerto samping SMA Negeri 9 Surabaya. pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, sekira pukul 21.30 WIB;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, pada saatdilakukan penggeledahan badan tersebut telah ditemukan barangbukti : 2 (dua) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenisshabu berat ktr 3,79 (tiga koma tujuh sembilan) gram besertabungkusnya; 1 (satu) buah HP merk OPPO warna merah hitam berserta simcardnya:Bahwa Saksi BRIPKA EKO MEI LUDIANTO

dan BRIGADIRDANDY WAHYUDI bersama Kanit III Subdit Il Ditresnarkoba PoldaJatim KOMPOL YULIATI S.H. yang dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas lengkap, melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa HABIBI NUR ISKANDAR BIN SUJANTO peranan dantugas BRIPKA EKO MEI LUDIANTO dan BRIGADIR DANDYWAHYUDI sama sama melakukan penangkapan = danpenggeledahan.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHABIBI NUR ISKANDAR BIN SUJANTO, Terdakwa HABIBI NURISKANDAR BIN SUJANTO sedang memiliki dan menguasai barang

Saksi EKO MEI LUDIANTO, keterangannya dibawah sumpah di BAPKepolisian dibacakan dalam persidangan ini setelah mendapatkanpersetujuan dari terdakwa , dan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HABIBI NUR ISKANDAR BIN SUJANTO di Jalan JimertoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3042/Pid.Sus/2019/PN Sbysamping SMA Negeri 9 Surabaya.

Pada hari Senin, tanggal 8 Juli2019, sekira pukul 21.30 WIB.selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan, pada saat dilakukan penggeledahan badantersebut telah ditemukan barang bukti : 2 (dua) bungkus plastik klipdiduga berisi Narkotika jenis shabu berat ktr 3,79 (tiga koma tujuhsembilan) gram beserta bungkusnya; 1 (Satu) buah HP merk OPPOwarna merah hitam berserta simcardnya:Bahwa Saksi BRIPKA EKO MEI LUDIANTO dan BRIGADIRDANDY WAHYUDI bersama Kanit III Subdit Il Ditresnarkoba PoldaJatim KOMPOL YULIATI

S.H. yang dilengkapi dengan SuratPerintah Tugas lengkap, melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa HABIBI NUR ISKANDAR BIN SUJANTO peranan dantugas BRIPKA EKO MEI LUDIANTO dan BRIGADIR DANDYWAHYUDI sama sama melakukan penangkapan = danpenggeledahan.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHABIBI NUR ISKANDAR BIN SUJANTO, Terdakwa HABIBI NURISKANDAR BIN SUJANTO sedang memiliki dan menguasai barang 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratKotor 3,79 (tiga koma

LUDIANTO dan ANDRIK DWI IRWANTO.;Bahwa dalam membelikan sabu sabu dari CAK WI (DPO) tersebut terdakwamendapat imbalan sabu sabu yang akan diberikan secara cuma Cuma. ;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ternyata ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam gold beserta kartunya yang digunakan untuk berkomunikasidengan TOHID (DPO) gunamemperoleh sabu sabu.

;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumah TOHID (DPO) tiba tiba terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari Ditreskoba Polda jatim yaitu saksi EKOMEI LUDIANTO dan ANDRIK DWI IRWANTO.;Bahwa dalam membelikan sabu sabu dari CAK WI (DPO) tersebut terdakwamendapat imbalan sabu sabu yang akan diberikan secara cuma Cuma.

;Bahwa benar saksi pernah melakukan penangkapan terdakwa bersamatemannya yaitu saksi EKO MEI LUDIANTO bertempat di Jalan GajahanDesa Sekarmojo Kec. Purwosari Kab. Pasuruan;Halaman 6 Putusan Pidana No. 1671/Pid.Sus/2018/PN SbyBahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwapetugas kepolisian dari Ditreskona Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terdadap HENDRO CAHYONO Als.

tiga ratus riburupiah).; Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi membeli sabu sabu kepadaCAK WI (DPO) dan setelah terdakwa menerima sabu sabu dari CAK WI(DPO) kemudian diserahkan kepada HENDRO CAHYONO Als.HENDRO Bin WAGI (yang diajukan dalam berkas tersendiri) yangmenunggu di rumah TOHID (DPO) untuk selanjutnya diserahkan kepadapembelinya.; Bahwa benar pada saat terdakwa berada di rumah TOHID (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Ditreskoba Poldajatim yaitu saksi EKO MEI LUDIANTO

;Bahwa benar pada saat terdakwa berada di rumah TOHID (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Ditreskoba Polda jatimyaitu saksi EKO MEI LUDIANTO dan ANDRIK DWI IRWANTO.;Bahwa benar dalam membelikan sabu sabu dari CAK WI (DPO) tersebutterdakwa mendapat imbalan sabu sabu yang akan diberikan secara cumaCuma.

A/5 Rt.001/Rw.010 Desa Talangsuko, Kecamatan Turen, KabupatenMalang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara atau kakak kandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yang bernama WAHYU RINI PURNAMANINGTYAS dan suami Pemohon yang bernama LUDIANTO adalah merupakanpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa saksi tahu SOEKAMTO dan SOEWARSI atau. suami isteri (orang tua)Pemohon mempunyai anak kandung perempuan yaitu Pemohon yang

TRANGGONO: Lakilaki, Umur 51 tahun, Tempat/tgl lahir di Kediri, 10 Januari 1962,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Pekerjaan Polri, Beralamat di Perumnas I Rt.018/Rw.004 Ds.Talangagung, Kec.Kepanjen, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah saudara atau kakak ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yang bernama WAHYU RINI PURNAMANINGTYAS dan suami Pemohon yang bernama LUDIANTO adalah merupakanpasangan

buktibukti maupun saksisaksi1 ;Atas pertanyaan Hakim tersebut Pemohon dimuka sidang menerangkan bahwa padasidang hari ini ia telah siap untuk mengajukan buktibukti surat yang berupa :1,Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507096609680003. = atas namaWahyu Rini Purnamaningtyas (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal14 Oktober 2012 ;2.Bukti P2.: Foto copy Kartu Keluarga No : 3507091104060029 atasnama KepalaKeluarga Ludianto

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ludianto bin Suradal Parno Harjo tidak cakap melakukan perbuatan hukum karena penyakit syndrome down (keterbelakangan mental);
3. Menetapkan Pemohon (Ludiman bin Suradal Parno Harjo) menjadi wali pengampu dari Ludianto bin Suradal Parno Harjo untuk melakukan tindakan hukum yang diperlukan mewakili kepentingan yang diampunya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat

Putusan No.106/Pid.B/2012/PN.Kbm.Pekerjaan : Swasta.ll.Nama lengkap : LUDIANTO als WANTObinMUHAMAD BADRI.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggallahir : 20 tahun / 30 Agustus 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh = Sumelang, DesaGemeksektiRt.ll Rw.03 KecamatanKebumen,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para terdakwa ditangkap tanggal 12 April 2012 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/19,20

LUDIANTO als WANTO bin MUHAMAD BADRIbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DENI SETIAWAN binRISMAWAN dan terdakwa 2. LUDIANTO als WANTO binMUHAMAD BADRI dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan =;3.

Wib. terdakwa 1.DENI SETIAWAN bin RISMAWAN bertemudengan terdakwa 2.LUDIANTO als WANTO bin MUHAMAD BADRI ditempat bermain karambol di dekat rumah terdakwa 2, kemudianbersepakat untuk mencari sasaran helm yang bisa diambil ; Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor MioNo.Pol.AA5472NM warna hitam, terdakwa 1 memboncengkanterdakwa 2 tanpa mengenakan helm, sesampainya di KelurahanKebumen terdakwa 1 mengetahui ada sepeda motor Mio warnamerah sedang diparkir di depan Musholla dan ditinggalpemiliknya

(alm), kemudian terdakwa 2.LUDIANTO als WANTO bin MUHAMADBADRI melarikan diri dengan cara berjalan kaki, kKemudian saksiHERU SETIAJI bin AGUS SUPRIYANTO (alm) membawa terdakwa 1beserta barang bukti sebuah helm ke Polsek Kebumen ; Bahwa kemudian terdakwa 2 ditangkap oleh Polisi pada hari Kamistanggal 12 April 2012 #sekira jam 21.00.

Wib. di sebuah gang masuk Kelurahan Kebumen, Kecamatan /Kabupaten Kebumen, terdakwa bersama terdakwa II LUDIANTO alsWANTO pernah mengambil barang milik orang lain berupa sebuahHal.11 dari 23 hal.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ERIK SUHENRIK bin MADSUPI) terhadap Penggugat (NUR RENAWATI binti LUDIANTO CATIM) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5.

PUTUS ANNomor : 1415/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :NUR RENAWATI binti LUDIANTO CATIM, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi RT.01 RW. 05 Desa Kutasari Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, sebagai

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ERIK SUHENRIK bin MADSUPI)terhadap Penggugat (NUR RENAWATI binti LUDIANTO CATIM) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.