Ditemukan 41 data
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDIK MULYONO bin RASIDI) terhadap Penggugat (LUKITANINGSIH binti MOCH DIJOEN );4.
129 — 56
Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 April 2013 pukul 12.47WIB telah diterima dokumen pengajuan persyaratan bakal calon dariPartai Gerindra Kota Tangerang Selatan dimana Penggugat danTergugat Intervensi merupakan Calon Anggota DPRD Kota TangerangSelatan dari Partai Gerindra, yang diajukan oleh petugas penghubungantara partai politik dengan KPU Kabupaten/Kota (LO) atas namaRahayu Lukitaningsih, SH dan Priyo Prakoso melalui Surat TugasNomor : 018.ST.DPC Gerindra Tangsel. 3. 2013 yang ditandatanganioleh
Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 pukul 14.00 WIB, telahditerima perbaikan hasil verifikasi administrasi pengajuan danpersyaratan bakal calon dari Partai Gerindra yang diserahkan olehpetugas penghubung antara partai politik dengan KPU Kabupaten/Kota(LO) atas nama Rahayu Lukitaningsih, SH, termasuk didalamnyaberkas perbaikan milik Sdri.
(fotokopi sesuai dengan asli);Tanda Bukti Pendaftaran Pengajuan dan Persyaratan bakal calon dariPartai Gerindra Kota Tangerang Selatan beserta lampiran formulirisian kelengkapan dokumen pendaftaran calon Anggota DPRDKabupaten/Kota, diserahkan oleh Rahayu Lukitaningsih, SH (PetugasPenghubung Partai Gerindra) pada hari Senin tanggal 22 April 2013pukul 12.47 WIB dan diterima oleh Lis Budi Qurnianti (Staf SekretariatKPU Kota Tangerang Selatan) (fotokopi sesuai dengan asili);Syarat pengajuan bakal calon
66 — 11
BPRS DANA HIDAYATULLAH2.DIAH ANGGRAINI, SE.3.MUCHAMMAD NUR ZAKARIA, SE.4.BMT Rizky Mulia5.Diana Astuti Lukitaningsih SP6.Ir H Winoto Soekarno MM7.Mochamad Ikhwanul Muslimin SH
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kafian bin Jalil) terhadap Penggugat (Yuyun Lukitaningsih binti Kasemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mesidi bin Sadirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lukitaningsih binti Sutrisno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
7 — 9
Henny Lukitaningsih binti Djoo Basuki, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Perum SawunggalingIndah No. 56 RT 002 RW 003 Kelurahan Kepanjen kecamatan kepanjenKabupaten Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara ipar penggugat;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan dikaruniai keturunan 3 (tiga)Orang anak
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mesidi bin Sadirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Lukitaningsih binti Sutrisno) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
M. Agung Subroto
26 — 3
Saksi ARUM LUKITANINGSIH, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi adalah istri pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan tiganama adalah Satu Orang yang sama; Bahwa Nama Pemohon adalah AGUNG SUBROTO dan/atauMUHAMMAD AGUNG SUBROTO dan/atau M. AGUNG SUBROTO,; Bahwa AGUNG SUBROTO dan/atau MUHAMMAD AGUNGSUBROTO dan/atau M.
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH, SP, bertempat tinggal diJalan Amratani, Nomor 2, Barat Perempatan Jombor,Ringroad Utara, Sleman;5. Ir. H. WINOTO SOEKARNO, M.M., bertempat tinggal diJalan Amratani, Nomor 2, Barat Perempatan Jombor,Ringroad Utara, Sleman;6.
Pelawanternyata perlawanan yang diajukan oleh Pelawan tidak memenuhi syaratformal untuk diajukannya suatu perlawanan, yaitu mengenai subjekhukumnya terdapat kelebihan subjek/pihak yang harus digugat karenaberdasarkan perundangundangan yang berlaku surat perlawanan hanyaditujukan kepada pihakpihak yang terdapat dalam suatu perkara yangterdahulu (Permohonan eksekusi) sedangkan dalam perlawanan Pelawanditujukan pula kepada Turut Terlawan I, yaitu BMT Rizky Mulia, TurutTerlawan Il, yaitu Diana Astuti Lukitaningsih
74 — 30
DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH,SP, 6. Ir. H. WINOTO SOEKARNO,MM, 7. MOCHAMAD IKHWANUL MUSLIMIN,SH,
DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH,SP;Selaku Direktur Amratani Group, beralamat di Jl. Amratani No.2Barat Perempatan Jombor , Ringroad Utara Sleman;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN IL.6. Ir. H. WINOTO SOEKARNO,MM;j2 oePekerjaan : Direktur Utama Amratani Group, beralamat diJl.Amratani No.2 Barat Perempatan Jombor, Ringroad UtaraSleman ;Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN III.7. MOCHAMAD IKHWANUL MUSLIMIN,SH;Pekerjaan NotarisPPAT Kabupaten Sleman, beralamat Kantor diJl.
Foto Copy Akad perjanjian Kerjasama peminjaman sertifikat nataraAmat Damsuki dan Diana Astuti Lukitaningsih , tertanggal 4September 2008, bertanda TII,HI,23. Surat Pemberitahuan Putusan Pembiayaan an. Sdr. Diana Astuti L,SPNo. 1001/ADMPMB Y/DH/IX/2008, tertanggal 5 September 2008,bertanda TILJII,34. Foto Copy Tanda terima jaminan dari yang menerima Yulianti MManan dengan yang menyerahkan Diana Astuti L,SP, tertanggal 8September 2008, bertanda TII.II,45.
Pokok perkara ;Bahwa Pelawan telah mengajukan bukti yang ada relevansinyadengan perkara perlawanan ini antara lain ;Bukti P1 sertifikat hak milik atas tanah No.6865/ MaguwoharjoSurat ukur tanggal 18/01/1999 No. 00020/1999 luas 734 m2, atasnama pemegang hak Amat Damsuki;Bukti P3 Akad perjanjian kerjasama peminjaman sertifikatantara pihak I Diana Astusi Lukitaningsih,SP (Turut Terlawan II)bertindak atas nama Amratani Group dengan pihak II AmatDamsuki sebagai penjamin atas pinjaman anaknya yang bernamaDelan
Perk.Perdt.No.116/Pdt.Plw/2012/PN.YKatas nama Amat Damsuki berada di tangan Diana AstutiLukitaningsih, SP (Turut Terlawan II) atas dasar perjanjiankerjasama peminjaman sertifikat tersebut dalam perjanjianyang dibuat pada hari Kamis tgl. 4 September 2008 denganbeberapa syarat ;Bahwa Diana Astuti Lukitaningsih, SP (Turut Terlawan II)telah mengalihkan (menyerahkan SHM No. 6865/Maguwoharjo Surat ukur tanggal 18/01/1999 No. 00020/1999luas 734 m2, atas nama Amat Damsuki kepada pihak lain (PT.BPRS Danaa
15 — 8
Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah ke Penggugat di karenakan sifat Tergugat yang malas bekerja, Tergugatmempunyai perempuan idaman lain dan Tergugat sering berkata kasar kePenggugat serta sering merusak perabotan rumah;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi 2 : Eko Lukitaningsih
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH, SP, bertempat tinggal diJalan Amratani Nomor 2 Barat Perempatan Jombor , RingroadUtara, Sleman;5. Ir. H. WINOTO SOEKARNO,M.M., bertempat tinggal di JalanHal. 1 dari 21 hal. Put. No.2893 K/Padt/2014Amratani Nomor 2 Barat Perempatan Jombor, Ringroad Utara,Sleman;6.
No.2893 K/Pdt/2014kelebihnan subjek/pihak yang harus digugat karena berdasarkan perundangundangan yang berlaku surat perlawanan hanya ditujukan kepada pihak pihakyang terdapat dalam suatu perkara yang terdahulu (Permohonan eksekusi)sedangkan dalam perlawanan Pelawan ditujukan pula kepada Turut Terlawan ,yaitu BMT Rizky Mulia, Turut Terlawan Il, yaitu Diana Astuti Lukitaningsih, SP,Turut Terlawan Ill, yaitu Ir. H.
45 — 31
., Sari Lukitaningsih, SH.MH. Advokat dankonsultan Hukum pada Persekutuan Hukum Sjahnaz Noerdin Sari,beralamat di Bona Indah business Center, Unit 8S, Jl. Karang TengahRaya Blok B1, Cilandak, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertangg! 9 Nopember 2016, disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWAN:PT.
Turut Tergugat:
1.PT.EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT PANDAWA
2.Rachmad Bakti
3.DRA.WIWIEK RETNO LUKITANINGSIH
4.KUKUH BUDI RACHMAN
5.NUNGKI BACHTIAR
6.RINI RETNO SETYOWATI
7.SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
27 — 8
CINDERELLA VILA INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT.EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT PANDAWA
2.Rachmad Bakti
3.DRA.WIWIEK RETNO LUKITANINGSIH
4.KUKUH BUDI RACHMAN
5.NUNGKI BACHTIAR
6.RINI RETNO SETYOWATI
7.SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
99 — 30
DIANA ASTUTI LUKITANINGSIH, SP., Pekerjaan: Diektur AmrataniGroup, Alamat: JI.Amratani No.2 BaratPerempatan Jombor Ringroad Utara Sleman,untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN Hl; Him 2 dari 19 hlm Perk No.21/Pts.SI/Pdt,G.Plw/2012/PN.YK/Prodeo6. Ir.H.WINOTO SOEKARNO, M.M., Pekerjaan: Direktur Amratani Group,Alamat: Jl.Amratani No.2 Barat PerempatanJombor Ringroad Utara Sleman, untukselanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN III; 7.
4.KUKUH BUDI RACHMAN
5.NUNGKI BACHTIAR
6.RINI RETNO SETYOWATI
7.SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
45 — 19
WIWIEK RETNO LUKITANINGSIH
4.KUKUH BUDI RACHMAN
5.NUNGKI BACHTIAR
6.RINI RETNO SETYOWATI
7.SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
52 — 13
,M.H, SARI LUKITANINGSIH,S.H.,M.H, PUTRAMASJOKOPRATOMO,S,H, REZA NOVANDI,S.H dan YULIA HARYATI,S.Hberdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 April 2016 sedangkan Tergugat hadir Kuasanya yaituDANU ASMARA S.Hberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2015,tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan berdasarkan kesepakatan para pihak,menunjuk Dr.
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
72 — 13
Dwi Lukitaningsih, saksi 3). Suhartono,Halaman 28 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN MadBA, saksi 4). Lugianto dan saksi 5). Tuliyun Abidin, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1).
Dwi Lukitaningsih;Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah di Sekolah Taman Kanak Kanak (TK)Dharma Wanita Kelurahan Ngegong sejak tahun 2007 sampai dengansekarang ini;Bahwa sebelumnya saksi menjadi guru TK sejak tahun 1993;Bahwa Taman Kanak Kanak (TK) Dharma Wanita Kelurahan Ngegongadalah TK Swasta bernaung dibawah pengelolaan Dharma WanitaKelurahan Ngegong;Bahwa jumlah murid Kelas A dan B saat ini sebanyak 20 (dua puluh)anak;Bahwa dari 20 (dua puluh) siswa yang membayar 16 (enam belas) anak,sisanya dari
Terbanding/Turut Tergugat IV : KUKUH BUDI RACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : NUNGKI BACHTIAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : RINI RETNO SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
65 — 31
WIWIEK RETNO LUKITANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KUKUH BUDI RACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : NUNGKI BACHTIAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : RINI RETNO SETYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SRI WAHYU UTAMA HANDAYANTI
88 — 27
ENDANG LUKITANINGSIH, M.Si.