Terdakwa:
Lutfianto alias Rifki bin Misnawar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tali sabuk ;- 1 (satu) dos book HP merk Polytron type G 2100 ;- 1 (satu) dos book HP merk Samsung type GT.S 3653 ; - 1 (satu) dos book HP merk Nokia type C2-05 ;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi LUTFIANTO alias P. DANI ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

tali sabuk, serta mengambil barang milik LUTFIANTO yaitu :Dompet berisi uang Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), ATM BRIdan MANDIRI an LUTFIANTO, SIM BI an.

tali sabuk, serta mengambil barang milik LUTFIANTO yaitu :Dompet berisi uang Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), ATMBRI dan MANDIRI an LUTFIANTO, SIM B1 an.

DANI di rumah saksi LUTFIANTO alias P.DANI Desa Gondosuli Blok Krajan, Kecamatan Pakuniran,Kabupaten Probolinggo, telah melihat kalau terdakwa ada di luarrumah saksi LUTFIANTO alias P. DANI dan sempat dikejar olehterdakwa tetapi Buhari alias P.

DANI dansaksi YUNI WIDARWATI, pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 sekira jam 01.30 Wib, waktu saksi LUTFIANTO alias P. DANIsedang tidur di kamar belakang dengan anak saksi LUTFIANTO aliasP. DANI di rumah saksi LUTFIANTO alias P. DANI Desa GondosuliBlok Krajan, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, ada yangmembangunkan saksi LUTFIANTO alias P. DANI memakai clurit,sedangkan istri saksi LUTFIANTO alias P. DANI yang sedang tidur dikamar depan dengan anak saksi LUTFIANTO alias P.

DANI di rumah saksi LUTFIANTO alias P.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Bayu Fian Pradana bin Agus Lutfianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Bayu Fian Pradana bin Agus Lutfianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
BAYU FIAN PRADANA binAGUS LUTFIANTO

Menyatakan BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO Tidak terbuktibersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiamana dimaksudayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor

Menyatakan BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO. terbuktibersalah telah tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaiamana dimaksud ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo Peraturan Menteri

Pol :R/16.B/IIl/2020/Dokkes tanggal 01 Maret 2020 yang ditanda tangani olehJARNADI (Kaur Dokkes) dengan hasil pemeriksaan tes urine : positifmengandung Methametamine;Bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Mabes Polri Nomor LAB :1366/NNF/202020 tanggal 10 Maret2020, dengan kesimpulan bahwa barang bukti atas nama ADE SUDANABin AKLANI dan BAYU FIAN PRADANA Bin AGUS LUTFIANTO yaitu : Sisa Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikristal warna

Menyatakan Terdakwa Bayu Fian Pradana bin Agus Lutfianto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Bayu Fian Pradana bin Agus Lutfianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Cbn4.

1. Menyatakan Terdakwa Noval Lutfianto Supriadi Bin Alm.

Aris Supriadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
NOVAL LUTFIANTO SUPRIADI Bin Alm ARIS SUPRIADI

DENDA AGUS LUTFIANTO alias PANJUL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DEO KURNIAWAN alias SLENDEP, terdakwa II. SURYA ANDIKA alias DIKA alias SUN dengan pidana penjara masing-masing selama .5 (lima) Tahun, sedangkan terdakwa III.

DENDA AGUS LUTFIANTO alias PANJUL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakkwa I. DEO KURNIAWAN alias SLENDEP, terdakwa II. SURYA ANDIKA alias DIKA alias SUN dan terdakwa III. DENDA AGUS LUTFIANTO alias PANJUL tersebut masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DEO KURNIAWAN alias SLENDEP, SURYA ANDIKA alias DIKA alias SUN dan DENDA AGUS LUTFIANTO alias PANJUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Lutfianto alias Lut Bin Tori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFIANTO Alias LUT Bin TORI

Nama lengkap : Muhammad Lutfianto alias Lut Bin Tori;. Tempat lahir : Jember;. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 14 Mei 1994;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Paluombo Rt.01/05 Desa SumbersalakKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik: Ditangkap tanggal 31 Mei 2020; Ditahan, sejak tanggal 01 Juni 2020 sampai dengan tanggal20 Juni 2020;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD LUTFIANTO Alias LUT BinTORI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduks iatau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standarddan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau pemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UURINo.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.

Bahwa, terdakwa Muhammad Lutfianto Alias Lut Bin Tori menjual pilwarna putin logo Y tersebut dengan maksud untuk mendapatkeuntungan dari penjualan atau mengedarkan sediaan farmasitersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saks iAhli tanggal 08Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa INNAYAHROBBANY, S.Si,Apt selaku Kepala Seksi Kefarmasian DinasKesehatan Kab.

Bahwa, terdakwa Muhammad Lutfianto Alias Lut Bin Tori menjual pilwarna putin logo Y tersebut dengan maksud untuk mendapatkeuntungan dari penjualan atau mengedarkan sediaan farmasitersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli tanggal 08Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa INNAYAHROBBANY, S.Si,Apt selaku Kepala Seksi Kefarmasian DinasKesehatan Kab.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Lutfianto alias Lut Bin Tori tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Bdwyang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Lutfianto als Kuat Bin Riyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

., SH
Terdakwa:
AHMAD LUTFIANTO als KUAT bin RIYANTO

menanyakan pil warna putih log Yjkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan bias menyediakan ,kemudian Saksi Lutdfianto datang kerumah terdakwa dan terdakwa menjualpil warna putin Logo Y sebanyak 7 klip plastic masing masing isi 9 butirkepada Lutfianto yang terdakwa kemas tiap plastic klip seharga Rp.30.000,00; Bahwa, terdakwa menjual pil warna Putihlogo Y tersebut dengan maksud untuk mendapat keuntungan dari menjualHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Bdwatau mengedarkan sediaan

Wonosari, Kab.Bondowoso telah mengamankan Lutfianto (Narapidana); Bahwa, saat Saksi Dwi Setyo mengamankan Lutfianto (Narapidana)kedapatan membawa 1 (Satu) klip yang berisi 48 (empat puluh delapan) butirPil Warna Putin Logo Y yang akan di edarkan/di jual kepada pembeli dalamsetiap paket isi 8 (delapan) butir yang dikemas dengan plastik klip sehargaRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa, dari hasil interogasi Sdr.Lutfianto menerangkan mendapatkanPil Warna Putih Logo Y tersebut dari Terdakwa,

Saksi Lutfianto Alias Rifki Bin Misnawar (Aml), dibawah sumpah yangdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi pada Hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019, sekira jam20.10 Wib, bertempat di depan BMT NU Wonosari Ds. Wonosari, Kec.Wonosari, Kab.

Bondowoso; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 Oktober 2019 sekira jam 20.10Wib, Terdakwa mengedarkan Pil Warna Putin Logo Y tersebut kepadaLutfianto (Narapidana), bahwa Lutfianto (Narapidana) menanyakan pil warnaputih log Y kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan bisamenyediakan, kemudian Lutfianto (Narapidana) datang ke rumah terdakwauntuk mengambil pesanannya; Bahwa, Terdakwa mendapatkan Pil Logo Y Warna Putih tersebut dariTante (DPO) beralamat di Panarukan Situbondo, awalnya Terdakwa membellitiap

LUTFIANTO, STNK Honda Supra Fit, Cincin emas seberat 3 Gram,Gelang Emas seberat 6 Gram, Celengan berbentuk ayam terbuat dari plastik berisi uang sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Hp Merk Nokia Type C205 No. Hp tidak ingat, Hp merkSamsung Type GT.S 3653 No. HP 085259155853, HP Merk Cross Type tidak tahu No HP tidakingat, dan HP merk Polytron type G.2100 No. HP 085336490490 yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Sdr. LUTFIANTO al P.

LUTFIANTO alP. DANI selanjutnya para pelak pergi sambil membawa barangbarangberharga milik saksi korban Sdr. LUTFIANTO al P. DANI berupa 1 (satu)buah dompet berisi uang Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), ATM BRI dan MANDIRI an. LUTFIANTO, SIM BI an.LUTFIANTO, STNK Honda Supra Fit, Cincin emas seberat 3 Gram, GelangEmas seberat 6 Gram, Celengan berbentuk ayam terbuat dari plastik berisiuang sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Hp Merk Nokia TypeC205 No.

LUTFIANTO al P. DANI di Dsn. Krajan Ds.Gondosuli Kec. Pakuniran Kab.

Sehingga unsur ini dinyatakan terpenuhi;Tentang unsur ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa, keterangan saksi korban LUTFIANTO dan YUNIWIDARWATI yang dialami saksi LUTFIANTO adalah dipukul menggunakan kayu pentungansebanyak 2 kali pada kening, kepala 1 kali dan punggungg 6 kali sedangkan Kekerasan yangdialami YUNI WIDARWATI dipukul menggunakan pentungan pada bagian punggung sebanyak 4kali.

AGUNG (DPO);e Bahwa saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp, setelah itu terdakwamenghubungi Sdr.AGUNG (DPO) dengan nomer kontak yang terdakwasimpan di Handphone An.JAWW untuk menanyakan stok narkotika jenisshabu.

AGUNG (DPO);Bahwa saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp, setelah itu terdakwamenghubungi Sdr.AGUNG (DPO) dengan nomer kontak yang terdakwasimpan di Handphone An.JAWW untuk menanyakan stok narkotika jenisshabu.

membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sdr.

(berkas penuntutan terpisah), petugasSat Resnarkoba Polres Cirebon Kota memperoleh informasi, bahwasannyasaksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO memperoleh narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari terdakwa HERI SUMANTRI Als.KATES Bin EDI JUNEDI yang berada Lapas Kelas Cirebon; Bahwa saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp

Polres Cirebon Kota memperoleh informasi, bahwasannyasaksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO memperoleh narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari terdakwa HERI SUMANTRI Als.KATES Bin EDI JUNEDI yang berada Lapas Kelas Cirebon;Bahwa saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO membelinarkotika jenis shabu dari terdakwa dengan cara saksi BAYU FIANHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN CbnPRADANA BIN AGUS LUTFIANTO menghubungi terdakwa denganmenggunakan handphone melalui pesan whatsapp

Menyatakan Terdakwa Bayu Fian Pradana Bin Agus Lutfianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.

Penuntut Umum:
1.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
2.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
BAYU FIAN PRADANA Bin AGUS LUTFIANTO

AGUS LUTFIANTO, terdakwa 3. HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwa 4. ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG, terdakwa 5. BINSAR BUTAR-BUTAR, terdakwa 6. JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9.

MISMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana;

AGUS LUTFIANTO, terdakwa 3. HASUDUNGAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwa 4. ROBERT SIPAYUNG Als SIPAYUNG, terdakwa 5. BINSAR BUTAR-BUTAR, terdakwa 6. JANNES MANURUNG Als JANNES, terdakwa 7. PRANCIS HUTAPEA, terdakwa 8. ROBISTON SINAGA Als PAK NAGA dan terdakwa 9.

MISMO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

PANTOM TOGI GABRIEL Als PURBA dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANG-TERANGAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD KHOIRUL HUDA Alias PESEK Bin DARMAJI, Terdakwa II. ERICK HERIVIYANTO Bin SUNARDI, Terdakwa III.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah pedang yang terbuat dari besi tanpa gagang panjang + 80 (delapan puluh) centimeter dirampas untuk dimusnahkan; 6.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAJI,

.: AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL BinDARMAuJI;: Rembang;: 30 Tahun/ 03 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Gunem RT 01 RW 02 Kec. GunemKab.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL masihdirangkul oleh Saksi SUNARI Alias AMBON;Bahwa tibatiba Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL datangdengan membawa pedang dan membacok saksi JUMAEDI dengan pedangtersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Terdakwa IV.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL tidakmau berhenti, maka terdakwa tidak sempat bertanya mengapa diamembawa pedang;Bahwa setelah sampai ke warung, terdakwa mendengar Terdakwa IV.AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL bertemu dengan Saksi AGUS (suamiSdr. SINTA) dan bertanya kepadanya tentang siapa yang ada di dalamroom/kamar karaoke;Bahwa saksi AGUS menyuruh Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO AliasMONDOL untuk bertanya sendiri, dan setelah itu Terdakwa NM.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL lari danmembawa pedang, dan terdakwa berusaha mencegah, namun terdakwamalah dipukul oleh saksi SUNARI, sehingga terdakwa balas memukul saksiSUNARI;Bahwa Terdakwa VV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL membacoklengan dan kepala saksi JUMAEDI, hingga korban jatuh dan terluka;Bahwa Terdakwa IV.

AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL Bin DARMAuJImengajak terdakwa untuk pergi ke warung/caf Sdr. SINTA, tapi sebelumitu, Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO Alias MONDOL sempat pulang dulukerumahnya lalu kembali lagi menuju ke cafe bersama terdakwa;Bahwa dalam perjalanan, Terdakwa IV. AHMAD LUTFIANTO AliasMONDOL bertanya pada terdakwa Lin, nanti kalau uangnya kurang kamutambahi ya?.

;Bahwa Narkotika jenis Shabu didapatkan dari saksi BAYU FIANPRADANA Bin AGUS LUTFIANTO dan Narkotika jenis Gol.

; Bahwa Narkotika jenis Shabu didapatkan dari saksi BAYU FIANPRADANA Bin AGUS LUTFIANTO dan Narkotika jenis Gol.

HERI SUMANTRIALIAS KATES Bin EDI JUNAEDI kemudian setelah mendapatkan sabutersebut saksi BAYU FIAN PRADANA BIN AGUS LUTFIANTO pergi ke Jl.Ciremai Raya Gg. Es Batu Kel. Larangan Kec.

LUTFIANTO, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang yaitu saksi LUTFIANTO,dengan maksud untuk menyediakan atau mempermudah pencurian atau jika tertangkap tangan,supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut serta melakukan kejahatan ituuntuk melarikan diri atau barang yang dicurinya tetap tinggal ditangan yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan

,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan iin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkan10MISNADI (DPO

,HP merk NOKIA type C205nomor HP tidak ingat., HP merk SAMSUNG type GT.S 3653 nomo HP 085259155853., HP merkCROSS type tidak tahu nomor HP tidak ingat., HP merk POLYTRON type G.2100 nomor HP1011085336490490 dan kesemuanya milik saksi LUTFIANTO dan saksi LUTFIANTO. tidakmemberikan ijin untuk mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwa peran terdakwabukanlah sebagai pelaku utama, melainkan hanya membantu dengan cara terdakwa diperintahkanMISNADI (

Sehingga unsur ini dinyatakan terpenuhi;Tentang unsur ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta mana diperoleh dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa, keterangan saksi korban LUTFIANTO dan YUNIWIDARWATI yang dialami saksi LUTFIANTO adalah dipukul menggunakan kayu pentungansebanyak 2 kali pada kening, kepala 1 kali dan punggungg 6 kali sedangkan Kekerasan yangdialami YUNI WIDARWATI dipukul menggunakan pentungan pada bagian punggung sebanyak 4kali.

SHOLEH benama MUHAMMAD LUTFIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,- (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

MUHAMAD LUTFIANTO, umur 17 tahunBahwa pada tanggal 18 Pebruari 1993, s pihak suami meninggal dunia karena sakit;Bahwa sebelum suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon dan suami Pemohon dahulumempunyai harta bersama berupa tanah diatasnya berdiri bangunan rumah seluas 242 m2terletak di desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kab. Malang sesuai dengansertifikat hak milik No: 92 tanggal 06 Mei 1987 a.n H.

GUFRONbin MIRUN serta pihak ketiga yang menggangu gugat pemeliharaan/pengasuhan anaktersebut;Bahwa untuk keperluan hidup Pemohon dan untu masa depan anakanak Pemohon makaPemohon akan menjual harta bersama sesuai dengan sertifikat sebagaimana tersebutnamun mengalam hambatan karena anak bernama MUHAMMAD LUTFIANTO binSUWITO ALIAS H.

GUFRON masih dibawah umur dan tidak bisa bertindak di depanhukum maka Pemohon membutuhkan penetapan perwalian atas nama anak yang bernamaMUHAMMAD LUTFIANTO bin SUWITO ALIAS H. GUFRON oleh karenanya untukalas hukum, Pemohon mohon agar permohonan dikabulkan;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.

SHOLEH bernama MUHAMMAD LUTFIANTO;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiNomor : 89/89/IV/1983 tanggal 25 April 1983;(P.1)b. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517/1994 tanggal 27 Juni 1994 a.n.MUHAMMAD LUTFIANTO;(P.2)c.

SHOLEH benama MUHAMMAD LUTFIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 139.000,(Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah SIM C an Lutfianto

dan 1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan kepada saksi Lutfianto ;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Aris AnangWidodo tangsung turun dari sepeda motor kemudian menemui saksi korban Lutfianto dan padasaat itu sdr, Aris langsung ditangkap olen Petugas kepolisian.Bahwa melihat sdr.

Arismenunjukan (satu) buah SINK yang akan di tebus oleh pemiliknya (saksi korban Lutfianto)dengan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sesampainya di terminal BusDampit pada saat sdr. Aris menemui saksi korban Lutfianto, sdr. Aris langsung ditangkap olehPetugas kepolisian.Bahwa melihat sdr. Aris ditangkap oleh petugas selanjutnya terdakwa Agus Wahyonoals.

Irfan (DPO)telah melakukan pemerasan terhadap saksi korban Lutfianto saat korban mengendaraisepeda motor Yamaha Vega Nopol N 6816 KW warna hitamBahwa benar selanjutnya terdakwa bersama sdr.Aris dan Irfan memintah saksi korban untukmencarikan/mengambil uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan menahanSTNK sepeda motor milik Korban sebagai jaminan serta sdr.

Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan,Berdasarkan keterangan saksi Lutfianto, Saksi Misno, Saksi Bambang Sulistyoko,Saksi Yustiar, Saksi Dedid serta keterangan terdakwa Agus Wahyono Als.

Berdasarkan keterangan saksi Lutfianto, Saksi Misno, Saksi BambangSulistyoko, Saksi Yustiar, Saksi Dedid serta keterangan terdakwa Agus WahyonoAls. Yoyon pada pokoknya menerangkan :Ad. 4. Bahwa saksi korban Lutfianto pada saat kejadian dipukuli dan diancam sertadi paksa untuk menyerahkan barang miliknya oleh pelaku yang berjumlah tiga orangyaituterdakwa Agus Wahyono Als. Yoyon bersama Aris Widodo (sudah menjalani masahukuman) dan sdr.

Selanjutnya terdakwamembawa pil double L tersebut pulang.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 14.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saksi Defika Lutfianto als Narno (terdakwadalam perkara lain) dengan menggunakan media BBM (Black BeryMesengger) dan saksi Defika Lutfianto als Narno mengatakan Ono tamas (ada ta mas) kemudian dijawab oleh terdakwa Orip mas (berapamas) dan saksi Defika Lutfianto als Narno mengatakan 2 ae mas(dua aja mas ).

Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwamenemui saksi Defika Lutfianto als Narno di Jalan Utomo Rejo KotaBatu (depan gang sebelah bengkel milik terdakwa), dan terdakwalangsung menyerahkan pesanan saksi Defika Lutfianto als Narnoyaitu pil Double L sebanyak 2 (dua) tik pil double L berisi 16 (enambelas) butir seharga Rp.30. 000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwaterdakwa sudah delapan kali menjual pil double L kepada saksi DefikaLutfianto als Narno.halaman 3 dari 18 halaman. Put.

Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwamenemui saksi Defika Lutfianto als Narno di Jalan Utomo Rejo KotaBatu (depan gang sebelah bengkel milik terdakwa), dan terdakwalangsung menyerahkan pesanan saksi Defika Lutfianto als Narnoyaitu pil Double L sebanyak 2 (dua) tik pil double L berisi 16 (enambelas) butir seharga Rp.30. 000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwaterdakwa sudah delapan kali menjual pil double L kepada saksi DefikaLutfianto als Narno.halaman 5 dari 18 halaman. Put.

Saksi DEFIKA LUTFIANTO Alias NARNO, keterangannya dibacakan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi teman sekampung dengan terdakwa . Bahwa saksi pernah beli pil double LL pada hari sabtu tanggal 22April 2017 sekitar jam 17.30 wib pada terdakwa dan diberikan distadion utara sebelah rumah makan Pak Kasan, Kel.

LUTFIANTO Bin SUKARNO, terdakwa V. EKO SUGIARTO Bin IKHWAN dan terdakwa VI. ANDRI SANTANU Bin BAMBANG SUKOCO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; - Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa I. SLAMET MULYONO Bin ACH. SUTRISNO, terdakwa II. MUHAMMAD SUDARSONO Bin MUH. JAIMI, terdakwa III. ARIF MISNANDAR Bin SANTOSO, terdakwa IV. M. LUTFIANTO Bin SUKARNO, terdakwa V.

LUTFIANTO Bin SUKARNO EKO SUGIARTO Bin IKHWAN ANDRI SANTANU Bin BAMBANG SUKOCO

Lutfianto, terdakwa V.Eko Sugiarto dan terdakwa VI. Sdr.

Lutfianto, terdakwa V. Eko Sugiarto dan terdakwaVI. Sdr.

Lutfianto danterdakwa VI. Sdr.

Lutfianto danterdakwa V.