1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nor Syfa binti Husin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama M.Syauqi bin M.Fadlan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.M.FADLAN als. FADIL bin. M.ALI.
2.CASNO als. BOWO bin SAGIYO.

Terdakwa Erlangga Yudistira als Angga dan TerdakwaJoko Khairman als Gondrong ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 sekitar pukul 21.00 Wib, di Jalan Kesatria 2 Dusun 3 KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, sehubungan melakukan tindakppidana narkotika jenis shabu;Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitarpukul 20.00 Wib pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Y.Sitorus,saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksi SuryaDhinata dan saksi M.Fadlan

Erlangga Yudistira alsAngga dan Terdakwa Joko Khairman als Gondrong ditangkap pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 Wib, di Jalan Kesatria 2 Dusun 3Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, sehubungan melakukantindak ppidana narkotika jJenis shabu;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 20.00 Wib pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Y.Sitorus,saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksi Surya Dhinatadan saksi M.Fadlan

Erlangga Yudistira alsAngga dan Terdakwa Joko Khairman als Gondrong ditangkap pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 Wib, di Jalan Kesatria 2 Dusun 3Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, sehubungan melakukantindak ppidana narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 20.00 Wib pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Y.Sitorus,saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksi Surya Dhinatadan saksi M.Fadlan

Gondrong ditangkap pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 21.00 Wib, di Jalan Kesatria 2 Dusun 3Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, sehubungan melakukantindak ppidana narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020sekitar pukul 20.00 Wib pada saat sedang melaksanakan tugas saksi Y.Sitorus,saksi Panca Winoto, saksi T.Sihotang, saksi R.Sitanggang, saksi Surya DhinataHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 2603/Pid.Sus/2020/PN Lbpdan saksi M.Fadlan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusuf Cahyono Bin Nyuratim) terhadap Penggugat (Afrokhul Izza binti M.Fadlan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Dinikahkan oleh bapak Penghulu Yang bernamaMuhammad Galela, dengan Wall Nikah Kakek Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA MshAhmad Galela, dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluhribu rupiajdibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak M.Fadlan Tuhuteru; Bapak Anwar Makatita.. Bahwa Pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Aminuddin (berkas perkara terpisah) yang mana M.Fadlan da M. Aminuddin mengaku memperoleh narkotika jenis shabu dariterdakwa dan terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Dedi Als. CakLing (belum tertangkap) sebanyak 20 (dua puluh) plastik klip bening sehargaRp. 40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa menjualnya kembalidengan harga per paket sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah),terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu dari Dedi Als.

Nomor 216/Padt.P/2019/PA MshRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehsaksisaksi : Bapak Anwar Makatita; Bapak M.Fadlan Tuhuteru.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki

SaksisakS1 $e rr nnnn1.Nama M.FADLAN Bin RONI AL RONI M.SAMSUDIN, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kelurahan KradenanRT. 05 RW.

II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama WALIHalaman 6 dari 17 halamanPenetapan nomor: 1161/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgNIKAH, yang mewakilkan kepada penghulu bernama SURADI, saat itu wallnikah dewasa, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, adalah MATAIB dan M.FADLAN

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH, yang mewakilkan kepada penghulu bernamaSURADI, saat itu dewasa, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Bahwa sebenarnya yang menjadi saksi nikah adalah MATAIB dan M.FADLAN ROZAQI, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri Secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para

berlaku;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap di persidangan secara inperson;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon, berdasarkan pertanyaan Majelishakim para Pemohon memberikan penjelasan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah denganPemohon adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama M.Fadlan

Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanpenetapan wali pengampu terhadap saudara kandungnya yang saat ini dalamkeadaan sakit jiwa sejak kecil.Menimbang, bahwa penetapan wali tersebut diajukan oleh Pemohonuntuk kepentingan pengurusan hakhak dari yang diampu berhubungan dengankewarisan dari Maxalmina bin Ibrahim dan keperluan lainnya bila sewaktusewaktu diperlukan;.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis yang diajukanPemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan M.Fadlan

ini dianggap termuatpula dalam penetapan in ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagidan memohon penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate menetapkan perbaikan nama anak pemohonyang tercantum pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama M.Fadlan

ini dianggap termuatpula dalam penetapan in ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal lain lagidan memohon penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate menetapkan perbaikan nama anak pemohonyang tercantum pada akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama M.Fadlan

Rakib,dan anakanak dari saksi korban yakni Fadli Umabaihi, Noviyanti Umabaihi dan M.Fadlan selanjutnya saksi korban langsung mengambil tas berisi berkas danmenyerahkannya kepada saksi Musnah Hi. Rakib kemudian saksi korban langsungmenggendong anaknya yang bungsu dan berjalan menuju ke luar rumah namun pada saatsampai di depan teras rumah sudah ada keluarga dari saksi korban yang langsungmengambil anak bungsu yang sementara digendong oleh saksi korban untukdiselamatkan.

Bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, harus dinyatakan terbukti tentangdomisili Pemohon dan suami; Bahwa berdasarkan bukti P.5, maka harus dinyatakan terbukti tentangkebenaran M.Fadlan berusia 17 tahun.Menimbang, bahwa kesaksian kedua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut secara formil dapat diterima karena telah disumpah,demikian pula keterangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengarlangsung bahwa kasus posisi bahwa XXXXX belum mencapai usia yangditentukan UndangUndang untuk

Unsur Dengan sengaja Menarik keuntungan dari Ssuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar pukul 22.00wib, saksi HASAN SALEH, saksi PANCA WINOTO, saksi ZUL EFFENDI dan saksi M.FADLAN (masingmasing anggota Kepolisian Sektor Medan Area) mendapatinformasi bahwa

Saksi M.FADLAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediamemberikan keterangan; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi bersama denganrekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangtertangkap tangan menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hariJumat, tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Jermal XIKel.

M.Fadlan Pulungan, Dokter pemeriksa pada RSU Obi, telah melakukanpemeriksaan terhadap KASMAN MUSA dengan hasil pemeriksaa ditemukan: Memar pada mata kanan ukuran 4x2 cm Bengkak pada mata kanan ukuran 8x4 cm Bekas darah dilubang hidung kanan Luka lecet dibelakang telinga kiri ukuran 2x0,5 cm Bengkak dibawah telinga kiri ukuran 4x2 cm Bengkak dilengan bawah kanan ukuran 4x3 cm Nyeri tekan perut sebelah kiri Nyeri tekan didada sebelah kananKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan memar pada mata

maupun suratsurat lain terhadap suatu barang, bahwa untuk menguraikanunsur ini Sangat tergantung apakah Para Terdakwa tertangkap pada saat itusedang menguasai atau memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman dimanaharus dibuktikan Narkotika bukan tanaman atau dalam hal ini shabushabutersebut ada padanya dan berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai denganketerangan Para Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang buktibahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 03.30 Wib, saksi M.FADLAN

MOHAMAD FARID AFANDI WIJAYA pada saatsedang bekerja di Hotel mandiri di Jalan raya Pabean No. 71 B SedatiSidoarjo.Perbuatan terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahami dan terdakwa maupun Penasihat Hukumterdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadirikan saksisaksi bernama : SUNARTI, M.FADLAN