Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Ainul Ma'rifah tersebut dengan calon suaminyaHal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.Nomorperk/Pdt.P/2020/PA.Bdw.bernama Moh. Badri bin Buhari, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 12 Maret 1997 (23tahun 7 bulan), Agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, alamat di Dusun SumberTengah RT.18 RW. 06 Desa Pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Ainul Ma'rifah dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);9.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ainul Ma'rifah Nomor 3511LT081020160610tanggal 16 April 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moh.

Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian atas nama Ainul Ma'rifah Nomor DN05 Dd0380837 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Grujugan Lor 2Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Pasal 165 HIR., jo.Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim berpendapat bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian karenanya bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaAinul Ma'rifah bahwa Ainul Ma'rifah adalah anak kandung Pemohon yang saat ini masihHal. ke 5 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IQLAQ HUSEN SYAH bin NUR HUSEN SYAHUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jalan Tembarak IX/1, RT 02 RW 07, Desa Tembarak,Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukDengan Calon Isterinya :Nama : SAFITRI UMUL MA'RIFAH binti MOH.

Bahwa anak Pemohon Iqlaq Husen Syah bin Nur Husen Syah dengan calonisterinya Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Iqlaq Husen Syah binNur Husen Syah dengan Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karenasaat ini Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali telah hamil 2 bulan;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama IQLAQHUSEN SYAH bin NUR HUSEN SYAH untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SAFITRI UMUL MA'RIFAH binti MOH. CHAMBALI ;3.

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Lilis Wahyuni binti Kusnadi tersebut dengan calonsuaminya bernama Samsul Ma'rifah bin Saniden, tempat/tanggal lahirBondowoso, 18 Februari 1993 (28 tahun 3 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di RT.0O6 RW. 02 Desa Sumber Kokap Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Lilis Wahyuni binti Kusnadi dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4.

Bahwa Lilis Wahyuni binti Kusnadi telah siap menjadi seorang istri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Samsul Ma'rifah bin Saniden;5. Bahwa Lilis Wahyuni binti Kusnadi dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LilisWahyuni binti Kusnadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Ma'rifah bin Saniden;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

bin Saniden dan ingin segeramenikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Samsul Ma'rifah bin Saniden;Hal 3 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LilisWahyuni binti Kusnadi, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSamsul Ma'rifah bin Saniden;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasa,tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1442Hijriyah oleh kami Wiryawan Arif, S.H.1.

Ma'rifah (Almh ) binti KadirHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.458/Pdt.P/2021/PA.SdaBraham yang sekarang sudah meninggal dunia, dengan demikianPemohon mengajukan perwalian anak terhadap anak yang bernamaNabilah Safitri bin Moch. Sodig, Tempat Tanggal Lahir : Sidoarjo, 14Oktober 2007, Umur 14 thun, Agama Islam, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, di Pengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa, orang tua Pemohon yang bernama H. Moch. Sodiq ( Alm ) binSaman dan Hj.

Ma'rifah ( Almh) binti Kadir Braham telah di karuniai 3 (Tiga) orang anakyaitu :Nama: Saiful Maarif bin Moch. Sodig, umur 35 Tahun;Nama: Uswatun Chasanah binti Moch. Sodig, umur 33 tahunNama: Nabilah Safitri binti Moch. Sodig, umur 14 tahun;. Bahwa H. Moch.

Ma'rifah ( Almh) binti Kadir Braham Ibu Pemohon juga telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2021 di Rumah Sakit UmumKabupaten Sidoarjo dikarenakan sakit, Surat kematian ini dikeluarkan olehKepala Kelurahan Juwetkenongo Nomor : 457/2484/000.000.000.000/2021tanggal 04 Juni 2021;Bahwa, dengan meninggalnya kedua orang tuanya tersebut maka anakterakhir dari H. Moch. Sodiq ( Alm ) Bin Saman dan Hj.

Ma'rifah ( Almh) binti Kadir Braham ataupun darisaudara Pemohon Saiful Maarif bin H. Moch. Sodig, menyetujui/tidakkeberatan apabila hak perwalian terhadap anak tersebut yang bernamaNabilah Safitri bin Moch. Sodig, tempat tanggal lahir : sidoarjo, 14 oktober2007, umur 14 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjodi serahkan kepada Pemohon (Saiful Maarif bin H. Moch. Sodiq);Bahwa permohonan perwalian anak tersebut akan dipergunakan untukmengurus harta waris peninggalan almarhum H.

Ma'rifah Binti Kadir Braham (Ayah dan Ibu KandungPemohon) dan juga dipergunakan untuk mengurus Surat menyurat yangberkaitan dengan harta warisan yang di wariskan kepada Pemohon (SaifulMaarif bin H. Moch. Sodiq);Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 745/Padt.P/2020/PA.LmjAgama : IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.05 RW. 01 Desa BorengKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : NURAINI MA'RIFAH BILLAH binti JUMANGINUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Besuk Selatan RT.01 RW. 04 DesaTumpeng Kecamatan Candipuro KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama WAHYUDI SANTOSO bin BUAMAN dengancalon istrinya bernama NURAINI MA'RIFAH BILLAH binti JUMANGIN;3.

Penetapan No. 745/Padt.P/2020/PA.LmjPemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atau hubungansepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonistri anak Para Pemohon nama: NURAINI MA'RIFAH BILLAH bintiJUMANGIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon istri anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintaicalon Ssuaminya (anak Para Pemohon), tidak ada paksaan menikah, danantara Calon Istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3352/D.XVIII.10.68/2002atas nama NURAINI MA'RIFAH BILLAH tanggal 16 Nopember 2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3508031908053889 tanggal 22Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);B. Bukti Saksi1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama WAHYUDI SANTOSO bin BUAMANdengan calon istrinya bernama NURAINI MA'RIFAH BILLAH bintiJUMANGIN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah oleh Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : NURAINI MA'RIFAH BILLAH binti JUMANGIN dengan calon suaminya bernama : WAHYUDI SANTOSO bin BUAMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : NURAINI MA'RIFAH BILLAH binti JUMANGINTanggal lahir : 04 September 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Besuk Selatan RT.01 RW. 04 Desa TumpengKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : WAHYUDI SANTOSO bin BUAMANUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.05 RW. 01 Desa BorengKecamatan Lumajang Kabupaten

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama NURAINI MA'RIFAH BILLAH binti JUMANGINdengan calon suaminya bernama WAHYUDI SANTOSO bin BUAMAN;3.

yang telah ditetapkanPara Pemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohonnama : NURAINI MA'RIFAH

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanModel N5 Nomor: B.114/Kua.13.05.14/Pw.01/08/2020 tanggal 28Agustus 2020 bermeterai cukup (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3508031908053889 tanggal 22Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3352/D.XVIII.10.68/2002 atasnama NURAINI MA'RIFAH BILLAH tanggal 16 Nopember 2002 yangdikeluarkan oleh

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama NURAINI MA'RIFAH BILLAH bintiJUMANGIN dengan calon suaminya yang bernama WAHYUDI SANTOSObin BUAMAN;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.746/Padt.P/2020/PA.Lmj3.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 12 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama : 1).Siti Ma'rifah, umur 12 + tahun,2). Muhammad Maulidan, umur 8 tahun ;. Bahwa sejak awal bulan Aguustus 2010 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Besuki,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 12 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Siti Ma'rifah, umur 12tahun,

SAKSI II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanP3N, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 12 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).Siti Ma'rifah, umur 12tahun, 2).Muhammad Maulidan

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 12 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anakbernama : 1).Siti Ma'rifah

dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Daib alias Daip yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2018, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Daib alias Daip dan Aisyah adalahpasangan suami isteri yang dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaMarfu'atun binti Daio,Muslichah binti Daib, Ma'rifah

atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Daib alias Daip yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2018 dan Aisyah yang meninggal dunia 26 Nopember 2004,akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagi kepada abhiwarisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Daib alias Daip dan Aisyah adalahpasangan suami isteri yang dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaMarfuatun binti Daio,Muslichah binti Daib,Ma'rifah

SuratKuasa Khusus, tertanggal 15 Oktober 2019 yang didaftarkan di RegisterPengadilan Agama Surabaya Nomor 3763/kuasa/10/2019 tanggal 15 Oktober2019 dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telahresmi dan sah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Marfuatun binti Daib,Muslichahbinti Daib,Ma'rifah

keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Surabaya olehkarena itu Pengadilan Agama Surabaya mempunyai kewenangan menerimadan memeriksa perkara ini;Bahwa Daib alias Daip dan Aisyah telah terikat dalam perkawinan yangsah pada tanggal tahun 1962 (vide bukti P.19) dan dalam perkawinantersebut sudah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama Marfu'atunbinti Daib,Muslichah binti Daib,Ma'rifah

Ma'rifah binti Daib sebagai anak kandung ;4. Muslichun bin Daib sebagai anak kandung ;5. Muhajir bin Daib sebagai anak kandung ;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim. M.

Terdakwa:
SITI MA'RIFAH Alias IFAH Binti NURKHOLIS

Memberi izin kepada Pemohon (Izpar Diansyah bin Sunusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ma'rifah binti Jumain) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4.

om PENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0272/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 31 Mei 201624 Syakban 1437CERAI TALAKPemohon: Izpar Diansyah bin SunusiMelawanTermohon: Ma'rifah binti JumainPENETAPANNomor 0272/Pdt.G/2016/PA.KdiSt atpe AS abl 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara :Izpar Diansyah bin Sunusi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan Rahman

Memberi izin kepada Pemohon (Izpar Diansyah bin Sunusi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ma'rifah binti Jumain) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

Menetapkan hubungan perkawinan antara Pemohon (Izpar Diansyah binSunusi) dengan Termohon (Ma'rifah binti Jumain) putus karena perceraian;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;AW Gaudwe aid ieicslaial Tes tia oasdmali 2igisf isAxnueineam ib (rise itd nats) mor:wiphnsA emispd nalibspneS prabic neqebdoin ebas) erepA netipsansS

Hadisoemarto) terhadap Penggugat (Asyik Ma'rifah alias Asik Ma'rifah binti M. Muzni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 30 Mei 1989 di Dusun Beluak, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSyamsuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ma'rifah bernama Massekarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.PwlRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan

bernama Sumiati bintiSyamsuddin;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Mei 1989 di Dusun Beluak, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ma'rifah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 30 Mei 1989 di Dusun Beluak, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syamsuddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Ma'rifah, bernama Masse, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Hal. 5 dari 11

NUR MA'RIFAH, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II;3. SUPARDI, Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III;4. SITI CHOTIJAH, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT IV;5.

DASRI yang menjual tanah obyek sengketa berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor: 476 atas nama DASRI tanggal 09 Desember2014 tersebut kepada NUR MA'RIFAH (Tergugat Il) kemudian terbit AktaJual Beli Nomor: 20/2016 yang dibuat oleh DIAN NURSABILAH, SH.

KuasaHukum Para Penggugat telah mengirim Surat Permohonan Kepada BadanPertanahan Nasional (Tergugat X) untuk menghentikan proses peralihanHak atas tanah obyek sengketa kepada pihak lain, namun kenyataannyajustru pihak BPN Lamongan tetap menerbitkan sertipikat Nomor : 476 atasnama NUR MA'RIFAH (TERGUGAT Il).

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 476 atas nama DASRI danAkta Jual Beli Nomor: 20/2016 dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 476 atasnama NUR MA'RIFAH adalah Batal Demi Hukum.8. Menghukum TERGUGAT X untuk mencabut dan menyatakan tidak berlakuSertifikat Hak Milik Nomor : 476 atas nama DASRI dan/atau atas nama NURMARIFAH;9.

Dasri kemudian menjual tanah obyek sengketa berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor: 476 atas nama Dasri tanggal 09 Desember2014 tersebut kepada Nur Ma'rifah (Tergugat Il) kemudian terbit Akta JualBeli Nomor: 20/2016 yang dibuat oleh Dian Nursabilah, SH.

M.Kn. kemudianterbit Sertipikat Hak Milik Nomor: 476 atas nama Nur Ma'rifah danHalaman 43 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg.seharusnya Badan Pertanahan Nasional (Tergugat X) menghentikan prosesperalihan Hak atas tanah obyek sengketa kepada pihak lain, namunkenyataannya justru pihak BPN Lamongan tetap menerbitkan sertipikatNomor : 476 atas nama Nur Ma'rifah (Tergugat Il);Bahwa, ada pengakuan dari pihak Dasri (Tergugat I) yang menyatakanpernah terjadi pelaksanaan jual beli

Amaliatul Ma'rifah umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi,Kabupaten Jember dan setelah para

Amaliatul Ma'rifah umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon I;Budi Purwanto bin Dula'i, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga paraPemohone Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan

Amaliatul Ma'rifah umur 7 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohonBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

Siti Ma'rifah, umur 25 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;7. Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon tersebut;8.

Siti Ma'rifah, umur 25 tahun;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1419/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Siti Ma'rifah, umur 25 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah

menikah pada tanggal 13 September 1994,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 121/11/TX/1994 tanggal 13 September 1994 denganstatus Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua penggugat sudahmempunyai anak bernama: Nurul ma'rifah

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua penggugat sudah mempunyai anak bernama: Nurul ma'rifah, umur 13tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI H, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua penggugat sudah mempunyai anak bernama:Nurul ma'rifah

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituInna Ma'rifah

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Endi Farisal bin Loso, tanggal lahir Malang, 30 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempat kediaman di Dusun JatimulyoRT.030 RW. 007 Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaInna Ma'rifah

sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama Inna Ma'rifah

Bahwa anak Pemohon bernama Inna Ma'rifah binti Joko Malis, umur 18tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaEndi Farisal bin Loso sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

PENETAPANNomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Pkctf 18 af wa oY = oy ay) cp yl abl mane.om =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HidayahKomplek Pesantren Yayasan Hidayatul Ma'rifah, RT 004,RW 001, Kelurahan

Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Al HidayahKomplek Pondok Pesantren Yayasan Hidayatul Ma'rifah,RT 004, RW 001, Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

lima rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda Cerai,dan berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saki di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangadi Pemohon di kampung Rancamaya Desa Sukabakti Kecam,atanTarogong Kidul Kabupaten Garut hingga dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama Deni Koharudin, umur 46 tahun, Uus Kusnadi umur 44tahun, Dedeh Nurhayati umur 42 tahun dan lif Siti Ma'rifah

Hasbulloh dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25, (duapuluh lima rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diPemohon di kampung Rancamaya Desa Sukabakti Kecam,atan TarogongKidul Kabupaten Garut hingga dikaruniai 4 orang anak bernama DeniKoharudin, umur 46 tahun, Uus Kusnadi umur 44 tahun, Dedeh Nurhayatiumur 42 tahun dan lif Siti Ma'rifah umur 40 tahun ; Bahwa sampai

DeniKoharudin, umur 46 tahun, Uus Kusnadi umur 44 tahun, Dedeh Nurhayatiumur 42 tahun dan lif Siti Ma'rifah umur 40 tahun ; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan Pemohon tersebut, dan selama itu pula sampai meninggalnyatetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (NY. N.O RESNAWATI binti H.

BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalang ;Bahwa Ny Sugitanti ( Tergugat ) bersama dengan Hj Ma'rifah( Turut Tergugat ) pada tanggal 18 Juni 2012, denganditemani oleh Rizal Afandi ( pegawai Bank Danamon ) ;Parwati, dan Subechi pergi ke PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalanguntuk melunasi hutang Ny Sugiyanti ;Bahwa setelah Ny Sugiyanti (Tergugat) melakukan pembayaranPelunasan, kemudian menemui Bu Ika Pimpinan Cabang PT BankSyariah Mandiri Pemalang, bermaksud untuk mengambil

Nunung (Penggugat Il), karena Ny Sugiyanti(Tergugat ) masih punya hutang kepada Noer Azizah alias BuNunung dan kemudian terjadi adu mulut antara Ny Sugiyanti(Tergugat), Noer Azizah alias Bu Nunung dan Bu ika karena NySugiyanti (Tergugat) tetap tidak mau dan keberatan jika sertipikatdiserahkan kepada Noer Azizah alias Bu Nunung sebab sertipikattersebut akan diserahkan kepada Hj Mar'rifah (TurutTergugat)sebab tanah rumah sudah dijual dan uang yang digunakan untukmelunasi Hutang adalah uang dari Hj ma'rifah

(TurutTergugat) ;kemudian Bu ika meminta kepada Fahmi agar semua pihak keluardari kantor Bu ika ;Bahwa selanjutnya Ny Sugitanti ; Hj Ma'rifah ; Rizal Afandi ;Parwati, dan Subechi pergi pulang ke Rumah makan RestoWiduri,tidaklamakemudian datang Awi Fahmi menyodorkan kertasSurat tanda penyerahan sertipikat agar ditandatangani oleh NySugiyanti, dan baru setelah itu akan mengambil sertipikat dan akanmenyerahkannya kepada Ny Sugiyanti;Halaman 14 , Putusan Nomor 583/Pdt./2017/PT SMG> Bahwa setelah Ny

Sugiyanti menandatangani surat tandaterima / penyerahan sertipikat Awi Fahmi pulang ke kantor TP.BSM Pemalang untuk mengambil sertipikat, dan beberapasaat kemudian Awi Fahmi datang ke Resto Widuri lagibersama dengan Noer Azizah alias BuNunung dan teman teman bu Nunung , dan pada saat itu AwiFahmi menyerahkan amplop besar warna kuning kepada BuNunung dihadapan Ny Sugiyanti , Hj Ma'rifah dkk dan selanjutnyaBu nunung buru buru pergi dan sampai saat ini Sertipikat Hak MilikNo.1036 / Mulyoharjo, Luas

Bank SyariahMandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalang kepada Tergugat(NySugiyanti) maupun Hj Ma'rifah ( Turut Tergugat) akan tetapidiserahkan kepada Bu Nunung dan sampai sekarang masih dalampenguasaan Bu Nunung ( Penggugat ll) ;Bahwa dari peristiwa hukum sebagaimana tersebut diatas,saat ini Tergugat dan Turut Tergugat sudah mengajukanTuntutan hukum atas dugaan Tindak Pidana PenggelapanSHM No.1036/ Mulyoharjo, Luas 210 M2 atas nama Sugiyantidi Polres Pemalang dengan terlapor Awi Fahmi dkk dan masihdalam