, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir ke depan sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan;Bahwa, Penggugat dalam persidangan menjelaskan dan menegaskan,sebagai berikut:Bahwa anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarang dalampemeliharaan kakak kandung Tergugat, beralamat Dusun Madureso

bapak kandungnya sendiri,sedangkan anak yang kedua ikut dengan Tergugat dan karena PenggugatPutusan nomor 1 124/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 4 dari7sangat mengkhawatirkan perkembangan anak yang kedua tersebut karenabekas suami Penggugat kerja berangkat pagi dan pulangnya tidak menentusehingga anak tersebut tidak terurus;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta, yaituternyata anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarang dalampemeliharaan kakak kandung Tergugat, alamat Dusun Madureso

telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara dari relaasPengadilan Agama Mojokerto tertanggal 19 Mei 2015 dan 20 Juni 2015;Menimbang, bahwa Penggugat pada posita angka 2 dan 4menyebutkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, beradadalam pemeliharaan Tergugat, namun di dalam persidangan, menurutpenjelasan dan penegasan Penggugat sendiri, yaitu anak kedua Penggugatdan Tergugat, umur 13 tahun tersebut, sekarang dalam pemeliharaan kakakkandung Tergugat, beralamat di Dusun Madureso

, Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sejak usia 8 bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelismemandang bahwa gugatan Penggugat tersebut mengandung cacat error inpersona dalam bentuk kurang pihak (Plurium Litis Consortium), karenaseharusnya selain sebagai Tergugat, yang menjadi Tergugat juga adalah kakakkandung Tergugat yang memelihara anak kedua Penggugat dan Tergugat,umur 13 tahun tersebut, sejak usia 8 bulan hingga sekarang;Menimbang

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai Nomor 75 Desa/Kelurahan Madureso tertanggal 16 Januari 2017, Surat Ukur No. 00277/madureso/2016 tanggal 28 Desember 2016, Luas 436 M2 atas nama Pemegang hak Pemerintah Kabupaten Temanggung berkedudukan di Temanggung;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar Buku Tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung

Sertipikat Hak Pakai Nomor 75 Desa/Kelurahan Madureso tertanggal 16 Januari 2017, Surat Ukur No. 00277/madureso/2016 tanggal 28 Desember 2016, Luas 436 M2 atas nama Pemegang hak Pemerintah Kabupaten Temanggung berkedudukan di Temanggung;

., bertempat tinggal di DukuhSanggrahan, Desa Madureso, RT. 01/ RW. 05, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nurindra Among Nugroho, S.H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Dukuh Sanggrahan, Desa Madureso, RT. 01/ RW.05, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, selama + 4 tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergug at telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Muhammad Ridwan Nurdiansyah, umur + 11 tahun, saat ini anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulanNopember tahun 2011 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DukuhSanggrahan, Desa Madureso, RT. 01/ RW. 05, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah adik Penggugatdi Dukuh Sanggrahan, Desa Madureso, RT. 01/ RW. 05, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen;.

dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON, pada hari Selasa tanggal23 Juni tahun 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun 2015, bertempat di terminal Bus Madureso

Terdakwa kemudian menyerahkan uangpembayaran petasan tersebut kepada saksi MAT MEI dan membawa 2 (dua)karung petasan tersebut untuk dimasukkan ke dalam mobil dan dibawa pulangoleh terdakwa, namun saat dalam perjalanan pulang sesampainya terdakwa diterminal bus Temanggung Madureso Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung telah dihentikan oleh petugas Polres Temanggung yang sedangmelakukan operasi pekat, terdakwa kemudian ditangkap beserta barangbuktinya dan dibawa ke Polres Temanggung untuk dilakukan

WAHYU ISWANTO: Bahwa saksi bersama timnya dari Polres Temanggung pernahmelakukan razia di jalan raya dekat terminal Madureso Temanggungpada bulan puasa tepatnya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wib ;Putusan Pidana Nomor 127 /Pid.B/2015/PN Tmg, hal. 5 dari 12 hal.Bahwa pada wakiu itu dihentikan satu unit kendaraan Daihatsu Espassyang memuat 2 (dua) karung petasan ;Bahwa saat itu di dalam mobil Espass tersebut ada tiga orang yang salahsatunya adalah Terdakwa MASYHUDI ;Bahwa

Bahwa setelah membeli petasan tersebut, Terdakwa pulang dan dalamperjalanan pulang Terdakwa dihentikan petugas Polres Temanggung yangmengadakan razia di dekat terminal Madureso Temanggung ;4.

SALINAN PUTUS ANNomor : 1064/Pdt.G/2008/PA.Mrcat 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan wmengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalakantara oi ++ 22 e eee eee eee ee ee eee eee eeeSUTRIS Bin TIWAR umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGogor RT.01 RW.05 Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut"Pemohon"; MELAWANSRIAMAH Binti TAMAN umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di DusunGogor RT.01 RW.05 Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"Termohon"; Pengadilan Agama Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi dipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 11 Agustus 2008 yangterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Agama Mojokertopada

Nama : SAMIAN bin TIWAR, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Madureso,Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto; 2.

Nama : ARJO SUYITNO bin SUNAJI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Madureso,Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto; Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpahlalu) memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknyabahwa: Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Penyebabnya, Termohon sering meremehkan Pemohon, tidakmenghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga; Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1bulan

Dusun Gogor RT.O1RW.05 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto tanggal 11April 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/1V/1997 , tertanggal

Madureso, Kec.Temanggung, Kab.

sebelahrumah makan Madureso, tak lama kemudian Mahrus dan Daryanto datang danselanjutnya terdakwa pamit untuk mencari rokok dan saat itu Budi Pilar sempatberpesan agar terdakwa langsung datang ketika dihubungi oleh Budi Pilar ;e Bahwa setelah membeli rokok selanjutnya terdakwa kembali ke tempat tersebut danselanjutnya menunggu di bengkel tambal ban dekat rumah makan madureso, saat ituterdakwa sempat melihat beberapa orang menuju kerumah makan madureso.Selanjutnya terdakwa dihubungi oleh Budi Pilar

;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Vespa milikterdakwa datang ke rumah Brojolan dan sampai disana sudah ada Mahrus danDaryanto dan sedang membicarakan sesuatu ;Bahwa selanjutnya Mahrus dan Daryanto pergi dan selanjutnya terdakwa bersamaBudi Pilar juga pergi dengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Blitz Joy R21AA6749AE milik ayah terdakwa, awalnya akan menuju ke Terminal namunditengah jalan Budi Pilar meminta langsung menuju ke pertigaan Madureso sebelahrumah makan Madureso

PENETAPANNOMOR 0495/Pdt.G/2017/PA.Kbmaml Cpa) ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak :TRIYONO Bin RISWANTO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DukuhSanggrahan, Desa Madureso RT. 01/RW. 05, KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya

disebutsebagai PEMOHON;Melawan:PARTIMAH Binti PARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Sanggrahan,Desa Madureso RT. 01/RW. 05, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon surat permohonannya tertanggal 27 Februari2017 yang telah terdaftar dikepaniteraan

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulanAgustus tahun 2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama di DukuhSanggrahan, Desa Madureso RT. 01/RW. 05, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Sanggrahan, Desa Madureso RT. O1/RW. 05,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6.

Madureso, Kec. Temanggung, Kab.

Alex danDaryanto di depan pos ojek Madureso, saat itu saksi Teguh Yuwono mengaktakankalau mobilnya kurang enak dan selanjutnya Budi Pilar Als. Alex menyuruhtemannya yaitu Daryanto untuk mengecek kondisi mobil sehingga saat itu kuncimobil dan STNK masih tergantung didalam mobil tersebut.

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Dusun Gogor Madureso' RT.001 RW. 004 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon IDanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gogor Madureso RT.001 RW. 004 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I!

Pemohon Nomor 470/068/416.308.16/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 15022019, yang telah dinazegelen,kemudian ditandai sebagai bukti (P.5);6.

Pemohon Nomor 470/068/416.308.16/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 15022019), bukti P.6.

XXX (Pemohon I) Nomortanggal 30082013 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang bermeteraicukup dan telah dicocokkan aslinya isinya tidak terbantahkan lagi, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata yang menyatakan"Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktanya yang asli", danBukti P. 5 berupa Asli Surat Keterangan Nomor 470/068/416.308.16 /2019tanggal 15 Pebruari 2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Madureso

PUTUSANNomor :1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :ACHMAD SAIFUL MAKRUF bin MIFTAHUL HUDA, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan SWasta, pendidikanSMK, tempat tinggal di Dusun Madureso RT 3RW 9, Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran,Kabupaten

Magelang, sebagai "Pemohon";melawanAFIT MEGA SARA binti MARYANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMAtempat tinggal di Dusun Madureso RT 3 RW 9,Desa Kalisari, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan

dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermateralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;1 WALIYAH binti AHMAD SUKEMI, bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :hal4 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Maret 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, di rumah dirumah orang tua Pemohon di Dusun Madureso

AHMAD NASTAIN FAUZI bin MUHTAR ZUMROZI,, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Maret 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, di rumah dirumah orang tua Pemohon di Dusun Madureso RT 3 RW 9, Desa Kalisari,hal5 dari 13 hal Put no.1557/Pdt.G/2016/PA.MkdKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selama 4 tahun 9

buktiP1dan bukti P2) diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satusamalain, maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 Maret 2010sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 98/28/III/2010Tanggal 29 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama, di rumah dirumah orang tua Pemohon di Dusun Madureso

Persero), Tok Kantor Cabang Gombong Unit Kuwaru,Burham Subechi, Petugas Administrasi Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Gombong dan Risma OkkiVianti, Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Gombong Unit Kuwaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1243/KCVII/MKR/03/2019 tertanggal 22 Maret 2019selanjutnya disebut sebagai ............... 0.0.0... se PENGGUGAT ;lawanSARINO, Tempat/tanggal lahir, Kebumen/16 Februari 1969, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Desa Madureso

TERGUGAT ;SIT MARWIYAH, Tempat/tanggal lahir, Kebumen/28 Februari 1973, JenisKelamin Perempuan, Alamat Desa Madureso Rt.02 Rw.04,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, pekerjaan KaryawanSwasta, selanjutnya disebut sebagai..........................TERGUGAT II;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada hari Rabu, tanggal24 April 2019 dalam acara pemeriksaan gugatan sederhana Nomor3/Pdt.G.S/2019/PN.Kom, bahwa Penggugat dipersidangan berdasarkan surattertanggal 24 April 2019 menyatakan gugatan

PUTUSANNomor 2781/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun MaduresoRT.001 RW. 001 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Madureso RT.001 RW. 001 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 3tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtuaTermohon di Dusun Brayu RT.003 RW. 001 Desa BrayublandongKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 4 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman rumah orang tua Termohon, dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Madureso RT.001 RW. 001 Desa MaduresoKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun; ;7.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gangsir RT.04 RW.08 Desa Cinandang Kecamatan DawarBlandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Madureso RT.001 RW. 001

XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Madureso RT.01 RW.02 Desa Madureso Kecamatan DawarBalndong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Madureso RT.001 RW.

PENETAPANNomor 2496/Pdt.G/2013/PA.MraiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak, antara:beddeeeeeeeeeees , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Madureso RT.002 RW.001Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut PEMOHON;melawanbedeeeeeeeeeeeees , umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MaduresoRT.002 RW.001 Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan register perkara

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Dusun Madureso RT.002 RW.001 DesaMadureso, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto selama 8tahun 3 bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama .........:::0 , umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPemohon;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Madureso RT.002 RW.001 Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu;7.

Madureso, Kec./Kab. Temanggung,Prop.

Madureso, Kec./Kab. Temanggung, Prop.

Madureso RT.02 RW.09 Ds. Gesing,Kec. Kandangan Kab. TemanggungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Januari 2017, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp. Kap/02/I/2017/Sek. Kranggan, tanggal 8 JanuariTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Maret 2017;.

Perkaras PDM ~13/TMANG/Epp/02/201 7sebagai berikut:o Bahwa terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitar Tahun 2015 atauTahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2015 atauTahun 2016, bertempat di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09Desa Gesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketika sedang berada dipangkalan ojek Pandak Dusun Madureso

Sin. 4D7810642, pada sekitar tahun 2015/2016 diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tmgpangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 Desa GesingKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung. Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi STNK. Bahwa awalnya terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketikasedang berada di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 DesaGesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung, bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal.

Sin. 4D7810642, padasekitar tahun 2015/2016 di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02RW.09 Desa Gesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung.Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi STNK.Bahwa awalnya terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketikasedang berada di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 DesaGesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung, bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal.

Madureso Kee. Dawarblandong Kab, Mojokerto, telahterjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan 5 ++++9s Bahwa pelaku dari tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa SUWADI Bin TASMO sedangkan yang menjadi korban adalah saksiIKA ARLINA ;> Bahwa tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan tersebut bermula saatYerdakwa naik sepeda motor Suzuki Shogun Nopal $2273NH melewati depan Tokosuksi IKA ARLINA di Dsn. Gogor RYD) RW04 Ds. Madureso Kec.

Gogor RTO1 RW04 Ds, Madureso Kec, DawarblandongKab.

Bahwa telah terjadi kesepakatan jualbeli sah antara Penggugat (pihak pembeli) dengan Tergugat (pihak penjual) sebagaimana tersebutdalam bukti pembayaran yang sah (kwitansi) bermaterai cukuptertanggal 25 Oktober 2011 atas sebidang tanah pekarangan besertabangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan GeniTentara Pelajar atau setidaknya diwilayah hukum Kelurahan Madureso Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung SHM No. 1719Desa/Kelurahan Madureso, Surat Ukur Nomor 179 / Mds / 2009, luas +

Ruslan;sebelah barat =: Jin Kampung, Perumahan Madureso Asri;Selanjutnya disebut Obyek Jualbeli dan / atau disebut Obyeksengketa;2.

Fotokopi Sertipikat Tanah SHM Nomor 1719/Desa Madureso, atas namapemegang hak TAUFIK APRILIYANTO luas + 396 m?

Madureso, Kec.

Saksi BUDI SETIAWAN ;Bahwa saksi mengenal Tergugat karena saksi dan Tergugat mempunyai kerjasama sewamenyewa mobil atau rental mobil, sekitartahun 2011 , sedangkan dengan Tergugat Il saksi mengenal setelahTergugat Il membeli rumah milik Tergugat yang terletak di madureso;Bahwa rumah Tergugat yang kemudian dijual kepada Tergugat llterletak di JI. Geni Tentara Pelajar , Kel. Madureso, Kec. Temanggung,Kab. Temanggung dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : milik Bp. Muh Tasyor, SH/Bp.

Lahir : 22 Tahun / 26 Februari 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Villa Asri Sroyo Madureso Blok DTemanggungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan dari :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 Januari2015 Nomor Sp Han/11//2015/Reskrim sejak tanggal 19 Januari 2015s/d tanggal 07 Pebruari 2015 ;2.

TOSIANI Binti WARSONO, Dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah saksi alamat Perum Villa Asri Sroyo Madureso C6RT.07 RW.05, Kel. Madureso, Kec/Kab.

GITO WALNGADI, S.Sos Dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi Ketua RI tempatterdakwa tinggal; Bahwa saksi hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di rumah saksi alamat Perum Villa Asri Sroyo Madureso C6RT.07 RW.05, Kel. Madureso, Kec/Kab.

Madureso, Kec/Kab.

Madureso RT.2 RW.2 Kec.

SARIJO binKARIYANTO bertemu dengan calon pembeli pil dcbel Ltersebut (petugas Polisi yang menyamar) di warung PS yangada di Dusun Madureso Desa Madureso, dalam pertemuantersebut terdakwa INDRA YULIANTO als. SARIJO binKARIYANTO menewarkan ganja dalam bentuk paket sehargaRp.60.000, tiap satu paketnya setelah terjadi kesepal atanterdakwa INDRA YULIANTO als.

SARIJO binKARIYANTO bertemu dengan calon pembeli pil dobel Ltersebut (petugas Polisi yang menyamar) di warung PS yangada di Dusun Madureso Desa Madureso, dalam pertemuantersebut terdakwa INDRA YULIANTO als. SARIJO binKARIYANTO menawarkan pil dobel L setiap satu box berisi 100butir dengan harga Rp.85.000, setelah terjadi kesepakatanterdakwa INDRA YULIANTO als.

kepada polisi yang menyamar sebagai pembeli ;e Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dan ganja dari WARIAdengan harga pil dobel L Rp. 80.000, per 1000 butir danganja kering Rp.60.000, per poket ;e Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012jam 15.00 wib terdakwa mendapat SMS dari seseorangdengan maksud untuk membeli pil dobel L, kemudian hariRabu tanggal 14 Nopember 2012 terdakwa bertemu dengancalon pembeli pil dobel L tersebut (petugas Polisi yangmenyamar) di warung PS yang ada di Dusun Madureso

berdasarkan faktafakta yang terungkapmenurut hasil pemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, awalnya hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012jam 15.00 wib terdakwa mendapat SMS dari seseorang dengan maksuduntuk membeli pil dobel L, kemudian hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 terdakwa bertemu dengan calon pembeli pil dobel L tersebut(petugas Polisi yang menyamar) di warung PS yang ada di DusunMadureso Desa Madureso

SUTO (DPO) sedangberada didepan warung Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto untukmelakukan transaksi kemudian datang petugas Kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Sdr. SUTO melarikandiri, dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 bungkus plastikHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN.Mjkklip berisi shabu, 1 bungkus rokok LA, 1 buah HP merk vifo Y9IC dan 2 lembarbukti transfer BCA rek an.

Madureso;o sering dijadikan transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksibersama team telah melakukan penyelidikan di wilayah tersebut,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa diinterogasi oleh saksi, Terdakwa mengatakankalau shabu tersebut dibeli dari Sdr. Rizal (DPO) seharga Rp. 500.000,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN.Mjkkemudian akan dijual kembali kepada Sdr.

Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan penagkapan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanshabu kemudian dimasukan ke dalam bungkus rokok LA, 1 (satu) buah HPmerk Vivo Y91 dan 2 (dua) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA;Bahwa benar saksi sebelum melakukan penagkapan terhadap Terdakwa telahmendapat informasi dari masyarakat kalau di wilayah Ds.

Madureso Kec. DawarblandongKab.

Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto, telahditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Dawarblando dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Dawarblandong, karena menyimpan,menguasai atau memiliki 1 (satu) poket shabu dengan berat netto 0,306 gram yangdimasukan dalam bungkus rokok LA, 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91 dan 2 (dua)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.