No. 531/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah Tergugat sering berkata kasar danmelakukan KDRT kepada Penggugat serta Tergugat lebihmementingkan diri sendiri sehingga komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak lancar dan Tergugat pernah melakukan tindakpidana dan mendapat hukuman selama 10 bulan di LP Magelangdan telah bebas pada bulan Desember

No. 531/Pdt.G/2020/PA.Mkdperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar; Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah Tergugat sering berkata kasar danmelakukan KDRT kepada Penggugat serta Tergugat lebihmementingkan diri sendiri sehingga komunikasi antara Penggugatdan Tergugat tidak lancar dan Tergugat pernah melakukan tindakpidana dan mendapat hukuman selama 10 bulan di LP Magelangdan

No. 1902/Pdt.G/2020/PA.Mkd2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Terggugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelangdan mereka terakhir hiduprukun dan tinggal di rumah kediaman bersama diDusun XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang juga; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan

tidak berhasil;XXXXXXX umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di Dusun Windusari RT. 03 RW. 08, Desa Kalibening,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 11 tahun lamanya; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Terggugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDusun XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelangdan

rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 24 OKTOBER 2018oleh ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MULYOTO,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehIPTU SUYANTA,SH Sebagai Penyidik dari Kepolisian Resort Kota Magelangdan

Mol.Halaman 5 dari 12.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi dulupernah bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat mulai tahun 2012sampai tahun 2014;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ketika saksi ikutdengan Penggugat dan Tergugat adalah di Kalisari, Wates Magelangdan telah dikaruniai 1 orangBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahuisemula dalam keadaan rukun rukun saja namun sejak bulan Januari2013 (Malam tahun baru) saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mesin54P402570 atas nama TRI KISWO, alamat Clapar Windusari Magelangdan seperangkat komponen kontak SPM R2 yang sudah rusak besertakunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi Wisnu Tri Wening BinTri Kiswo.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuktidak mengulangi perbuatannya lagi serta mohon untuk diberi keringananhukuman

Mesin:54P402570 atas nama TRI TISWO, alamat Clapar Windusari Magelangdan seperangkat komponen kontak SPM R2 yang sudah rusak besertakunci kontaknya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukumdan telah dibenarkan oleh SaksiSaksi dan juga Terdakwa sehingga MajelisHakim menyatakan terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dihubungkandengan barang bukti serta keterangan Terdakwa

Mesin:54P402570 atas nama TRI KISWO, alamat Clapar Windusari Magelangdan seperangkat komponen kontak SPM R2 yang sudah rusak besertakunci kontaknya,Karena dipersidangan terbukti milik dari Saksi WISNU TRI WENING bin TRIKISWO maka haruslah dikembalikan kepada Saksi WISNU TRI WENING binTRI KISWO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 UndangUndang Nomor: 08Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, maka kepada Terdakwa dibebankanmembayar

Mesin54P402570 atas nama TRI KISWO, alamat Clapar Windusari Magelangdan seperangkat komponen kontak SPM R2 yang sudah rusak besertakunci kontaknya,Dikembalikan kepada Saksi WISNU TRI WENING bin TRI KISWO;6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016, oleh kamiIMRON ROSYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua, MARIO PARAKAS, S.H.

terlihat adanya tanda tanda rukun kembali,meskipun pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, maka dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 2013, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangdan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXX, Desa Jamus XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2004;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Rembang dan terakhir di rumah saksi di Magelangdan

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelangdan

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Nambangan KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magerlang Tengah KotaMagelang, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat Tergugat di Tukangan Wetan KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangdan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh olehPenggugat ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah10 (Sepuluh) tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah suamiisteri dan bertempat tinggal di Tukangan Wetan KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelangdan telah dikaruniai dua orang anak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wlenetapkam perkawinam antara Pemohom (ARIS YURI HERMANTO BinSUMADI) dengam Termohom (SUPARTININGSIH Binti SISWO DIHARjOQ)putus karena perceraian dengan talak satu raj;2.Kiemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agannma Mungkidi untukmengirimkan salinam Penetapam Ikrar Talak ini kepada Pegawai PencatatNika Kanter Urusan Agana Kecsanratam Bandbngam Kabuatem Magelangdan Pegawai Peneatat Nika Kantor Urusam Agama Kecannatam SalannanKabiwaten Magelang untuk dicatet dalamndaftar yang disediakam untuk itu

orang tua Penggugat di Paten Gunung Rt 02/Rw09Kelurahan Rejoselatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selamalebih kurang 4 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPaten Gunung Rt 02/Rw09 Kelurahan Rejoselatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, sedangkan Tergugat tinggal di Potrobangsan IVNo1i3 Kelurahan Potrobangssan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangdan

kurang lebin 50 meter kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan mengendaraisepeda motor tersebut ke rumah Eko sedangkan Dian Als.Teplok mengendarai sepeda motor Suzuki sendirian;Bahwa benar selanjutnya sesampainya di rumah Eko, terdakwalangsung melepas plat nomor dan dek body samping laluditaruh diruang dapur bawah meja makan;Bahwa benar kemudian siang harinya pukul 12.00 Wib sepedamotor tersebut terdakwa bawa ke salah satu rumah kosong diDesa Mergoyoso Kecamatan Sleman Kabupaten Magelangdan

kurang lebin 50 meter kemudian terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan mengendaraisepeda motor tersebut ke rumah Eko sedangkan Dian Als.Teplok mengendarai sepeda motor Suzuki sendirian;e Bahwa benar selanjutnya sesampainya di rumah Eko, terdakwalangsung melepas plat nomor dan dek body samping laluditaruh diruang dapur bawah meja makan;e Bahwa benar kemudian siang harinya pukul 12.00 Wib sepedamotor tersebut terdakwa bawa ke salah satu rumah kosong diDesa Mergoyoso Kecamatan Sleman Kabupaten Magelangdan

Mulyadi) terhadap Penggugat (Sri Sulistyowati binti Martono);

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelangdan dengan di hadiri oleh Pemohon.6Panitera Pengganti,Hakim( GOYONG KUBIYANTO, SH) ( DWIPRASETYANTO, SH )Perincian Biaya Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 30.000. Jumlah : Rp. 91.000,( sembilan puluh saturibu rupiah )

No 1592/Pdt.G/2018/PA.Mkddiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelangdan tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 415/18/II/1998 tertanggal 11Februari 1998 sebagaimana dibuktikan dengan Duplikat Akta NikahNomor : 47/Kua.11.08.16/DN/8/2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sawangan tertanggal 15 Agustus 2018;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelangdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBone Bone, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 15Februari 2004, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhiyjah 1424 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelangdan dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 15 Februari 2004;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Magelangdan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartetap rukun, juga tidak berhasil dan kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Termohon dalam jawabanya telah membenarkan dalildalil permohonan pemohon;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan sampai pemeriksaan buktisurat berupa Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxx, tanggal 23 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelangdan

Magelangdan pada saat terdakwa turun daru bus sudah dijemput oleh saksi SUDARINI menggunakansepeda motor Honda Vario, selanjutnya terdakwa oleh saksi SUDARINI diajak ikutmenjemput anaknya yang sekolah di SD N Deyangan 2 dekat Polres Kabupaten Magelang,selanjutnya mereka bertiga menuju kearah kota Magelang untuk mencari Bank BRI denganalasan terdakwa akan mengambil uang, setelah sampai di Bank BRI Shopping saksiSUDARINI diturunkan di jalan depan Toko Tekstil Shopping JI.

Magelangdan pada saat terdakwa turun daru bus sudah dijemput oleh saksi SUDARINI menggunakansepeda motor Honda Vario, selanjutnya terdakwa oleh saksi SUDARINI diajak ikutmenjemput anaknya yang sekolah di SD N Deyangan 2 dekat Polres Kabupaten Magelang,selanjutnya mereka bertiga menuju kearah kota Magelang untuk mencari Bank BRI denganalasan terdakwa akan mengambil uang, setelah sampai di Bank BRI Shopping saksiSUDARINI diturunkan di jalan depan Toko Tekstil Shopping Jl.