Advokat/WCC MAWAR BALQISyang beralamat di Jalan Laswi No 10 A Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka Jawa Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Desember 2018yang terdaftar pada Regiaster Kuasa Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 257/ADV/II/2019/PA.Mjl tanggal 06 Februari2019 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada hari Senin Tanggal 01Juni 2015, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah nomor :191/02/V1/2015 tertanggal 01 Juni 2015 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka.

;Bahwa, selanjutnya persidangan pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor191/02/VI/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa, selain itu Penggugat juga

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,alamat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Kidul RT.004RW.002, Desa Malausma Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2220/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 10 Juli 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa setelah menikahPenggugat danTergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, di Dusun Sukaluyu RT 001 RW 003,Desa Buninagara Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di Dusunmalausma Kidul RT 004 RW 002, Desa Malausma KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka;3.

Handi S bin Sunarta, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Sarilamping RT. 002 RW. 003 Desa BuninagaraKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;.

., dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat, di Dusun Sukaluyu RT 001 RW 003,Desa Buninagara Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka selamakurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah ke rumah bersama di Dusunmalausma Kidul RT 004 RW 002, Desa Malausma KecamatanMalausma Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat dan Tergugat

MlPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah bersama di Dusun malausma Kidul RT 004 RW 002, DesaMalausma Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Februari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma, KabupatenMajalengka pada tanggal 07 Juli 2017, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0239/057/VII/2017 tertanggal 07 Juli 2017 dengan status Duda Cerai danJanda Cerai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Penggugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka selama kurang lebih 2 bulan, dan telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1010/Padt.G/2019/PA. Mjl.3.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka, di rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada Agus Setiawan, S.H. dan Edi Supriadi, S.H.Advokatadvokat pada LBH PERSADA MAJALENGKA,beralamat di Jalan Laswi No. 10 A Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Malausma

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada hari Selasa Tanggal 20Agustus 2013, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan akta nikahnomor : 389/65/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah Orang tua Penggugat di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka.

Mijl.20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka, telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka, sebagai paman Penggugat,di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka, sebagai ayah Tergugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Maret

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka pada tanggal 14 Juli 2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :331/25/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011 dengan status Jejaka dan Janda Cerai;2.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Blok Legok Panjang, RT 001 RW 002, DesaBuninagara, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka serta telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Ai Neni Latifah umur 14 tahun;4.

Fotokopi kutipan akta nikah nomor: 331/25/VII/2011 tanggal 14Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, (P1);2. Surat Keterangan Nomor: 150/Pemdes/VIII/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buninagara, Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka, (P2);Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama:1.

Jujun Junaedi bin Maman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Legok Panjang, RT.001 RW.002, DesaBuninagara, Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaitetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Blok Legok Panjang, RT.001RW.002, Desa Buninagara, Kecamatan Malausma, KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2014

2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanMalausma, Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Malausma

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Nopember 2014, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 532/21/X1/2014 tanggal 17 Nopember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2447/Padt.G/2018/PA. Mjl.3.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma, KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering

Saksi sebagai Tetangga Penggugat, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka, di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sekitar dua tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsering

., Advokat pada LBHPERSADA MAJALENGKA, yang berkantor di Jalan LaswiNo. 10 A Kelurahan Cicenang Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar pada register kuasa Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 173/ADV/I/2018/PA.Mjl tanggal 25Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada hari Jumat Tanggal 11Maret 2011 ,sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah nomor :107/19/III/ 2011 tanggal 11 Maret 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat menjalanirumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,alamat di Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 3682/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Hadar bin Wahidin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Malausma Kidul RT.001RW.001 Desa Malausma Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanLusi Rosdiana binti Enceng, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahn KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada tanggal 05 Desember2017 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 0416 /013 /XIl / 2017 tertanggal 05 Desember 2017 dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2.Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan

bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Walahir Tonggoh DesaWerasari Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka3.

Titin Supartini binti Wahidin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, , alamat di Dusun Malausma Kidul RT 001 RW 001 DesaMalausma Kecamatan Mlausma Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaikakak kandung pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

Nurhasanah bnti Kemo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Dusun Malausma Kidul RT 001 RW 001 DesaMalausma Kecamatan Mlausma Kabupaten Majalengka.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma, KabupatenMajalengka pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2008, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 151/44/III/2008 tanggal 26 Maret 2008 dengan status Jejakadan Perawan;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanMalausma,Kabupaten Majalengka.3.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Juli 2016,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 0221/26/VII/2016tertanggal 13 Juli 2016.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1950/Padt.G/2019/PA. Mj!2. Bahwa selama menjalani rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut telah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikarunia anak.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga terkadang di rumahkontrakan di Desa Margamulya Kecamatan Kombeng Kabupaten Kutai Timurdan terkadang di rumah orang tua Pemohon di Blok Desa RT 007 RW 007Desa Cimuncang Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.4.

tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0221/26/VII/2016, tanggal 13 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Malausma

Saepul Rohman bin Muhtadi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Cimuncang RT 001 RW 006Desa Cimuncang Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Kakak Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1950/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Pemohon dan Termohonharusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Juli 2016, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Malausma

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dela Puspita binti Musa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Setiawan bin Enan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0262/Padt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Musa bin Superna, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Desa Kidul RT 04RW 002, Desa Girimukti Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danTarwin

dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka;4.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 Tahun dan ada penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka Nomor : B312/KUA.10.10.26/PW.01/07/2021 tertanggal 21 Juli 2021.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya (Dela Puspita binti Musa, Majalengka, 19Desember 2004 / 16 tahun) dengan calon suami bernama (DedeSetiawan biin Enan, Majalengka, 07 Juli 1989 / 32 tahun) di KantorUrusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka;3.

Asep bin Samaun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Desa RT 004 RW 007 Desa GirimuktiKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.