Mandungan Rt.19 Rw.07 Ds.

Mandungan Ds. Wiro Kec.

SALINANPUTUS ANNomor : 1201/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak. antara 2=0ennnnnnnen mane nnenennnnnennnnnnnnnmennnnnnncmmnannnnSURANTO bin NGATMIN (alm), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Mandungan RT.02 RW.04, Kelurahan Jungke

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 107/18/V/2010 tanggal 23 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : WALIDI bin SUTOIJOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, bertempat tinggal di Mandungan RT.02 RW.04, Kelurahan Jungke, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar

Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon sendiri danPemohon telah berusaha menjemput Termohon agar mau kembali ke rumah Pemohon akan tetapi Termohon tidak bersedia kembali ketempat Pemohon $; Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon akantetapi tidak berhasil dan atas permohonan cerai dari Pemohon saksi sebagai keluarga menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon ;SAKSI KEDUA : AGUS WIDODO bin ATMO SAIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Mandungan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa olehMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ALEK MASHADI BINKADARUSMAN $;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 1 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mandungan

di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledoi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa Mohamad Alek Mashadi Bin Kadarusmandiajukan ke persidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara :PDM140/ TBN/ II/ 2011, tertanggal 7 Maret 2011, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Mohamad Alek Mashadi Bin Kadarusman, pada sekitarawal Desember 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di2Dusun Mandungan

Saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi dengan terdakwa pada tanggal 26 Januari 2005 telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai Seorang anak perempuan ; Bahwa mulai pada sekitar awal bulan September 2010, bertempat di rumahyang saksi tempati bersama dengan terdakwa dan anak perempuan hasilperkawinan antara saksi dengan terdakwa, yang terletak di Dusun Mandungan,RT 06 RW 02, Desa Widang, Kecamatan

Lestari Binti Suyitno adalah anak kandung saksi ;Bahwa saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno pada tanggal 26 Januari 2005,telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam dengan terdakwa, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno, mulaipada sekitar awal bulan September 2010, bertempat di rumah yang ditempatisaksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitno, terdakwa dan anak perempuannya,yang terletak di Dusun Mandungan

Ahli, makaadapun fakta hukum yang terungkap di persidangan adalah sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Januari 2005, terdakwa telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam dengan saksi Noviana Dwi Lestari BintiSuyitno, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anak perempuan ; Bahwa pada sekitar awal bulan September 2010, bertempat di rumah yangditempati terdakwa bersama dengan saksi Noviana Dwi Lestari Binti Suyitnodan seorang anak dari perkawinan tersebut yang terletak di Dusun Mandungan

SBY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : MOHAMAD ALEK MASHADI Bin KADARUSMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 33 tahun / 1 Maret 1977 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mandungan, Desa WidangKecamatan Widang, Kabupaten Tuban;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;

Perk : PDM140/ TBN/II/ 2011, yang berbunyisebagai berikutBahwa, ia terdakwa MOHAMAD ALEK MASHADI BinKADARUSMAN pada sekitar awal September 2010atau. setidak tidaknyadalam .dalam tahun 2010, bertempat di Dusun Mandungan, DesaWidang Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, Terdakwatelah melakukan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana

SALINANPUTUSANNomor : 0851/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 222222 nnn n nnn nn anneLIDIYA LISANA binti SUKAMTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Mandungan RT.001 RW.006, Desa Suruhkalang

RONDIYAH, bertempat tinggal di Mandungan Rt 02 Srimartani,Piyungan, Bantul, sebagai Terbanding Berkepentingan semula Tergugat Berkepentingan I;9. HJ. NURHAYATI. S.Pd.,bertempat tinggal di Kepanjeng Rt 08 Rw40 Desa Banguntapan, Kec. Banguntapan, Kab. Bantul,sebagai Terbanding Berkepentingan II semula TergugatBerkepentingan II;10. ABDUL KARIM, bertempat tinggal di Mandungan, Rt 03 Srimartani,Piyungan, Bantul, sebagai Terbanding Berkepentingan IIIsemula Tergugat Berkepentingan III;11.

SUWARSO, bertempat tinggal di Mandungan Rt 3 Srimartani,Piyungan, Bantul, sebagai Turut Terbanding V semulaTergugat IV;19. SUNTINNGAISYIAH, bertempat tinggal di Piyungan Rt 2 Srimartani,Piyungan, Bantul, sebagai Turut Terbanding VI semulaTergugat V;20. SUYADI, bertempat tinggal di Mandungan Rt 03 Srimartani,Piyungan Bantul, sebagai Turut Terbanding VII semulaTergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT YYK1.

Bahwa Tanah Pekarangan tersebut terletak di Daerah Mandungan Rt 03Desa Simartani Kec. Piyungan , Kab. Bantul , yang didalam TanahPekarangan tersebut disamping dikuasai sebagian Ahli Waris dari AMATKASAN alias WAKIRAN, juga dikuasai pihak lain yang BUKAN ahli waris ,yakni GUNANJAR, DALIJEM dan DJAMILAN, serta PARA TERGUGATI, II,IV,V dan VI. Secara tidak sah dan melawan hukum;4.

S.Pd luas174 M2 yang terletak di Dusun Mandungan Desa Srimartani KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dengan Suharyati.Sebelah Utara berbatasan dengan Yuni Sri Handayani.Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah SuwarsoSebelah barat berbatasan dengan Jalan.

BAMBANGberalamat di Dusun Mandungan RT.04/ RW.01 Desa/Kalurahan Srimartani,Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, DI.

Bahwa setelah bercerai, PEMOHON beserta ibunya DJARIYAHtinggal bersama dengan TERMOHON di Mandungan./Dk. Mandungan,RT/RW. O1/, Kel. xxXxXxXxXXXxXXxXxX, K@C. XXXXXXXX, XXXX XXXXXX hinggasekarang. Kemudian setelan PEMOHON menikah, memilih tinggal diNgipik RT/RW. 002/000, Kel. xxxxxxxxx, K@C. XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX8. Bahwa sejak TERMOHON dibawa oleh PEWARIS tinggal bersamadengan PEMOHON dan IBU DJARIYAH, TERMOHON memiliki kebiasaanpergi meninggalkan rumah tanpa kabar.

Nama : AGUNG KOES SAMBODO PUTRO;Tempat tgl lahir : Magelang, 27 April 1993;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Mandungan Rt. 01 / 06, Ds. Suruhkalang, Kec.Jaten Kab. Karanganyar;2. Nama : NOFEMI PUSPANINGRUM;Tempat tgl lahir : Karanganyar, 4 November 1990;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Agama : Islam;Alamat : Mandungan Rt. 01 / 06, Ds. Suruhkalang, Kec.Jaten Kab. Karanganyar;Selanjutnya disebutSCQDAGAL.......

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :MARITA HANDAYANI, tempat / tanggal lahir : Sukoharjo,13 Maret 1990, agama : Islam, pekerjaan :Mahasiswa, alamat : Mandungan RT.02 RW.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311112601120004 tertanggal26012012 atas nama Kepala Keluarga MARITA HANDAYANI,Alamat : Mandungan RT. 002/RW. 010 Desa Trangsan KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tandabUKti (P.3) j2 anne n nnn cnet enecenecenen. Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.11.11.04/02/2012tertanggal 27 Januari 2012 atas nama PARJIMAN denganSUWARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gatak,diberi tanda bukti ( P. 4) ;.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :NGATEMO BIN SAKIRAN, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 29 April1962 / 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Dusun Mandungan, RT.03, RW. 01,Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SUPARMI

BINTI SUWADI, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 12 Agustus1978/ 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Dusun Mandungan, RT.03, RW. 01, DesaWidang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor226

1PUTUSANNomor:1126/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 772 22 noone nn nn nn nn nn nn nnnSURANTO bin NGATMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi, bertempat tinggaldi Dusun Mandungan RT.02 RW. 04 Kelurahan Jungke,Kecamatan Karanganyar

Bahwa mulai Tahun 2011, antara Pemohon dan Termohon sudah tidaksatu Rumah lagi, Pemohon saat ini sudah menyewa Rumah masihdidaerah Mandungan dan Termohon saat ini sudah satu Rumah dengananak keduanya yakni ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON masihdi daerah Bantul, demikian pula sudah hidup sendirisendiri tanpasoling bantu membantu satu sama lain, sehingga sudah tidak ada lagiIkatan Bathin antara Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak tercapailagi maksud dan tujuan suatu Perkawinan;5.

SAKSI 1 PEMOHON; bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dan teman Pemohon;e bahwa setelah menikah lebih kurang 35 tahun yang lalu Pemohondan Termohon hidup bersama di Mandungan dan mempunyai duaorang anak;e bahwa sudah lama (bertahuntahun) Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan puncaknya pada tahun 2011 disebabkan karenamasalah ekonomi, Pemohon punya usaha Toko Bangunan kemudianbangkrut dan Termohon uringuringan dan terjadi pertengkarandengan Pemohon;e bahwa Termohon

juga tidak mau memasak dan menyediakanmakanan untuk Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama satu tahun, Termohon tinggal bersama anaknya yangbernama ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHONgdi Mandungan;e bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Logandeng Playen Gunungkidulbernama WIL dan digrebeg oleh keluarga dan disaksikan oleh warga masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Majelis perlu mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orangyang dekat dengan kedua belah pihak, dan dalam sidang Pemohon telah mengajukan Saksisaksi SAKSI 1 PEMOHON DAN SAKSI 2 PEMOHON tetangga dekat Pemohon danTermohon di Mandungan

SALINANPUTUSANNomor:1009/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Mandungan RT.002 RW. 004 DesaKranggan, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42

Saksi Kedua : Jamilah binti Mujiman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Mandungan, Kranggan, Manisrenggo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita lain Bahwa setahu saksi, sejak bulan Oktober 2010

Mandungan ,RT.03,/RW02, KelurahanSri Martani, Kecamatan PiyunganTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 04 Juli 2013 No.Pol : SP. HAN/ 24/ VII /2013/Reskrim tanggal04 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 NomorB1220 /0.3.34/Epp1/07/2013 sejak tanggal 24 Juli2013 sampaiHal 1 dari 21, Putusan No.179./Pid.B/2013/PN.SKHdengan . tanggal 01 September.

dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene nn nnn ene nnn nnnNGADIMIN bin PATMO SUGIYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Karangmanis, RT.0O1 RW. 05, DesaBanjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ENDRIAS SUSILOWATI binti SUMINTO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mandungan

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Mandungan , RT.002,RW.024, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorangtua Pemohon yakni di dusun Mandungan I, RT: 002, RW: 024 DesaMargoluwih, Kec. Seyegan, Kab. Sleman.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 orang anak : NAUFALADRIAN, Tempat/tanggal lahir: Sleman, 20072010 /usia 4 tahun;4.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PURHANDANA als DONO.Tempat Lahir : Klaten.Umur / tanggal Lahir : 32 tahun / 04 Juni 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Mandungan Desa Sukorini Kec. ManisrenggoKab.

atasreplik dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 92/SLMAN/Euh.2/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PURHANDANA Alias DONO pada hari Jumat tanggal 22Maret 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 ,bertempat di sebelah barat kampung Mandungan

perantara dalam jual beli ,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut tanpa ijin dari MenteriKesehatan RI atau Pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa PURHANDANA Alias DONO pada hari Jum/at tanggal 22Maret 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 ,bertempat di sebelah barat kampung Mandungan

perantara dalam jual beli ,menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebut tanpa ijin dari MenteriKesehatan RI atau Pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undang Undang Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa PURHANDANA Alias DONO pada hari Jum/at tanggal 22Maret 2013 sekitar jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2013 ,bertempat di sebelah barat kampung Mandungan

selanjutnya saksi StefanusDeby Pradipta pulang, lalu % sisanya dihisap lagi oleh terdakwa sampai habis ;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi FERRY DOYO MULYANTO, SaksiHERU PURWOKO, Saksi DANU MARWATA dan keterangan terdakwa serta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 jam 05.00 Wib saksi Ferry Doyo Mulyanto, HeruPurwoko, Wahyu Dianto dan Iwan Setiawan melakukan penangkapan terhadap terdakwaPurhandana dirumahnya Mandungan

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Keningau, Malaysia pada tanggal 05Agustus 1998; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon Il yang bernama Raga, karena ayah kandung Pemohon Ilsudah wafat waktu itu; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Keningau yang bernama Mohd.Salim, dengan mahar berupa uang tunai senilai 1.200 Ringgit Malaysia,serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Umar bin Mandungan

keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 05 Agustus 1998, di Keningau, Malaysia; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Subur binSupaid), calon istri (Pemohon II, bernama Jumiati binti Ramli), wali nikahPemohon II (Paman Pemohon II yang bernama Raga), saksisaksi (Umarbin Mandungan

Akta Nikah Nomor: Tanggal 23 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul; (Bukti P.2),Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugattelah mengajukan saksisaksi, masing masing sebagaiberikut:Saksi pertama SAKSIT 1, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mandungan

Sehingga merekapisah Lama kurang Lebih 2 tahun;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Saksi kedua SAKSI 2, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dansaksi datang pada waktu itu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mandungan;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat

lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Dawung,Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar nomor : 145//44/V1/2019 Tanggal 24 Juni 2019 ,Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Mandungan

Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXX XXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Mandungan' RT.002 RW. 006 Desa Jongke KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri