Ahmad Peno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Manggenae, RT.001, RW.001, DesaManggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanlan Gerard Kelly bin Kelly, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor,pendidikan Si, tempat kediaman Dusun Manggenae,RT.001, RW.001, Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan di Desa Manggenae pada tanggal 27 Februari 2005 dan telahHal.1 dari 13 hal. Putusan Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Bm.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 53/1/III/2005 tertanggal 02 Maret 2005;2.

Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sori Kuta, RT.007, Desa ManggeNae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1710/Pdt.G/2017/PA.Bm.

berhubungan dengan perkara ini.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl14 DenpasarNomor: Sdak/33/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, yang pada pokoknyaOditur Militer mendakwa Terdakwa dengan Dakwaan Alternatifsebagai berikut :Pertama :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluhtiga bulan Mei tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 lima belas di Desa Karamabura Dompu, NTB sampaipada jalantikungan Desa Manggenae

Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 Wita saat Terdakwa1sampai di Desa Manggenae Dompu, truki yang dikendarai olehTerdakwa1 diberhentikan oleh beberapa anggota masyarakat danAnggota Kepolisian dari Polres Dompu Aiptu Zaenal Arifin (Saksi8)yang mencurigai kayu tersebut mengangkut kayu illegal, selanjutnyaSaksi8 dan beberapa masyarakat melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa1 dan muatan truk berupa kayu yang diangkut olehTerdakwa1, namun pada saat Terdakwa1 dimintai suratsurat yangdiperuntukan untuk kayu

Dompu dan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka setiap orang dilarang mengangkut hasilpenebangan di kawasan hutan tersebut tanpa izin.AtauKedua :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluhtiga bulan Mei tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2000 lima belas di Desa Karamabura Dompu, NTB sampaipada jalantikungan Desa Manggenae, Dompu, NTB atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk

Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 Wita saat Terdakwa1sampai di Desa Manggenae Dompu, truki yang dikendarai olehTerdakwa1 diberhentikan oleh beberapa anggota masyarakat danAnggota Kepolisian dari Polres Dompu Aiptu Zaenal Arifin (Saksi8)yang mencurigai kayu tersebut mengangkut kayu illegal, selanjutnyaSaksi8 dan beberapa masyarakat melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa1 dan muatan truk berupa kayu yang diangkut olehTerdakwa1, namun pada saat Terdakwa1 dimintal suratsurat yangdiperuntukan untuk kayu

perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Taloko, 04121992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 52060944129200071, tanggal08012009, tempat kediaman di KABUPATENBIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT =: Ttl, Sawate Timur,28061991 , umur 30 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxxxxXxxx, tempat kediaman di Dusun ManggenaeRT.006 Desa Manggenae

Bahwa, pada tanggal 28052014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 79/13/V/2014 tanggal 28052014 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Taloko Kecamatan SanggarKabupaten Bima,selama 3 tahun , kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Manggenae Kecamatan Dompu Kabupaten

Dompu NTB,selama 1 tahun, kemudian tingga di rumah pemberian orang tua Tergugat diDesa Manggenae Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu NTB, selama 1tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Citra Arini lahir tanggal 14122015;4.

Majeilis Hakim agar memanggii saudara seayah Pemohon yangbernama Edi Suparman bin Arsyad, umur 40 tahun, pekerjaan PNS (GuruSD iT Desa Oo), agama isiam, alamat Dusun Manggenae, RT. 03 RW. 02,Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, untukdidengarkan keterangannya di persidangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu membuka persidangan guna memeriksa perkara inidan selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:Him. 2 dari 11 Him. Pen.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa NANA RISKA HERATAMA ALIAS ADE pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019, sekitar jam 07.00 Wita atau setidaknya padabulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Raya Lintas SumbawaDompu pada palang perbatasan Dusun Keraku,Desa Manggenae

Imam Sayuti dan SaksiArdiansyah dan anggota lain Sat Resnarkoba Kepolisian Resor Dompulangsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu) unit TruckMITSUBISHI FUSO warna: putin campur hitam dengan nopol: B 9686UIS yang pada saat itu dikendarai oleh Terdakwa sedang menuju kearah kota Bima dengan sebuah mobil, selanjutnya saat Truk Tersebuttelah sampai di Jalan Raya Lintas SumbawaDompu pada palangperbatasan Dusun Keraku, Desa Manggenae Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu Saksi M.

Imam Sayuti dan SaksiArdiansyah dan anggota lain Sat Resnarkoba Kepolisian Resor Dompulangsung melakukan pengejaran terhadap 1 (Satu) unit TruckMITSUBISHI FUSO warna: putin campur hitam dengan nopol: B 9686UIS yang pada saat itu dikendarai oleh Terdakwa sedang menuju kearah kota Bima dengan sebuah mobil, selanjutnya saat Truk TersebutHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Dputelah sampai di Jalan Raya Lintas SumbawaDompu pada palangperbatasan Dusun Keraku, Desa Manggenae Kecamatan Dompu

ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksi bersamaanggota opsnal resnarkoba polres dompu menangkap Terdakwa NANARISKA HERATAMA ALIAS ADE, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019,sekitar jam 07.00 Wita, bertempat di Jalan Raya Lintas SumbawaDompupada palang perbatasan Dusun Keraku, Desa Manggenae KecamatanDompu, Kabupaten Dompu.

MUHAMMAD IMAM SAYUTI ALIAS QORIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksi bersamaanggota opsnal resnarkoba polres dompu menangkap Terdakwa NANARISKA HERATAMA ALIAS ADE, pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019,sekitar jam 07.00 Wita, bertempat di Jalan Raya Lintas SumbawaDompupada palang perbatasan Dusun Keraku, Desa Manggenae KecamatanDompu, Kabupaten Dompu.

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh :Ahmad bin Ikraman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karaku, RT. 009,RW. 003, Desa Mangge Nae, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Fatmah binti Kusnadin Hamid, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Karaku, RT. 009, RW. 003, Desa ManggeNae

Nae/2018,tanggal 19 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ManggeNae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 5205014107950272, tanggal 20Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancacatan Sipil Kabupaten Dompu.

dan bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos maka terhadap bukti tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang dapat dijadikan sebagai dasar untuk menentukan status hukum tempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang mana bukti tersebutmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, serta menerangkanPemohon Il bernama Fatmah, penduduk Desa Manggenae

Saleh) dengan Pemohon II (Dewi binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2007 di Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

Amin) dengan Pemohon II (Wiwit Suhartatik binti Kusyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2013 di Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2024;

Hasyim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1992 di Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2024;

Hasan) dengan Pemohon II (Leni Marlina binti Yatub) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2017 di Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2024;

Majeilis Hakim agar memanggii saudara seayah Pemohon yangbernama Edi Suparman bin Arsyad, umur 40 tahun, pekerjaan PNS (GuruSD iT Desa Oo), agama isiam, alamat Dusun Manggenae, RT. 03 RW. 02,Desa Manggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, untukdidengarkan keterangannya di persidangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu membuka persidangan guna memeriksa perkara inidan selanjutnya menetapkan, sebagai berikut:Him. 2 dari 11 Him. Pen.

. , kata Karaku dicoret dan diganti kata Manggenae ; 2 Petitumgugatan:e Poin 2 halaman 6 semula tertulis menyatakan hukum perbuatan para tergugatmenyandera ayam. ...... kata para dicoret dan ditambah katakata setelah katatergugat, yaitu I s/d Poin 3 halaman 6 pada kerugian materiil semula tertulis .......Rp. 13.630.500(Tiga belas juta enam ratus tiga puluh ribu lima ratus ribu rupiah).

yang memberitahu Ketua Asosiasi bahwa ada mobil yang membawaayam dari Bima dan sudah ditahan oleh petugas portal kemudian tergugat IV menelpontergugat I, II, dan VI untuk memberitahukan hal yang sama yang disampaikan oleh petugasdari portal, kemudian tergugat I menyampaikan lagi hal yang sama melalui telepon ketergugat II, V, VI dengan harapan samasama menyaksikan bahwa portal sudah melakukanpenahanan ayam potong dari bima menuju dompu sehingga tergugat I, I, UL, IV, Vberangkat menuju portal Desa Manggenae

yang memberitahu Ketua Asosiasi bahwa ada mobil yangmembawa ayam dari Bima dan sudah ditahan oleh petugas portal kemudian tergugat IVmenelpon tergugat I, II, dan VI untuk memberitahukan hal yang sama yang disampaikanoleh petugas dari portal, kemudian tergugat I menyampaikan lagi hal yang sama melaluitelepon ke tergugat II, V, VI dengan harapan samasama menyaksikan bahwa portal sudahmelakukan penahanan ayam potong dari bima menuju dompu sehingga tergugat I, IL, Il, IV,V berangkat menuju portal Desa Manggenae

yang memberitahu Ketua Asosiasi bahwa ada mobil yang membawaayam dari Bima dan sudah ditahan oleh petugas portal kemudian tergugat IV menelpontergugat I, II, dan VI untuk memberitahukan hal yang sama yang disampaikan oleh petugasdari portal, kemudian tergugat I menyampaikan lagi hal yang sama melalui telepon ketergugat H, V, VI dengan harapan samasama menyaksikan bahwa portal sudah melakukanpenahanan ayam potong dari bima menuju dompu sehingga tergugat I, I, UL, IV, Vberangkat menuju portal Desa Manggenae

yang memberitahu Ketua Asosiasi bahwa ada mobil yang membawaayam dari Bima dan sudah ditahan oleh petugas portal kemudian tergugat IV menelpontergugat I, I, dan VI untuk memberitahukan hal yang sama yang disampaikan oleh petugasdari portal, kemudian tergugat I menyampaikan lagi hal yang sama melalui telepon ketergugat H, V, VI dengan harapan samasama menyaksikan bahwa portal sudah melakukanpenahanan ayam potong dari bima menuju dompu sehingga tergugat I, I, UL IV, Vberangkat menuju portal Desa Manggenae

PENETAPANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.DpSeya(S oS 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Manggenae, 08 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Xxxx XXXXXXX XXXXXXXX XX XXXXX, pendidikan S1, tempat kediamandi XXXXX XXXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan DOMpu, XXxXXxXXXxXxxXXXXxX

Oktober 2020 bertempat di Lapangan Desa Rora, KecamatanDonggo, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, berawal dari adanya pertandingan sepak bola dilapangan Desa Rora, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima antara ClubKARAKU FC (dari Dusun Karaku Desa Manggenae

KecamatanDonggo, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 11/Pid.B/2021/PN Rbitermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, berawal dari adanya pertandingan sepak bola dilapangan Desa Rora, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima antara ClubKARAKU FC (dari Dusun Karaku Desa Manggenae

Oktober 2020 bertempat di Lapangan Desa Rora, KecamatanDonggo, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, berawal dari adanya pertandingan sepak bola dilapangan Desa Rora, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima antara ClubKARAKU FC (dari Dusun Karaku Desa Manggenae

KecamatanDonggo, Kabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 11/Pid.B/2021/PN Rbitermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu tersebut diatas, berawal dari adanya pertandingan sepak bola dilapangan Desa Rora, Kecamatan Donggo, Kabupaten Bima antara ClubKARAKU FC (dari Dusun Karaku Desa Manggenae

Surat keterangan domisili atas nama Sumarni nomor 145/676/D.s.M.Nae/2020 tertanggal 3 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Manggenae xxxxxxXxXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX. Buktitersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan ternyata telah dibubuhimeterai cukup serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1)2.

Ahmad bin Husen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Karaku RT.09 Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 6 tahun yanglalu;Bahwa setelah

Tanggapan Terdakwa/Penasihat Huukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IRFAN BIN DARMIN bersamasama dengan saksiRAHMAT ARDIANSYAH (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) padaKamis tanggal, 2 Januari 2020 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Lintas Sumbawa Desa ManggeNae

Lintas Sumbawa Desa ManggeNae Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dompu, dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 mereka yangmelakukan, mereka yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis, 2

Lintas Sumbawa Bima Desa Manggenae KecamatanDompu Kabupaten Dompu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Ahli sebagai berikut:1.

Bakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karaku,RT. 008, RW. 003, Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSri Ningsih binti Jainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan TKW di Arab Saudi, bertempattinggal di Dusun Karaku, RT. 008, RW. 003, DesaManggenae, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,saat ini tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (

Bahwa kemudian sekira pukul 01.30 Wita saat Terdakwa1 sampaidi Desa Manggenae Dompu, truki yang dikendarai oleh Terdakwa1PERKARA NOMOR :02K/PM.III14/AD/I/2018 HALAMAN 5 dari 676diberhentikan oleh beberapa anggota masyarakat dan AnggotaKepolisian dari Polres Dompu Aiptu Zaenal Arifin (Saksi8) yangmencurigai kayu tersebut mengangkut kayu illegal, selanjutnya Saksi8dan beberapa masyarakat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa1 dan muatan truk berupa kayu yang diangkut oleh Terdakwa1, namunpada saat

Dompu dansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, makasetiap orang dilarang mengangkut hasil penebangan di kawasan hutantersebut tanpa izin.Bahwa para Terdakwa pada waktuwakitu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh tigabulan Mei tahun 2000 lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun2000 lima belas di Desa Karamabura Dompu, NTB sampai padajalantikungan Desa Manggenae, Dompu, NTB atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk wilayah

Bahwa setelah sampai di Desa Manggenae Dompu, Saksi melihatmobil Dump Truck yang dicurigai mengangkut kayu berhasil dihentikanoleh beberapa warga, selanjutnya Saksi turun dari sepeda motor AiptuZaenal Arifin dan kemudian langsung naik ke bak truck untuk melihatmuatan mobil Dump Truck yang ternyata mobil Dum Truck tersebutmemuat kayu, sedangkan Aiptu Zaenal Arifin langsung mendekati sopirDump Truck yang ternyata adalah Terdakwal untuk menanyakan suratsurat kayu yang diangkut Terdakwal.6.

Suratman lalu berusaha mengikuti mobil Dump Truck tersebut.Setelah sampai di tikungan Desa Manggenae Dompu Saksi lalumenyuruh agar mobil Dump Truck berhenti dengan cara melambaikantangan agar mobil Dump Truck ke pinggir.5. Bahwa setelah Saksi berhasil menghentikan dan meminggirkanmobil Dump Truck di Tikungan Desa Manggenae Dompu, beberapasaat kemudian Saksi melihat Sdr. Firman alias Roby bersama AiptuZaenal Arifin datang, lalu Sdr.

Bahwasetelah mobil Dump Truck berhasil dihentikan oleh warga diDesa Manggenae, kemudian Saksi menyuruh pengemudi Dump Truckyang ternyata adalah Terdakwal agar turun dan matikan mesin mobilserta lampunya. Lalu Saksi menanyakan tentang identitas dan barangapa yang diangkut. Pada waktu itu Terdakwal mengaku berasal dariJawa, tinggal di Bima, dengan pekerjaan bisnis.5.