M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa JHON MANGIHUT MARULI TUA NAINGGOLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

- JHON MANGIHUT MARULI TUA NAINGGOLAN

Nama lengkap :JHON MANGIHUT MARULI TUANAINGGOLAN;2. Tempat lahir : Pardamaran;3. Umur/tanggal lahir :30 Tahun/ 10 Nopember 1984;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun X Pardamaran Desa Pulau RakyatTua Kec. Pulau Rakyat Kab. Asahan;7. Agama Kristen Protestan;8. Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2014 sampai dengan tanggal 27September 2014;2.

Menyatakan terdakwa JHON MANGIHUT MARULI TUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON MANGIHUT MARULITUA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :w Bahwa ia terdakwa JHON MANGIHUT

(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)ooeceennenne Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke1e Kitab UndangUndang Hukum PidanaJo Pasal 55 ayat 1 KUH Pidana ATAUKEDUA:aannnnnn Bahwa ia terdakwa JHON MANGIHUT MARULI TUA NAINGGOLANsecara bersamasama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan PAKANA MAHARAJA Serta MANIK (masih dalam pencarian/DPO) pada hariMinggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain

Menyatakan terdakwa JHON MANGIHUT MARULI TUA NAINGGOLANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menyatakan terdakwa TIPO MANGIHUT MANURUNG Alias TIPO MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan;-----------------------------------------------------------3.

Tipo Mangihut Manurung als Tipo manurung

./2014/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa;Nama Lengkap : TIPO MANGIHUT MANURUNG Als.

pembelaannya yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiDakwaan ;Kesatu ;Primair ;Bahwa terdakwa TIPO MANGIHUT MANURUNG Als.

Selanjutnyaterdakwa TIPO MANGIHUT MANURUNG Als. TIPO MANURUNG disuruh JOHANANDRI RIZALDI MANDALAHI S.Sos Als.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa TIPO MANGIHUT MANURUNG Als. TIPO MANURUNG bersamasama dengan JOHAN ANDRI RIZALDI MANDALAHI S.Sos.Als. RIZAL (telah terpidanadalam perkara yang sama dan telah berkekuatan hukum tetap) SUPRA YETNO Als. YETNOdan SURAHMAN Als.

Menyatakan Terdakwa MANGIHUT HABIN SIAGIAN Bin L.

MANGIHUT HABIN SIAGIAN Bin L. SIAGIAN

Pen.Pid/2016/PN.Ksp tanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pen.Pid/2016/PN.Ksp tanggal 26 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa MANGIHUT

permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MANGIHUT

HABINSIAGIAN adalah orang yang mengantar sepeda motor tersebut ke bengkel saksi;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa MANGIHUT HABIN SIAGIAN Bin L.

UNSUR BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanya orangyang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan MANGIHUT HABIN SIAGIAN Bin L.

Dalam unsur ini objek tersebut baik seluruh ataupunsebagian adalah milik orang lain atau bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atasyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti,yang dihubungkan satu dengan lainnya sehingga berkesesuaian maka telah nyataadanya suatu perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa MANGIHUT HABIN SIAGIANBin L.

Pemohon:
MANGIHUT LAMTURE MANALU,S.SOS

Pemohon:
HOTBER MANGIHUT SIBORO

MANGIHUT GULTOM VS IRAWATI SIHOMBING

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir Pemohon dari Kisaran menjadi Sentang, nama Pemohon dari nama RIZKY MANGGIHUT MARPAUNG menjadi RISKY MANGIHUT MARPAUNG dan nama orang tua Pemohon dari AKHMADSYAH MARPAUNG menjadi AHMADSYAH MARPAUNG, sehingga tempat lahir Pemohon disebut dan ditulis Sentang, nama Pemohon disebut dan ditulis RISKY MANGIHUT MARPAUNG dan nama orang

Pemohon:
Rizky Mangihut Marpaung

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:RIZKY MANGIHUT MRP, Umur 21 Tahun, Tempat Lahir Sentang,Tanggal 14 September 1999, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggalJalan Markisa Lingkungan VI Kelurahan Sentang KecamatanKisaran Timur

Saksi TAUFIK HIDAYAHMARPAUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sentang pada tanggal 14 September1999 dan diberi nama RISKY MANGIHUT MARPAUNG; Bahwa orang tua Pemohon bernama AHMADSYAHMARPAUNG; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kesalahan dalampenulisan tempat lahir Pemohon, nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon pada di Akta Kelahiran Pemohon;

Saksi ALI NAFIA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sentang pada tanggal 14 September1999 dan diberi nama RISKY MANGIHUT MARPAUNG; Bahwa orang tua Pemohon bernama AHMADSYAHMARPAUNG; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kesalahan dalampenulisan tempat lahir Pemohon, nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon pada di Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa

identitas yang tertulis pada Akta kelahiran PemohonNomor: 58/KT/I/2000 tanggal 24 Januari 2000 nama Pemohontertulis RIZKY MANGGIHUT MARPAUNG, tempat lahir Kisaran,Halaman 4 dari 9, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2021/PN Kistanggal 14 September 1999 dan nama orang tua Pemohon tertulisAKHMADSYAH MARPAUNG; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir Pemohon dariKisaran menjadi Sentang, nama Pemohon dari nama RIZKYMANGGIHUT MARPAUNG menjadi RISKY MANGIHUT MARPAUNGdan nama orang tua Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahirPemohon dari Kisaran menjadi Sentang, nama Pemohon dari namaRIZKY MANGGIHUT MARPAUNG menjadi RISKY MANGIHUTMARPAUNG dan nama orang tua Pemohon dari AKHMADSYAHMARPAUNG menjadi AHMADSYAH MARPAUNG, sehingga tempat lahirPemohon disebut dan ditulis Sentang, nama Pemohon disebut dan ditulisRISKY MANGIHUT MARPAUNG dan nama orang tua Pemohon disebutdan ditulis AHMADSYAH MARPAUNG;3.

AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN

PUTUSANNomor 1241 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMAN MANGIHUT TUAH PURBAaliasAMAN;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 15 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Gang Penghulu Lama Km 3,5Kelurahan Naga Pitu, Kecamatan SiantarMartoba, Pematang Siantar

Bahwa Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN dan SaksiMUHAMMAD NUAIM alias INO (perkara di spit) setelah melakukan serahterima Narkotika jenis SabuSabu kepada Saksi JADIDI alias DIDI aliasDODOT, maka Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMANdan Saksi MUHAMMAD NUAIM alias INO (perkara di spit) mereka menujuHotel Cempaka di Plumpungan Jakarta Utara, dan pada hari Kamis,Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1241 K/Pid.Sus/2014tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 22.00 WIB.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN,Saksi JADIDI alias DIDI alias DODOT (perkara spilt), Saksi MUHAMMADNUAIM alias INO (perkara di spit), Saksi BUDI ADITHYA alias BUDI (perkaraHal. 5 dari 13 hal. Put.

TerdakwaAMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN dan Saksi MUHAMMADNUAIM alias INO (perkara di spit) mereka berangkat dari Pematang SiantarSumatera Utara menuju Jakarta dengan menggunakan mobil Avanza warnahitam Nopol B 566KA dengan membawa Narkotika jenis sabu sabusebanyak 8 bungkus dengan berat 5.494 gram bruto dan tiba di Jakarta diSunter Indah Hotel pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013 sekira jam 22.00WIB dan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 sekira jam 07.00 WIB.Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA

No. 1241 K/Pid.Sus/2014terima Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 8 bungkus berat 5.494 gramBRUTO kepada Saksi JADIDI alias DIDI alias DODOT, maka TerdakwaAMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN dan Saksi MUHAMMADNUAIM alias INO (perkara di spit) mereka berangkat menuju HotelCempaka di Plumpungan Jakarta Utara, kemudian pada hari Kamis,tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 22.00 WIB.

SAMUEL SINAMBELA anak dari MANGIHUT SINAMBELA

MANGIHUT SIMBOLON ; AHIT TAMBA ; PARMAN TAMBA, dkk.

PUTUS ANNomor : 344 PK/Pdt/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MANGIHUT SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja No.298 Sidikalang, Kabupaten Dairi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Toni Damanik, SH., Advokat, berkantordi Jalan Mataram II No.02 G Pematang Siantar ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan:1.

No.3847 K/PDT/1999 tanggal 30 Januari 2001 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MANGIHUT SIMBOLONtersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.3847 K/PDT/1999tanggal 30 Januari 2001 diberitahukan kepada Pemohon

alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan ke 1 dan 2: bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalam salah satu alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d f UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Mangihut

tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 Tahun 2004 danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MANGIHUT

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara pemukatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan pidana

Terdakwa AMAN MANGIHUT TUAH PURBA alias AMAN

Pemohon:
MARTIN MANGIHUT HAMONANGAN PURBA

MANGIHUT GULTOM, PENGGUGATLAWANIRAWATI SIHOMBING, TERGUGAT

Pemohon:
YAKOB MANGIHUT TUA LUMBAN TOBING

Menyatakan Terdakwa MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa

MANGIHUT HABINSARAN SIAGIAN Als BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN

P U TT U S ANNomor 264/Pid.B/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MANGIHUT HABINSARAN SIAGIANAls BINSAR Bin LEPEN SIAGIAN.Tempat lahir : Gebang;Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 21 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dolok Dusun IV Desa Paluh ManisKecamatan

Pen.Pid/2016/PN.Ksp tanggal 05 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 264/Pen.Pid/2016/PN.Ksp tanggal 05 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa MANGIHUT

permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MANGIHUT

memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa MANGIHUT

Dusun Inpres Kampung BundarKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaSimpang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 04.30 WIBterdakwa MANGIHUT

Menyatakan Terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho Als Joy Als Togu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan mengakibatkan matinya korban;2. Menjatuhkan pidana oleh karena terhadap Terdakwa Togu Mangihut Krismes Sihaloho Als Joy Als Togu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa telah ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- TOGU MANGIHUT KRISMES SIHALOHO Alias JOY Alias TOGU

Penggugat:
Mangihut Gultom
Tergugat:
Irawati Sihombing

Raja Km. 9 Nomor 158 atas nama Mangihut Gultom,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotocopy Laporan Kehiiangan Surat/Barang No.Pol: LKSB/622/SPK/I/2007/TABES tertanggal 18 Januari 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Pernyataan An.

Mangihut Gultom, yang diketahui olehLurah Timbang Deli tanggal 02 Februari 2007, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Jaminan Nomor 010/SJ/TD/2007 tertanggal 02 Februari2007, ditandatangani oleh Lurah Timbang Deli, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Berita Acara Pengukuran Tanah, tanggal 02 Februari 2007,yang diberi tanda bukti P5;Fotocopy Keterangan Situasi Tanah/Peta berdasarkan hasil pengukurantertanggal 02 Februari 2007, atas nama Mangihut Gultom, yang diberitanda bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan

Mangihut Gultom,yang diberi tanda bukti P7;Fotocopy Surat Pernyataan Pengusaan Tanah a.n Mangihut Gultom yangdiketahui oleh Lurah Timbang Deli tertanggal 07 Februari 2017, yang diberitanda bukti P8;Halaman 15dari 31Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Mdn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Fotocopy Surat Jaminan tertanggal 07 Februari 2017 yang diterbitkan olehKepala Lingkungan VIII, diketahui oleh Lurah Timbang Deli, yang diberitanda bukti P9;Fotocopy Berita Acara Pengukuran Tanah tertanggal 07 Februari

Mangihut Gultom, yangdiberi tanda bukti P14;Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Tanah Dengan GantiRugi No.593.83/037/SPPPTGR/MA/III/2017 tertanggal 07 Maret 2017, An.lrawati Sihombing, yang diberi tanda bukti P15;Fotocopy Surat Tanda Terima Bukti Pemilikan Tanah No.342/ Timbang Deli /2019 tertanggal 19 Februari 2019, diberi tanda bukti P16;Fotocopy Surat No.032/VII/2019 Hal: Mohon Perlindungan Hak KepadaKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN Kantor Pertanahan Kota Medan,tertanggal 10 Juli

Rama Olo Gultom/Ibu Irawati Sihombing,yang diberi tanda bukti P20;Print out foto rumah Mangihut Gultom yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat Mangihut Gultom dengan Tergugat Irawati Sihombing, yangdiberi tanda bukti P21;Halaman 1dari 31Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/PN MdnBahwa surat bukti P1 s/d P21 tersebut diatas, terdiri dari fotocopy yang telahdinazegelen dan dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikan denganaslinya di persidangan, kecuali bukti P1 s/d P13, bukti P15 s/d P18 dan buktiP20

MANGIHUT SIREGAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN

PUTUSANNo. 2810 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANGIHUT SIREGAR ;Tempat lahir : Huta Lubuk ;Umur / tanggal lahir :62 Tahun/ 1947 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Nagori Jawa Maraja, Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani ;Pemohon Kasasi

No. 2810 K/Pid.Sus/201010 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial Nomor:1955/2010/S.962.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 9 Desember 2010 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1Januari 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Primair:Bahwa ia Terdakwa MANGIHUT SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2010 sekira

dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa MANGIHUT SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGIHUT SIREGAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Manurung sudah berlangsung lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun dan keluarga korban/orang tua sudah mengetahuihubungan kami (Mangihut SiregarMariance br. Manurung) ;Memang saya tidak menyangkal dan saya juga mengakui bahwa saya melakukan haltersebut memang telah salah, namun saya melakukannya tidak mengontrol diri sayayang telah ditinggalkan isteri saya untuk selamanya, saya tidak membujuk korban,namun saya hanya ingin ada yang mendampingi sisa hidup saya.

SIREGAR tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MANGIHUT SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untukmelakukan persetubuhan ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGIHUT SIREGAR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.Hal. 9 dari 11 hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Fandly Mangihut Tua dengan Surti Marpaung yang telah dilaksanakan menurut agamanya (Kristen) pada tanggal 4 September 2016 dihadapan Pendeta Bernama Pdt. OLE BILI S.Th.

Pemohon:
1.FANDLY MANGIHUT TUA
2.SURTI MARPAUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MANGIHUT SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
mangihut sinaga