Mardanih danSertifikat Hak Milik Nomor 880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj.Rodiah/Garod yang kemudian menjadi sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3337 atas nama pemegang hak PT. Hasana Damai PutraHal. 17 dari 58 hal. Put.

Mardanih mengajukanpermohonan hak atas tanah kepada Turut Tergugat Ill dan kemudian ataspermohonan tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 844/PusakaRakyat atas nama pemegang hak H. Mardanih seluas 5.650 m?;36.Bahwa setelah H. Mardani/H. Danih meninggal dunia maka tanah a quokemudian diwariskan kepada Tergugat Il, Tergugat Ill s/d Tergugat XIlselaku ahli waris dari H.

Mardanih dan Sertifikat HakMilik Nomor 880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj. Rodiah/Garod yang kemudian menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3337atas nama pemegang hak PT.

Mardanih dan Sertifikat Hak MilikNomor 880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj. Rodiah/Garodserta Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3337 atas nama pemegang hakPT.

Mardanih/Hj. Danih (Asli tidak dapatdiperlihatkan di Pengadilan sebagaimana Bukti T.13b);Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Desa Pusaka Rakyat seluas 6.044 m?atas nama pemegang hak Hj. Rodiah /Hj.

Mardanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor 880/PusakaRakyat atas nama pemegang hak Hj.

Mardanih mengajukanpermohonan hak atas tanah kepada Turut Tergugat Ill dan kemudian ataspermohonan tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 844/PusakaRakyat atas nama pemegang hak H. Mardanih seluas 5650 m (lima ribuenam ratus lima puluh meter persegi);Bahwa setelah H. Mardani/H. Danih meninggal dunia maka tanah a quokemudian diwariskan kepada Tergugat Il, Tergugat Ill s/d Tergugat XlHalaman 13 dari 63 Hal. Put. Nomor 308 PkK/Pdt/2016selaku ahli waris dari H.

Mardanih dan Sertifikat Hak MilikNomor 880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj. Rodiah/GarodHalaman 25 dari 63 Hal. Put.

Mardanih dan Sertifikat Hak Milik Nomor880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj. Rodiah/Garod sertaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3337 atas nama pemegang hak PTHasana Damai Putra yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill tidakmempunyai kekuatan hukum;.

Mardanih (3) berdasarkan pelepasan hak kenegara Nomor 880/Desa Pusaka Rakyat seluas 6.044 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardanih bin Kasim) terhadap Penggugat (Nuraini Alias Nurhainih binti Nurhaedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Nuraini Alias Nurhainih binti Nurhaedi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kampung Tikungan RT. 002 RW. 009, DesaSegara Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,sebagai Penggugat;Melawan :Mardanih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardanih bin Kasim)terhadap diri penggugat (Nuraini Alias Nurhainih binti Nurhaedi) Putusan Nomor : 315/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman2 dari 133.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardanih bin Kasim)terhadap Penggugat (Nuraini Alias Nurhainih binti Nurhaedi);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mardanih bin Micang) dengan Pemohon II (Midah binti Rahman) yang melangsungkan pada tanggal 04 Maret 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten

No.452/Padt.P/2019/PA.Krw452/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Maret 1994, Pemohon (Mardanih binMicang) dan Pemohon II (Midah binti Rahman) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;2.

Alatas dan 2.Asmat dan dengan maskawin berupa emas 3 gram , dengan lIjab Kabulantara Pemohon (Mardanih bin Micang) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardanih bin Micang) denganPemohon Il (Midah binti Rahman) yang melangsungkan pada tanggal04 Maret 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang Kabupaten Karawang;4.Membebankan biaya yang timbul

Mardanih dan Sertifikat Hak Milik No.880/Pusaka Rakyat atas nama pemegang hak Hj. Rodiah/Garod serta Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3337 atas nama pemegang hak PT Hasana Damai Putra yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Mardanih dan Sertifikat Hak Milik No.880/Pusaka Rakyat atasnama pemegang hak Hj.

Mardanih dan Sertifikat Hak Milik No.880/Pusaka Rakyat atas namapemegang hak Hj.

Mardanih tertanggal 23Juni 2001, Foto copy dari foto copy ( Bukti T1. : 2.a );Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 843/ Desa Pusaka Rakyat seluas 5.000 M.2 atasnama pemegang Hak. H.

Mardanih. dan Sertifikat No.880 / Pusaka rakyatatas nama H. Rodiah ( H. Garot ) serta sertifikat Hak Guna bangunan No. 3337 atas namaPemegang Hak PT.

PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hidayat bin Mardanih, tempat tangal lahir Bogor, 10 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungHambulu, RT.001/RW.007, Desa Pondok Udik, KecamatanKemang, Kabupaten

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 28 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSatria, Kota Bekasi, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga bernama El Marni binti Mardanih dan EtiSumanti binti Mardanih, masingmasing saksi telan memberi keterangan secaraterpisah

SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Depok, saksi adalah adik ipar Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun denganTergugat;Bahwa Tergugat bernama Mardanih;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidupberumahtangganya di rumah Penggugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kota Depok, saksi adalah tetangga sejak Penggugat kecildi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Mardanih;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang nikahtahun 1984 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidupberumahtangganya

Pemohon:
1.ANIS BINTI DEAN
2.JAYADI WIJAYA
3.MARDANIH
Termohon:
Kepala Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat

MARDANIH,umur: Bekasi, 15 Juni 1972/ 46 tahun, TempatTinggal di Jalan Raya Hankam, Kp. BojongNangka RT. 001 RW.007, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Jawa Barat,Pekerjaan Karyawan Swasta; Warga Negara Indonesia, Tempat, tgl. lahir/ umur:Bekasi, 15 Juni 1980/ 38 tahun, Tempat Tinggal diKp. Rawa Bacang No. 31 RT.

Dean bin Dekok, yangdibubuhi tanda terima dari Termohon tertanggal 31 Januari2018 (fotocopy sesuai dengan asli); : Fotocopy Surat Pernyataan Bersama atas nama Anis bintiDean, Jayadi Wijaya, dan Mardanih tertanggal 23 Januari2017 yang pada pokoknya memohon kepada LurahJatirahayu untuk menerbitkan 1. Surat Keterangan TidakSengketa, 2. Surat Keterangan Kepala Kelurahan, 3.

denganfotoCopy); Halaman 30 dari 69 halaman Putusan No. 1/P/FP/2018/PTUNBDGBukti P 29 :Bukti P 30 :Bukti P 31 :Bukti P 32 :Fotocopy Surat Tugas Pengukuran Nomor: 1298/St10.26/III/2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan atasnama Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi (fotocopysesual dengan fotocopy);Fotocopy Tanda Terima dan Surat Undangan PengukuranLokasi Tanah tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Anis binti Dean, Jayadi Wijaya dan Mardanih

, yangditujukan kepada Ketua RW. 013 Kelurahan Jatirahayu atasnama DAIS, untuk hadir di Jalan Raya Kecapi (lokasi tanah)guna menyaksikan jalannya pengukuran tanah Girik C No.156 seluas 10.600 M2 atas nama Dean bin Dekok oleh BPNKota Bekasi pada hari Selasa, 21 Maret 2017 pukul 10.00WIB (fotocopy sesuai dengan asll); Fotocopy Tanda Terima dan Surat Undangan PengukuranLokasi Tanah tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Anis binti Dean, Jayadi Wijaya dan Mardanih, yangditujukan kepada Ketua RT

Hudi, untuk hadir di JalanRaya Kecapi (lokasi tanah) guna menyaksikan jalannyapengukuran tanah Girik C No. 156 seluas 10.600 M2 atasnama Dean bin Dekok oleh BPN Kota Bekasi pada hariSelasa, 21 Maret 2017 Pukul 10.00 WIB (fotocopy sesuaidengan asli); Fotocopy Tanda Terima dan Surat Undangan PengukuranLokasi Tanah tanggal 18 Maret 2017 yang ditandatanganiHalaman 31 dari 69 halaman Putusan No. 1/P/FP/2018/PTUNBDGBukti P 33 :Bukti P 34 :Bukti P 35 :Bukti P 36 :oleh Anis binti Dean, Jayadi Wijaya dan Mardanih

Mardanih RT. 004 RW. 002 No. 14 kelurahan Rangkepanjaya Barukecamatan Pancoran Mas Kota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulai berselisin sejaktahun 2003 dan sejak saat itu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatdiketahul ingin kembali ke agama yang telah ditinggalkan yaitu Kristen

Mardanih RT. 004 RW. 002 No. 14 kelurahan Rangkepanjaya Barukecamatan Pancoran Mas Kota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 10 Hal.

Boil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hj. hambari (Paman dari Pemohon Il) dan MArdanih( Kaka dari Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu) dibayar Tunai. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Hambari dan Mardanih dengan mas kawin berupauang tunai Rp. 10.000, dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 07

Boil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hj. hambari (Paman dari Pemohon II) dan MArdanih( Kaka dari Pemohon Il) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu) dibayar Tunai3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Hambari dan Mardanih dengan mas kawin berupauang tunai Rp. 10.000, dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 07

Saksisaksi :Saksi 1, Lia Marliana binti Mardanih, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3655/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisahranjang sejak tanggal 07 Juni 2018 dan sejak saat itu sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudan berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, Dina Mardiana binti Mardanih, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dian Noviansyah bin Yusep Saepudin) terhadap Penggugat (Irawanti binti Mardanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Dian Noviansyah binYusep Saepudin) terhadap Penggugat (Irawanti binti Mardanih);3.

perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dian Noviansyah bin YusepSaepudin) terhadap Penggugat (Irawanti binti Mardanih

Farhan Ilham bin Achmad Fuad) kepada Penggugat (Mulyanti binti Mardanih);

LESTARI Binti MARDANIH, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman diKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abdurrohman Sudrajat bin Mardanih) terhadap Penggugat (Ayu Amarwati binti Sumarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPTO Bin TUKIRAN) kepada Penggugat (MULYANINGSIH Binti MARDANIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardanih bin Nawardi) kepada Penggugat (Desi Kusmiati binti Epen Sutisna);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin Mardanih) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati binti M. Yunus);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;