Ditemukan 1560 data
KATHARINE MARISKA
15 — 6
Pemohon:
KATHARINE MARISKA
30 — 13
-ERIC-Lawan-Mariska Sugianto
PUTUSANNo. 99/Pdt.G/2016/PN.Tjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas A yang mengadili perkaraperkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama ERICTempat / Tanggal Lahir Tanjung Karang, 4 Juni 1977Pekerjaan :WiraswastaAgama KristenAlamat Jalan Tulang Bawang No.3 KelurahanEnggal, Kecamatan Tanjung Karang PusatPropinsi Lampung untuk, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANNama :Mariska SugiantoTempat / Tanggal Lahir Tanjung
NANA MARISKA
21 — 4
Pemohon:
NANA MARISKA
MARISKA NUR FANANI
8 — 5
Pemohon:
MARISKA NUR FANANI
MARISKA WIDA AZHARI
65 — 28
Pemohon:
MARISKA WIDA AZHARI
21 — 6
Menyatakan terdakwa TEDI MARISKA Als.TEDI Bin MARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanannyang telah dijalani terdakwa ;4.
TEDI MARISKA Als.TEDI Bin MARSUDI
Dan dari informasi yang diperoleh terdakwa TEDIMARISKA als TEDI bin MARSUDI dicurigai telah melakukan transaksi narkotikajenis ganja kemudian tim buser Polresta Jambi menanyakan narkotika yangdiperoleh terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI tersebut. Danterhadap terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI dilakukanpenggeledahan pada badan dan pakaian terdakwa TEDI MARISKA als TEDI binMARSUDI.
Setelah sampai pada lokasi tersebut tim buser PolrestaJambi melihat seseorang yang mencurigai kemudian tim buser Polresta Jambilangsung mendekati seseorang tersebut dan pada waktu di interogasiseseorang tersebut mengakui bernama TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDIkemudian terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI dilakukanpenggeledahan pada badan dan pakaian terdakwa TEDI MARISKA als TEDI binMARSUDI.
MARISKA alsTEDI bin MARSUDI mengakui bahwa 1 (satu) paket narkotia jenis Ganjatersebut terdakwa dapatkan dari saksi RUDI YANTO als RUDI binMUHAMMAD SARIPUDIN dengan cara terdakwa TEDI MARISKA alsTEDI bin MARSUDI beli seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibelakang RS Budi Graha Kel. Kasang Jaya Kec.
Jambi TimurKota Jambi ;Bahwa berdasarkan dari pengakuan terdakwa TEDI MARISKA als TEDIbin MARSUDI saksi pun bersama rekan rekan dan dari petunjukterdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi RUDI YANTO als RUDI bin MUHAMMADSARIPUDIN di Gang. Putri Kel. Kasang Jaya Kec.
Jambi Timur Kota Jambi. setahu saksi narkotika jenis Ganja yang dibeli oleh terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI tersebut untukdigunakan oleh terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI sendiri.Halaman 11 dari 26 hal Putusan No.377/Pid.B/2015/PN.JmbBahwa terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDI baru 1 (satu)kali membeli narkotika jenis Ganja kepada saksi dan saksi pun tidak tahukepada siapa lagi terdakwa TEDI MARISKA als TEDI bin MARSUDIpernah membeli narkotika jenis Ganja.Bahwa pada saat
Mariska Carolina Suatan
32 — 3
Pemohon:
Mariska Carolina Suatan
Mariska Konda Ngguna
19 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah perubahan Nama Pemohon dari nama semula : MARISKA KONDA NGGUNA, Tempat Lahir Mauliru, Tanggal Lahir 26 Maret 2004, dirubah sesuai Nama yang tertera dalam Ijasah Pemohon menjadi MARISKA MARAMBA MEHA, Tempat Lahir Mauliru, 26 Maret 2004 agar sesuai dengan dokumen lainnya;
- Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Kantor
Pemohon:
Mariska Konda Ngguna
MARISKA YUNIASARI PURWANINGSIH
12 — 7
- Menetapkan Pemohon MARISKA YUNIASARI PURWANINGSIH sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak- anak yang masih dibawah umur yang bernama:
- OKCHA NESYA NOVITASARI sebagai anak ke-1 (pertama), jenis kelamin perempuan Lahir di Kediri, tanggal 22 Oktober 2006 (16 tahun);
- ADITYA SURYA RAMADANI sebagai anak ke-2 (kedua), jenis kelamin Laki- laki, Lahir di Kediri, tanggal 10 Juli 2013 (9 tahun);
- Memberi ijin kepada Pemohon MARISKA YUNIASARI
Pemohon:
MARISKA YUNIASARI PURWANINGSIH
El Ridnia Mariska Luwarno
15 — 0
Pemohon:
El Ridnia Mariska Luwarno
104 — 30
MARISKA AGUSTA PRAMANA >< Ferdinand Darmawan, SE,
Desember 2014;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah maka sidang dilanjutkan denganpemeriksaan pokok perkara tanpa ada proses mediasi;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut telah mengajukan buktibukti surat berupa foto copi yang diberimaterai cukup dan dengan dikasih tanda sebagai berikut:1.BuktiP1 : Kutipan Akta Perkawinan Nomor:410/1/PP/2011 antaraFerdinand Darmawan dengan Mariska
banyak di luar kota, sering memintauang kepada Penggugat padahal Penggugat tidak bekerja, sehingga harusmeminta kepada orang tua untuk kemudian diserahkan kepada Tergugat;e Bahwa semenjak tanggal 29 Mei 2014 tanpa alasan yang jelas Tergugatkembali meninggalkan Penggugat, sampai dengan gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Pusat, Tergugat belum juga kembali dan juga tidakpernah memberikan khabar kepada Penggugat, orangtua Penggugat maupunorang tua Tergugat sendiri;e Bahwa antara Penggugat Mariska
413 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: BERLIAN MARISKA MARBUN, tersebut;
ASHARUDDIN MARBUN VS BERLIAN MARISKA MARBUN
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ASHARUDDIN MARBUN, bertempat tinggal di Jalan Sintuk IlNomor 187, RT 030, Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi Termohon Kasasi II:LawanBERLIAN MARISKA MARBUN, bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan selaku Pesero Komanditer CV Putra Jaya,bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nias
,dan tidak menandatangani Akta Nomor 02, oleh karena itu Akta NotarisNomor 02 tanggal 2 Desember 2008 cacat hukum karena tidakmemenuhi ketentuan Pasal 39 dan Pasal 44 Undang Undang Nomor 30Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I BERLIAN MARISKA MARBUNdan selanjutnya membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor 9/7/PDT/2016/PT BJM, tanggal
14 — 0
MARISKA OKTAFIANTI binti JAMAN;FADHILLAH bin BACHTIAR;
El Ridnia Mariska Luwarno
13 — 0
Pemohon:
El Ridnia Mariska Luwarno
Eming Mariska Poei Lie Mie
37 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Poei Lie Mie, Eming Mariska dan Eming Mariska Poei Lie Mie adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar 216. 000 ( dua ratus
Pemohon:
Eming Mariska Poei Lie Mie
24 — 3
MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARISKA SONDARI binti H.
Mariska Sondari Binti H. Cecep S Alm
Nama lengkap : Mariska Sondari Binti H. Cecep S Alm2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/6 Agustus 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Rancakentang RT.02 RW.09 DesaNeglasari Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14Maret 2017;3.
Menyatakan terdakwa MARISKA SONDARI Bini HCECEP SURYATNA (Alm)bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara berlanjut"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARISKA SONDARI Binti H.;CECEPSURYATNA (Alm), berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Terdakwa dengan saksi Hera Andika telah melakukan perdamaian danTerdakwa telah menyelesaikan kewajibannya kepada saksi Hera Andika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MARISKA
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN BlbMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARISKA SONDARI bintiH.
Pasal 64 ayat (1) KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MARISKA SONDARI binti H.
MEYCELLA CALITA MARISKA VIRGIANO ROEROE
27 — 0
Pemohon:
MEYCELLA CALITA MARISKA VIRGIANO ROEROE
204 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H VS BERLIAN MARISKA MARBUN DK
Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Maret 2016:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanBERLIAN MARISKA MARBUN, bertempat tinggal di JalanKelapa Nias 1 P/C3/4, Rt.001/Rw.017, Kel.Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, bertindak untuk danatas nama diri sendiri selaku Pesero Komanditer CV. PutraJaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Darwin Marpaung,S.H., M.H., dan kawankawan.
Persero Pengurus adalah Asharuddin Marbun dan sebagai PeseroKomanditer adalah Berlian Mariska Marbun dan (alm) Marulam Marbun;Tentang Peraturan Peraturan Dalam Pembuatan Akta Notaris.3. Bahwa Pasal 1868 KUHPerdata menyebutkan:suatu akta otentik ialah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang oleh atau dihadapkan pejabat umum yangberwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat;4.
,M.H,, Nomor 20 Tahun 2008terdapat beberapa orang pesero, yaitu (1) Asharuddin Marbun jabatanDirektur, (2) Berlian Mariska Marbun, jabatan Komisaris, dan (3) MarulamMarbun, jabatan Komisaris. Namun Penggugat mendapatkan kuasahanya satu orang dari beberapa pesero yang ada, yaitu Berlian MariskaMarbun, oleh Karena itu dari segi yuridis hal tersebut tidak dibenarkandan tidak sah gugatan Penggugat:b.
Putra Jaya (Akta Notaris Nomor 13 tanggal 8Pebruari 1996), begitu juga Tergugat I/Marta Situmorang/Turut TermohonKasasi dan Penggugat/Termohon Kasasi Berlian Mariska Marbun (waktu itumasih dibawah umur) sebagai Komisaris, hanyalah formalitas saja;3. Bahwa saudara saksi Termohon Kasasi Asharuddin Marbun pada tahun1995 saksi bekerja sebagai karyawan CV. Putra Jaya jabatan sebagaidirektur namun kekuasaan penuh dibawah kendali Marulam Marbun.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARISKA EFFENDI MEGANTARA, S.Sos vs HENDRIYANA, dkk
24 — 2
Mariska binti Husein JauhariM. Alex bin Zaelani