Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 215/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 26 Juni 2012 — HALIMAH BINTI MARKAM VS HARDI BIN JOKO
170
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARDI BIN JOKO) terhadap Penggugat (HALIMAH BINTI MARKAM) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    HALIMAH BINTI MARKAM VS HARDI BIN JOKO
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — SITI RUQOIYAH, dkk vs MARKAM, dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI RUQOIYAH, dkk vs MARKAM, dkk
    atas nama Saeman adalah cacat hukum,sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;Menyatakan transaksi jual beli antara Markam (Tergugat I!) selaku penjualdan Saeman (Tergugat Il) selaku pembeli pada tahun 1981 atas objekHal. 9 dari 22 Hal.
    atas nama Saeman tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Menyatakan transaksi jual beli antara Markam (Tergugat I!) selaku penjualdan Saeman (Tergugat II) selaku pembeli pada tahun 1981 sebatas yangmenyangkut objek sengketa batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;Menyatakan transaksi jual beli antara Markam (Tergugat I!)
    (Tergugat 1),akan tetapi yang menjadi persoalan adalah apakah jualbeliMochamad atas objek sengketa kepada Markam Jual Beli lepasataukah Jual Beli sende ?.
    sebesarRp5.000.000,00 pada tanggal 29 September 1983, sedangkan dari buktibukti T.ILIV4 5a dan 56 Markam (Tergugat ) telah menjual kepadaSaeman (Tergugat II) pada tahun 1981, sehingga dan buktibukti diatas,Nampak bahwa ketika Markam (Tergugat I!)
    menawarkan kepadaMochamad untuk membeli kembali tahun 1983 seharga Rp5.000.000,00padahal tahun 1981 tanah objek sengketa oleh Markam (Tergugat ) telahdijual kepada Saeman (Tergugat II) dengan demikian bukti T.II.IV3 telahterbantahkan, sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk memutusperkara dalam tingkat banding yang mengakibatkan membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jombang tersebut;Dari uraian diatas telah nyata bahwa pernah terjadi Jual Beli sende tanahobjek sengketa oleh Mochamad kepada Markam
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Seriyan bin Markam dan Duni binti Tasim
191
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seriyan bin Markam) dengan Pemohon II (Duni binti Tasim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Seriyan bin Markam dan Duni binti Tasim
    PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Seriyan bin Markam, umur 60, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Bara Tengah RT.017 RW. 004Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seriyan bin Markam)dengan Pemohon Il (Duni binti Tasim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, padatanggal 13 Oktober 1975;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seriyan bin Markam) denganPemohon Il (Duni binti Tasim) yang dilaksanakan pada tanggal 13Oktober 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 25-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 25 Juni 2013 — BASRI BIN TAMAT VS MARDLIYAH BINTI MARKAM
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (BASRI BIN TAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARDLIYAH BINTI MARKAM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------
    BASRI BIN TAMAT VS MARDLIYAH BINTI MARKAM
Register : 30-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 668/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 25 Juli 2013 — Yusuf bin FX Markam
161
  • YUSUF BIN FX MARKAM (ALM), bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM JABATAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan Barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar nota penjualan masing-masing dikembalikan kepada PT. Golden Kreasi Inova ;4.
    Yusuf bin FX Markam
Putus : 15-06-2023 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pdt/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — MARKAM VS SAMBAS, dkk.
103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKAM VS SAMBAS, dkk.
Register : 27-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 463/Pid.Sus/2014/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2014 — ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin Bapak SISWANTO Bin MARKAM
578
  • Menyatakan terdakwa Abdul Aziz Als Aziz Als Bapak Siswanto Bin Markam telah bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengangkut bahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Aziz Als Aziz Als Bapak Siswanto Bin Markam dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.500.000,- (ima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
    NURAINI;Dikembalikan kepada terdakwa Abdul Aziz Als Aziz Als Bapak Siswanto Bin Markam;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin Bapak SISWANTO Bin MARKAM
    ABDUL AZIZ Als AZIZ AlsBapak SISWANTO Bin MARKAM;Bahwa saksi menerangkan BBM jenis Minyak Tanah yang diangkut olehsdr. ABDUL AZIZ Als AZIZ Als Bapak SISWANTO Bin MARKAMdengan menggunakan (satu) unit mobil merk/type Suzuki / GC 415T MTwarna hitam dengan Nomor Polisi S 9864 JD tersebut sebanyak 14 Teng/Jerigen;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan sdr.
    ABDUL AZIZ AlsAZIZ Als Bapak SISWANTO Bin MARKAM bahwa pemilik BBM jenisMinyak Tanah sebanyak 14 Teng/Jerigen dan (satu) unit mobil merk/typeSuzuki / GC 415T MT warna hitam dengan Nomor Polisi S 9864 JDtersebut adalah milik sdr. ABDUL AZIZ Als AZIZ Als Bapak SISWANTOBin MARKAM sendiri;Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan keterangan sdr. ABDULAZIZ Als AZIZ Als Bapak SISWANTO Bin MARKAM bahwa BBM jenisMinyak Tanah sebanyak 14 Teng/Jerigen tersebut akan dijual di KualaKurun.
    ABDUL AZIZ Als AZIZAls Bapak SISWANTO Bin MARKAM yang telah mengangkut BBM jenisMinyak Tanah sebanyak 14 Teng/Jerigen tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal07 Juni 2014 sekira jam 08.00 WIB saat saksi sedang melaksanakan kegiatanoperasi rutin di Kurun Seberang yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres GunungMas menemukan sdr.
    ABDUL AZIZ Als AZIZ Als BapakSISWANTO Bin MARKAM mengangkut BBM jenis Minyak Tanah denganmenggunakan (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APV Nomor Polisi S 9864Bahwa saksi menerangkan mengetahui bahwa sdr. ABDUL AZIZ Als AZIZ AlsBapak SISWANTO Bin MARKAM mengangkut BBM jenis Minyak Tanahsebanyak 14 Teng/Jerigen dengan menggunakan (satu) unit mobil Pick UpSuzuki APV Nomor Polisi S 9864 JD karena saksi diajak oleh sdr. ABDULAZIZ;e Bahwa saksi menerangkan sdr.
    ABDUL AZIZ Als AZIZ Als BapakSISWANTO Bin MARKAM membawa BBM jenis Minyak Tanah sebanyak 14Teng/Jerigen tersebut dari Palangka Raya mau dibawa ke Kuala Kurun;e Bahwa saksi menerangkan sdr. ABDUL AZIZ Als AZIZ Als BapakSISWANTO Bin MARKAM membawa BBM jenis Minyak Tanah sebanyak 14Teng/Jerigen tersebut dari Palangka Raya mau dibawa ke Kuala Kurun;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam 06.30 WIB saksi diajak sdr.
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.C/2018/PN Kdl
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO
Terdakwa:
MARKAM Bin SARMOSIDI
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Markam Bin Sasmosidi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan menyimpan Minuman Keras .
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARYONO
    Terdakwa:
    MARKAM Bin SARMOSIDI
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 308/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin MARKAM
597
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN Bin MARKAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja turut serta dalam permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)
      Penuntut Umum:
      LILIK PUJIATI, SH
      Terdakwa:
      RAHMAN Bin MARKAM
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : KARSITO BIN PARTAWIJAYA
Terbanding/Penggugat : SITI MUNGAYANAH BINTI MAD MARKAM
3824
  • Pembanding/Tergugat : KARSITO BIN PARTAWIJAYA
    Terbanding/Penggugat : SITI MUNGAYANAH BINTI MAD MARKAM
Putus : 11-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 680/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2011 — ABDUL ROCHIM bin MARKAM dan Terdakwa 2. SUWARNO bin KARTO
231
  • ABDUL ROCHIM bin MARKAM dan Terdakwa 2. SUWARNO bin KARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama membuat surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan,4.
    ABDUL ROCHIM bin MARKAM dan Terdakwa 2. SUWARNO bin KARTO
    ABDUL ROCHIM bin MARKAM, terdakwa II.SUWARNO bin KARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersamasama membuat surat palsu sebagaimana dalam Pasal263 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDUL ROCHIM binMARKAM,, terdakwa I.
    Abdul Rochim bin Markam, terdakwa II.Suwarno bin Karto, orang yang melakukan atau menyuruh melakukan atauturut melakukan bersama dengan sdr.
    Abdul Rochim bin Markam yang telah memalsukantanda tangan di Surat Keterangan WNI dari Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri an.Drs. Suparmanto serta Surat Keterangan CatatanKepolisian (SKCK) an. AKP Pol Jupri menyerahkannya beserta uangRp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa II. Suwarnobin Karto ;e Selanjutnya terdakwa II.
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0009/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat :
Dra.Fauziahanum binti Markam Hasan
Tergugat:
Basril bin M. Saleh
208
  • Fauziahanum binti Markam Hasan);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat :
    Dra.Fauziahanum binti Markam Hasan
    Tergugat:
    Basril bin M. Saleh
    Fauziahanum binti Markam Hasan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Syari'ah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Meunasah Intan, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPenggugat; melawanBasril bin M.
    Fauziahanum binti Markam Hasan)dengan Tergugat (Basril bin M. Saleh) berdasarkan alasan tersebut di atasatau berdasarkan alasan lain menurut ketentuan yang berlaku ;3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 989/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
Hindun Zaenap binti Markam
Tergugat:
Teguh Edi Priyatno Bin Sutaryo
257
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Edi Priyatno Bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Hindun Zaenap binti Markam

    Penggugat:
    Hindun Zaenap binti Markam
    Tergugat:
    Teguh Edi Priyatno Bin Sutaryo
    PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2017/PA.Ckra5sell j,3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Hindun Zaenap binti Markam, Tempat tanggal lahir Madiun, 23 Mei 1968,umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan CikarangIndah blok.B4 no.30, Rt.005.
    Narmiati binti Markam, umur 62 tahun , agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kebon Besar Rt. 04 Rw. 03 DesaPutusan Nomor 989/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 5 of 11Kosambi Barat Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahbulan Desember 1987 di Kecamatan Bantarsari Cilacap kemudianPenggugat dan
    awal tahun 2015;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun setelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkansuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa dengan acara Versteksesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan(Suwarto bin Marto Paidi dan Narmiati binti Markam
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Edi Priyatno BinSutaryo) terhadap Penggugat (Hindun Zaenap binti Markam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1923/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 30 Januari 2013 — MARIYAH BINTI MARKAM VS TAMAT BIN SA’DI
150
  • MARIYAH BINTI MARKAM VS TAMAT BIN SADI
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 58/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Ruli Wibowo Bin Markam Adi Putra
394
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Ruli Wibowo Bin Markam Adi Putra (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ruli Wibowo Bin Markam Adi Putra (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
      Penuntut Umum:
      Yesi Imelda, SH
      Terdakwa:
      Ruli Wibowo Bin Markam Adi Putra
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN BLORA Nomor 215/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 15 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUNARI Bin MARKAM
637
  • Menyatakan Terdakwa SUNARI bin MARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM sebagaimana dalam dakwaan kedua.

    2.


    Terdakwa:
    SUNARI Bin MARKAM
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0055/Pdt.P/2016/MS.STR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon:
1.SUGIANTO BIN SAFARI
2.RIDA ERHAYANI BINTI MARKAM
2114
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto Bin Safari) dengan Pemohon II (Rida Erhayati Binti Markam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari tahun 2004 di Dusun Jamur Ujung Kampung Jamur Ujung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah Provinsi Aceh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    Pemohon:
    1.SUGIANTO BIN SAFARI
    2.RIDA ERHAYANI BINTI MARKAM
    PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2016/MSSTRBhi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUGIANTO BIN SAFARI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, Alamat Dusun Jamur UjungKampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;RIDA ERHAYANI BINTI MARKAM
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sugianto Bin Safari)dengan Pemohon II (Rida Erhayati Binti Markam) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari tahun 2004 di Dusun Jamur Ujung KampungJamur Ujung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah ProvinsiAceh;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugianto Bin Safari)dengan Pemohon II (Rida Erhayati Binti Markam) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari tahun 2004 di Dusun Jamur Ujung KampungJamur Ujung Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah ProvinsiAceh;3.
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
DANAR ADI PRADANA Bin (alm) MARKAM
2419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DANAR ADI PRADANA Bin (alm) MARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana

    Terdakwa:
    DANAR ADI PRADANA Bin (alm) MARKAM
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 91/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 Juli 2017 — TEUKU MARKAM; T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
4220
  • TEUKU MARKAM; T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Desember 2016 — TEUKU MARKAM, 2. T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
15085
  • TEUKU MARKAM, 2. T. KARYA MUDA M Bin H. TEUKU MARKAM, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    Bahwa Penggugat dalam positanya menyebutkan Teuku Markam selakuPresiden Direktur PT. Karkam melalui Surat Pernyataan tanggal 18 Juni1964 menyatakan membatalkan Akita Jual Beli no. 112/1964 tanggal 30Mei 2016 antara PT. Karkam dengan Ny. Norma Zakir Djaja Negara,serta membenarkan Surat Jual Beli tanah perkara a quo antara Ny.Norma Zakir Djaja Negara dengan Ny. Tjoet Aminah Markam (videGugatan halaman 4 angka 12);7.
    Bahwa pembatalan oleh Teuku Markam melalui surat penyataan tanggal18 Juni 1964 terhadap Akta Jual Beli no. 112/1964 tanggal 30 Mei 2016antara PT. Karkam dengan Ny.
    Tjoet Aminah Markam(selakupembeli) ; (Sesuai dengan asli) ;6. Bukti P6 : Surat Pernyataan Teuku Markam diatas segel tanggal18 Juni 1964 ; (Sesuai dengan asli) ;7. Bukti P7 : Surat Pernyataan Teuku Markam diatas segel tanggal18 Juni 1964 ; (Sesuai dengan asili) ;Halaman 36 dari 63 halaman Putusan Nomor : 177/G/2016/PTUNJKT8. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P 1011. Bukti P 1112. Bukti P 1213. BuktiP13aAkta Pembagian Harta Peninggalan Almarhumah Ny.Cut Aminah binti T. M.
    Teuku Markamdan Teuku Karya Muda Markam bin H. Teuku Markam(selaku Pemberi Kuasa) dengan Mochtar Marasabessy(selaku Penerima Kuasa) yang dibuat dihadapanNotaris Abdul Rasyid Latuamury ; (Sesuai dengan asili);Salinan Akta Kuasa No. 07 tanggal 21 Juni 2010 antaraNy. Cut Mardiana binti H. Teuku Markam dan TeukuKarya Muda Markam bin H.
    Loemban Tobing antara Norma Zakir Djaja Negara selaku Penjualdengan Teuku Markam, Presiden Direktur PT.