Menyatakan Terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;4.

MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm) ;

PUTUSANNo. 29/Pid.B/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm) ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 32 Tahun/ 12 Maret 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Desa Jepangrejo Rt.02/Rw.07, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora ;Agama

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Bla Halaman 1 dari 20Menimbang, bahwa dipersidanganPenuntut Umum telah membacakantuntutan pidana yang dibacakan padahari Rabutanggal 03 Mei 2017 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa MARTANTO

Menyatakan terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.. Menghukum terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa..

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM07/BLORA/Ep.2/02/201 7tertanggal Februari 2017 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm),pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 21.15 Wib atau padasuatu waktu yang setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di teras rumah warga yang terletak di Dukuh Jepangrejo, DesaJepangrejo, Kecamatan Blora,

Menyatakan Terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa MARTANTO BUDI HANDOYO Bin PANDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukbermain judi ;4.

Menyatakan Terdakwa YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURI MARTANTO Bin (Alm.)

YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONO

PUTUSANNomor : 135/Pid.SUS/2016/PN.MJY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YURI MARTANTO Bin (Alm.)HARDJITO WIYONO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 26 Pebruari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Petoran RT. 001 RW. 009

Menyatakan Terdakwa YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPersetubuhan Terhadap anak yang dilakukan berulangulang,sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURI MARTANTO Bin (Alm.)HARDJITO WIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agartetap ditahan dan menghukum Terdakwa untuk membayar dendasebesar Rp. 200.000.000, 00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan KUrUNQan ; n oo non non non ron ron nnn nnn nnn nee nnn roe nee nee3.

Hukum Terdakwa tidakmengajukan pembelaan dengan secara tertulis tetapi secara lisanmengajukan permohonan pada pokoknya mohon Terdakwa dijatuhi pidanayang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya,sopan dipersidangan dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukankedepan persidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan Alternatiftertanggal 28 April 2016, yakni sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Yuri Martanto

Saksi korban sambil melepas celana pendek dan celanapendek yang dipakai Saksi korban selanjutnya Terdakwa melepas celananyasendiri lalu Terdakwa menindih Saksi korban lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang ke lubang kemaluanSaksi korban lalu Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun hinggaTerdakwa merasa puas kemudian Terdakwa mencabut/mengeluarkan alatkelaminnya dari dalam lubang kemaluan Saksi korban ; Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Yuri Martanto

RINI ASIH ; MARTANTO

MARTANTO, keduanya bertempat tinggal di Jalan TanjungSiapiapi No. 2799 Palembang ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Il/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa berdasarkan Akta pernyataan dan

Bangun Dwi Martanto Bin Suratno, Terdakwa II. Warto Bin Pardi, Terdakwa III. Agus Rustamadi Bin Sukamto dan Terdakwa IV. Yuli Darsono Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin dari yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

BANGUN DWI MARTANTO BIN SURATNO, DKK

Bahwa setelah saksi TRIYANTO bin ATMO SUWARNO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kembali dari mengambil alat tersebut laluterdakwa BANGUN DWI MARTANTO bersama terdakwa II WARTO binPARDI dan saksi TRIYANTO bin ATMO SUWARNO menuju ke rumahHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015.

/PN.KInBahwa benar pada saat penangkapan ditempat kejadian perkaraditemukan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yang disitadari terdakwa BANGUN DWI MARTANTO. Uang sebesar Rp 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disitadari terdakwa II WARTO bin PARDI.

Bahwa benar awalnya sebelum kejadian pada hari Minggu tanggal 19April 2015 sekira jam: 17.00 wib terdakwa bersama terdakwa BANGUNDWI MARTANTO dan saksi TRIYANTO sedang nongkrong di Pos Rondaberhubung acara sepakbola TV belum dimulai saksi TRIYANTO bersamaterdakwa BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebutselanjutnya saksi TRIYANTO pamit pulang mengambil alatnya selanjutnyasaksi TRIYANTO bersama terdakwa BANGUN DWI MARTANTO danterdakwa

/PN.KInsepakbola TV belum dimulai terdakwa Il WARTO bersama terdakwa BANGUN DWI MARTANTO dansaksi TRIYANTO sepakat untukmelakukan pernainan Dadu Kopyok dan dengan adanya hal tersebutselanjutnya saksi TRIYANTO pamit pulang mengambil alatnya, selanjutnyaterdakwa Il WARTO bersama terdakwa BANGUN DWI MARTANTO dansaksi TRIYANTO menunju ke rumah milik saudara ADITYA ANGGARAuntuk memulai permainan tersebut.Bahwa benar cara permainan tersebut adalah pemasang memasang uangtaruhan minimal Rp.1000, dan maksimal

/PN.Kinada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijinuntuk mengadakan perjudian itu.Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum pada hariMinggu tanggal 19 April 2015 sekira jam: 17.00 wib terdakwa bersamaterdakwa BANGUN DWI MARTANTO dan terdakwa Il WARTO sedangnongkrong di Pos Ronda berhubung acara sepakbola TV belum dimulaiterdakwa II WARTO bersama terdakwa BANGUN DWI MARTANTO dan saksiTRIYANTO sepakat untuk melakukan pernainan Dadu Kopyok dan denganadanya hal tersebut selanjutnya

AGUNG HENDRO MARTANTO bin PUJO GATOT MARTOYO

./2011/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkatperadilan pertama dengan acara pemeriksaan' biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa fe = ssheses 2 eheees es 2eheees oe CEH EMEReS GEREN e se eeeNama lengkap : AGUNG HENDRO MARTANTO bin alm.

Menyatakan Terdakwa AMIN BENI AGUS MARTANTO Bin TRIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Smartphone Galaxy J7 warna hitam nomor IMEI 352842/07/813831/9 dan 3528843/07/813831/7 1 (satu) buah dus box smartphone Samsung S III warna putih.

Dikembalikan kepada Terdakwa AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMO. 1 (satu) potong celana jean merk Wrangler warna abu-abu.Dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMO

PUTUSANNomor 90/ Pid B/2017/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMOTempat Lahir : MagelangUmur / Tanggal31 Maret 1990LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Kamongan Cilik Rt.01 Rw.01 Ds. Kemiren Kec.Srumbung Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIN BENI AGUS MARTANTO bin TRIMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur danHal 1 dari 22 hal Putusan Pidana No.90/Pid.B/2017/PN .Mkddiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaankami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN BENI AGUS MARTANTO binTRIMO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

IMEI352842/07/81 3831/9 dan 3528843/07/813831/7e 1 (satu) buah dus box smartphone Samsung S Ill warna putih.e 1 (satu) buah dus box smartphone Samsung Galaxy J7 warna orange.e 1 (satu) buah senjata tajam jenis tabung bergagang kayu denganpanjang 29 cm dan lebar 5 cm.Dikembalikan kepada saksi DWI HANDAKA bin SUMIDI.e 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat Nopol AA 2189 TT warna hitamkombinasi orien noka: 1082542, Nosin: MHJF21148KO082539 besertakunci kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakva AMIN BENI AGUS MARTANTO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 WIB terdakwa AMIN BENIAGUS MARTANTO bin TRIMO mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor hondaBeat Nopol AA 2189 TT menuju ke rumah saksi DWI HANDAKA di Dsn.Selosari Rt.04 Rw.09 Ds. Wates Kec. Dukun Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIN BENI AGUS MARTANTO Bin TRIMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

MUGIYATI BINTI SAELAN VS MARTANTO BIN JUPRI

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa YUDHI MARTANTO Als.

YUDHI MARTANTO Als. PETHEL Bin SLAMET

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan sepert tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUDHI MARTANTO Als.

Reg.Perkara: 22/SKRTA/03/2015 tanggal Maret 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa YUDHI MARTANTO Als.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai wiraswasta dan bukan sebagai Industrifarmasi, pedagang besar farmasi dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang;PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 TentangNarkotka ;ATAUKETIGA: Bahwa Terdakwa YUDHI MARTANTO als.

Menyatakan terdakwa YUDHI MARTANTO Als. PETHEL BinSLAMET,terbukti secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpanNarkotikaGolongan bukan tanaman,sebagaimana diaturdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap TerdakwaYUDHI MARTANTO Als.

Menyatakan Terdakwa YUDHI MARTANTO Als. PETHEL BinSLAMETtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM TELAH MEMILIKI, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN* ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDHI MARTANTO Als.

Menyatakan Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu bulan);5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO

PUTUSANNomor: 120/Pid.Sus.An/2014/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO;: Ngawi;: 13 tahun/ 11 September 2001;: Lakilaki

Menyatakan terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak seperti dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHOBin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan ;3. Menghukum terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Unsur Yang melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anakAd. 1.Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa Setiap orang disini adalah subjek hukum pelakutindak pidana, dan pelaku tindak pidana dalam hal ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa yang melakukantindak pidana adalah la Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO BinSATRIYO IMAM MARTANTO sebagaimana identitasnya tertera dalam SuratDakwaan dan Terdakwa telah membenarkan bahwa benar

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHOBin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali biladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 5 (lima) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS

DWI MARTANTO Bin MARODAN,CS

DWI MARTANTO Bin MARODAN.Purworejo.24 tahpn /05 Februari 1989.engkapLakilaki.AYaSICY. Sesulung Estate Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan KabupatenKotabaru.Islam.Karyawan PT. Minamas.STM (Tamat).egKotabaru.Karyawan PT. Minamas./Kewar ganegaraanTempat tinggal AgamaPekerjaanPendidikanama lengkapTempat lahirUmur/Tel.LahirminKebangsaan/Kewar ganegaraanTempat tinggal AgamaPekerjaanPendidikan Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa M.

DWI MARTANTO Bin MARODAN dan terdakwaII. SARIJO Bin ABU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. M. DWI MARTANTO BinMARODAN dan terdakwa II.

DWI MARTANTO Bin MARODAN bersama denganterdakwa II.

DWI MARTANTO Bin MARODAN. Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarjam 01.00 Wita, bertempat di Lokasi Kebun Sawit Blok 47Divisi 3 Sesulung Estate Desa Sesulung KecamatanPamukan Selatan Kabupaten Kotabaru, terdakwa barsamadengan terdakwa II. Sarijo Bin Abu mengambil berupal(satu) buah box relay warna hitam dan 2 (dua) buahbaterai (accu) merk NGS 120 A warna putih biru dalam 1(satu) Unit Exavator merk Kobelco milik PT.

Dwi Martanto mengambil berupal(satu) buah box relay warna hitam dan 2 (dua) buahbaterai (accu) merk NGS 120 A warna putih biru dalam 1(satu) Unit Exavator merk Kobelco milik PT.

Mamay Djulia binti Samsudin; Martanto Tjinin bin Rakimin

PT SYAFAAT BUMI MADANI VS AGUSTINUS HERI MARTANTO, DKK

Pemohon:
1.BAYU AWAL MARTANTO
2.LILIA CAHYANINGRUM

Terdakwa:
Yohanes Herry Martanto

.: Bahwa berdasarkan Berita Tidak Ditemukan Tersangkatanggal 11 April 2018 dari Penyidik Denpom IM/2 yangmenerangkan Kopral Dua Yohanes Herry Martanto, NRP3105035360383, Jabatan Dancuk/Taban 1 Ru 1 TonSMB Kima, Kesatuan Korem 012/TU sejak tanggal 05Pebruari 2018 telah meninggalkan Kesatuan dan belumkembali ke Kesatuan Korem 012/TU sampai dengansekarang.Hal. 5 dari 23 hal.

Surat Kaotmil 01 Banda Aceh Nomor B/ 874 / X /2018 tanggal 04 Oktober 2018 tentang panggilanke3 menghadap Persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh.: Bahwa berdasarkan surat jawaban panggilan sidang dariKomandan Korem 012/TU Nomor B / 1067 / X / 2018tanggal 07 Oktober 2018 tentang Tidak dapat memenuhipanggilan sidang yang menerangkan Terdakwa atasnama Kopral Dua Yohanes Herry Martanto, NRP3105035360383, Jabatan Dancuk/Taban 1 Ru 1 TonSMB Kima, Kesatuan Korem 012/TU belum kembali keKesatuan sampai

dengan saat ini.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dandemi tetap terjaganya disiplin prajurit maka denganmemedomani ketentuan Pasal 143 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutusperkara Terdakwa atas nama Yohanes Herry Martanto,pangkat Kopral Dua NRP 3105035360383 dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).: Bahwa para saksi setelah dipanggil secara sahberdasarkan ketentuan undangundang, namun sampaiwaktu

Aceh Barat, namunsampai dengan sekarang ' Tersangka tidakditemukan.Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasanyang sah menurut undangundang:1.Bahwa walaupun dalam Berkas Perkara dari dariDetasemen Polisi Militer IM/2 Nomor BP 10/A 09 / IV / 2018 tanggal 13 April 2018 tidak dilengkapidengan keterangan Terdakwa tetapi telahdilengkapi dengan Berita Tidak DitemukanTersangka tanggal 11 April 2018 dari PenyidikDenpom IM/2 yang menerangkan Kopral DuaYohanes Herry Martanto, NRP 3105035360383

Putusan Nomor 72 K/ PM. 101/AD/ VII / 2018UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILIE:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Yohanes Herry Martanto,pangkat Kopral Dua, NRP 3105035360383, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan

Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
MULYONO bin SUYADI

-DWIANA MARTANTO, SH-DANANG AKTO PRAYOGO Bin OKTA DWI SUHANDONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat Martanto telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Penggugat Dr.

Tergugat:
Martanto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIAN NUGROHO JANUAR HADI BIN RADEN SOEHENDRO MARTANTO) terhadap Penggugat (EKA SUNARTI BINTI SUTARSO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);

EKA SUNARTI BINTI SUTARSO DIAN NUGROHO JANUAR HADI BIN RADEN SOEHENDRO MARTANTO

Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
MULYANI binti WAKIB

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Mjkhari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh TITIEK C.P.SH ,SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DWIANA MARTANTO, SH , Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto dan Terdakwa serta PenasehatHukumnya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,ARDIANI.

Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI Bin FAKIH